Législation régissant la protection et le développement

Avant l'inscription sur la Liste du patrimoine mondial, de 2000 à 2013, l'Administration du patrimoine mondial de la HHTR et le Comité de gestion de Yuanyang pour le patrimoine mondial de la HHTR ont promulgué une loi moderne et un système réglementaire pour promouvoir le développement durable des rizières en terrasses sur la base des lois coutumières locales, telles que les règlements sur la protection des forêts et l'utilisation des ressources en eau. Elle a rédigé des lois, des règlements et des mesures administratives au niveau local. Dans le même temps, ils ont proposé le site à protéger au niveau national. Ils ont formulé des plans de conservation et de gestion qui ont été annoncés par le Conseil d'État et le gouvernement populaire provincial afin d'être intégrés dans le système de protection juridique national. Cela leur a permis d'obtenir le soutien financier de l'État. Tout en utilisant et en maintenant les lois coutumières et les règlements villageois, la conservation et la gestion des rizières en terrasses sont menées conformément à la loi et sont progressivement intégrées dans le cadre juridique moderne.

  • La gestion moderne est intégrée aux traditions communautaires par la mise en place de bureaux de conservation spécialisés. Ceux-ci complètent l'organisation sociale traditionnelle.
  • Une compréhension claire de l'état actuel de la conservation des rizières en terrasses et du système de gestion grâce à la recherche et au travail sur le terrain.
  • L'émission des règles de procédure et la signature de la responsabilité cible qui a fusionné les systèmes traditionnels et modernes de conservation et de droit en Chine.
  • La promulgation de lois et de règlements est propice à la protection à long terme des rizières en terrasses. C'est aussi un défi et une opportunité pour l'intégration du droit coutumier traditionnel dans les zones reculées des minorités et le système juridique moderne dans le cadre d'une nouvelle structure sociale double combinant le système de gestion traditionnel et moderne, qui existent en parallèle à différents niveaux et n'ont pas été intégrés.
  • Dans le contexte de la nouvelle structure sociale duale, l'organisation communautaire traditionnelle composée de "Migu-Mopi" (personnes chargées des affaires religieuses et artisans, creuseurs de fossés et gardes forestiers) est inadaptée à la société moderne de plus en plus complexe et en évolution rapide, ainsi qu'à l'entretien et au développement des rizières en terrasses. Il est urgent d'intégrer le système administratif moderne et de mettre en œuvre une gestion innovante des rizières en terrasses.
  • Les communautés locales doivent être sensibilisées aux lois et réglementations culturelles. Cela pourrait réduire les difficultés et les coûts de gestion, améliorant ainsi l'efficacité de la conservation.
Recherche participative en coopération avec des institutions scientifiques

La recherche participative est essentielle lorsque les documents historiques font défaut et que de nouveaux concepts sont introduits. La recherche à Yakou s'est déroulée en trois phases. La première phase visait à comprendre le site et son importance. En tant que village typique avec un paysage bien préservé de "forêt-village-terrasse-système aquatique", Yakou a été choisi pour représenter le modèle de paysage de la région de Laohuzui. Le travail sur le terrain a été mené à la fois par l'équipe de nomination (Académie chinoise du patrimoine culturel) et par l'équipe de recherche scientifique (Université du Yunnan). La deuxième phase s'est concentrée sur la restauration du système d'irrigation de Yakou. Des entretiens semi-structurés ont été menés auprès de la population locale, ainsi que des travaux de terrain et de restauration. D'après les résultats de la recherche, le système traditionnel de gestion de l'eau et les connaissances qui s'y rapportent sont apparus comme des éléments clés à Yakou. Les fossés, les canaux et les bois d'eau ont été réparés pour garantir leur utilisation à long terme, et les cérémonies traditionnelles ainsi que le système d'inspection ont été mis en place par les anciens. La troisième phase s'est concentrée sur l'amélioration de la gestion de l'eau, où les chercheurs ont mené des recherches spatiales sur le modèle de distribution des parcelles de peuplement et des analyses hydrologiques à l'aide du système d'information géographique, suivies de la reproduction de l'expérience dans d'autres villages.

  • Les institutions de recherche locales connaissent bien les conditions locales. La recherche nécessite la participation active de la population et de la communauté locales pour partager les connaissances et l'expérience, en particulier l'histoire orale et les connaissances non reconnues qui sont importantes et doivent être mises en relation avec les sociétés nationales et internationales.
  • Combinaison d'une perspective internationale et d'une expérience locale.
  • Coopération entre les institutions de service public et les instituts de recherche nationaux.
  • Collaboration entre "instituts de recherche + organisations de service public + organisations de villageois".
  • La relation entre l'utilisation des terres, la société et la culture est cruciale dans les études paysagères. Les défis environnementaux peuvent être la manifestation de changements sociaux et de nouvelles réglementations (par exemple, les conflits liés à la terre et à l'eau peuvent être le problème sous-jacent).
  • Dans le cadre du patrimoine mondial, la valeur universelle exceptionnelle peut être large et générale, mais les caractéristiques détaillées ne doivent pas être négligées car elles sont l'indice qui permet de comprendre les caractéristiques du site. A Yakou, les différents niveaux de recherche sur les valeurs contribuent à la gestion du patrimoine avant et après l'inscription en tant que valeur universelle exceptionnelle. Elle a permis d'améliorer les connaissances des gestionnaires du site, des habitants et des chercheurs, et c'est un processus continu.
  • Le manque d'archives et de documentation historiques est un problème majeur pour la préservation de la culture traditionnelle de l'eau. On a accordé trop d'attention aux paysages, mais pas assez aux interactions entre la nature et l'homme qui en sont à l'origine.
  • Les plans séparés ne peuvent pas résoudre la question de la gestion à long terme : La gestion de l'eau, la gestion de la conservation et les plans directeurs doivent être élaborés en coordination et intégrés pour la mise en œuvre.
Mise en place d'un partenariat à plusieurs niveaux (préfecture, comté, canton, village)

Le système de partenariat et de gestion de la préfecture, du comté, du canton et du village est placé sous la direction du département compétent en amont et coopère avec des institutions techniques et de recherche spécialisées à différents niveaux. Il s'agit d'un partenariat innovant adapté localement qui résout l'intégration entre la gestion traditionnelle et moderne, ainsi que les exigences internationales et nationales. L'administration de la gestion du patrimoine culturel mondial de la HHRT est responsable au niveau préfectoral de la communication et de la coordination entre les institutions internationales et nationales. Le gouvernement de Yuanyang est l'organe responsable de la protection et de la gestion du patrimoine. Une unité spécialisée, le Comité de gestion du patrimoine mondial de la HHRT de Yuanyang, a été créée pour mettre en œuvre le plan de gestion et gérer les affaires courantes sur le site du patrimoine mondial. La ville de Panzhihua et le comité du village de Yakou sont chargés de la mise en œuvre des activités de conservation et de la coordination avec les parties prenantes locales. De 2012 à 2018, la préfecture a commandé une enquête sur les caractéristiques et le système de gestion de l'eau du village de Yakou, afin de comprendre les problèmes sous-jacents. Les secteurs du comté ont procédé à la restauration du système de gestion de l'eau et du bois sur la base des résultats de l'enquête.

  • Processus de proposition d'inscription au patrimoine mondial.
  • L'établissement de l'administration de gestion du patrimoine culturel mondial des rizières en terrasses de Honghe Hani, préfecture autonome de Honghe Hani et Yi, Chine, un système de gestion centralisé qui coordonne le gouvernement et les parties prenantes à différents niveaux.
  • Comité de gestion du patrimoine mondial qui peut intégrer les secteurs concernés et prendre en charge les tâches de gestion.
  • Parallèlement, l'établissement d'un partenariat étroit avec les institutions de recherche a permis d'intégrer une vision internationale et l'expérience locale.
  • Nécessité d'une coopération multisectorielle et d'une participation multipartite : La participation des communautés locales favorise la protection et la transmission des connaissances autochtones relatives à la conservation de l'environnement écologique.
  • Pour maintenir et restaurer le système de gestion de l'eau de la HHRT, il est nécessaire d'impliquer les secteurs de la culture et de la nature, le gouvernement et les villageois, ainsi que les institutions de recherche. Les projets menés uniquement par le gouvernement entraîneraient la perte d'une force motrice durable ; la simple restauration des canaux et des bois aggraverait les conflits des organisations sociales locales.
  • Nécessité d'une recherche plus large : Le projet de gestion de la récupération de l'eau et du bois n'est mené que dans quelques villages. La distribution spatiale globale et la situation de la conservation ne sont pas encore claires, ce qui nécessite une enquête et une recherche plus larges dans les 82 villages en prenant un village comme unité de base.
  • Nécessité d'un mécanisme de suivi et d'évaluation à long terme : les impacts du projet de restauration du bois d'eau doivent être évalués afin de proposer des améliorations.
Représentant des populations autochtones au Conseil de gestion du patrimoine mondial

Le Conseil de gestion du patrimoine mondial a été créé en 2012 et est composé de 8 membres représentant les principaux groupes de parties prenantes du bien du patrimoine mondial : 5 maires des 5 municipalités - Røros, Tolga, Holtålen, Engerdal et Os -, 1 représentant de chacun des 2 comtés - Trøndelag et Innlandet (niveau régional) - et 1 représentant du Parlement sami. Le président exerce ses fonctions pendant deux ans et peut être réélu. Le coordinateur du patrimoine mondial fait office de secrétaire du conseil. En outre, il y a 6 observateurs : le directeur de Destination Røros, le directeur du musée de Røros, le directeur du musée de Nord-Østerdal (3 municipalités), le directeur de la municipalité de Røros, le responsable du patrimoine culturel de Røros et le responsable du site du parc national de Femundsmarka qui représente les deux parcs nationaux et les gouverneurs des deux comtés. Le conseil se réunit régulièrement (4 à 5 fois par an) et organise des excursions au cours desquelles il traite les dossiers proposés par le coordinateur, par les membres eux-mêmes et par d'autres parties prenantes. Le plan de gestion, le budget, les nouvelles propositions visant à renforcer les valeurs du site, la collaboration nationale et internationale et les auditions des différentes suggestions des directions et des départements sont discutés. Les décisions sont prises par consensus.

Le parc national de Femundsmarka, situé dans la zone de la Circonférence, comptait un représentant du Parlement sami au sein de son propre conseil. Il s'agit d'un modèle pour le conseil de gestion du patrimoine mondial. En outre, en 2018, la municipalité de Røros est devenue une zone de gestion pour la langue sami, ce qui renforce également l'importance de la représentation du peuple sami dans les processus décisionnels du site du patrimoine mondial.

1) La sélection du représentant sami est effectuée par le Parlement sami. Ceci est important pour renforcer l'autorité et les liens avec le parlement.

2) La participation d'un représentant sami au conseil a influencé la façon dont le nouveau plan de gestion du patrimoine mondial intègre davantage la culture sami. Ceci est soutenu par l'administration et les politiciens des comtés, des municipalités et des musées qui étaient très conscients de la question de savoir comment la culture samie devait être intégrée dans le processus actuel du plan de gestion.

3) Le représentant sami est devenu un point focal pour les questions samies.

Zonage basé sur le modèle patch-corridor-matrix (Landscape Planning)

Afin de mettre en place un zonage fonctionnel, la connexion entre les différentes composantes de l'utilisation des terres est vitale. L'aménagement du paysage est un outil d'intégration qui crée les conditions nécessaires à la mise en œuvre d'une gestion basée sur une approche systémique. L'utilisation du modèle patch-corridor-matrix de l'écologie du paysage permet la connectivité des habitats et la conservation de la biodiversité.
Le zonage de la CBR indique clairement que la zone centrale est l'AMP, qui est responsable de la protection des forêts primaires sur les îles et du paysage marin. La zone de transition est l'ancienne ville, et ces deux centres de conservation sont reliés par la zone tampon des rivières, de la mangrove, de l'estuaire et de la mer. Chaque zone aura son propre plan de développement basé sur le zonage principal de la RBC. Plus précisément, dans la zone centrale, le gouvernement n'autorise pas la construction de grands hôtels et donne la priorité au développement de l'hébergement chez l'habitant ; les constructions sont limitées en hauteur, en matériaux et en procédures d'exploitation afin de garantir qu'elles ne perturbent pas le paysage écologique forestier et marin. Dans la zone de transition, la vieille ville est préservée par des règles de construction. Toutes les activités socio-économiques qui se déroulent dans la zone tampon sont planifiées en fonction de la protection et de la promotion des valeurs des écosystèmes de la rivière, de la mangrove et de la plage.

Un an après avoir reçu la désignation de la RBC par l'UNESCO, la ville de Hoi An a rapidement établi cinq sous-zones de développement économique (2010), puis les a ajustées en trois sous-zones correspondant aux trois zonages fonctionnels de la RBC. Cela confirme la stratégie de développement de la ville basée sur la valeur exceptionnelle de chaque zone que la RBC a assignée au zonage et sur les liens entre les ressources naturelles et culturelles dans l'ensemble de la RBC.

(1) Nécessité de principes pour l'application de modèles d'écologie du paysage qui pourraient être prédictifs.

(2) Après de nombreuses recommandations, la ville a accepté d'inviter les membres du conseil d'administration de la CBR à participer à la plupart des approbations du conseil pour les idées de planification, la construction d'infrastructures, les investissements dans des projets et tous les services dans l'ensemble de la ville. Le principe SLIQ basé sur le paysage, le paysage marin et les valeurs exceptionnelles de chaque zone de la RBC a été utilisé par les membres de la RBC pour réfléchir et commenter toutes les propositions de projets. Cette consultation de la CBR a aidé la ville à atteindre ses objectifs de développement durable tout en respectant les 7 critères de l'UNESCO pour la CBR.

(3) Le modèle SLIQ est également utilisé pour élaborer des modèles de moyens de subsistance durables basés sur la chaîne de valeur des ressources naturelles et le partage des bénéfices pour les nombreux acteurs concernés.

(4) En outre, les membres du CBR sont également invités à participer aux conseils d'évaluation stratégique et environnementale (ESE) et d'évaluation de l'impact sur l'environnement (EIE) de la plupart des projets d'investissement.

Comprendre les différentes échelles d'interactions entre les systèmes naturels et culturels à l'aide de l'approche systémique

La pensée systémique est une approche scientifique qui part de l'ensemble. Elle est utilisée pour la conception de réserves de biosphère individuelles, mais aussi pour les relier à l'ensemble du réseau international. Elle prend en compte les relations complexes ainsi que les variables "douces" qui sous-tendent les émotions, la motivation et le comportement humains, offrant ainsi une approche holistique des questions politiques et sociales complexes. De ce point de vue, les réserves de biosphère se composent de divers éléments qui reflètent les relations complexes entre les facteurs naturels et socio-économiques, entre les structures physiques et les valeurs humaines, entre l'espace culturel et le paysage naturel, entre l'écologie politique et l'écologie créative. L'application de la pensée systémique s'effectue depuis la préparation de la nomination d'une réserve de biosphère jusqu'à la conception, la planification de la gestion et la mise en œuvre. L'application de la pensée systémique à la conception d'une réserve de biosphère permet d'identifier tous les éléments d'un écosystème plus large. Dans le cas de la RCC, cette approche permet de relier l'ancienne ville, qui a eu une influence sur le développement de l'ensemble de l'écosystème en tant que port historique, et son patrimoine culturel en relation avec l'aire marine protégée.

Dans le cas de la RBC, l'interconnexion écologique entre la ville patrimoniale et la zone protégée était claire et la conception devait tenir compte de l'interface de l'estuaire entre les systèmes culturels (établissements) le long de la rivière Thu Bon, les mangroves et la mer.

(1) La pensée systémique est un outil permettant aux gestionnaires et aux décideurs politiques d'esquisser des solutions appropriées à des problèmes pratiques.

(2) La pensée systémique différencie les problèmes fondamentaux de leurs symptômes et facilite à la fois les interventions à court terme et les stratégies durables à long terme.

Organisme de coordination pour de multiples désignations internationales et nationales

Le conseil d'administration de la réserve de biosphère coordonne toutes les activités liées aux valeurs culturelles et naturelles de la réserve de biosphère. Dans le cadre de la procédure de développement, le CBR s'efforce de créer un lieu sûr où les parties prenantes peuvent travailler ensemble et trouver des solutions intégrées. L'une des principales tâches du conseil d'administration de la RCO est de coordonner les différentes désignations internationales et nationales, notamment la réserve de biosphère, le site du patrimoine mondial, le patrimoine culturel immatériel et la zone marine protégée. Le plan directeur et le programme de mise en œuvre de la RCC sont toujours en cours d'élaboration, de mise à jour et de coordination avec les parties prenantes, dont les quatre principales entités : le gouvernement, les scientifiques, le secteur privé et la population locale. La majorité des dirigeants de la ville ont été invités à devenir membres du conseil d'administration de la RCC. Il s'agit d'une caractéristique importante du système qui permet de faciliter la collecte d'informations et de données, de discuter et de réfléchir lors d'ateliers et de réunions, d'analyser les problèmes et de trouver des solutions. Tous les coordinateurs de la RBC répondent à l'équilibre entre la conservation et le développement, en se concentrant sur le développement durable et la résilience au changement climatique.

  • La CBR a créé de bonnes relations avec les communautés locales et les parties prenantes qui travaillent ensemble sur la conservation, le développement des moyens de subsistance, l'écotourisme et l'éducation, devenant ainsi un espace pour la pensée systémique, la réflexion sur les liens avec la nature et l'harmonisation entre l'homme et la biosphère.
  • L'existence de multiples désignations telles que le patrimoine mondial, les aires marines protégées (AMP) et le patrimoine culturel immatériel attire l'attention des habitants, des autorités et des touristes.

Avec autant de désignations différentes à différents niveaux, plusieurs approches doivent être intégrées et coordonnées dans les plans d'action, telles que l'approche écosystémique, l'approche par bassin versant, la gestion côtière intégrée et l'approche "ridge to reef" (2R), afin de développer des modèles de gestion. Par exemple, la province de Quang Nam a attribué 19 des 235 hectares de la zone d'AMP de Cù Lao Chàm aux pêcheurs locaux du village de Bai Huong pour gérer les ressources marines et développer l'écotourisme sur la base des résultats de la conservation depuis 2013. Il s'agit d'un processus décisionnel partagé entre le gouvernement, les communautés locales et les autres parties prenantes. Les pêcheurs locaux ont créé eux-mêmes les plans de gestion des ressources. Grâce à cette approche systémique, les partenaires locaux seront les véritables propriétaires des ressources naturelles et culturelles. Ils sont les décideurs du maintien des valeurs de la réserve de biosphère pour les générations futures.

Partenariat à plusieurs niveaux (municipalité, propriétaires, associations, groupes de citoyens)

Compte tenu de la structure hétérogène de la propriété dans le quartier des maraîchers, l'établissement de partenariats a pris beaucoup de temps. Des représentants de la municipalité et de ses filiales (par exemple, City Works pour l'approvisionnement en eau) ont dû être associés aux jardiniers, aux propriétaires fonciers, aux associations (telles que Heritage Garden ou Licorice Society) et aux amateurs de jardins. La municipalité a contacté les parties prenantes correspondantes par écrit, par téléphone et a organisé plusieurs réunions. Les préoccupations des habitants en matière de respect de la vie privée ont dû être soigneusement prises en compte tout en trouvant des utilisations adéquates pour les terres non cultivées. Dans un cas, l'instauration d'un climat de confiance a récemment abouti à la transformation d'une pépinière abandonnée en centre communautaire, où sont organisés des événements culturels, des cours de cuisine et des expositions.

  • L'exposition bavaroise , qui s'est tenue à Bamberg en 2012, a attiré l'attention du public sur la tradition horticole de Bamberg.
  • Large intérêt pour la production alimentaire locale
  • Financement gouvernemental dans le cadre du Programme national d'investissement pour le patrimoine mondial (2009-2013)
  • L'implication précoce des parties prenantes est cruciale : Le processus participatif doit commencer par l'élaboration de mesures, et pas seulement lorsqu'il s'agit de répartir les tâches.
  • Les changements prennent du temps : Les gens résistent naturellement au changement. L'être humain préfère le confort de la familiarité à l'anxiété de l'inconnu. Il faut donc prévoir suffisamment de temps pour impliquer les parties prenantes et les amener à s'adapter mentalement au projet. L'idée n'est pas d'éliminer la résistance. Ce n'est pas possible. Il s'agit plutôt de permettre aux gens d'exprimer leurs problèmes - parfois, les gens ont simplement besoin d'être entendus.
  • La communication est essentielle : Veillez à fournir à temps à toutes les parties prenantes les informations pertinentes sur le projet. Les rumeurs détruisent la base de la confiance.
Instaurer un dialogue sur les systèmes de connaissances entre les populations autochtones et les scientifiques occidentaux dans le cadre de la gestion et de l'aménagement du territoire

Le système de connaissances des Anishinaabe, transmis et partagé par les aînés, a toujours guidé la vie de la communauté et les décisions concernant les terres. Dans le cadre de l'accord des Premières nations, de la gestion et de la planification des terres et des processus de nomination au patrimoine mondial, les gardiens du savoir des Premières nations Pimachiowin Aki ont commencé à travailler avec des scientifiques qui ajoutaient leur système de connaissances aux plans des zones traditionnelles et à la nomination. Le seul moyen de réussir était d'instaurer un dialogue régulier entre les deux systèmes de connaissances et l'engagement, au niveau de la communauté, des anciens et des autres gardiens du savoir, afin de s'assurer que la voix de la communauté était entendue et documentée dans les plans, le dossier de proposition d'inscription et dans toutes les communications, par le biais des réunions du groupe de travail communautaire sur les terres, des réunions de la Pimachiowin Aki Corporation et des réunions des représentants des Premières nations et du gouvernement au sein des équipes de planification de la gestion des terres et de mise en œuvre des plans. Les gardiens du savoir de la communauté et les scientifiques ont appris à se comprendre. Ce fut un long processus et, grâce au respect mutuel et à la patience, nous avons pu nous mettre d'accord sur les informations fournies dans les documents. Ce processus est toujours en place aujourd'hui, avec l'engagement des communautés lorsque les gouvernements provinciaux, les universités et les organisations mènent des projets de recherche à Pimachiowin Aki.

  • Reconnaissance de la validité des systèmes de connaissances et de croyances anishinaabe et des droits des Premières nations à s'exprimer sur les terres ancestrales.
  • Dialogue respectueux et volonté des participants des deux systèmes de se comprendre mutuellement.
  • Le financement des réunions communautaires régulières est assuré par les deux gouvernements provinciaux, les gouvernements des Premières nations contribuant également au financement.
  • Engager les populations qui vivent dans les zones protégées dans un dialogue constructif et des processus de prise de décision sur les valeurs, l'histoire et l'avenir de ces zones, et les éduquer à la co-génération des connaissances, par opposition à l'intégration de la sagesse et des traditions culturelles dans les politiques, les pratiques de durabilité et les plans de gestion existants.
  • Veiller à ce que les systèmes de connaissances scientifiques et anishinaabe fonctionnent main dans la main ; il faut du temps et beaucoup de travail pour établir une bonne relation de travail.
  • Faire preuve d'ouverture d'esprit et apprendre les uns des autres dans un environnement interculturel.
  • La planification de la gestion des terres pour définir et reconnaître les visions, les objectifs et les priorités des communautés des Premières nations est l'un des fondements de la proposition d'inscription d'un site au patrimoine mondial.
  • La pleine participation des gardiens du savoir anishinaabe est une exigence pour toute recherche potentielle dans le site du patrimoine mondial de Pimachiowin Aki.
Revalorisation de la culture indigène par son intégration dans le système éducatif

Les rizières en terrasses d'Ifugao sont entretenues par les familles, non seulement comme zones de production d'une culture de base, mais aussi pour la raison sentimentale que ces propriétés ont été transmises par leurs ancêtres. L'entretien des rizières en terrasses reflète principalement une approche coopérative de l'ensemble de la communauté qui repose sur une connaissance détaillée de la riche biodiversité existant dans l'agro-écosystème d'Ifugao, un système annuel finement réglé respectant le cycle lunaire, le zonage et la planification, la conservation extensive des sols et de l'eau, la maîtrise du régime complexe de lutte contre les parasites basé sur le traitement d'une variété d'herbes, le tout accompagné de rituels religieux. Pourtant, ces connaissances sont menacées par les changements socioculturels et le manque d'implication des jeunes, attirés par le mode de vie urbain et mondialisé. Afin de conserver les terrasses, la culture Ifugao doit être reconnue et le savoir indigène Ifugao transmis à la génération suivante. La stratégie durable proposée par SITMo consiste à intégrer la culture et le patrimoine dans le programme scolaire officiel afin de sauvegarder la culture Ifugao.

En 2013, les Philippines ont adopté des lois pour la mise en œuvre de l'éducation des peuples autochtones (IPED). Bien avant cela, SITMo a été à l'avant-garde du plaidoyer pour l'intégration des connaissances traditionnelles dans le programme scolaire formel afin de lutter contre la détérioration des rizières en terrasses et de tout ce qu'elles représentaient. Le plaidoyer se poursuit avec l'institutionnalisation de l'IPED, qui intègre les connaissances traditionnelles, la langue maternelle et l'histoire locale aux différents niveaux du système éducatif.

Les consultations communautaires sont des outils indispensables à ce processus. Les anciens de la communauté, les porteurs de culture et même les dirigeants politiques sont impliqués depuis les premières consultations jusqu'à la validation du matériel pédagogique produit en vue de son utilisation dans les écoles. Le gouvernement philippin prévoit un processus de consentement libre et préalable en connaissance de cause (FPIC) qui doit être respecté.

Le système éducatif philippin est une relique persistante de la stratégie coloniale de conquête des peuples autochtones. Les Américains ont mis en place un système éducatif qui a duré plus de cent ans, suffisamment longtemps pour effacer l'adhésion d'une personne à son identité ethnique et embrasser un sens homogène du nationalisme. L'éducation a été normalisée, les valeurs ont été nationalisées. Les manuels scolaires prêchaient que le fait d'être agriculteur était la conséquence de ne pas être allé à l'école et que les croyances non chrétiennes étaient celles des sauvages. Les cultures indigènes ont été diabolisées au point que les jeunes abhorrent l'idée d'être identifiés à l'une d'entre elles. Une refonte du système éducatif peut changer la donne. La décolonisation de l'éducation est la voie à suivre.