Costruire relazioni e fiducia con gli attori locali

Le questioni relative agli avvelenamenti sono talvolta delicate e le persone potrebbero essere riluttanti a condividere informazioni necessarie. Per ottenere la loro fiducia, l'operatore ha contattato l'autorità governativa locale e ha firmato un memorandum d'intesa che ci consente di lavorare nell'area. Un altro incontro di coinvolgimento è stato fatto con la leadership locale (capi e capoclan) per discutere le nostre intenzioni nell'area come organizzazione di conservazione. Questi passi hanno aumentato la nostra trasparenza come organizzazione onesta. Costruire su queste forti relazioni e sulla fiducia con le comunità locali è essenziale per garantire che esse condividano tali informazioni.

Il tempo e la capacità umana di effettuare visite ripetute per trascorrere del tempo nelle comunità e costruire relazioni di fiducia durature nel tempo sono stati fattori abilitanti.

Sono necessari investimenti a lungo termine con le comunità, tenendo conto delle diverse problematiche culturali e sociali che si verificano nelle comunità. Una comunicazione efficace è essenziale per costruire la fiducia delle comunità locali.

Sviluppo della sostenibilità finanziaria

Il consulente ha utilizzato i dati raccolti per aggiornare il piano del 2015 come parte della struttura del programma di resilienza per la sostenibilità finanziaria di C-CAM. Ciò ha comportato l'aggiornamento del piano esistente con raccomandazioni incentrate sulle lacune del piano e sul feedback dei membri del team e di altri soggetti. Anche il nuovo impatto della COVID19 è stato preso in considerazione dal piano, che si è concentrato sulla costruzione della resilienza a questo e a potenziali shock futuri. Lo sviluppo del piano è stato partecipativo per garantire che i membri del team che avrebbero attuato il piano comprendessero i loro ruoli e potessero contribuire alla definizione di tali ruoli. Il piano è stato sviluppato per essere facile da usare, pratico, realistico e realizzabile.

I membri del team - almeno il consiglio e il personale - devono essere disposti e in grado di partecipare al processo.

È necessario stanziare tempo e fondi sufficienti per l'aggiornamento partecipativo del piano.

Lo sviluppo della sostenibilità finanziaria è un processo a lungo termine e per farlo in modo adeguato è necessario stanziare fondi e tempo sufficienti per includere discussioni approfondite con i membri del team e altri soggetti rilevanti per il processo, per consentire loro di partecipare in modo significativo. Ciò garantirebbe l'utilizzo del piano da parte del team, che avrebbe l'opportunità di partecipare in modo più completo allo sviluppo e, auspicabilmente, di ottenere l'approvazione del piano. Questo avrebbe anche evidenziato l'impegno di C-CAM nella pianificazione partecipativa.

Anche la formazione dei membri dell'équipe sulle modalità di attuazione del piano avrebbe contribuito al suo utilizzo anticipato.

Lavorare a stretto contatto con tutti i membri del team nello sviluppo del piano avrebbe permesso di assegnare loro ruoli chiari nell'attuazione del piano.

Il Direttore esecutivo ha discusso con il consulente le fasi di sviluppo del piano e le modalità di utilizzo dello stesso, contribuendo a dare una visione più globale del ruolo del management nel programma di resilienza finanziaria.

Coinvolgere le principali parti interessate

Sin dall'inizio, nel 1982, abbiamo costruito solide relazioni con le comunità locali, le ONG di conservazione, il Ministero dell'Ambiente, delle Foreste e del Turismo e i leader tradizionali del paesaggio dei rinoceronti.

Il nostro lavoro va a beneficio delle comunità locali attraverso la creazione di opportunità di lavoro come tracker e ranger dei rinoceronti. Creando un ambiente sano per la crescita della popolazione di rinoceronti, abbiamo permesso alle riserve di firmare accordi con partner turistici, creando così opportunità di lavoro nella comunità e introiti aggiuntivi per le riserve, dato che il turismo è l'industria che genera più reddito per la maggior parte di queste riserve.

  • Conservatori comunali costituiti, con procedure operative standard e costituzioni chiare.

  • Accordi di gestione tra i partner della Joint Venture (JV) turistica e accordi di custodia tra le riserve e il governo.

  • Forti partenariati con altre ONG di conservazione nel paesaggio.

  • La conservazione è un successo quando tutte le parti interessate sono coinvolte in egual misura

  • La conoscenza locale è essenziale e può essere una buona guida nel processo decisionale.

  • Il coinvolgimento ci permette di identificare e concordare le aree di necessità e miglioramento

Valutazioni precedenti per identificare le carenze di capacità

Se da un lato il programma WIO-COMPAS mira a migliorare la capacità individuale dei professionisti delle AMP, dall'altro ha un effetto combinato sull'efficacia gestionale di un'AMP. Pertanto, è necessaria una valutazione preventiva dei diversi aspetti dell'efficacia della gestione dell'AMP ai fini del monitoraggio, della valutazione, dell'apprendimento e della gestione adattiva.

Si raccomanda quindi che l'AMP che attua questo processo inizi con almeno una delle seguenti valutazioni

  • Strumento di efficacia gestionale integrata (IMET) o Strumento di monitoraggio dell'efficacia gestionale (METT)

  • Valutazione sociale per le aree protette (SAPA).

La combinazione di queste valutazioni evidenzia le lacune nei diversi aspetti di un'AMP, tra cui la gestione, la governance, la salute ecologica e il benessere sociale. Queste lacune possono essere utilizzate per adattare il programma di formazione WIO-COMPAS in modo da colmare le lacune individuate.

Riconoscimento e sostegno istituzionale: L'istituzione che gestisce l'AMP deve considerare la necessità di valutare lo stato di gestione delle AMP. Ciò garantirà l'assegnazione di finanziamenti adeguati nel lungo periodo per facilitare la crescita continua della capacità dell'AMP.


Capacità di condurre le valutazioni: La capacità interna è auspicata per ridurre i costi. Tuttavia, laddove la capacità sia insufficiente, si può ricorrere a competenze esterne. Ciò può includere la collaborazione con istituzioni partner su base pro bono o il ricorso a un consulente per condurre l'intera valutazione.

Pianificazione preventiva: È necessario considerare in anticipo l'intero processo. Ciò include l'identificazione delle competenze/personale necessari, la durata dell'esercitazione e gli eventuali costi associati. Inoltre, è importante assegnare compiti specifici ai singoli membri del team di valutazione per garantire che gli obiettivi dell'esercitazione siano pienamente raggiunti in tempo utile.


Partecipazione del pubblico: Il coinvolgimento del solo personale dell'AMP nelle valutazioni porta a risultati falsati. Di conseguenza, è necessario acquisire pareri anche da altre parti interessate per ottenere un quadro più olistico delle lacune gestionali che l'AMP sta affrontando. Sarà quindi necessario tracciare una mappa dei portatori di interesse, compresa la loro influenza e i loro interessi nell'AMP, prima delle valutazioni.

Coinvolgimento delle parti interessate e sensibilizzazione della popolazione locale

La collaborazione con le autorità locali (municipio, esercito e polizia nazionale) ha richiesto incontri strategici preliminari e la formazione del loro personale. L'addestramento ha preparato il personale militare ad assistere le pattuglie notturne durante la stagione, garantendo la sicurezza dei nostri dipendenti e sensibilizzandoli alle pratiche di conservazione. È frequente ricevere richieste di lavoro da parte del personale militare dopo la fine del servizio, grazie a questa esperienza e sensibilizzazione. Gli incontri con il municipio e la polizia nazionale permettono di condividere la strategia di conservazione, consentendo una risposta più efficace alle infrazioni durante la stagione. Sebbene si tratti di un evento poco frequente, anche questi incontri infrequenti hanno permesso di coinvolgere e sensibilizzare gli agenti di polizia e i tecnici del Comune. L'impegno della comunità, attraverso iniziative come la partnership con le associazioni di pescatori locali, ha avuto successo nella sensibilizzazione di una comunità chiave alle pratiche di conservazione. Questo obiettivo è stato raggiunto fornendo incentivi all'associazione (ad esempio donando materiale) in cambio di pattugliamenti volontari di una spiaggia vicina all'AMP di Costa Fragata.

Contatti e formazione con le autorità competenti: municipio, esercito, polizia nazionale. Un legame consolidato con i gruppi della comunità a cui ci si rivolge attraverso precedenti partnership/progetti o un portavoce all'interno della comunità che possa incoraggiare la comunità a partecipare a tali iniziative. Comunicazione continua e follow-up con tutti gli stakeholder durante l'implementazione del progetto e dopo, attraverso mezzi alternativi di sensibilizzazione.

L'impiego diretto non è necessariamente la migliore e unica opzione per coinvolgere la comunità locale. Una presenza costante prima, durante e dopo l'attuazione del progetto è fondamentale per ottenere un forte effetto di partenariato o di sensibilizzazione all'interno della comunità e degli stakeholder. Comprendere le motivazioni o le esigenze delle comunità e dei soggetti interessati può consentire una partnership più forte e duratura. Il maggior numero di conoscenze e competenze che possono essere condivise in preparazione all'attuazione del progetto consente un'implementazione più efficace della strategia. In questo caso, ad esempio, con la formazione dei militari prima dell'inizio dei pattugliamenti, si è osservato un maggior livello di partecipazione e interesse da parte dei soldati.

Raccolta dati

Il consulente ha condotto un'indagine a tavolino che ha incluso la revisione del piano di finanziamento C-CAM esistente, preparato nel 2015, esaminando le lacune, soprattutto alla luce degli impatti della COVID-19; ha esaminato organizzazioni simili per vedere quali meccanismi hanno in atto; si è concentrato sulla praticità delle azioni di implementazione suggerite nel piano per determinare se gli obiettivi erano raggiungibili o realistici e cosa sarebbe stato necessario per renderli tali, nonché se le azioni avrebbero raggiunto tali obiettivi. Il consulente ha dovuto anche esaminare cosa è cambiato dal 2015 e considerare ciò che ha impedito l'attuazione del piano a livello più pratico.

Il consulente doveva avere accesso al piano 2015. Il consulente doveva poter discutere liberamente con i membri del team in merito alla loro conoscenza del piano e al loro feedback sul perché il piano funzionasse o meno. I membri del team dovevano essere accessibili e disposti a fornire liberamente le informazioni necessarie al consulente.

Una sessione iniziale con il team sarebbe stata utile per garantire che tutti gli attori comprendessero ciò che veniva richiesto e come tutti avrebbero beneficiato degli scambi con il consulente. Inoltre, avrebbe permesso al consulente di avere una visione globale della situazione dell'organizzazione.

Sarebbe stato utile anche fare dei sondaggi anonimi con i membri del team per ottenere il loro feedback su ciò che è presente nel piano o su ciò che dovrebbe essere presente nel piano aggiornato, il che avrebbe permesso un contributo più franco e aperto.

Sviluppo di un piano operativo e di biosicurezza convincente

Prima di iniziare l'implementazione del progetto, sono stati compiuti due passi importanti:

  • Lo sviluppo di un Piano operativo, che consisteva nella metodologia di eradicazione del ratto, nei ruoli delle squadre, negli orari, nell'elenco degli attrezzi e dei materiali.
  • Lo sviluppo di un piano di biosicurezza, condiviso con i proprietari locali di Kamaka. Il piano descrive le misure preventive - cosa fare per evitare di riportare i ratti o altre specie invasive sull'isola .

Lo sviluppo di un piano operativo (compresa una pianificazione rigorosa) è stato molto importante per preparare il progetto. Senza questo piano, non saremmo stati in grado di organizzare la logistica e di coordinare gli orari dei diversi team di SOP Manu, Island Conservation ed Envico. Il ruolo di SOP Manu è stato quello di organizzare la logistica locale e il lavoro sul campo con l'assunzione di membri del team locale, mentre Island Conservation ha apportato la sua esperienza nei progetti di eradicazione dei ratti e le tecnologie ENVICO (società di droni) sono state gli esperti tecnici che hanno pilotato il drone.

  • Se non fosse stato per il ritardo nella riapertura delle frontiere neozelandesi, avremmo potuto organizzare meglio la logistica di questo progetto.
  • Abbiamo imparato che, anche con un piano operativo, è necessario uno sforzo di comunicazione molto approfondito tra le diverse strutture per organizzare questo tipo di progetto che richiede molto supporto logistico.
Coinvolgimento degli stakeholder

La valutazione SAGE è un processo partecipativo che coinvolge tutti i principali stakeholder della riserva. L'identificazione degli stakeholder è stata effettuata nella fase di pianificazione della valutazione. La mappatura delle parti interessate è stata guidata dal consulente SAGE e ha coinvolto la Kenya Wildlife Conservancies Association (KWCA), la Taita Taveta Wildlife Conservancies Association (associazione di livello paesaggistico KWCA che opera nel paesaggio dello Tsavo) e l'Amboseli Ecosystem Trust (associazione di livello paesaggistico KWCA che opera nel paesaggio dell'Amboseli). I seguenti gruppi di stakeholder sono stati identificati e invitati ai workshop di valutazione: Le valutazioni hanno visto la partecipazione di un totale di 99 partecipanti.

Ogni valutazione è stata seguita da un workshop di sintesi in cui ogni gruppo ha selezionato due o tre rappresentanti per partecipare al workshop di sintesi. I risultati dei workshop di valutazione sono stati presentati al workshop di sintesi e sono state discusse le idee per l'azione. Al workshop di sintesi hanno partecipato in totale 46 stakeholder di due conservatorie.

Il coinvolgimento di tutte le parti interessate nel SAGE garantisce che tutte le parti interessate siano ascoltate e coinvolte nelle azioni che decidono collettivamente.

  • L'identificazione collaborativa degli stakeholder ha reso possibile una mappatura esaustiva di tutti i principali portatori di interesse.
  • Il raggruppamento delle parti interessate in base agli interessi comuni ha creato spazi sicuri per tutti (in particolare per le donne e i giovani) per dialogare apertamente e in modo produttivo sullo stato della governance delle riserve.
  • Il carattere di autovalutazione dello strumento SAGE ha favorito l'appropriazione da parte della comunità del processo e delle azioni identificate per l'implementazione.
  • Un efficace coinvolgimento degli stakeholder gioca un ruolo chiave nell'assicurare una comprensione condivisa dell'ambito del progetto e nel promuovere un approccio collaborativo all'implementazione del progetto.
  • Il raggruppamento degli stakeholder in base agli interessi è un ingrediente chiave per discussioni libere e produttive, soprattutto da parte di coloro che possono essere emarginati in termini di governance e processi decisionali.
  • Un coinvolgimento efficace degli stakeholder aumenta la titolarità dei processi e dei prodotti di implementazione del progetto.

Utilizzo di tecnologie avanzate

L'uso della tecnologia avanzata dei droni con immagini termiche e a infrarossi consente di catturare meglio le infrazioni nelle aree mirate e di percorrere distanze maggiori per un tempo più lungo. Questa tecnologia consente di coprire distanze maggiori con meno risorse, ad esempio per le spiagge di nidificazione più isolate che richiederebbero una squadra più numerosa per motivi di sicurezza o una logistica più complessa per la localizzazione delle squadre in quelle spiagge.

È essenziale un addestramento intensivo o il reclutamento di persone qualificate per l'utilizzo di questa tecnologia avanzata. In questo caso, i piloti di droni avevano una precedente esperienza di voli notturni con immagini termiche e sono stati quindi in grado di apprendere rapidamente come utilizzare e comprendere al meglio le nuove immagini delle telecamere a infrarossi. È inoltre essenziale che le persone abbiano una conoscenza dell'area di destinazione e un'esperienza di navigazione all'interno dell'area, sia con il drone che con il veicolo.

La tecnologia avanzata è utile di per sé, ma è molto più efficace se associata a tecniche conservative. In questo caso, sebbene la pattuglia di droni sia stata efficace nel coprire rapidamente un'ampia area, non è stata in grado di sorvolare l'intero periodo di tempo (tutta la notte). Pertanto, se combinato con pattuglie a piedi, ha migliorato la copertura all'interno dell'AMP e ha permesso una maggiore protezione all'interno dell'AMP e delle spiagge isolate circostanti. È anche importante considerare che, mentre il drone poteva raggiungere rapidamente e facilmente le aree isolate, quando venivano scoperte infrazioni, la risposta delle persone adatte (pattuglie a piedi o autorità) era molto più lenta, consentendo ai bracconieri di sfuggire all'arresto. Sebbene sia efficace come deterrente per il bracconaggio, il che è stato un vantaggio in questo caso, per altri contesti questo potrebbe essere un fattore importante nella pianificazione della strategia.

Costruire: Attuazione e monitoraggio: ruolo dell'autoanalisi, raccolta fondi e strumenti

L'attuazione è il desiderio di qualsiasi piano. Sono gli "stivali sul terreno" che contano. Una parte dell'equazione consiste nello sviluppo di un piano di applicazione delle aree protette. Altrettanto importante è la capacità di attuazione. Per determinare la capacità di attuazione, un'organizzazione deve effettuare un'autoanalisi. Il piano può delineare le esigenze di raccolta fondi: necessità di capacità, attrezzature e strumenti. Inoltre, un'organizzazione può prevedere un periodo di accumulo per l'attuazione, mostrando ai donatori il quadro completo dell'impatto desiderato.

Per l'attuazione e il monitoraggio sono necessari finanziamenti e risorse adeguate. Se queste sono disponibili, il monitoraggio fornisce i risultati necessari per dimostrare i benefici di un piano di applicazione.

La strategia di applicazione è un piano, l'attuazione è determinata da altri fattori come le risorse. Il piano può essere uno strumento di raccolta fondi in quanto delinea chiaramente lo stato desiderato e le esigenze.