戦略的な国際・学術パートナーシップ

スミソニアン協会、iBOL、セント・ジョセフ大学とのパートナーシップは、私たちのプロジェクトの成功の中心的役割を果たした。スミソニアンはメタバーコーディングの方法論と品質保証に関する高度な専門知識を提供し、DNA解析の厳密な適用を可能にした。iBOLは、特に昆虫を対象としたバーコーディングの取り組みの拡大を支援し、私たちの地域データを世界的な生物多様性イニシアティブにつなげた。セント・ジョセフ大学が研究の実施と能力開発を主導し、地域のオーナーシップと継続性を確保している。これらの共同研究は、グローバルな知識と地域の生態学的・制度的背景を組み合わせることで、技術革新と拡張性を可能にしている。

長期的な協力関係、科学的目標の共有、相互の信頼関係が鍵となった。国際的な資金援助と技術支援が知識交換を促進した。地元の専門研究チームの存在が、コミュニケーションと実施を促進した。オープンデータとキャパシティ・ビルディングに対する共通のコミットメントがパートナーシップを強化した。

強力なパートナーシップには、継続的なコミュニケーション、現地の状況の尊重、明確な役割が必要である。国際的な協力関係は技術移転を加速させるが、持続可能性を確保するためには、現地の能力開発と結びつけなければならない。私たちは、グローバルな科学水準と地域の生態学的現実とのバランスをとることの重要性を学んだ。正式な協定と共同計画は、期待に沿う助けとなった。分子生物学から生態学、政策に至るまで、多様な専門知識を統合することで、プロジェクトの影響力が高まった。最後に、このようなパートナーシップは将来の研究の道を開き、保全ネットワークを拡大した。

地域密着型レファレンス・ライブラリーの開発

在来の動植物種の包括的でオープンアクセスなDNAリファレンス・ライブラリーの構築は、私たちのソリューションの基礎となるものでした。世界的なデータベースでは東地中海の多くの種をカバーしていないことを認識し、植物、哺乳類を網羅するレバノン初のライブラリーを構築し、現在は昆虫、鳥類、菌類にまで拡大している。このリファレンス・データベースはDNA配列照合の精度を向上させ、環境サンプルに存在する生物種の正確な同定を可能にします。また、重要な地域データのギャップを埋め、生態学的研究、生物多様性のモニタリング、保全計画を容易にします。このライブラリーをオープンに公開することで、透明性、コラボレーション、そして同様の生物多様性ホットスポットにおける適応の可能性を促進する。

セント・ジョセフ大学からの強力な組織的支援、地元の分類学者との協力、そして標本へのアクセスが不可欠であった。初期助成金による資金調達により、配列決定作業が可能になった。オープンデータ原則へのコミットメントにより、幅広いアクセシビリティが確保された。iBOLの支援により、世界的なデータベースへの統合が促進され、有用性と可視性が高まった。

信頼性の高いリファレンス・ライブラリーを構築するには、分子科学者と分類学者の間で重要な調整が必要である。正確な種の同定は、質の高い検証済みバウチャー標本とメタデータに大きく依存する。このプロセスは時間がかかるが、有意義なメタバーコーディングの結果を得るためには不可欠である。ライブラリをオープンに共有することで、関心と協力が生まれたが、継続的な更新と、より多くの分類群をカバーするための拡張の必要性も浮き彫りになった。地元の専門家を巻き込むことで、オーナーシップが育まれ、データの科学的信頼性が高まり、国家リソースとしてのライブラリーの持続可能性が確保された。

高度なDNAバーコーディングとメタバーコーディング技術:

DNAバーコーディングとメタバーコーディングは、動物の糞のような小さな生物サンプルから種を正確に同定できる最先端の分子技術である。バーコーディングは標準的な遺伝子領域の配列を決定することで単一の種を対象とし、メタバーコーディングは複数のDNAマーカーを同時に増幅することで、複雑な混合種の包括的な分析を可能にする。これらの方法は、侵襲的なサンプリングを行うことなく、動物の食餌、捕食者と被食者の関係、種子の散布パターンに関する詳細な洞察を提供する。我々のソリューションでは、これらの技術をレバノンの生態学的状況に適応させ、ハイスループットな生物多様性評価を可能にし、動植物間の重要な相互作用を明らかにした。このアプローチは、従来の生態学的調査の限界を克服し、特にベースラインデータの乏しい地域における生物多様性の変化をモニタリングするための新たな可能性を開くものである。

ハイスループットシーケンス技術へのアクセス、分子生物学の専門知識、地域の参照ライブラリーの利用可能性により、成功裏に実施することができた。スミソニアン協会のような国際的な専門家との協力により、手法の厳密性が確保された。地域の条件やサンプルの種類に合わせたプロトコルの開発は、信頼性の高い結果を得るために極めて重要であった。FERIとMEPIからの資金援助は、分子ワークフローの確立と規模拡大に必要なリソースを提供した。

DNAメタバーコーディングのプロトコルを地域の生態学的条件に合わせてカスタマイズすることが、データの精度を最大限に高めるために不可欠であることを学んだ。正確な種の同定には、事前に包括的な参照ライブラリを確立しておくことが重要である。分子生物学の専門家や国際的なパートナーとの早期の連携により、技術移転が促進され、品質管理が向上した。また、糞の採取など非侵襲的なサンプリング方法は豊富なデータを得ることができるが、汚染を避けるために厳格なプロトコルが必要であることもわかった。最後に、これらの分子ツールを伝統的な生態学的知識と統合することで、修復のための解釈と実用的な応用が強化された。

基盤 - 利害関係者と協議し、効率的な湿地モニタリングのためにMPNRで適用する適切な装置、プラットフォーム、ネットワークを特定し、優先順位をつける。

目標:I&T ソリューションを従来の湿地管理に統合するための基礎を築く。

目的

- 提案されている 3 つの IoT アプリケーションを湿地関係者と I&T セクターに紹介する。

- 湿地関係者と I&T セクターに意見を求める。

- MPNR の管理に有益な IoT アプリケーションの可能性を検討する。

- ガイワイの 運営と湿地研究に関連する IoT ソリューションを特定し、MPNR に統合する。

効率的な湿地モニタリングのために、MPNR で適用される適切な装置、プラットフォーム、 ネットワークを特定し、優先順位をつけるための調査が行われた:

湿地関係者との協議

  • マイポー管理委員会(MPMC)との協議:農業・漁業・保全局、香港バードウォッチング協会、学識経験者、独立湿地専門家、鳥類学者の代表で構成。 提案された IoT アプリケーションに関するアドバイスの入手。
  • 地元の村落コミュニティとの協議。彼らの意見は、プロジェクトをコミュニティの価値観やニーズに合致させるのに役立った。
  • イノベーション・テクノロジー部門との協議。提案されたIoTアプリケーションの選択、伝送ネットワーク・システム、展開要件について、革新技術委員会の電気・機械サービス部門、香港科学技術パークのIncu-Techプログラムのメンバー企業から技術的助言を得た。

湿地保全における潜在的 IoT アプリケーションのレビュー:

  • 潜在的な IoT アプリケーションの技術的レビュー概要が作成された(添付)。

MPMCからの見解と提案は以下の通りである:

  • I&Tソリューションは高価になる可能性があるため、データサンプリング頻度とコストとの妥協が必要である。
  • センサーの設置場所の選定は、生息地管理のための詳細な情報を提供する。
  • データの品質管理が重要
  • リアルタイムで自動化されたIoTモニタリングシステムは、データ収集の効率を高める。データは他の科学的研究と関連づけることができる。
  • センサーの配置は、湿地の自然景観に視覚的な影響を与える可能性がある。

I&T部門からの見解と提案は以下のようにまとめられている:

  • 提案された3つのアプリケーションは実現可能である。
  • サービスの範囲は明確に定義されなければならない。これには、実行計画、アプリケーション導入サービス、技術相談サービス、ベンダー管理サービス、現地設置、プラットフォーム構築、データ分析サービス、保守サービスなどが含まれる。
  • プラットフォームは、データを取得し、データパイプラインと統合を確立し、データ分析を実行できるものでなければならない。
  • ユーザー・アクセス、ビルディング・インフォメーション・モデル(BIM)、アラート、データ・ストリーミング、ダッシュボード分析など、プラットフォームの機能要件を明示すること。
  • プラットフォームを操作するためのコンピュータ仕様、BIMフォーマットと容量、データセキュリティなど、プラットフォームに対する技術的要件を明示すること。

展開 - 政府全体IoTネットワーク(GWIN)活用のための地方政府電気・機械サービス局(EMSD)とのパートナーシップ

EMSDとのパートナーシップにより、マイ・ポー自然保護区(MPNR)のこのプロジェクトに設置されたすべてのセンサーの伝送レイヤーとしてGWINネットワークを利用することができます。

この技術には、IoTアプリケーションの無線データ伝送に適したいくつかの利点があります。長距離伝送が可能なため、MPNRのような広大な農村部でのデータ伝送に最適です。さらに、LoRaの効率的な電力消費は、バッテリー駆動のデバイスのバッテリー寿命を延ばす。LoRaデータ伝送はまた、安全なプロトコルによってデータの機密性と完全性を保証する。

このプロジェクトでは、4台のGWIN LoRaゲートウェイがEMSDによってマイポー自然保護区(MPNR)内に設置された。MPNRに設置されたセンサーは、低電力でプライベートなLoRaネットワークを介してゲートウェイに接続され、最終的には4Gネットワークを介してGWINバックエンドに接続される。このプロジェクトのために特別に設置されたこれら4つのゲートウェイの他に、MPNRの近くにある他のGWINゲートウェイもデータ伝送の信頼性をさらに確保することができる。

その見返りとして、これら4つのゲートウェイは、周辺地域の様々な政府部門が設置したセンサーからの信号を受信するのにも役立つ。

従来のセンサーは、それぞれ中央サーバーに接続するために4G回線を必要としていた。GWINネットワークでは、センサーは低消費電力でプライベートなLoRa(長距離)ネットワークを介してゲートウェイに接続される。低消費電力のネットワークは、センサーの設置コストと複雑さを軽減し、サードパーティーのネットワークを使用することなく、システムとデータのセキュリティを向上させる。

EMSDとの強力なパートナーシップを追求することで、彼らの確立されたネットワークとサポートを通じて、MPNRで直面している課題(インターネットへのアクセスや市の電力が制限されている)に、より効率的に取り組むことができる。

修復地の指定と境界画定に関する合意

効果的な回復を確実にするため、プロジェクトリーダーはコミュニティと協力して、介入すべき特定の地域を指定し、物理的に境界線を引いた。これには、放牧地回復の優先地域を特定するための景観地図作成、土地の所有権をめぐる懸念への対処、境界線が引かれる場所に関するコミュニティの合意形成などが含まれた。共同作業による指定プロセスによって、土地の利用方法について明確な合意が得られ、また物理的な目印をつけることで、土地利用をめぐる将来の紛争を防ぎ、回復地域を維持することができた。

  • コミュニティ主導による場所の 特定と計画:地域住民を地図作成に参加させることで、景観に対する共通の理解を育み、緊急の介入が必要な地域の優先順位を決めた。
  • 明確な境界標示:境界を物理的に示す(フェンスや自然の目印など)ことで、コミュニティ・スカウトによる境界パトロールが、指定された修復エリアの明確で目に見える指標となり、土地利用をめぐる誤解を減らすことができた。
  • 合意形成プロセス:場所の指定について地域全体の合意を得ることで、これらの地域の尊重と保護に対する地元のコミットメントが高まった
  • 明確な境界線が紛争を防ぐ物理的に境界が示されることで、土地利用をめぐる潜在的な紛争が減少し、復元地域の保護が確実に維持される。
  • 地元の意見が関連性と適合性を高める:土地の選定にコミュニティが参加することで、地元の知識が、生態学的に価値があり、かつ社会的に受容可能な再生地域を特定するのに役立つため、関連性が高まります。
  • 意思決定の共有による所有権:境界指定に地域社会が関与することで、所有者意識が育まれ、修復地の維持・保護へのコミットメントが高まる。
地権者とのコミュニティ・ミーティングの開催(ローカル・バラザス)

コミュニティ・ミーティング(バラザ)は、150ヘクタールの放牧地における修復計画について、土地所有者と話し合い、合意を得るための主要な場となった。これらのミーティングは、地元のマサイ族の土地所有者が懸念を表明し、質問し、プロジェクトが彼らの土地利用にどのような影響を与えるかを明確にするための参加型セッションとして設計された。このバラザは、プロジェクト実施者と地元の利害関係者との間で透明性のあるコミュニケーションを促進し、マサイの伝統とコミュニティの力学を尊重した包括的な意思決定プロセスを可能にするのに役立った。

  • 文化を尊重した参加方法:伝統的なコミュニティ・ミーティングの形式であるバラザを実施することで、プロジェクト・リーダーは文化的に適切な方法で話し合いに臨むことができた。
  • 代表と参加:土地所有者やコミュニティの代表者を参加させることで、多様な意見を聞き、コミュニティの優先事項を反映した決定を行うことができた。
  • 一貫性とフォローアップ:定期的なミーティングは、継続的な対話とフィードバックの場を提供し、プロジェクトの進行に伴う新たな懸念に対処するための信頼と適応性を強化した。
  • 透明性が信頼を築くバラザでのオープンで透明性の高い話し合いは、プロジェクトの目標をわかりやすく説明し、信頼を築き、地域住民の抵抗を最小限に抑えるのに役立った。
  • コミュニティーの所有権は、より良い連携につながる:土地所有者が意思決定プロセスに積極的に関与することで、プロジェクトを支持し、参加しやすくなり、介入策が彼らの土地利用の優先順位に沿うようになる。
  • フィードバックの繰り返しバラザの定期的な実施により、継続的なフィードバックが得られるため、プロジェクトは現地のニーズや変化する課題に対応し、適応することができた。
現地での条約締結、事前確認と署名

CL の作成は、返還手続きにおいて決定された責任者によって行われる。その後、妥当性確認会合の前に関係者が異議を申し立てることができるようにするために、CL の事前確認が必要となる。

それほど複雑でない、または規模が小さい条約の場合は、関係者に草案を配布し、オブザベーションを記録すれば十分である。複雑な条約の場合は、事前検証を行うことが推奨される。使用者や伝統的なシェフには、特にコミュ ニティとSTに重点を置くことをお勧めします。

バリデーションの際には、CL作成の全過程を説明し、CLを発表する。このプレゼンテーションは網羅的でなければならない。さらに、さまざまな関係者が関与していたのであれば、修正は必要ない。

その結果、全当事者が署名した最終的な条約が締結され、法的・道義的な根拠を復興活動に与えることになった。

ツール : これまでの会議でもそうであったが、ディスカッションを視覚化し構造化するツールは非常に重要な役割を担っている。

  • 修正と承認のための包括的な会合。
  • ディスカッションを充実したものにするため、開会前にテキストを配布することが推奨されます。
情報キャンペーンとCL作成プロセスの改善

CLを作成する必要性を感じているのは、関係者の一部だけであることが多い。そのため、協議の開始前に、問題点、危険性、資源の損失に関する情報提供と啓蒙活動を行うことが義務付けられている。

その際、「地域条約」の概念と、他の計画との関係を明確にし、また、その制定に向けた作業手順を明確にする必要がある。

また、関係者が一堂に会することで、現在得られている結果やCL策定プロセスに関する情報を容易に得ることができる。

代表性を確保するためには、関係者、利用者、OP、伝統的な厨房、さらには地 域のシェフがこのプロセスに参加することが重要である(前頁参照)。 この会合の開催中に、関心のあるさまざまなグループが一堂に会し、最初の議論が開始された。

その後、CL策定のための水先案内人委員会(CP)が設置され、必要に応じてテーマ別作業グループ(資源分析グループ、ルール策定グループなど)が設置される。最終的に、今後の活動や作業計画を立案する。

ツール対面式会議、視覚化ツール(図表)、既存のCL実践例。

  • 効率的なコミュニケーションツールと包括的な会合
  • 可能であれば、有能なCLとの交流訪問を組織する。
  • 啓発キャンプは、地元への関心と参加を高める。
  • 地域紛争や利害が激しく対立している場合は、プロセスを継続しないこと。
参加型森林管理計画(PFMP)と協定

MTAKIMAUマングローブ参加型森林管理計画(PFMP)2024-2028は、ムトワパ、タカウング、キリフィにまたがる約2,550ヘクタールのマングローブ林の持続可能な管理の指針である。森林保護管理法(2016年)第47条1項に基づいて策定されたこの計画は、ケニア森林局(KFS)、WWFケニア、その他の地元ステークホルダーとの協力のもと、Mtakimauコミュニティ森林組合(CFA)が主導した参加型のプロセスから生まれた。

このプロセスは、CFAを再編成し登録するコミュニティのバラザから始まった。その後、ステークホルダーは、森林アセスメント、世帯調査、参加型マッピング、コミュニティ・ダイアログを実施するローカル・プランニング・レビュー・チーム(LPRT)を結成し、トレーニングを行った。そして、持続可能な森林利用方法を定義し、保全の優先順位を特定し、公平な利益配分の仕組みを確立するためのPFMPを策定した。この計画はコミュニティの要望を反映し、生態系の完全性を確保し、気候変動への回復力を高めるものです。KFSとCFAは、この計画に基づいて法的拘束力のある森林管理協定(FMA)に署名し、パートナーシップを正式に結びました。

  • KFS、WWFケニア、キリフィ県政府、地元コミュニティ間の強力な組織的協力体制が、技術的・運営的支援を確実にした。
  • 村のバラザや利用者グループの形成など、早期の包括的なコミュニティ参加により、オーナーシップと信頼が醸成された。
  • 地域計画検討チーム(LPRT)の能力向上により、コミュニティ メンバーが調査、地図作成、計画策定活動を主導できるようになった。
  • 森林保護管理法(2016年)に基づく法的裏付けにより、コミュニティ参加と共同管理のための明確な枠組みが提供された。
  • ベンゴ・プロジェクト(WWFケニアを通じてBMZが資金提供)からの十分な財政的・技術的支援により、徹底したデータ収集と計画策定が可能になった。
  • コミュニティが早期に参加することで、オーナーシップが確立され、より包括的で実践的な管理計画につながる。
  • 地元の代表者(LPRT)を訓練することで、コミュニティ主導の 計画立案と意思決定のための永続的な能力を育成する。
  • コミュニティ森林組合(CFA)の法的承認は、正式な共同管 理と説明責任を果たすために不可欠である。
  • マルチステークホルダーアプローチは、計画の正当性、資源動員、技術的な質を強化する。
  • 現地でのデータ収集と参加型マッピングにより、コミュニティの知識と現地の実情が最終的な計画に反映される。