健康管理は急務であり、公園周辺の多くの人々に手頃な価格で提供できる

熱帯保健の場合、ほとんどの苦しみは効果的な薬剤や技術の不足が原因ではなく、むしろ単純だが、保健知識やサービスへのアクセスが決定的に不足していることが原因である。ウガンダだけを見ても、2歳から4歳までの子どもの死亡原因の30%はマラリアであり、この病気は治療や予防が容易なものである。こうした傾向は、保健サービスや教育が極端に制限されている僻地において最も深刻である。僻地には野生動物の保護区があることも多い。 現地の診療所や移動診療所を通じて、一人当たりわずかな費用で多くの人々に重要な保健サービスを提供することができる。 恩恵を受ける人々の数は、エコツーリズムなど他のタイプの収益分配の何倍にもなる。

ウガンダ野生生物局は国立公園を管理しており、移動診療が実施されるたびにレンジャーを派遣し、コミュニティとの対話を可能にしてくれている。 また、運転手も提供してくれている。 保健省は、移動診療に同行する地元の看護師を3人まで提供してくれている。 さらに保健省は、HIV治療薬、駆虫薬、予防接種など、多くの医薬品を無料で提供してくれている。 今年はCOVIDを撃退するために、予防接種が特に重要になるだろう。

ウガンダの学生の懸命な努力により、私たちは移動診療所を通じて医療を提供することで、地元の人々の公園に対する認識を改善し、公園と人々の関係を改善できることを実証した。 野生生物の個体数を長期的にモニタリングした結果、これは野生生物の個体数の増加に対応していることがわかった。

4.社内外のコミュニケーション

コミュニケーションは、組織と地域社会の全メンバーが、プログラムの目的と、プログラムを維持する原則の採用を達成するためにとられた行動を理解することを可能にする。これは、生産プロセスの持続可能性を確保するために行われた努力と実施された方針を強調する方法である。組織内のコミュニケーションは、環境パフォーマンス、地域社会へのコミットメント、提供する製品の品質を向上させるために導入されたビジョン、価値観、行動の普及を可能にする。 外部コミュニケーションは、特に、生産性と環境パフォーマンスを向上させるための組織の取り組みを、地域社会、バイヤー、サプライヤー、その他彼らの関心に関連するあらゆる社会的アクターに普及させることを可能にする。

会社とスタッフ間の円滑な社内コミュニケーション・メカニズム、および生産/環境トピックに関心を持つ地元/地域の外部メディアの存在。

1- 社内コミュニケーションによって、従業員は会社が行う活動に対して感謝とコミットメントを抱くようになり、それが家族や社会環境にも伝わっていく。
2- コミュニケーション問題における企業と市民社会との提携は、特に市民社会からのコミュニケーションであれば、メッセージの信頼性を高める。
3- コミュニケーション・プロセスに対する人々の肯定的な反応は、実施されたことと企業のコミットメントに対する信頼を高める。

EPレゾリューション2

海洋のプラスチック汚染と有機物に対抗する方法。

EPはO.I.N.G PACOと共同で、環境に関する多国間委員会を設立した。アフリカ共同体の町におけるプラスチック汚染と闘うための集団行動。

1.効果的な調整メカニズムだが、実用性は低い

2.B1000Bの廃棄物管理方法は効果的であり、順次実施される。

体育の決議

このプログラムは、持続可能な開発に貢献し
持続可能な開発に貢献し、環境保全のために人々の移動をよりよく管理する政府の能力を強化するために作られたプログラムである。
プログラムである。

プログラムの目的:
(第一段階)
1. 新しい方法を研究し、新しい技術を開発するための綿密な研究を行う。
を開発するための新技術を研究する。
エンヴィレコロジー
2.将来の医師、専門家、スペシャリスト、実務家を教育・訓練する。
エンヴィレコロジー専門職
3.新たな科学的・技術的基盤を創造・開発し、その方法論を強化する。
環境生態学を支持する男女の方法論と専門知識を強化すること。
環境生態学

指導リスト:

1.カメルーンの特定の地理的地域では、土壌管理に関する詳細な研究が必要である、

2.微気候への適応が難しい、

3.各地域のコミュニティがリハビリ不足のため成長を遂げている、

4.公共スペースは、都市環境における環境フットプリントを最小限に抑えるために、絶え間ない支援を必要としている、

影響の少ない解決策:

1.行動を変える、

2.不誠実さ、

3.行動変容のための適応方法、

教育、意識向上、伝統的知識の文書化

この10年間、私たちは固有種の保護状況の評価と野生復帰に力を注いできた。私たちはその保全と持続可能な計画のために多大な努力をしてきた。私のチームと私が到達した最も重要なことは、周辺地域社会、資源の利用者、研究者、意思決定者が、その場所や民間企業、そして学生であっても、その場所から離れた政府であろうと、一般市民であろうと、私たちの仕事内容や、私たちや彼らにとってのその重要性を知らない結果、それまでの数年間に私たちが築き上げてきたものすべてを破壊してしまう可能性があるということだ。情報の発信は、その場所での活動の持続可能性を確保するための、外的保護の盾である。無知による破壊を避けるため、対象地域や全国で継続的な研修や啓蒙活動を行うべきである。また、地域コミュニティが受け継いできた伝統的知識を文書化しないことは非常に危険であり、その喪失は、再び発見するために国家や世界に莫大な費用をかけることになる富の浪費である。

教育、認識、文書化は、現在と将来の圧力を軽減し、影響と回復のコストを削減する可能性がある。

研修や意識向上プログラムを成功させるために最も重要な要素は、できれば自然資源と近くからであれ遠くからであれ接触している受け手を適切に選ぶことである。

保全プログラムの計画や実施にコミュニティを参加させ、天然資源の持続可能性と保全について合意させることは、パートナーシップと信頼の原則を強固にし、彼らの知識を文書化するプロセスを容易にする。

次のステップや課題をすべて地域社会と共有し、彼らから意見や提案を聞く。たとえそれがあなたの立場から見た単純なものであっても。

次世代を理解するために、地域の子どもたちに教える。

研修や啓発後のフォローアップや研修生との関わりは非常に有効で、研修生の中に情報を定着させ、植え付ける働きをする。

ステークホルダーに対して、彼らの将来に対するあなたの役割の重要性を教育し、彼らと決定を共有する。

保全に関連した代替生計

経済的な負担が大きい自然保護活動にとって、代替となる生計手段を開発することは生命線である。

代替生計としてエコツーリズムを始めるというアイデアは、生物多様性調査を実施しているときに浮かび上がった。 私たちは、コミュニティ、特に猟師と若者が野生動物を見つける鋭い目を持っており、森林全般をよく理解していることを観察した。そこで若者たちは、専門家による動植物の記録に関する研修を受けた。目撃情報はフィールド・レジスターに記録され、若者たちの間に自然保護活動家のコミュニティが生まれた。ユニークで希少な、あるいは特別な動物相を記録することで、こうした調査は遠くからエコツアー客を呼び寄せるきっかけとなった。

こうして、3つのパイロット村の狩猟で生計を立てている猟師たちとともに、若者たちが対象となり、Air BnBとTitli Trustの協力のもと、ホームステイにおける衛生と環境への配慮、安全とセキュリティ、ハウスキーピング・サービス、飲食サービス、売上の最大化と金銭管理、低コスト・マーケティングなどに関する研修を受けながら、自然ガイドとしての訓練を受けた。

インドの鳥や蝶の愛好家グループのウェブサイトや広告を通じて、エコツーリストを呼び込み、エコツーリズムを促進するための生物多様性会議を開催した。

エコツーリズムという形での生計オプションは一定の成功を収めた。 訪問者の存在が自然ベースのエコツーリズムを後押ししただけでなく、生物多様性アセスメントによって、動物の生物多様性に関する知識がさらに深まった。訪問者は、生物多様性調査に参加し、スカイ村とキビク村で地元のホームステイに泊まり、豪華な郷土料理を味わい、伝統的なセマ族の踊りを鑑賞し、地元コミュニティと関わり、彼らの自然資源を保護するための活動を理解した。

生物多様性評価と自然資源の持続可能な利用に関する青少年の訓練、エコツーリズムのための自然ガイドとしての地域住民の訓練と能力向上は、「特別な鳥や蝶」を見つけるためにこの地域を訪れる観光客の安定した流れとともに、生計機会の向上につながった。 今や地域住民は、地域の生物多様性と全体的な景観を積極的に保全することに誇りを持っている。コミュニティがCCAのパトロールと保全を続けているため、めったに見ることのできなかった種の多くが復活している。

しかし、これらの地域は非常に人里離れた場所で、道路との交通の便が非常に悪いため、生物多様性が非常に高く、芸術的なホームステイを提供しているにもかかわらず、これらの地域を訪れるエコツアー客はほとんどおらず、むしろ筋金入りのバードウォッチャーや蝶愛好家だけが関心を示している。将来、道路の接続性が改善されれば、地元コミュニティがエコツーリズムで収入を得たり、促進したりする機会が増えるかもしれない。このことは、近隣の村々を含むコミュニティが自然保護に取り組み、自然資源を守ろうという意欲をさらにかき立てることになった。

ビルディング・ブロック 3:プロジェクト学習活動

CityAdaptのさまざまな実施活動は、周辺住民にその利点を示し、再現性を促すために、実証サイトとともに行われている。これには、食用キノコ栽培、アーバンガーデン、屋上雨水貯留システム、養蜂、水浸透システム、アグロフォレストリーなどの実証サイトが含まれる。

CityAdaptはまた、プロジェクト活動から学ぶこと、特に計画担当者やコミュニティが主体性を持ち、プロジェクト終了後も継続できるようにすることを重視している。そのため、マニュアル、政策概要、ケーススタディ、技術ガイドライン、子ども向けの教育教材など、さまざまな知識産物を作成、または作成中である。この活動の重要な側面は、従来の解決策と比較してNbSの費用対効果を強調することである(ストーリーマップ参照)。

重要な鍵のひとつは、それぞれの17カ国で適応関連の問題に取り組む45人の学生によるバーチャルクラスである。すべての生徒が、都市適応のためのNbSに関する知識を全面的に向上させたと報告した。この授業モデルは、今後他の地域にも拡大される予定である。これらの学習要素は、都市計画や政策にNbSをさらに組み込むためのケースを構築するのに役立つと同時に、CityAdaptの教訓を、それぞれの都市にNbSを活用することに関心のある他の関係者に広めることにもなる。

このビルディング・ブロックが成功するための主な要因は、脆弱性評価によって確立されたベースラインと、地域コミュニティによる継続的な活動への参加である。

現地に存在感のある学術機関が、例えば修士課程の学生の卒業研究を通じて、プロジェクトに関与しなければならない。学術機関とその学生には、応用学習のための実社会でのプロジェクトが必要であり、適応活動にはモニタリングと評価を担当する人材が必要である。これは、プロジェクトの持続可能性、プロジェクト実施の継続性、不可欠なM&Eツールの確保に役立つ。同時に、モニタリング(多くの文脈では市民科学とも呼ばれる)への地元の参加は、有益なデータを収集するだけでなく、活動の賛同とオーナーシップを得るためにも重要である。学校での活動は、子どもたちが学んだことを家に持ち帰り、家族と共有するため、プロジェクト活動に対する地元の関心を高める上で非常に有益である。パンデミックはこの活動にとって大きな挑戦であったが、プロジェクトは適応し、子どもたちが家庭で親や教師と一緒に遊べるようなバーチャル教育ゲームを作成した。

パワー・ダイナミクスへの対処と集団行動への関与の促進

これら3つの意思決定ツールは、パワー・ダイナミクスに対処し、国立公園における集団行動への利害関係者の参加と関与を促進するために極めて重要であった:

  • 保護地域におけるガバナンスの取り決めのタイプを特徴づける分析ツール。公式および非公式のガバナンスの取り決めを、利害関係者の責任(共有か集中か)と影響力(平等か不平等か)の観点から、「規定的」「情報提供的」「協議的」「協力的」の4つのタイプに分類した。このツールを国立公園に適用することで、既存の参加型メカニズムを強化し、新たな参加型メカニズムを定義しながら、より社会的包摂のある保全のための課題を明らかにした;
  • ステークホルダー間のパワー・ダイナミクスに対処するための演劇ベースのファシリテーション技術。バーチャル・ワークショップでこの手法を用いることで、参加者は保全ガバナンスをめぐるそれぞれの役割と力関係、そしてそれらをどのように調和させれば協力関係を改善できるかを検討した;
  • 保全ガバナンスのための集団行動を促進するための、状況に応じた境界オブジェクト。ワークショップでこのグラフィカルなツールを使い、参加者はいくつかの戦略を実践する意欲のレベルを評価した。このツールは、理論から実践に移行する潜在的な意欲の代理として、結果をグラフィカルに視覚化した。
  • ガバナンスの取り決めを特徴づける分析ツールは、特定されたそれぞれの取り決めの背後にある既存の意思決定メカニズム、関与しているステークホルダー、そして彼らがどのように関与しているかについてのデータ収集を必要とする;
  • アートベースのアプローチと文脈固有の境界対象は、利害関係者がパワー・ダイナミクスや保全上の課題について熟考し、それらに対処するための共同戦略を定義する、共同学習と知識の共同生産アプローチに基づくプロセスを必要とする。
  • フォーマルなガバナンスとインフォーマルなガバナンスの両方の仕組みを分析することは、保護地域ガバナンスの中で、保全の意思決定への参加が実際にどのように形成されているのか、また、そのような状況下で利害関係者の関与をどのように改善すればよいのかを理解するための手段となる;
  • インフォーマルなガバナンスの仕組みは、保全にとってプラスにもマイナスにもなりうるため、潜在的なトレードオフを理解するために検討することが重要である;
  • ステークホルダーの責任と影響力は、より社会的に包括的な保全の機会を特定するために、参加型メカニズムを明確にするための重要な分析軸である;
  • アートベースの手法は、自然保護に関する議論に力関係の側面を取り入れるのに有効である;
  • 保全ガバナンスにおける不平等な関係を明らかにすることは、利害関係者の役割とその責任を明確にし、協力関係を改善するためにこれらをどのように調和させることができるかをよりよく理解する機会を提供する;
  • 戦略の実践に関与しようとする利害関係者の意欲を評価することは、集団行動を導くための重要な要素である。
公園管理のビジョンと将来シナリオの解明

これら3つのツールは、保護地域管理のためのビジョンを明らかにし、参加型の方法で将来のシナリオを描くのに役立つ:

  • 参加型マッピング(PGIS)は、特定の地理的コンテクストにおいて、特定の関心事項に焦点を当てて情報を視覚化するツールである。このツールは、景観の価値観や地元の知識に基づく住民のビジョンを引き出すための調査で使用された;
  • オープンソースの物語合成ツールであるストリームラインは、キャンバスやタイルの形でグラフィックを統合し、創造的で刺激的な方法でインタビューやディスカッション・グループを促進する。Streamlineは 、ステークホルダーが管理行動に対する価値観や好みを表明し、景観の変化に関する知識を共有するために使用された;
  • 参加型シナリオ・プランニング演習:2日間のオンライン・ワークショップ(Covid-19の大流行のため)を通じて、関係者とともに、もっともらしく、望ましい未来について熟考するプロセス。参加者は、現在の社会生態学的状況と変化を促す要因に基づき、今後20年間に起こりうることを検討し、生物多様性の保全と、現在生態系サービスを享受している人々の生活の質への影響について議論し、それらに対処するための戦略を明らかにしました。
  • 自然保護について公に議論する社会的な場に、しばしばあまり参加されないステークホルダー・グループを招き、発言権を与える;
  • 透明で水平的な作業空間を促進するため、反対意見に基づくアプローチに基づいた協力的なプロセスを構築する;
  • 利害関係者グループ、居住地域、性別のバランスの取れた代表からなるワークグループを構築することで、多数派の声だけが反映されないようにする。
  • 調査やワークショップで地域住民の多くのサンプルにアプローチするには、地元のファシリテーターや協力者が不可欠だった;
  • オンライン・プロセスでは、複数のプラットフォームや技術的な問題を同時に処理するために、多大な労力と人的資源が必要となる。特定の専門家によるファシリテーションのスキルが必要である;
  • シナリオ・プランニングの方法論は、様々な潜在的擾乱をより強く考慮すべきであり、パンデミックのようなワイルドカード・イベントによって、近未来と遠未来の変化の推進力がどのような影響を受けるかを考慮すべきである。
地元の知識と価値観の収集

包括的な保全を促進する場所ベースのプロセスを促進するためには、複数の利害関係者から地元や伝統的な知識、見解、価値観を収集することが必要である。シエラ・デ・グアダラマ国立公園では、そのような情報を収集するためのいくつかの方法が用いられた:

  • オーラルヒストリーと歴史的データセットのレビューにより、過去50年間に過去のビジョンや環境影響の要因がどのように変化してきたかを再構築し、現在および将来の保護目標に反映させる;
  • 地元の利害関係者へのインタビュー:1)保護地域における参加の仕組みと、より多くの社会参加のための潜在的な障壁/機会、2)公園管理に対する彼らのビジョン、そのビジョンを支える価値観と知識、景観の変化とその根底にある要因に対する彼らの認識;
  • 景観価値と生態学的知識に関する参加型マッピングツール(Maptionnaireなど)を含む、住民との対面調査。COVID-19パンデミック後の景観に対するビジョン、価値観、認識の変化を明らかにするため、地元の利害関係者を対象としたオンライン調査。
  • 参加型シナリオプランニングの演習に組み込まれた熟議プロセスでは、認知マップと感情マップを使用し、保護地域に関する集合的知識を収集するとともに、相互に絡み合った感情関係を把握した。
  • プロセスに沿った協力を促進するため、参加者と共通の理解、敬意、信頼の雰囲気を作り出した;
  • プロジェクトの目標と実際的な成果を明確にすることで、期待を管理し、参加を促した。
  • 参加者とともにアウトリーチ計画を立案し、参加者に自分たちの関与の影響を認識させ、他の参加者の経験から学ぶことを促進しながら、生み出された成果をよりよく普及させる。
  • 利害関係者との活動計画を慎重に立て、要望で彼らを圧倒しないようにする;
  • 多くの参加者にとってより効果的なタイムテーブル、スケジュール、破壊的な出来事(COVID-19の流行など)の状況に応じて活動を展開する;
  • 文脈に基づく知識を収集するために量的研究アプローチを用いると、偏った情報になる可能性がある。量的データと質的データに基づく混合法のアプローチは、偏りを避け、文脈に関するより深い知識を得るのに役立つ;
  • オンライン・メソッドは、対面式のイベントと比較するとうまく機能し、その実施によって時間と費用を節約できるが、良好な個人的交流を実現するには効果が低い;
  • 知識を統合し共有することは、ステークホルダーから高く評価される。例えば、国立公園における景観の変化について、個々の利害関係者から集められた知識は、ワークショップで利害関係者グループと共有され、短いディスカッションの機会が設けられた。ステークホルダーは、景観の変化や変化の要因について、他の人々の視点を学び、理解することができたと述べた。