HAFが実施する植樹の体系的なモニタリングと、植樹された樹木のGPS位置、高さ、直径、生存率、社会的利益などのデータの収集・登録。 AKVOと呼ばれる統合樹木モニタリング・システムは、検索エンジンから得た収益で植樹を行うドイツの団体Ecosiaが開発した。 このアプリケーションの使用方法を 学んだ モニタリング・チームは、各地に分散して農家を訪問し、前の植樹シーズンに植樹された樹木をモニタリングする。共有データベースに保存され、地元の苗木管理人と協力してチームが収集した情報は、資源管理の実際的な適用に関する知識や先例のギャップを埋めることで、あらゆる統治レベルやセクターの垣根を越えて、情報に基づいた意思決定を強化する。

石積みの潮受け堰は、石積みの潮受け堰のない潮間帯に比べ、多様な海洋生物を受け入れている。

石積みの堰が放棄されると、漁獲量は減少し、地元の人々の関心が破壊的な近代漁業に移るとともに、文化的多様性に関連するあらゆる側面も消滅してしまう。 沿岸地域社会を持続可能なものに維持するためには、生物文化的多様性を失ってはならない。石積みの堰は、そのような多様性の象徴としての役割も果たすだろう。ユネスコUNITWIN大学ネットワークは、生物文化的多様性を守るための石造潮見堰のあり方を研究している。

石造りの潮受け堰という水中文化遺産は、もともと地元の漁業の仕組みとして生まれた。そのプロセスは、地元沿岸コミュニティのメンバーによってもたらされた、地元の豊かな伝統生態学的知識に基づいている。伝統的に、地元コミュニティは月に2回、大潮のときに石造りの潮受け堰を利用してきた。満潮時には、生け簀として機能することもあった。

例えば、非漁期に関する伝統的な生態学的知識や、浜開きの儀式のような漁業に関連した儀式に関する知識は、沿岸のコミュニティで広く観察されているが、人類学者や考古学者によって適切に記録される前に、急速に失われつつある。石積みの堰は台風や高波で簡単に壊れてしまうため、伝統的な知識に基づいた地域主導の頻繁な補修作業が絶対に必要である。しかし、石積みの堰が放棄されれば、共同体精神も伝統的な生態学的知識も消滅してしまう。

人々は、プラスチック廃棄物ビーチの管理について行動を起こすことを支援するエビデンスに基づく情報と結びついた、有意義で楽しい体験を通して最もよく学ぶ。

自然遺産と文化遺産の両組織の代表者、そして地元や海外のパートナーを起用した「つながる実践」の学際的なアプローチは、適用される用語や概念の解釈や理解の違いを浮き彫りにした。多くの場面で、一見似たような概念が、その文脈によって微妙に異なる意味を積み重ねている。ある学問領域で使われている用語や概念が、他の領域では異なる意味を持っていたり、逆に、ある領域で使われている用語や概念が、別の領域では似たような役割を果たしていたりするのだ。複数の語彙を適用することは、混乱や誤解を招き、分野を超えた相互利用の妨げになりかねない。

用語の共通基盤を確立することは、概念と実践を統合し、全体的な使用と理解を確実にするために有用であると認識された。このニーズに対応するため、「実践をつなぐ」の成果として「自然文化キーワード解説」が生まれた。これは、3つのクラスター（生物文化的アプローチ、レジリエンス、伝統的知識）に分けられた用語と概念をまとめたもので、今後のプロジェクト活動を支援するための共通理解と集団的使用を目的としている。

「サーフォノミクス」は、サーフィンが地域経済に与える経済的な貢献を記録することを目的としている。 サーフォノミクスの調査を通じて、地域社会における波とサーフィンの経済的価値を明らかにし、意思決定者が沿岸資源と波を保護するためのより良い選択を行えるよう支援する。

エンセナダのサン・ミゲルの海岸でサーファーを対象とした調査を行ったところ、平均的な観光客が1日に使う金額は約111米ドルであることがわかりました。平均的なサーファーがこの地域で過ごす日数は年間10日であることから、エンセナダを訪れるサーファーは年間1,151米ドルを費やす計算になる。

これらの数字は、サーフィンがエンセナダの地域経済の原動力となっていること、そして意思決定者は沿岸管理の観点からサーフゾーンの重要性を考慮しなければならないことを示している。

持続可能な漁業への道を歩む魚類漁業が直面する最も差し迫った課題のひとつは、漁業モニタリングの実施である。これは、経済的、生態学的な要素を含め、漁業がどのように機能しているかを理解するために必要なすべての情報を収集し、より良い管理決定を下すことを可能にする。魚類漁業ではこれを実現するため、漁業者と漁業女性が漁業モニタリングの重要性とその実施方法について研修を受け、漁業コミュニティ、政府部門、学界、市民社会組織とともに、漁業日誌の書式が設計され、政府によって承認されました。

その後、漁業日誌は4つの漁業コミュニティで実施され、現地のニーズに合わせてプロセスが変更された。2021年は、コミュニティが漁業（特に異なる魚種）のモニタリングを始めてから4年目に当たり、漁業行動に関する推論、活動の計画、収入のモニタリングなどが可能になった。

反省期間とプロジェクト成果の統合の目的は、この調査から得られた知見を、住民、企業、政府機関、科学者、そしてデナリ地域の保護地域の将来を形成するその他の関連する意思決定者に継続的に広めることである。その結果、研究チームは、急速な社会的、経済的、景観的変化に関連する圧力に対して、住民がどのように議論し、反応しているかについての知識を構築し、この知識を利害関係者に報告している。この共創の循環的なプロセスは、プロジェクト全体を通して起こっている。反省のための媒体は、特にウェビナー、現地実行委員会との綿密な話し合い、意思決定者に提供される報告書など、さまざまな形をとっている。振り返りの期間は、デナリ地域のコミュニティについての映画や、プロジェクト終了時の総括ワークショップで締めくくられる。これらのワークショップは、市民的発見の場として構成され、住民たちは、自分たちが地域の他の人々と共有している（あるいは共有していない）場所に対する多様な価値観に気づく。住民たちは、共有された思考、指示された行動、望ましい場所の特徴を維持するための支援を活用する方法で、潜在的な成長の機会を認識するよう奨励される。

ヨーロッパ・マカロネシアにおける電解質膜の国境を越えた協力は、科学的領域から一歩踏み出すことによってのみ可能となる。

そのため、この地域の海洋・海産物に関心を持つ人々に、このプロジェクトで得られた結果や、国際協力に関連する情報を提供する。そのために、一般的には海洋環境に関する情報を、特にヨーロッパ・マカロネシアの社会生態学的現実に関する情報を提供する、4つの情報誌の作成と配布を行う。

もう一方では、3つの群島と2つの州の決定責任者に対し、ヨーロッパ・マカロネシアにおけるPEMのための国際協力を推進するための主な勧告を提示する必要がある。そのために、政策提言も作成された。この文書は、加盟国（および第三国）が共通のビジョンの達成に努め、直面する海洋の課題に効率的に対応するための共同協力の場である、欧州マカロニ諸島のコンセプトの強化を提案するものである。

CEJADは、異なるニーズを持つ様々な利害関係者が協力し合い、有意義な参加型開発のための協力関係を築き、資源を確保するためには、エンゲージメントの価値が非常に重要であることを理解した。

市民参加が海洋プラスチック廃棄物の中心であることを確認するため、また、コミュニティ・グループが問題を把握し、主導権を握るために、コミュニティでフォーラムが開催された。