私たちのプラットフォームとツールによって、資金調達の機会を提供し、モニタリングのためのデータ収集を簡素化し、森林火災を早期に発見して迅速な対応を可能にするだけでなく、気候危機という世界的に重要な問題に取り組む小さな草の根プロジェクトに当事者意識を育むことができます。私たちのプラットフォーム上の各プロジェクトは、その課題や成功事例を私たちやより広範なコミュニティと共有するよう奨励されています。この参加は、定期的なコミュニティ・トークや、同じような課題に直面している他のプロジェクトとの直接的なつながりを通じて行われ、有意義な議論を促進し、地域やローカル・レベルでの貴重な知識交換を促進します。

私たちのプロジェクト・バッジは、この帰属意識をさらに高め、コミュニティの一員であることのシンボルであると同時に、潜在的な支援者にとっては、質の高さを示す公式な印として機能します。さらに、私たちの無料かつ秘密厳守のアドバイザリー・サービスは、私たちの専門家チームから復興支援団体にオーダーメイドのガイダンスを提供し、復興支援団体が持続的にイニシアチブを発展・改善できるよう支援します。

世界的に見ると、魚の消費量は地域差が大きい。例えば、2009年のアフリカの一人当たりの年間平均魚消費量は9kgであったが、アジアでは一人当たりほぼ21kgに達した。どの大陸でも、小島嶼開発途上国や沿岸国の消費率は内陸国よりも高い。こうした違いに加え、FAOの2022年版「世界の漁業と養殖業の現状」報告書では、こうした地域的不均衡が将来的に拡大する一方、アフリカの魚消費量はさらに減少すると予測されている。

これらの観察は、GP Fishが実施したベースライン調査の結果と一致しており、それによると、一人当たりの年間魚消費量の中央値は、マラウイ（2018年）では0.9kg、マダガスカル（2018年）では1.1kg、ザンビア（2021年）では1.8kgであったが、カンボジア（2022年）では24.4kgであった。これらの消費パターンは、一般的に全国平均に比べて所得の低い農村部の人々の状況を反映していることに留意しなければならない。推奨される1人当たりの年間平均魚消費量が10kgであることを考えると、これらの調査結果は憂慮すべきものである。

農村部の家計にとって、タンパク質と栄養源としての魚の重要性を考えると、魚の消費パターンと、それが食料・栄養安全保障に与える影響をよりよく理解することが重要である。マラウイ、マダガスカル、ザンビア、カンボジアでは、GPフィッシュとグローバル・プログラム「食料・栄養安全保障、レジリエンス強化」（以下、GP食料・栄養安全保障）が協力して、食料・栄養安全保障の改善に取り組んでいる。GPフィッシュのデータは、魚の生産量と消費者による身近な魚の消費量に焦点を当てているのに対し、GP食料と栄養の安全保障のデータは、個々人の食事多様性スコア（IDDS）による様々なタンパク質源の消費量に関する情報を提供している。GPの食料と栄養の安全保障は、漁業や養殖業に携わる人々ではなく、農村部の低所得世帯に住む生殖年齢の女性からデータを収集し、調査には世帯の食料安全保障の状況を判断するための質問も含まれている。広範なデータセットを使用することで、他の動物性・植物性タンパク質源と比較した場合の魚の現在の役割を、魚の生産に携わる世帯における魚の消費量の増加というバイアスをかけずに評価することができた。データ収集が24時間リコールに基づいて行われたことを考慮すると、付属書の表は、魚の入手可能性に関する季節的な意味合い（禁漁、収穫期）と調査日を関連付けており、結果は代表的なものとみなすことができることを示している。

魚介類、豆類（豆、エンドウ豆、レンズ豆）、肉類、鶏肉、卵、牛乳・乳製品などである。パーセンテージは、回答者の何割が特定のタンパク源を摂取したかを示している（例えば、マダガスカルの食糧不安のある女性の19％が、過去24時間以内に魚介類を摂取している）。列の全体の高さは、各国の回答者によるタンパク質消費の頻度を集計したものである。食料不安のある回答者の直近24時間以内のタンパク質摂取頻度が最も低いのはマダガスカルで、最も高いのはカンボジアであった。

図3は、いくつかの興味深い傾向を示している：

1.一般的に、魚は現在、ほぼすべての国で最も頻繁に消費されているタンパク質源である。タンパク質源としての魚の重要性は、他の動物性または植物性のタンパク質源と比較して、魚が手頃な価格で入手しやすく、文化的に好まれることが多いという事実によって説明できる。

2.食料安全保障のある回答者は、食料不安のある回答者と比べて、一般的に魚の摂取頻度が高いわけではない。このことは、魚が最も弱い立場にある人々、つまり食糧不安にある人々にとっても、利用しやすい蛋白質・栄養源であることを示している。

3.マダガスカル、マラウィ、ザンビアでは、食料不安のある回答者の19～56％、食料安保のある回答者の38～39％が、直近24時間以内に魚を摂取しているのに対し、カンボジアでは、食料安保の状況に関係なく、回答者の80％以上が直近24時間以内に魚を摂取している。これらの結果は、カンボジアでは魚が豊富であることと一致しているが、アフリカ諸国では魚へのアクセスが季節や水域からの距離によって制限されることが多い。

国による違いに加えて、図4は、1つの国の中での消費パターンの大きな違いを示している。ザンビアでは、「GP Food and Nutrition Security（食料と栄養の安全保障）」で、インタビューした女性の68.3％（食料不安）と88.5％（食料安 定）が直近24時間に魚を消費していることがわかったが、東部州ではそれぞれ16.5％と23.2％にすぎなかった。これは、ルアプラ州の年間魚消費量の中央値が一人当たり2.2kgと5.2kgであったのに対し、東部州の魚消費量は、食糧不安のある回答者では年間わずか0.9kg、食糧安保のある回答者では年間2kgであったというGPフィッシュ調査の結果と一致している。これらの結果は、ルアプラ州のチャンベシ／ルアプラ川水系とつながった湿地帯が、かなり乾燥した東部州よりも魚を入手しやすくしていることを示唆している。魚の生産と消費に関連する食料と栄養の安全保障の分野で新たな介入策を成功させるためには、現地の状況や文化的背景を計画段階で考慮することが重要である。

エコ教室、ガイド付きツアー、学校との連携といったプログラムは意識を高め、自然の生息地でサケを観察するといった没入型体験は一般市民の参加を促した。

50万本以上の原生林が植えられ、汚染された農地が森林地帯に変わった。さらに、レクリエーション・ゾーンからの流出を最小限に抑えるため、廃水処理システムが導入された。

シルトトラップと堰の撤去により生態系のつながりが回復し、繁殖に適した上流の涼しい生息地へのサケのアクセスが増加した。2011年の第1堰の撤去は、こうした取り組みの極めて重要な節目となった。

アタヤル族の先住民コミュニティは、保護パトロールや環境変化のモニタリングにおいて重要な役割を果たした。パートナーシップは雇用機会を創出するだけでなく、地域社会と生物種との文化的なつながりを強化した。

シルトトラップの撤去や川岸の植林など、生息環境の回復に取り組んだ後、サケは歴史的な5つの小川に再導入された。サケの行動を追跡し、回復した生息地の適合性を評価するために、小型無線送信機などの技術が使用された。

Hack The Planetは、パートナーシップによって強み、リソース、専門知識を組み合わせることができ、影響を増幅し、革新的な解決策を育むことができると考えています。協働することで共通の価値が生まれ、ネットワークが構築され、相互の成長と持続可能性が可能になります。

地元の関与
スキャナーはリアルタイムで密猟対策司令室にアラートを送信する。これらのアラートは、地元コミュニティや近隣の農場とも共有することができ、密猟対策の第三者的パートナーとして活動することができる。地元の人々が対応プロセスに直接参加することで、このシステムは協力関係を育み、状況認識を高め、野生生物の保護に積極的な役割を果たすよう地域社会に力を与える。

Scanneredgeは、Tech for Conservationの組織であるSmartparks、ジンバブエのゴナレ州のような国立公園の管理者、公園の技術者、レンジャー（QRU）、そして地元コミュニティとの協力で成り立っています。この分野横断的なパートナーシップを通じて、私たちはスキャナエッジがより広範な展開に対応できることを実証し、アクティブな国立公園の数を増やし、使用されているスキャナの総数を増やしました。

ScannerEdgeからのリアルタイムのアラートを活用することで、対応部隊は密猟やその他の違法行為などの潜在的な脅威を迅速に評価し、軽減することができます。

早期警報は、モバイルアプリ、スマート放送、電話、テキストメッセージなど、複数のチャネルを通じて配信される。アプリが最も広く利用されており、モニターはWeChatのグループや個人的なネットワークを通じて警報を共有することで、より広い範囲に警報を届けている。ユーザーのカバー範囲を広げるために、現地チームは象の被害を受けた村で戸別訪問の啓発キャンペーンを実施している。その結果、アプリは246,660人以上のユーザーにダウンロードされた。
このモジュールは、対面でのアウトリーチとデジタルツールを組み合わせることで、一般市民の参加を強化し、コミュニティの能力を高めている。また、野生生物保護に対する一般市民の理解を高め、参加を促している。これらの努力はGBFの目標20（能力構築）と目標21（一般市民の意識向上と教育）を直接支援するものである。