ビルディングブロックNo.1:能動的・受動的な修復活動を通じて介入すべき地域の特定。

復元すべき地域を特定する目的は、積極的な復元 活動(劣化した生態系の構造や特徴に人間が直接介入し、構造的で機能的な生態系の存続を確保するための代替、修復、復元を行うこと)と消極的な復元活動(劣化の原因となっている撹乱を除去または最小化し、劣化した生態系が自らその構造や機能を回復できるようにすることに重点を置く)を実施すべきヘクタール数を決定することである。このプロセスは、観察および参加型調査の方法論によって実施された。この方法論は、コミュニティの何人かのメンバーとともに現地に赴き、GPSで地理参照点を取得し、ポリゴンを構築して、196.2ヘクタールの修復対象面積を算出するというものである。この活動と並行して、生態系がこれまで受けてきた介入の度合いを判断し、どのような種類の修復を実施するかを決定するために、その地域の保全状態と存在する植物種の構成を診断する。

  • 国家政府および国際協力プロジェクト(GEFガレラス・モザイク遺産基金-KFW)から得られる資金源。
  • 地理情報システムの利用可能性
  • 農民コミュニティの修復活動への参加意欲
  • 農家が生態系回復戦略の活動に参加することで、農家との信頼関係を築き、保護区の保全における共同責任を達成した。
  • SFFG技術チームは、能動的・受動的な修復活動の実施経験を積んだ。
環境および生物多様性保全に関する国民の意識向上

地域社会の理解と参加は、プロジェクトを成功させ、持続可能なものにするための重要な要素である。これらは、プロジェクトそのものや、プロジェクトが意図する利益、受益者、長期的な実行可能性などに対するコミュニティの認識によって大きく左右される。また、新しい保護区、法律/規制の改正、コミュニティ保全協定などに関する認識を高めることも、効果的な執行と阻止、コミュニティによる保全計画の遵守を保証するための重要な要素である。

  • 適切な現地語を用いた、地元の人々にも理解できるメッセージの作成と普及(ラジオなど、普遍的な識字能力を必要としないメディアを含む)
  • 環境保全の恩恵に対する認識が高まることで、植林した苗木に対する地域住民の帰属意識が高まる。
  • 地域住民を巻き込み、合意された規制を遵守させる上で、地元自治体が重要な役割を果たす。
  • 森林伐採と生物多様性の損失は、生物多様性の保全と持続可能な生計のために森林が重要であるという認識が地域コミュニティに欠如している状況で起きている。
  • 代替となる生計手段が限られていることが森林資源の持続不可能な利用を促し、野生生物犯罪や森林犯罪を抑制するための執行能力が弱いなどの要因もある。
  • SRI稲作を導入した結果、農業生産のために森林を侵害する圧力が減少したことからも明らかなように、コミュニティは実行可能な選択肢が提供されれば、進んで変化する。
  • 取り組みが効果的で実行可能かつ持続可能なものとなるためには、森林資源の利用が制限されることによって被る損失を補償するために、森林資源の利用に代わる経済的な選択肢を提供する必要がある。
代替生計手段の開発

プロジェクト全体の目的は、「重要な野生生物の生息地を確保し、生物多様性を保全し、質の高い水の供給や洪水防止を含む多様なサービスの継続的な流れを維持するために、サワンナケート県の森林地帯において持続可能な土地・森林管理への転換を促進すること」である。この持続可能性への転換は、持続不可能な資源利用に代わる適切な選択肢を提供することが前提である。代替となる生計活動が経済的利益をもたらし、参加村民の収入源を改善しない限り、プロジェクトの森林地帯におけるこれまでの持続不可能な利用(伐採や密猟など)はなくならない。

  • 他のプロジェクト活動との統合(例えば、畜産方法の改善によって牛や水牛を村人の家の近くで飼育できるようになれば、これらの動物の糞尿を集めて有機肥料に加工し、家庭菜園や米の生産に利用することができる。)
  • 支援専門家の採用
  • 計画と準備
    • ニーズ調査
    • SWOT分析
  • モニタリングと評価
    • 保全契約
  • 家畜改良普及活動の質は極めて重要である。
  • 生計向上活動は、サイロ化されたものではなく、すべてのプロジェクト活動と統合されたものでなければならない。
  • 目標と指標は遵守されるべきである
  • 活動は、プロジェクト全体の目標や目的にどのように取り組むかを明確にするよう設計されるべきである。
科学とコミュニケーションの融合

科学者はしばしば、調査遠征やその成果を一般聴衆に伝えることができないと批判される。Nektonは、科学とストーリーテリングを一体化させ、ホスト国の科学者を第一人者として、また大使として増幅させるという理念のもとに設立された。遠征中、最初の降下はセーシェルの科学者によって行われた。セーシェルのメディアとのパートナーシップにより、セーシェル国内でコンテンツが制作、出版、放送された。AP通信社およびスカイ社との提携により、探検のコンテンツは世界140カ国で出版・放送され、18,000本の記事(印刷物およびデジタル)と4,000本以上のビデオ放送パッケージが含まれる。これらには、初のライブ海底ドキュメンタリーシリーズ、ニュース番組、セーシェル大統領ダニー・フォールによる大統領演説などが含まれる。

  • 日々の活動計画の柔軟性
  • 科学とメディアのニーズと活動の相互理解
  • ホスト国が所有する物語
  • ホスト国および国際的なメディア・パートナーとのパートナーシップ
  • ワークフローを円滑に進めるためには、科学チームとコミュニケーション・チームの事前連携が不可欠である。
  • 科学とコミュニケーションの計画は、これらの野心を反映したコンテンツを特定し、作成するために、一緒に共同制作する必要がある。
サンプルとデータの所有権

歴史的に、探検と科学研究は、「パラシュート・サイエンス」の実践を含め、トップダウンのアプローチをとるという評判がある。これには、多数の多様なサンプルやデータを収集し、それをホスト国の手の届かないところに保管したいという願望も含まれる。これは特に、資源に恵まれない国での研究に当てはまることが多く、より多くの資源を持つ他国の科学者の影響を受けたり、あるいは指示を受けたりすることがある。共同制作の理念の一環として、私たちは、ホスト国であるセーシェルが、収集したデータとサンプルに対する完全な権限を持つことを保証したかった。セーシェル政府とともに、私たちは、サンプルもデータも完全にセーシェルが所有することを保証するさまざまな協定を共同で作成した。

  • セーシェルには現在、生物学的試料を保管する施設がないことを認識し、セーシェル国外での試料保管の必要性を相互に理解すること。
  • 作業されたすべてのデータはセーシェルに帰属し、オープンに利用できるようにし、アクセスできるようにするにはセーシェルの許可が必要であることを相互に理解すること。
  • セーシェル政府の同意を得て、サンプルをパートナー機関に移動できるようにするためのリソース。
  • テキストの起草と合意は長いプロセスであり、最終決定には数ヶ月、時には数年を要する。
  • 共同制作の理念と精神を共有する機関と提携する。
オープンで頻繁なコミュニケーション

プロジェクトの各段階において、主要パートナーであるセーシェル政府とのオープンな対話が行われたため、変更や修正も彼らの意見を聞きながら容易に行うことができた。たとえば、悪天候の結果、フィールドの場所が簡単に変更され、海上で時間を無駄にすることがなかった。さらに、遠征中のサンプル採取と更新を明確に想定していたため、港に戻ってから絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約(CITES)の検査を受けることができ、輸出許可を迅速に取得することができた。

  • 当初から明確なコミュニケーションラインを確立すること。
  • クルーズや研究計画の変更に関する明確なガイドラインの設定。
  • 状況に応じてプログラムの変更が起こりうるように、期待値を設定すること。
  • どのようなプロジェクトにおいても、柔軟性と明確なコミュニケーションラインは不可欠である。こうすることで、すべての関係者が関与し、彼らの意見を取り入れ、必要に応じて研究プログラムの変更を促進することができる。
  • コミュニケーションは、誤解が生じないようにするための鍵であり、明確化と適応が必要な場合には、対立を解決するための道筋が明確に合意されている必要がある。
  • 異なるパートナーの期待、目的、コミットメントを一致させるためには、コミュニケーションに合わせたアプローチが不可欠であり、必要である。
共同制作と信頼の構築

信頼を築くのは簡単なことではない。時間、技術、資源、特に資金と人材が必要となる。ネクトンは、セーシェル政府およびセーシェルのステークホルダーとの早い段階での関わりを、セーシェルとネクトンのフィールド探検が実際に始まる1年前から開始するようにした。これにより、セーシェルを拠点とする関係者やパートナーとのつながりや関係を構築し始めるのに十分な時間ができた。セーシェル政府は、地元に拠点を置く他のパートナーや利害関係者を集め、2019年に行われたセーシェル・ネクトン探検隊での調査に役立つニーズの共同課題を構築し、枠組みを作った。遠征の共同プロデュースには、調査場所を特定するためのワークショップの開催、適切なリサーチクエスチョンの定義、特定のプロジェクトを主導する利害関係者の関心の決定などが含まれた。

  • 信頼
  • 相互尊重
  • スケジュールの柔軟性
  • 時間
  • リソース
  • 人間関係の構築や維持は容易ではない
  • 効果的で実りあるエンゲージメントには十分なリソースを割く必要がある
生物多様性影響評価ツール(BiA)

生物多様性影響評価の自動的かつ迅速な照会を可能にするため、BiAツールは、Azureプラットフォームを通じて土地計画者やその他の関係者に照会サービスを提供するために開発された。BiAツールは、照会されたサイトや地域(または既存の建設プロジェクト)を、種の分布や保護地域の範囲を含む複数の地理レイヤーと重ね合わせることによって機能し、サイトや地域が絶滅危惧種の生息地や保護地域から一定の距離(例えば、3km、5km)内にあり、影響を及ぼす可能性があるかどうかを調査する。評価報告書は、意思決定者に建設プロジェクトの生態学的・環境的リスクを説明し、生物多様性への配慮を促すことが期待される。

BiAツールの簡単なスケジュール

  • 2020年4月~6月:チーム結成、要件伝達、システム開発計画
  • 2020年7月~9月:ツール開発
  • 2020年10月:試用、適用、普及
  • (準備中)2022年4月~9月:システムアップグレード
  • 長年のデータ収集の蓄積とデータ活用のアプローチを常に考える。
  • 長期にわたる研究と保全の実践から蓄積された理論的・技術的基礎。
  • 政府、投資家、企業などの潜在的なユーザーへのBiAツールの普及。
  • ツールの運用状況やユーザーからのフィードバックを把握し、さらなるバージョンアップを図る。
  • データ活用はデータワークフロー全体の中で最も重要なステップであり、ここでデータは利害関係者にとって価値ある情報に変わる。効果的なデータ活用レポートは、利用者を念頭に置くべきである(例えば、簡潔で焦点を絞る)。
  • 開発完了とリリースは、ツールの最後のステップではない。潜在的なユーザーを見つけ、ツールを使うように説得することも非常に重要である。ツールは、最大の価値を提供するために使用されなければならない。
ポーク湾におけるジュゴン保護区計画の技術支援(2017年~2022年)

インド野生生物研究所の協力のもと、OMCARは科学技術省NRDMSプロジェクトで発表した音響調査結果に基づき、ジュゴン保護区の境界線を作成するため、プドゥッコッタイ県とタンジャヴール県の森林局に技術支援を行ってきた。OMCARの専門家は、現場スタッフ、県森林局、保護官事務所と協力し、ジュゴン保護区の計画、GISマッピングを作成し、ポーク湾北部における12年間の海棲哺乳類の座礁観測データを共有している。

  • 組織内の技術的専門知識を有し、いつでも役所でのボランティア活動を厭わない。
  • 科学雑誌への論文発表、ジュゴン座礁のデータ、写真、海草音響調査。
  • MoUを通じたインド野生生物研究所とのパートナーシップにより、ポーク湾にジュゴン保護区を設立する際に森林局を支援するという共通の目標のために協力することができた。

  • 長期的な保全目標のために複数の利害関係者と協力する場合、粘り強さと忍耐力が重要である。
  • 各ステークホルダーは、それぞれ公式な作業方法や限界を持っているが、同時にジュゴンと藻場の保全に貢献できる特定の能力を持っている。
  • 草の根のNGOとして、保全目標のために複数のステークホルダーと協力する際には、サーバントリーダーシップが有効である。

効果的な経営

黄山市は清華大学と協力し、3つのユネスコ登録の様々な評価指標を網羅するモニタリングシステムを開発し、毎年モニタリング報告書を発行し、全山の作業を分析し、将来の作業計画を指導しています。

従業員や地域社会、学校の生徒たちにユネスコ登録の価値やつながりをよりよく理解してもらうため、展示や教育システムを改善しました。私たちは様々な形式の教育活動を開始し、Wechat公式アカウント、ジオパーク博物館、解説板、宣伝資料、ウェブサイトを利用して、黄山の様々な価値を示しました。黄山自然講座を30回開催した。Wechatアカウントで総合管理に関する教育記事を20本発表。英語版ウェブサイトと40の解説板を更新し、総合管理に関する内容を盛り込んだ。

1.提携大学からのサポート

2.モニタリングと教育が3つの指定の共通目標である。

モニタリング・レポートを各部門に配布し、より良い相互支援のために交換する必要がある。

活動や成果を公表するためには、メディアの活用が必要である。これは成果を示すだけでなく、より多くのパートナーを惹きつけ、協力の機会をもたらし、影響力を拡大することができる。