構築ブロック2 - 国内オリンピック委員会のプロジェクトをオリンピックの森のネットワークに認めるための原則の確立

IOC理事会は、NOCがオリンピックの森ネットワークに参加するために満たすべきいくつかの原則を承認した。

プロジェクトがネットワークに参加するためには、NOCはこれらの具体的な基準/原則に基づき、IOCの審査と承認のために詳細を提出する必要がある。審査プロセスは、NOCにフィードバックを提供する環境専門家とともに調整され、関連する場合はいつでも現地視察を行う可能性がある。

プロジェクトには以下が求められる:

  • 気候・自然保護と回復力の強化に貢献すること;
  • 地域社会とのパートナーシップを支援し、実施されること;
  • 関連する専門家や当局と協力して開発・実施されること。
  • 長期的な維持管理計画があること。

これらの原則は、NOCがプロジェクトを立ち上げる際の指針となり、ネットワークに参加するすべてのプロジェクトが気候変動対策と自然保護に貢献することを保証する。また、この原則は、地元への影響とプロジェクトの長期的な実行可能性を確保するために、プロジェクトが一定の特徴や協力体制を備えていることを保証するものでもある。

  • 成功する自然再生プロジェクトの設計と実施に重要な要素に関する知識と理解。
  • オリンピックの森プロジェクトの実施に関するIOCの実践経験。
  • スポーツと自然保護の専門家のコラボレーション

紙に書かれた」原則があるからといって、NOCがその原則を最初から完璧に実行し、遵守するこ とを自動的に意味するわけではない。

このイニシアチブの申請プロセスは、IOCと環境専門家の指導のもと、NOCが最終的にイニシアチブのすべての要件を遵守し、生態系と地域社会に具体的な付加価値と共有利益をもたらす質の高いプロジェクトを立案・実施できるように導くための、学習と改善の道である。

ビルディング・ブロック1 - 既存の取り組み(オリンピックの森)を、全米オリンピック委員会が独自の自然再生プロジェクトを開始するための青写真として利用する。

マリとセネガルで開始された森林再生イニシアティブであるIOCのオリンピックの森プロジェクトは、各国オリンピック委員会からの関心を呼び、気候変動に対する行動を起こし、自国でも同様のプロジェクトを実施したいという意向を表明した。

この関心を受け、IOCはオリンピック・フォレスト・ネットワークを立ち上げ、NOCが既存の森林、野生生物の回廊、沿岸流域、生態系を回復させる独自の取り組みを設計・実施し、再生農業プロジェクトを実施することで、オリジナルのオリンピック・フォレスト・プロジェクトを基礎とすることができるようにした。

このネットワークは、IOCのオリンピック・フォレスト・イニシアチブを基礎とし、それを拡大するもので、気候変動との闘いと自然保護に貢献するオリンピック・ムーブメントの活動を紹介する一助となる。このネットワークは、NOCがベストプラクティスに基づき、IOCの枠組みの中で実施する地域プロジェクトを認定するものである。IOCはNOCに支援(ガイダンス、ネットワークへの申請のための技術的アドバイス、ワークショップ、ウェビナー、場合によっては資金援助)を提供し、プロジェクトを受理し、特定の基準で評価する。 IUCNは世界各地に事務所を構えており、プロジェクトに関する技術的なフィードバック、現地視察の実施、NOCから提出された技術文書の審査などでIOCを支援している。

  • IOCによる森林再生プロジェクトの初期設計と実施
  • 国内オリンピック委員会の環境保護活動への関心
  • 当初のプロジェクトを拡大し、これらの二次プロジェクトを推進する団体を支援したいという当初の実施団体(すなわちIOC)の願い
  • オリンピック・ムーブメントによって奨励され、IOCの組織構造(IOCの指導の下、オリンピック・ムーブメントの構成員としてのNOC)によって促進される協調精神
  • IOCとNOCの間の良好なコミュニケーション

自然保護や地域社会にとって付加価値や便益の低い、質の低いプロジェクトの増殖を避けるためには、この種のイニシアティブに対する明確なガイドラインと基準の確立が不可欠である。この分野で模範を示すことは、オリンピック・ムーブメントを適切な計画と適切な配分に駆り立てるのに役立つ。

既存の二国間プラットフォーム上に立つ

五大湖委員会(GLC)、五大湖漁業委員会(GLFC)、国際合同委員会(IJC)の3つの二国間委員会が、五大湖の保護と回復に役割を果たしています。五大湖に特化すると、IJCの活動は五大湖水質協定(GLWQA)を通じて支援されている。これらの委員会はいずれも、保護・保全地域(PCA)ネットワークに関するアジェンダを明確に代表し、推進しているわけではないが、目標を共有し、そのようなネットワークを支援する能力を有している。

このため、五大湖保護地域ネットワーク(GLPAN)は、PCAをプロファイリングし、ネットワークの野望を達成し、これらのプラットフォームに立つことで保全問題に取り組む機会を見つけ続けている。特にGLWQAには、生息地と種、気候変動、水生外来種、科学、湖沼全体の管理など、PCAにとっても重要な優先課題を扱う特定の付属文書があります。GLWQAに参加することは、スケールの大きな保全に取り組むための効果的な手段であり、パートナーがもたらす能力と協力的なサポートを考えれば、投資に対する大きな見返りを意味する。より具体的には、「湖全体の行動と管理計画」(5つの五大湖のそれぞれで5年交代)と「科学とモニタリングの共同イニシアティブ」の2つが、GLWQAのイニシアティブであり、PCAとPCAネットワークはこの2つを活用し、保全活動の推進に貢献することができます。

  • GLPANのメンバーには、それぞれの委員会で働いているか、GLWQAの委員会に積極的に参加している人がいます。
  • 水生外来種、気候変動、生息地と生物種、水質などの問題に対するGLWQAとGLFCの取り組みは、本質的に協力的であり、規模を拡大して実施されている。
  • 他のプラットフォームやフォーラムが保護と回復に関与しているかもしれないが、PCAは自らの問題や懸念を表明する準備が必要かもしれない。
  • 政策レベルで五大湖の保護と回復に取り組んでいる機関もあり、PCAと共に場所をベースとした方法で実践する機会を歓迎している。
二国間の五大湖保護地域ネットワークの構築

五大湖には40以上の機関を代表する650以上の沿岸および淡水の保護地域がある。2019年に五大湖保護地域ネットワーク(GLPAN)が設立される以前は、五大湖の保護・保全地域間の直接的な対話や協力を支援するフォーラムやネットワークは存在しなかった。

GLPANのメンバーは、五大湖の保全および/または保護地域の管理に関連する専門的な活動を行う機関の個人または代表者である。メンバーは一般的に上級職であり、専門的な知識、関連情報、および以下のようなGLPANの目的達成のための能力に貢献することができます:

  • 人と場所の協力的なネットワークを通じて、五大湖沿岸と湖沼生態系の保全と保護に貢献する;
  • 五大湖の保護・保全地域全体のコミュニケーションと知識交換を強化するためのプラットフォームを提供する;
  • パートナーシップを構築し、GLPAN会員が関心を持つプロジェクトを支援する;
  • 五大湖の保護地域および保全地域に対する認識を高め、一般市民や他の国内および二国間の保全イニシアチブに対する理解を深める、
  • 北米海洋保護地域ネットワーク(NAMPAN)の地域ハブとしての役割を果たす。
  • GLPANの会員資格は任意であり、資金は提供されない。組織的な構造と目的がある一方で、非公式な性質が仲間意識と柔軟性を支えている。
  • ネットワークは五大湖の他の保護区ネットワークと競合するものではなく、メンバーは本質的に必要性を認識し、満たしている。
  • 五大湖水質協定(湖沼パートナーシップを含む)は、GLPANが関与できるプラットフォームであり、必要に応じてイニシアティブや利益を推進するために利用することができる。
  • パンデミックによって、人々はバーチャルなビデオ会議に出席することができるようになった。
  • 設立当初、メンバーは共同でGISストーリーマップ「偉大なる湖、偉大なる保護地域」に取り組んだ。これは共同作業の経験と機会を提供しただけでなく、GLPANのアイデンティティを定義するのに役立った。
  • 国際的なフォーラムに代表として参加するような堅苦しさがなく、インフォーマルな雰囲気が対話と共有のためのオープンな空間を作り出していると感じているメンバーもいる。
  • 講演者を招いての定期的な会合(四半期ごと)は、GLPANの関心と意欲を維持するのに役立っている。

現場での実施とインパクトに向けて

アワ・ブルー・フューチャー(OBF)は、政府機関、民間セクター、地域コミュニティ、開発パートナーが参加する協力的なOBFシステムを通じて実施される3カ年戦略(2023-2025)を策定した。この戦略は、3つの戦略的柱を実現するものである:

  1. ステークホルダーの強化
  2. 統合された海洋ガバナンスの改善
  3. ブルーエコノミー分野における持続可能な投資と資金の流れの促進

テーマ別行動分野は以下のように特定された:ブルー・ツーリズム、サーキュラー・エコノミー、コミュニティ生活、港湾・海運、ブルー・ファイナンス、漁業、ブルー・テクノロジー、ネイチャー・ベースド・ソリューション/グレー・グリーン・インフラ。

パイロット国であるモザンビークでは、循環型経済やマプト国立公園の友の会開発など、具体的な活動が実施されている。

  • より体系的かつ効果的な方法で沿岸・海洋保護区を支援するために、民間企業やその他のアクターがどのように協力できるかのモデルとして利用できる、主要機関との戦略的パートナーシップを確立する。
  • 参加型の方法で協力体制を設計し、ビジョンの一致したパートナーをより多く動員して共に実施する。
  • 長期的な成果を得るためには、持続可能な生活と海洋・沿岸の保全を支援しながら、民間部門の利益を生かす戦略的パートナーシップを築くことが重要である。
民間部門の関与

民間セクターは、包括的で持続可能なブルーエコノミー(ISBE)への移行を促進する上で、重要な役割を担っています。 しかし、ISBEに関する民間セクターの関与は、これまでほとんどありませんでした。アワ・ブルー・フューチャー(Our Blue Future)」は、民間セクターを関与させる効果的な方法と、民間セクターが得られる利益に焦点を当てた民間セクター関与戦略を策定した。

民間部門は、機会、価値創造、財務リスク、運営リスク、規制リスクを原動力としている。アワ・ブルー・フューチャーは、イノベーション・チームを通じて民間部門に、リソースを動員する機会、ショーケースのプラットフォーム、アドボカシーのための集合的発言力、イノベーションの実験場、他のパートナーとのマッチメイキング、共同体意識、そして遺産を築く機会を提供します。

  • 民間セクターをどのように関与させるかについて、明確な枠組み、構造、形式を策定しておくことは、すべてのパートナーが平等な参加権を持つようにするために不可欠である。
  • 誠実な対話とパートナー間の共通理解の構築は、マルチステークホルダー・イニシアチブの中で、民間セクターのパートナーが意思決定に対してより大きな影響力を持つという考えを避けるために、協力と目標の一致を促進するのに役立つ。

  • 経済的利益以外の協働のメリットを強調することで、関心とパートナーシップを構築することが不可欠である。

  • 民間セクターのパートナーの役割と責任を明確にすることで、明確性を確立し、各パートナーが独自の専門知識とリソースを連携に貢献できるようにする。

  • 生産的なパートナーシップを確保するために、潜在的なパートナーを事前に選別する。これは、パートナーの能力、価値観、イニシアチブの目的との整合性を評価することを含む。

  • OBFのイノベーション・チームなどを通じて、民間セクターのパートナーをそれぞれの関心に基づき、異なるセクターにクラスター化することが有効である。このクラスタリング・アプローチにより、特定の産業や分野に焦点を絞った協力が可能になり、相乗効果を育み、効果を最大化することができる。

マルチステークホルダー・アプローチ

アワ・ブルー・フューチャー(OBF)のパートナーは、対話と協力の文化を模範とし、マルチステークホルダー・アプローチ(共通の目標に向かって取り組む、2つ以上のステークホルダー・グループによる、構造化された透明性の高い参加型の協働)を通じて、仲間として協力し合います。マルチステークホルダー・アプローチは、革新的で、適切で、地元に根ざした、そして最終的には持続可能な解決策を生み出し、変革的な変化を支援する機会を提供する。

マルチステークホルダー・アプローチは、OBFのセットアップにも反映されている:

  1. 予備運営チームは、戦略を共同設計し、アライアンスの舵取りをし、実施を監視し、影響を評価する。
  2. マルチステークホルダー・タスクチームが、ガバナンス、ステークホルダーの参画、コミュニケーション戦略の策定を支援する。
  3. 事務局が円滑な運営と調整を行う
  4. イノベーション・チームは、具体的な行動やプロジェクトを通じて、セクター特有の重要な課題に取り組む。
  5. トランスフォーメーション・ネットワークは、WIO地域全体のマルチステークホルダー・パートナーシップを含む。

コレクティブ・リーダーシップ・インスティテュート(CLI)は、OBFのマルチステークホルダー・アプローチを支援し、メンバーの能力を強化する上で重要な役割を果たしている。CLIは、OBFの中で、質の高い、包括的で、行動志向のステークホルダー参画と対話のプロセスを奨励することによって、リーダーシップの概念をもたらし、アライアンスを活性化するための専門知識を提供している。

  • パートナーは、仲間として同じ目線で協力することを厭わない。各パートナーは、OBFが共有するWIO地域のビジョンに向けた価値とインパクトを最大化するために、さまざまなリソースと補完的な能力を提供している。

  • パートナーは、OBFのトランスフォーメーション・ネットワークの青写真を作成し、その目標に関連する行動に優先順位をつけるために、非常に参加的で共同創造的なプロセスに従事した。

  • 異なるアプローチ、文化、価値観、利害を持つパートナーを、すべての人に価値をもたらす公平な方法で結びつけるには、コラボレーションの能力、意図、持続的な努力が必要である。さまざまな利害関係者がいることから、共有ビジョンを共同開発することは、オーナーシップとインスピレーションの感覚を生み出すために重要である。また、すべての主要な利害関係者の完全な参加権を確保することも重要である。

  • 影響と成果を測定するメカニズムを確立することは、OBFコラボレーションのエコシステムの活力を測定することと並んで必要である。

WIO地域における包括的で持続可能なブルーエコノミーを強化するためのマルチステークホルダー・イニシアチブを開発するための政治的意志と指令

西インド洋(WIO)地域は、生態学的・社会経済的に価値の高い生物多様性のホットスポットとして世界的に認識されている。しかし、天然資源に対する世界的な需要の増加、汚染、気候変動、持続不可能な多様な経済活動により、この地域の脆弱な沿岸生態系と海洋生態系は脅威にさらされている。これに対し、ビジネス・アズ・ユージューのシナリオでは、沿岸・海洋資源と関連する社会経済的便益の枯渇を招く可能性が高いため、努力と革新的な解決策が緊急に求められている。2020年以降、国家、民間セクター、市民社会のアクター間の集団的リーダーシップを強化するため、GIZの西インド洋ガバナンス・イニシアチブ(WIOGI)とパートナーは、西インド洋地域における包括的で持続可能なブルーエコノミーのための地域マルチステークホルダー・イニシアチブを開発するための議論を支援した。この提案は、2021年11月の第10回ナイロビ条約締約国会議(決定CP.10/12)で発表され、承認された。

  • このような参加型、マルチステークホルダー、マルチセクターのプロセスにとって、公式なマンデートを持つことは不可欠な成功要因である。それは、このプロセスに対するオーナーシップと、Our Blue Futureアライアンス内での継続的な協力関係を構築するのに役立ちます。

  • マルチステークホルダー・イニシアティブにおいて、政府の役割を明確にすることは重要である。政府関係者に適切な役割がなければ、政府関係者が積極的にイニシアティブに参加することは難しくなる。

  • マルチステークホルダーや集団的リーダーシップのアプローチは、主要な関係者間で質の高い対話を行うために不可欠であり、これは地域全体で行動志向のパートナーシップを形成するために不可欠な基盤である。

ドローンデータ

ドローンは、3LDモニタリング・システムにおいて、他のデータ収集方法を補完する極めて重要な役割を果たしている。ドローンは、パートナー国において、現地スタッフの技術スキルを強化するために不可欠なツールである。ドローンは、パートナー国において、現地スタッフの技術スキルを強化するために不可欠なツールである。これらのスキルには、飛行計画、ナビゲーション、画像評価などが含まれる。ドローン・モニタリングの目的は、プロジェクト・スタッフが写真測量分析に適したデータを取得できるようにすることであり、そこから重要な地理情報が浮かび上がる。

ドローン・マッピングの方法論には5つの段階があり、最初の2つはドローンの操作に重点を置いている:

  1. マッピング・ミッションの準備(デスクトップ作業)
  2. マッピングミッションの実行(フィールドワーク)
  3. デジタル地表面モデル(DSM)の作成とオルソモザイクの作成(デスクトップ作業)
  4. データ分析と改良(デスクトップ作業)
  5. 既存データシステムへの統合(デスクトップ作業)

ドローンのデータは、死亡率や森林の種類など、炭素やバイオマスに関連する指標の評価に役立つ。特に、アロメトリック方程式を適用し、土地タイプを適切に特徴付けることで、樹木の地上バイオマスを推定することができる。

事前に設定された飛行計画機能を持つドローンは、個々の画像からオルソフォトをシームレスに作成します。これにより、個々のスナップショットをシームレスに統合し、オルソフォト(歪みを補正した航空写真、正確な測定が可能)を作成することができる。また、パートナー国のローカル市場でこれらのドローンが利用可能かどうかを検討することも不可欠だ。このプロセスでは、現地の学術機関を巻き込んで現地の知識を活用することが最も重要である。彼らは、正確なバイオマス計算を容易にする、樹木の高さに基づいた不可欠なアロメトリック方程式を提供することができる。

ドローンは高解像度の画像を生成し、土地被覆の変化、樹木の生存率、浸食率などを詳細に把握することができる。フィールドデータと組み合わせることで、ドローンを使ったモニタリングが強化され、健全なモニタリングが保証される。

樹木や植生密度の不均一性は、高さやその他の指標を推定するために必要な、画像間の共通キーポイントの健全な抽出をしばしば妨げる。この点で、画像間のオーバーラップを正面と側面のオーバーラップ85%以上にすることで、キーポイントの抽出を改善することができる。また、ドローンの飛行高さを高くすることで、遠近感の歪みが軽減され、オーバーラップする画像間の視覚的な類似点の検出が容易になる。しかし、オーバーラップが多すぎる、すなわちオーバーラップ率が高いと、データ量が多くなり、データ処理に時間がかかる。

すでに述べたもう一つの側面は、相手国で適切なドローンを入手できるかどうかである。ドローンをそれぞれの国に輸入するのは難しく、官僚的な障壁が存在する。

衛星データ

衛星データは、コペルニクスのSentinel-2衛星とLANDSAT衛星からのオープンソースの画像の能力を活用し、3LD-Monitoringシステムの基盤を形成しています。リモート・センシング・ソリューションズ(RSS)GmbHが綿密に開発したアルゴリズムは、このプロセスに革命をもたらす。ユーザーは、関心のあるエリアのシェープファイルをシームレスに送信することができ、アルゴリズムが自動的に関連データを取得し、分析する。植生の増減を評価するためのNDVIを使用した5年間の植生トレンド、NDWIを使用した5年間の植生水分分析、ニュアンスに富んだ5年間の降雨トレンド評価など、さまざまなロバストな分析が実施される。さらに、このアルゴリズムはプロジェクト開始以来の植生変化の可視化を容易にし、動的な洞察によってモニタリングの枠組みを強化する。3LDMモニタリングシステムの重要な要素である衛星データは、コペルニクスのSentinel-2ミッションとLANDSAT衛星からのオープンソースの画像を活用している。事前に定義された地域については、このデータが自動的に取得され、特定のパラメータについて分析される。主な分析には、植生の増減の代理としてNDVIを使用した5年間の植生トレンド、NDWIを使用した5年間の植生水分トレンド、5年間の降雨トレンドが含まれます。さらに、プロジェクト開始時からの植生変化も可視化できます。

このビルディング・ブロックを効果的に使用するには、ユーザーがQGISのようなGISプラットフォームでエリアを描画し、保存する必要がある。さらに、開始日やFLRの種類など、プロジェクトの詳細情報をシェープファイルに追加することで、分析が最適化される。これらのスキルについて適切な訓練を受けることで、正確なデータ入力と適切なモニタリングが可能になる。

衛星データ、特にオープンソースのデータは、幅広い見識を提供してくれるが、種の同定能力は、達成できないまでも、かなり制限されている。この限界は、種の構成と特徴を見極める上で、現地調査が不可欠な役割を果たすことを強調している。さらに、衛星画像の生来の制約、特に若い植林木の制約を理解することは、森林地形を包括的に把握するために、現場とドローンデータを統合する必要性を強める。