Die empfohlene Zuteilungsoption wird als diejenige mit der größeren erwarteten Stakeholder-Zufriedenheit definiert, die auf der Grundlage der Eingaben und der Struktur des Bayes'schen Entscheidungsnetzwerks berechnet wird. Angesichts der Unsicherheiten in Bezug auf die ermittelten Prognosen und Zufriedenheitsniveaus führen die Analysten eine Sensitivitätsanalyse durch, um zu untersuchen, ob sich die empfohlene Zuteilung in Abhängigkeit von den für die Analyse verwendeten Eingaben ändert. Insbesondere führen sie die Analyse zweimal durch: einmal unter Verwendung der gemittelten Inputs und dann ein zweites Mal auf der Grundlage nur des Inputs (des Individuums) für jede Variable, der für die gegnerische Zuweisungsoption am günstigsten ist (d. h. die Option mit der geringeren erwarteten Zufriedenheit unter den gemittelten Inputs). Ändert sich die Empfehlung nach dem zweiten Modelllauf, verwenden die Analysten die Ergebnisse aus beiden Modellläufen, um den Erwartungswert der perfekten Information zu berechnen. Diese Berechnung stellt den erwarteten prozentualen Anstieg der Zufriedenheit dar, wenn die Unsicherheiten in Bezug auf die Variablen und Beziehungen im Modell durch weitere Untersuchungen vollständig ausgeräumt werden. Auf diese Weise lässt sich die Robustheit der empfohlenen Allokation gegenüber Unsicherheiten überprüfen und es können Empfehlungen für weitere Forschungsarbeiten zur Verbesserung der Entscheidungsfindung ausgesprochen werden.

Viele der Fin Fighters sind Nicht-Wissenschaftler und haben keinen Hintergrund in Biologie oder Naturschutz. Wir haben daher ein System der Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern geschaffen, um eine greifbare und begründete Methode für Maßnahmen zur Erhaltung der Arten zu entwickeln. Wir haben ein Komitee von Hai-Wissenschaftlern gegründet, um Fähigkeiten auszutauschen und neue Technologien für den Hai-Schutz und speziell für die marokkanischen Studien einzusetzen. Die Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern bei der Datenerhebung für ihre Studien und für unsere eigenen Berichte gewährleistet eine kreisförmige, bedarfsorientierte Beziehung: Die Wissenschaftler kommen mit ihrem Datenbedarf zu uns, wir erfüllen diesen, indem wir Daten sammeln, die dann in ihre wissenschaftliche Forschung einfließen, und die Ergebnisse werden den Fin Fighters zur Verfügung gestellt, damit sie den Schutz in der Praxis vorantreiben oder sich für die Durchsetzung politischer Maßnahmen einsetzen können. Auf diese Weise arbeiten wir alle zusammen, um sicherzustellen, dass unser Bedarf gedeckt wird, und in allen Veröffentlichungen werden die Fin Fighters als Institution für die Datenerhebung genannt, was unserer Glaubwürdigkeit zugute kommt.

In der Planungsphase fließen umfangreiche formative Forschungsarbeiten in das Sozialmarketing und die technische Unterstützung einer Kampagne ein. Die Forschung schafft die Grundlagen für die Bewertung der sozialen und naturschutzfachlichen Auswirkungen nach einer Kampagne. Qualitative Forschung (z. B. Fokusgruppen, Beobachtung, Tiefeninterviews) zielt darauf ab, die Meinungen, Gefühle, Bedenken und wahrgenommenen Vorteile der aktuellen und gewünschten Managementpraktiken der Zielgruppen zu verstehen. Bei der qualitativen Forschung geht es darum, ein zwangloses Gespräch mit und zwischen den Teilnehmern zu führen, um eine angenehme Beziehung aufzubauen und zugrundeliegende Informationen aufzudecken, die durch quantitative Forschung nicht zu erhalten sind. Bei quantitativen Erhebungen werden spezifische Antworten auf spezifische Fragen erfasst, um die Demografie zu beschreiben, Medienpräferenzen zu ermitteln und den aktuellen Stand des Wissens, der Einstellung, der Kommunikation und der Bereitschaft der Zielgruppen zu einer bestimmten Verhaltensänderung zu bewerten. Beide Komponenten dienen letztlich als Entscheidungsgrundlage für Kampagnen, wie z. B. Ziele, entsprechende Aktivitäten, Materialien und Botschaften für Social Marketing und technische Hilfe.

Die Projektergebnisse wurden an das belizianische Ministerium für Forstwirtschaft, Fischerei und nachhaltige Entwicklung (einschließlich der Behörde und des Instituts für Küstenzonenmanagement und des nationalen Büros für Klimawandel) sowie an das Ministerium für Tourismus weitergegeben, um die Wiederholung und Übernahme des Prozesses und der Empfehlungen zu erleichtern. Die Ergebnisse wurden auch an lokale Gemeinden, lokale NRO, Landentwickler und den privaten Tourismussektor weitergegeben, um Kapazitäten, Bewusstsein und Umsetzung umweltfreundlicherer Landschaftspraktiken in der Küstenzone zu fördern.

Seit Beginn der Einrichtung der ICCA hat sich die örtliche Gemeinschaft an der Überwachung der Qualität und Quantität des Fischfangs, des sozioökonomischen Wandels und des Zustands des Ökosystems beteiligt.

Im Gegensatz zum Social Marketing basiert die technische Hilfe (TA) auf persönlichen Gesprächen mit den Fischern auf der Ebene der Fischereigruppen (Genossenschaften oder Verbände) oder auf der Ebene der einzelnen Fischer. Dadurch können die Themen detaillierter und eingehender behandelt werden, obwohl keine größeren Personengruppen erreicht werden. Das übergeordnete Ziel besteht darin, die Unterstützung der Fischer für Erhaltungsmaßnahmen zu fördern (z. B. Einrichtung von FRZ, Einführung nachhaltiger Fangpraktiken). Die Instrumente der technischen Hilfe sind auf den Aufbau von Kapazitäten in den Küstengemeinden und die Beseitigung technischer Hindernisse ausgerichtet, wobei der Schwerpunkt auf der Führungsrolle der Fischer bei der Verbesserung der Bewirtschaftung der Fischereiressourcen liegt. Beispiele für Maßnahmen der technischen Hilfe sind persönliche Gespräche, Angelausflüge, der Austausch von Fischern zwischen verschiedenen Standorten, formelle Schulungen in spezifischen Fischereimethoden im Rahmen von Workshops und Kursen, informelle Schulungen, Treffen mit den Behörden, die Begleitung von Verwaltungs- und Rechtsverfahren (z. B. Erneuerung von Fischereikonzessionen/-genehmigungen) und die Bereitstellung von Organisationsmaterial (z. B. Aktenschränke, Tafeln usw.).

Alternative Anpassungsoptionen wurden mit Hilfe des Tools Marine InVest analysiert, um Kosten und Nutzen dieser Ansätze zu ermitteln. Die Kosten wurden direkt in die Szenarien und InVEST integriert. Dazu gehörten die Kosten für die Umsetzung der Anpassungsoptionen in Verbindung mit den damit verbundenen Kosten für die von unseren Modellen quantifizierten Ökosystemleistungen sowie die Vorteile, die sich aus dem positiven Ertrag der von unseren Modellen quantifizierten Ökosystemleistungswerte ergeben. Lokale Experten halfen bei der Überprüfung der ausgewählten Ökosystemleistungen und Anpassungsoptionen. Es wurde ein technischer Bericht über die Aktivitäten erstellt.

Wir bereiteten unsere Karten und andere Daten sorgfältig vor und schrieben dann einen unterstützenden Brief an einen der Organisatoren des IUCN CBD EBSA-Treffens in Moskau im März 2013. Nach einigem Hin und Her gelang es uns, eine formelle Einladung zu erhalten und die Mittel für die Entsendung des Forschers Mikhail Nagaylik aufzubringen. Er nahm daran teil und legte ein überzeugendes Argument für eine große EBSA vor, die den größten Teil der Ostküste Kamtschatkas abdeckt. Diese EBSA wurde sowohl von den Wissenschaftlern als auch vom Ministerium in Moskau akzeptiert und unterstützt.

Die Fischervereinigung der ländlichen Gemeinde Mangagoulack (Casamance, Senegal) wurde darüber informiert, dass der Senegal - im Anschluss an internationale CBD-Beschlüsse und IUCN-Empfehlungen - lokal eingerichtete "Community Conserved Areas" fördert und respektiert. Die Vereinigung mobilisierte daher die Gemeinschaft, um Kawawana ¬ ("unser lokales Erbe, das von uns allen bewahrt werden soll") in ihrem angestammten Flussmündungsgebiet zu schaffen. In Kawawana werden die alten Verwaltungs- und Managementregeln - die auch von den Gemeinde- und Regionalregierungen erneuert und vereinbart wurden - endlich wieder beachtet.

Der grundlegende Ansatz des israelischen Meeresplans unterstreicht, dass der Meeresraum im Wesentlichen (letztlich) öffentlich ist. Er strebt danach, die verschiedenen Interessen aller Beteiligten gerecht zu berücksichtigen und die Bereitstellung seiner Ökosystemleistungen über einen längeren Zeitraum zu gewährleisten. Mit seinen Zielen bietet der Plan einen Weg für eine sachkundige und verantwortungsvolle Bewirtschaftung des Meeres unter Anwendung eines umfassenden ökologischen Ansatzes. Er zielt darauf ab, das Wissen über die Meere zu erweitern, das Bewusstsein der Öffentlichkeit für den Meeresraum zu verbessern und dessen räumliche Darstellung zu gestalten. Die Interessengruppen werden aktiv in den Planungsprozess einbezogen und von lokalen und internationalen wissenschaftlichen Beratungsgremien begleitet. Unterstützt wird der Planungsprozess durch den Einsatz des interaktiven GIS-Tools, das hilft, Ressourcennutzung, potenzielle Konflikte und Managementszenarien zu visualisieren und so eine umfassende Planung zu ermöglichen.