Feldschulen für Landwirte

Da es kein allgemeines Rezept für SAFS gibt (sondern nur Grundsätze), nutzen wir die Erfahrungen und Visionen lokaler "Leuchtturm"-Familien in Feldkursen und beim Austausch von Landwirten untereinander. Konkret begleiten wir die Wiederherstellung geschädigter und die Anlage neuer Parzellen, wobei wir uns auf die Sukzession konzentrieren und auf den Einsatz von Feuer verzichten.
In einer 12-monatigen modularisierten Ausbildung mit 8 Modulen von je einer Woche werden die Bauern in dynamischer Agroforstwirtschaft geschult. 5 Module sind zentralisiert, wo die Prinzipien der dynamischen Agroforstwirtschaft in Theorie und Praxis vermittelt werden. Zwischen den zentralen Modulen legen die Teilnehmer auf ihrem eigenen Betrieb eine dynamische Agroforst-Pflanzung an, die ihren spezifischen Betriebsbedingungen entspricht. ECOTOP-Ausbilder überwachen und betreuen sie und besuchen jeden Teilnehmer in seinem Betrieb. Die Umsetzung, Kosten, Herausforderungen, Probleme, Entwicklung und Erfolge werden von jedem Teilnehmer aufgezeichnet. Während des letzten Moduls als "Abschlusstest" präsentiert jeder Teilnehmer seine Erfahrungen mit seinem Garten und die daraus gezogenen Lehren. Ein Konzept besteht darin, den innovativen Landwirten vor Ort einen universitären Titel als Agrartechniker zu verleihen, der ihnen in den Gemeinden Ansehen verschafft und ihnen hilft, mit politischen Entscheidungsträgern zu kommunizieren. Viele dieser "Peritos" haben sich zu lokalen Führungskräften entwickelt und bekleiden nun verschiedene Positionen, um die SAF vor Ort zu fördern.

Belohnte lokale Führungskräfte, die in SAF ausgebildet wurden und einen Universitätsabschluss haben, haben dazu beigetragen, die Vision in verschiedenen lokalen öffentlichen und privaten Einrichtungen zu etablieren und zu entwickeln. Vor allem Frauen haben davon profitiert, indem sie ihre Rolle als Entscheidungsträgerinnen in den Familien gestärkt haben, denn sie waren oft die ersten, die SAF ausprobierten, um die Ernährungssicherheit zu gewährleisten und ihre Kinder in die Aktivitäten einzubeziehen. Die Ehemänner kamen oft erst später hinzu, als sie die Vorteile bei den Erträgen und der Haushaltsökonomie erkannten. Entscheidend für den Erfolg ist eine sorgfältige Auswahl der Teilnehmer, die engagiert und aufgeschlossen sind.

Diejenigen Betriebe, die der Logik kurzfristiger (z. B. Nahrungsmittel, Bananen und Hibiskus, die einen stabilen Markt haben), mittlerer (z. B. Obstbäume, Kaffee, Kakao, Koka) und langfristiger (hochwertiges Holz) Kulturen folgen, sind am erfolgreichsten. Auch die Ergänzung einer Cash-Crop (z. B. Kakao) durch Nahrungspflanzen, die das ganze Jahr über Einkommen bringen (z. B. Bananen), hat sich als erfolgreiche wirtschaftliche Strategie erwiesen. Es ist wichtig, den Prozess von Anfang an eng zu begleiten. Im ersten Jahr sind mindestens drei Feldbesuche mit praktischen Anleitungen für jeden Landwirt erforderlich. Ein Follow-up sollte über 3 bis 5 Jahre gewährleistet sein. Ein dynamischer und partizipativer lokaler institutioneller Rahmen ist unerlässlich.
-Hindernisse sind oft institutionelle Beschränkungen oder mangelndes Verständnis für die Dynamik der Natur, weshalb das Lernen als langfristiger Prozess betrachtet werden muss. Ein weiteres Haupthindernis ist eine extraktivistische Logik, die mit der Kolonisierung der Yungas und anderer tropischer Gebiete gefördert wurde, ein Ansatz, bei dem die Natur und die biologische Vielfalt eher als Bedrohung denn als Vorzug angesehen werden.

Aufbau nachhaltiger Wertschöpfungsketten auf der Grundlage der lokalen biologischen Vielfalt

Runa setzt sich für den Aufbau nachhaltiger Wertschöpfungsketten für innovative Produkte ein, die auf der lokalen biologischen Vielfalt basieren. Runa konzentriert sich auf Produkte, die für die lokale Kultur emblematisch sind und in den indigenen Gemeinschaften, mit denen wir zusammenarbeiten, seit langem genutzt und nachhaltig produziert werden. Runa unterstützt lokale Erzeuger beim Zugang zu einer Vielzahl von Marktchancen, die ein Gleichgewicht zwischen wertsteigernden Aktivitäten, stabilem Marktzugang und der Möglichkeit, Überschüsse vor Ort zu verkaufen, herstellen. Runa arbeitet mit Gemeinden zusammen, um Kleinbauern die Möglichkeit zu geben, ihre traditionellen Produktionssysteme in eine nachhaltige Lebensgrundlage umzuwandeln.

Der Erfolg von Runa bei der Entwicklung nachhaltiger Wertschöpfungsketten ist auf die Zusammenarbeit mit den Einheimischen zurückzuführen, die ihr umfangreiches Wissen über landwirtschaftliche und forstwirtschaftliche Nichtholzprodukte und Produktionstechniken sowie die bestehende Nachfrage auf den internationalen Märkten nach neuen und exotischen Produkten nutzen. Obwohl neue Wertschöpfungsketten Investitionen von Zeit und Ressourcen erfordern, konnte Runa finanzielle Unterstützung und Unterstützung beim Aufbau von Kapazitäten leisten und Risiken übernehmen, die andernfalls für die Bauern entstehen und ihre Teilnahme oder den Erfolg des Projekts behindern könnten.

Um nachhaltige Wertschöpfungsketten auf der Grundlage der biologischen Vielfalt zu schaffen, erkennt Runa an, wie wichtig es ist, direkt mit den Erzeugern zusammenzuarbeiten, um Strategien zu entwickeln und bewährte Verfahren für Kleinbauern zu formalisieren. Unsere Analyse zeigt, dass es in den ersten Jahren der Marktentwicklung für eine neue Kulturpflanze unwahrscheinlich ist, dass die Marktkräfte allein in der Lage sind, Anreize für eine ökologisch und sozial nachhaltige Produktion zu schaffen, insbesondere im Sinne der Fair-Trade- und USDA-Bio-Standards. Zusätzliche Unterstützung ist notwendig, um die Kosten zu decken, die für die Erzielung sozialer und ökologischer Auswirkungen erforderlich sind, während sich die wirtschaftliche Nachhaltigkeit entwickelt. Wir haben auch gelernt, dass eine hohe Nachfrage und stabile Preise notwendig sind, damit die Landwirte in die Einführung neuer Managementpraktiken zur Verbesserung der Produktion investieren. Wenn die Landwirte Zugang zu einem stabilen Markt haben und darauf vertrauen können, dass sie ihre Ernte verkaufen können, sind sie eher bereit, das Risiko einzugehen, mit neuen Techniken zu experimentieren, ohne Angst vor wirtschaftlichen Einbußen bei einer einkommensschaffenden Tätigkeit zu haben.

Stärkung von Bauernverbänden

Die Strategie der Runa Foundation für die Entwicklung der Gemeinden besteht darin, starke Organisationen und Vereinigungen auf Gemeindeebene zu schaffen, die Geld und Ressourcen in ihre eigene Entwicklung investieren können, um ihre Lebensgrundlage zu verbessern. In den letzten drei Jahren hat sich die Organisation der Guayusa-Erzeugerverbände stark weiterentwickelt. Im Gegensatz zu anderen Teilen Lateinamerikas gibt es im ecuadorianischen Amazonasgebiet keine ausgeprägte Tradition landwirtschaftlicher Genossenschaften. Vor diesem Hintergrund legten wir den Schwerpunkt auf die Fair-Trade-Zertifizierung und die Stärkung der Kapazitäten der Landwirte in Bezug auf Organisation und Ressourcenmanagement, um sicherzustellen, dass die indigenen Erzeuger in der Lage sind, sich auf gerechte Weise mit den Märkten zu verbinden. Einer der wichtigsten Erfolgsfaktoren bei der Gründung von Erzeugervereinigungen war die Nachahmung der Funktionsweise der derzeitigen Verwaltungsstrukturen, die vor Ort zur Verwaltung von Gemeinschaften, Land oder Ressourcen eingesetzt werden. Anstatt eine Struktur aufzudrängen, die sich in anderen Teilen Lateinamerikas bewährt hat, bestimmen die Erzeuger die Struktur und Funktion ihrer Verbände, und wir arbeiten mit ihnen zusammen, um ein Verwaltungssystem aufzubauen, das in den Augen der Erzeuger effizient und legitim ist.

Der Fortschritt der Verbände ist zum Teil auf die Beteiligung und das Engagement der lokalen Akteure zurückzuführen, die eine Arbeitsstruktur für die Planung, Koordinierung und Überwachung der Fortschritte der Verbände schaffen und festlegen. Eine Struktur, die flexibel ist und sich an die Bedürfnisse der einzelnen Verbände anpassen kann, ist von entscheidender Bedeutung. Dies erfordert oft die Investition von mehr Zeit und Ressourcen für zusätzliche Treffen oder Workshops, um sicherzustellen, dass die Verbände Kapazitäten aufbauen, um nachhaltig voranzukommen.

Manchmal ist es schwierig, Verbände zur Teilnahme an den zahlreichen Aktivitäten zu motivieren, die für die Zertifizierung ihrer Produkte erforderlich sind. Bei etablierten Kulturen wie Kaffee und Kakao tragen die erwarteten Abnahmemengen, die höheren Preise und die etablierten Märkte für zertifizierte Produkte dazu bei, dass die Verkäufe und die Sozialprämie aus der Fair-Trade-Zertifizierung einen ausreichenden Anreiz darstellen. Da es sich jedoch um ein neues Produkt handelt, gefährdet die fehlende Marktstabilität die kontinuierliche und qualitativ hochwertige Beteiligung der Erzeuger und Verbände. Wir haben auch gelernt, wie wichtig es ist, Mechanismen für die Zusammenarbeit zwischen allen an der Wertschöpfungskette beteiligten Akteuren zu schaffen und klare Leitlinien für unsere Arbeit festzulegen. Über mehrere Jahre hinweg haben wir direkt mit den Verbänden sowie privaten und öffentlichen Akteuren zusammengearbeitet und die verschiedenen Aktivitäten in der Guayusa-Wertschöpfungskette mit Hilfe eines adaptiven Managementansatzes analysiert und überarbeitet, der sich für diese gemeinsame Arbeit als sehr erfolgreich erwiesen hat.

KLIPPS - Bewertungsmethode für die menschlich-biometeorologische Qualität von städtischen Gebieten mit Sommerhitze

Neben der Verbesserung der allgemeinen Bedingungen im Zusammenhang mit den steigenden Temperaturen hat die Stadt Stuttgart ein innovatives Projekt "KlippS - Klimaplanungspass Stuttgart" entwickelt, das auf quantitativen Erkenntnissen der städtischen Human-Biometeorologie beruht und der Verbesserung des menschlichen Wärmekomforts dient. Das Projekt KlippS berechnet das menschliche Wärmeempfinden unter der Kategorie "warm" während des Tages im Sommer. KlippS gliedert sich in zwei Phasen: Die erste Phase befasst sich mit einer schnellen Bewertung der menschlichen Wärmebelastung für die Gebiete des "Nachhaltigen Baulandmanagements Stuttgart", die zweite mit numerischen Simulationen an städtischen Hochrisikogebieten in Bezug auf Wärme.

KlippS bietet folgende bemerkenswerte Fragestellungen zu einem planerischen Potenzial zur Minderung des lokalen menschlichen Hitzestresses:

a) innovatives Programm unter Einbeziehung des humanbiometeorologischen Konzepts, das ein neues interdisziplinäres Feld darstellt

b) verschiedene räumliche Skalen, die sowohl den regionalen als auch den lokalen Bereich umfassen, auf der Grundlage der systematischen Zwei-Phasen-Methode

c) quantitativer Ansatz für den menschlichen Hitzestress durch Verwendung der wichtigsten meteorologischen Variablen wie Lufttemperatur T, mittlere Strahlungstemperatur MRT und thermophysiologisch äquivalente Temperatur PET

Als laufendes Projekt wurden die Ergebnisse des KlippS-Projekts in internen Sitzungen mit dem Verwaltungsamt und dem Gemeinderat der Stadt Stuttgart erörtert. Auf der Grundlage der Besprechungen werden die praktischen Maßnahmen für eine möglichst baldige Umsetzung bereitgestellt.

Die Menschen leiden unter Hitzestress durch die Kombination von extrem heißem Wetter auf regionaler Ebene und der innerstädtischen Komplexität auf lokaler Ebene. Im Prinzip gibt es drei Möglichkeiten, die lokalen Auswirkungen extremer Hitze auf die Bürger abzumildern:

a) Hitzewarnsysteme des nationalen Wetterdienstes

b) Anpassung des individuellen Verhaltens gegenüber starker Hitze

c) Anwendung von hitzebezogenen Planungsmaßnahmen

Während sowohl a) als auch b) kurzfristig wirken, stellt Option c) eine langfristige Präventionsmaßnahme dar. Vor diesem Hintergrund wurde KlippS konzipiert, um Maßnahmen zu entwickeln, anzuwenden und zu validieren, die zu einer lokalen Verringerung der extremen Hitze beitragen.

Das Projekt KlippS wurde auf zahlreichen Tagungen und Workshops thematisiert, unter anderem auf dem öffentlichen Workshop "Klimawandel und Anpassung in Südwestdeutschland" mit 250 Teilnehmern am 17. Oktober 2016 in Stuttgart. Zusätzlich zu den Workshops wurde KlippS auf vielen nationalen und internationalen wissenschaftlichen Konferenzen vorgestellt.

Grünflächen und Korridore

Topografische Strukturen wie Bach- und Wiesentäler bilden natürliche Grüngürtel, die gleichzeitig bevorzugte Wege für die Durchlüftung darstellen, während Grünflächen dem Stadtklima und dessen Schutz zugute kommen:

  • Die Vegetation wirkt sich deutlich stabilisierend auf die CO2-Bilanz aus, kühlt das Gebiet und verbessert die Luftqualität.
  • Grünflächen wirken als Platzhalter und schließen andere Nutzungen aus, die sich durch mögliche klimarelevante Emissionen negativ auf den Klimaschutz auswirken könnten, wie z.B. Straßen oder Gebäude.
  • Dort, wo eine niedrigere und weniger dichte Vegetation vorhanden ist, fördern Grünflächen die Durchlüftung innerhalb bebauter Gebiete durch Erzeugung von Kaltluft durch thermisch induzierte lokale Windsysteme wie Boden- und Hangwinde und wirken so als Frischluftschneisen. Auf diese Weise wird die Schadstoffbelastung verringert und der Hitzestau und die thermische Belastung abgeleitet, insbesondere in Zeiten extremer Hitze.
  • Wo die Vegetation höher und dichter ist, werden hohe Windgeschwindigkeiten bei Stürmen abgefedert. Darüber hinaus spielen Wälder eine wichtige Rolle beim Schutz vor Bodenerosion infolge von starken Regenfällen und Stürmen.

Diese Grünflächen werden in Stuttgart durch den Flächennutzungsplan geschützt und/oder geschaffen.

Klima- und Lufthygienekarten sind eine unverzichtbare technische Grundlage für die Planung von Grünzügen.

Viele rechtliche Aspekte unterstützen die Erhaltung und Schaffung von Grünflächen und -korridoren, darunter die Naturschutzbestimmungen und das 2004 revidierte Bundesbaugesetz, das den vorsorgenden Umweltschutz in der Flächennutzungs- und Planungspraxis vorschreibt.

Die Freihaltung natürlicher Grünzüge von Bebauung bedarf keiner großen Überzeugungsarbeit, da auch Aspekte des Landschafts- und Naturschutzes die stadtklimatologischen Argumente unterstützen. Diese gemeinsame Argumentation wurde vor allem in der Debatte um den Erhalt des Streuobstgebietes Greutterwald (Stuttgart-Weilimdorf) deutlich.

Grünkorridore und -netze sind für die Klimaziele wichtiger als kleine isolierte Grünflächen, die durch den sogenannten "Oaseneffekt" nur eine geringe Fernwirkung auf ihre Umgebung haben. Diese Überlegung schmälert jedoch keineswegs die temperatursenkende Bedeutung aller Vegetationsflächen.

Ridge-to-Reef-Ansatz

Der "Ridge to Reef"-Ansatz zielt auf eine ganzheitliche Intervention zum Schutz des Küstengebiets ab, indem die Umweltzerstörung im Hochland ("Ridge"), die sich durch Sedimentation auf die Küstenökosysteme auswirkt, durch die Wiederherstellung der Küstenlinie und den Schutz der Meeresökosysteme ("Reef") angegangen wird, wodurch Sturmfluten, Küsten- und Binnenüberschwemmungen gemildert und die Gefährdung und Anfälligkeit der Menschen gegenüber diesen Gefahren verringert werden. Gleichzeitig soll das Projekt den betroffenen Haushalten und Akteuren einen direkten Nutzen für ihren Lebensunterhalt bringen.

  • Hochland: Verringerung der Erosion im Bergland durch
    • verbesserte Bodenbewirtschaftung von 6,5 ha nachhaltiger Vetiver-Produktion, die auch den wirtschaftlichen Nutzen erhöht.
    • Einrichtung von Baumschulen mit einer Kapazität von 137.000 Setzlingen von Küsten-, Forst- und Obstbäumen;
    • Anpflanzung von 25 380 Bäumen auf 137 ha in der Nähe von Flussufern, um die Erosion und Sedimentation im Bergland zu verringern.
  • Ufer: Schaffung von natürlichen Küstenpuffern durch Wiederbegrünung von 3,82 ha Küstengebieten (0,66 ha in Flussmündungen und 3,2 ha in Küstengebieten)

Meer: Schaffung einer widerstandsfähigen und nachhaltigen Fischerei durch Stärkung der Fischervereinigung in Port Salut und Eingehen auf einige ihrer Bedürfnisse, um die küstennahe Fischerei zu reduzieren.

Das Projekt baute auf der Präsenz und den laufenden Aktivitäten des UNEP im südlichen Departement von Haiti auf, wie z. B. der Côte Sud Initiative.

Die ökosystembasierten Maßnahmen in Port Salut waren so konzipiert, dass sie neben der Verringerung des Katastrophenrisikos und der Anpassung an den Klimawandel auch einen mehrfachen Nutzen für den Lebensunterhalt bringen. So kann beispielsweise ein nachhaltigerer Vetiver-Anbau qualitativ hochwertigere Produkte hervorbringen, die das Einkommen erhöhen.

Die Wiederbegrünung und Wiederaufforstung entlang der Flüsse und in den Küstengebieten wurde überwacht. Im Hochland fand ein Großteil dieser Maßnahmen auf Privatland statt, und die Landbesitzer wurden geschult und erhielten technische Unterstützung. Die Überwachung ergab, dass die Setzlinge in diesen Gebieten zu 75 % überlebten. In den kommunalen Küstengebieten hingegen lag die Überlebensrate bei 57 %. Es fanden mehrere Besuche vor Ort statt, um die Gründe hierfür zu ermitteln und die notwendigen Schritte zur Einführung eines adaptiven Managements und verbesserter Praktiken in der Zukunft einzuleiten. Zu diesen Schritten gehörten die Sensibilisierung der Bevölkerung für einen besseren Schutz der Setzlinge und die Verbesserung der Anpflanztechniken.

Das Projekt investierte in die Stärkung von Organisationen auf Gemeindeebene (Vetiver-Bauern und Fischer) als Schlüsselmechanismus für die Umsetzung der Projektaktivitäten. Dies hat sich in Haiti bewährt, da es eine der Hauptschwachstellen der Vetiver-Bauern und -Fischer anspricht. Diese gemeindebasierten Organisationen benötigen jedoch noch immer nachhaltige Unterstützung beim Kapazitätsaufbau.

Verwaltung der natürlichen Ressourcen

Das Projekt zielte darauf ab, die Verwaltung von Land- und Wasserressourcen auf Gemeindeebene zu verbessern, um die Widerstandsfähigkeit der Gemeinden gegenüber Wassergefahren zu erhöhen und eine nachhaltige Bewirtschaftung der Trockengebiete zu fördern. Dies beinhaltete mehrere Maßnahmen:

  • Einrichtung eines Komitees für die Bewirtschaftung der Wasserressourcen, das für die Wasserrückhaltestruktur, die Frühwarnung und die Vorbereitung auf Überschwemmungen und Dürren zuständig ist und dafür sorgt, dass das Wasser verhältnismäßig verteilt wird. Der Ausschuss steht auch in Verbindung mit umfassenderen Landschaftspflegeprogrammen, der Regierung und NROs.
  • Abgrenzung der Wanderroute für Hirtengemeinschaften, um potenzielle Konflikte über das Eindringen von Tieren in Ackerland und das Eindringen von Farmen in Weidegebiete zu verringern.
  • Einrichtung von revolvierenden Fonds für Landwirtschaft (Saatgutbank) und Tierarzneimittel, um den Lebensunterhalt zu sichern und längerfristig weitere Dienstleistungen zu erbringen.

Das Eco-DRR-Projekt ergänzte eine andere größere Initiative von UNEP, das Wadi El-Ku Catchment Management (WEK)-Projekt in Nord-Darfur, das entlang desselben Wadis und ungefähr zur gleichen Zeit durchgeführt wurde. Das WEK-Projekt zeigt, wie eine effektive und integrative Bewirtschaftung der natürlichen Ressourcen die Beziehungen zu den natürlichen Ressourcen verbessern und damit zur Friedensbildung und zur Verbesserung der Lebensbedingungen der vom Konflikt betroffenen Gemeinschaften beitragen kann.

Die Bewirtschaftung der natürlichen Ressourcen erfordert einen Dialog zwischen den Interessengruppen, um die Bedürfnisse der betroffenen Gemeinschaften zu verstehen und die Maßnahmen erfolgreich umzusetzen. Darüber hinaus trägt die Einbeziehung der erforderlichen Behörden (z. B. die Verbindung des Wasserbewirtschaftungsausschusses mit der Regierung und NRO für technische Unterstützung und Finanzierung sowie die Einbeziehung der Regierung und aller relevanten Interessengruppen für die Demarkierung der Migrationsroute) dazu bei, die Nachhaltigkeit des Projekts sicherzustellen. Die Wiederholung dieser Aktivitäten durch andere Projekte (z. B. WEK und andere Projekte) ist ebenfalls wichtig. In der Tat wurde die Demarkierung der Wanderroute von 10 km auf insgesamt 120 km erweitert.

Interventionen vor Ort

Die Interventionen vor Ort waren:

  • Sanierung eines Wasserbauwerks zur Verbesserung der Bewirtschaftung und Begrünung des Wadis (graue Infrastruktur)
  • Einrichtung von Gemeinschaftsbaumschulen
  • Gemeinschaftliche Aufforstung
  • Wiedereinsaat von Weideland
  • Bekämpfung der Bodenerosion, um das Problem der Gully-Erosion in dem Gebiet zu lösen (durch Terrassierung und Rückhaltedämme mit lokalem Material)

Alle Maßnahmen wurden unter Beteiligung der Gemeinschaft durchgeführt. Frauengruppen verwalten die Baumschulen und Gemeinschaftswälder. Vier der fünf Wälder wurden mit Setzlingen aus der Baumschule angelegt, während der natürliche Wald in einem Dorf rehabilitiert und vor der Beweidung durch Vieh geschützt wurde.

Die örtliche Bevölkerung hat die Maßnahmen vor Ort, die für sie eindeutig von Nutzen waren, in großem Umfang mit Sachleistungen unterstützt.

Die Ausarbeitung der richtigen ökosystembasierten Maßnahmen war eine Herausforderung, da nur begrenzt Wasser zur Verfügung steht und die junge Vegetation anfälliger für Trockenperioden ist. Der Zugang zu Wasser und die Verbesserung der Lebensgrundlagen hatten daher Priorität. Denn alle gepflanzten Bäume würden gefällt werden, wenn die Lebensbedingungen nicht auch auf andere Weise verbessert würden. Daher war eine Kombination aus grauer und grüner Infrastruktur erforderlich. Die Sanierung eines Wasserrückhaltebeckens, die Verbesserung der landwirtschaftlichen Erträge und die anschließende Begrünung der Landschaft sollten den Druck von den anfälligeren Böden nehmen.

Es war nicht immer einfach, die neu gepflanzten Wälder vor der Beweidung zu schützen. Nach Gesprächen mit der Gemeinde wurde vereinbart, ein rotierendes Überwachungssystem einzurichten, um die unkontrollierte Beweidung zu verhindern. Für künftige Projekte könnte es von Vorteil sein, Forstarten auszuwählen, die nur einen minimalen Schutz erfordern, z. B. ungenießbare Bäume und Sträucher.

Bekämpfung von Gullys und Bodenerosion

Die Verringerung der Erosion durch Gullys war wichtig, um die Verschlammung von Quellen und Bächen in niedrig gelegenen Gebieten und die Zerstörung der Infrastruktur zu verhindern. Um die Bildung von Gullys zu behandeln und zu stoppen, wurde im Rahmen des Projekts eine ingenieurbiologische Technik unter Verwendung von Vetiver eingesetzt, einem Gras, das für seine tiefen Wurzeln bekannt ist und die Bodenerosion wirksam bekämpfen kann. Bei dieser Methode werden mit Erde gefüllte Säcke in Gullys verdichtet, um das Fortschreiten der Gullys aufzuhalten. In die oberen, mit fruchtbarer Erde gefüllten Säcke wird Vetiver gepflanzt. Die Säcke zerfallen normalerweise in der Sonne, aber die Vetiverwurzeln halten den Boden an seinem Platz.

Auch Flussufer wurden mit Vetivergras stabilisiert, nachdem unebene Vorsprünge entfernt und die Böschung geglättet worden war. Zur Versorgung der beiden Arbeitsgebiete (in der Nähe der Wasseraufbereitungsanlage und in der Nähe von Kinshasa) wurden Vetiver-Baumschulen eingerichtet.

Eine örtliche Wohltätigkeitsorganisation in der Nähe von Kinshasa, wo nur begrenzte Flächen für Gemeinschaftsprojekte zur Verfügung stehen, stellte Platz für eine Vetiver-Baumschule zur Verfügung.

Der Einsatz von Vetiver zum Schutz vor Gullys und Bodenerosion war ebenfalls sehr erfolgreich, da die Anwohner den Schutzwert des Vetivergrases sofort erkannten, vor allem wenn sich die Flächen in der Nähe ihrer Häuser, Schulen oder öffentlichen Straßen befinden. Vor dem Projekt wussten die Gemeinden im Einzugsgebiet nichts von der Wirksamkeit von Vetivergras als Erosionsschutzmaßnahme. Jetzt haben die Nachbargemeinden großes Interesse an einer Nachahmung der Bioengineering-Methode gezeigt.

Agroforstwirtschaft und Wiederaufforstung

Aufforstung und Begrünung wurden an geschädigten Hängen und um eine Wasseraufbereitungsanlage herum durchgeführt, um Erosion und Überschwemmungsgefahr zu verringern. Um Setzlinge für die Wiederaufforstung und die Agroforstwirtschaft bereitzustellen, wurden kommunale Baumschulen eingerichtet.

Auf 15 ha wurde eine gemeinschaftsbasierte Agroforstwirtschaft eingerichtet, um 20 Haushalten eine zusätzliche Existenzgrundlage zu bieten. Sie basiert auf einem achtjährigen Rotationszyklus von Pflanzenbau und Forstwirtschaft (auf acht Parzellen, von denen jedes Jahr eine hinzukommt), der eine nachhaltige Bewirtschaftung des Landes und die Verringerung der Bodenerosion ermöglicht. Auf einer Parzelle werden drei Arten von Pflanzen angebaut, nämlich Akazien, Maniok und Kuhbohnen, die sich gegenseitig verstärken. Auch Imkerei wird betrieben. Der Ertrag aus all dem erhöht jährlich das Einkommen aller Haushalte, die es gemeinsam bewirtschaften. Die Haushalte, der Landeigentümer und die Vereinigung haben eine Vereinbarung getroffen, wonach 50 % der Erträge an die Bauern, 25 % an die Vereinigung und 25 % an den Landeigentümer gehen.

Erwartetes Einkommen aus 1 ha, Jahr 1: 3.000 USD aus der Produktion von 100 Säcken Holzkohle aus Stümpfen + 6.250 USD aus der Ernte von 2.500 kg Kuhbohnen; Jahr 2: 9.615 USD aus 6.410 kg Maniok; Jahr 3-7: 7.000 USD aus 1.000 l Honig; Jahr 8: 35.000 USD aus 1.750 Säcken Holzkohle, die aus reifen Akazienbäumen hergestellt wurden.

Die Bewertungsmethode "Integrated Valuation of Environmental Services and Tradeoffs" (InVest) wurde verwendet, um durch die Modellierung des Bodenerosionspotenzials unter verschiedenen Bewirtschaftungsoptionen Interventionsstandorte im Feld zu bestimmen. Die relativ geringen Datenanforderungen des InVest-Modells und die Tatsache, dass es bei der Messung des Bodenerosionspotenzials sowohl die geophysikalischen als auch die ökologischen Merkmale des Gebiets berücksichtigt, machen das InVest-Modell für die EbA/Eco-DRR-Planung und für datenarme Länder sehr geeignet.

Die Erzielung von Mehrfachnutzen und die Erbringung greifbarer Nachweise dafür sind wichtig für die Akzeptanz in der Gemeinschaft. Vor dem Projekt waren die Holzkohleproduktion und die Brandrodung die Hauptaktivitäten. Die Landwirte waren mit der Agroforstwirtschaft nicht vertraut und hielten das für das Projekt ausgewählte Land für die Landwirtschaft für ungeeignet.

Der Gesamterfolg zeigte sich darin, dass die Gemeinschaft die Maßnahmen unter Anleitung erfahrener lokaler Partner sehr gut annahm und die Überlebensrate der gepflanzten Agroforstbäume hoch war (98 %).

Da es sich jedoch um Demonstrationsflächen handelte, waren Mitglieder der Gemeinschaft, die nicht ausgewählt wurden und somit keinen Zugang zu den Vorteilen hatten, unzufrieden. In einem Fall wurde absichtlich Feuer gelegt, um eine Aufforstungsfläche zu zerstören. Daher ist es wichtig, in Zukunft auf lokale Empfindlichkeiten Rücksicht zu nehmen und sicherzustellen, dass die Projektvorteile so breit wie möglich verteilt werden, um Konflikte zwischen den Ressourcennutzern zu minimieren. Dies zeigt auch die Grenzen von Pilotprojekten auf.