Identifizierung und Umsetzung von Anpassungsoptionen
Für die Priorisierung der relevanten Anpassungsoptionen wurden vier Kriterien herangezogen, z. B. die Bandbreite der Vorteile, die die Anpassungsoption bietet, die Möglichkeiten, die ihre Umsetzung ermöglichen, die für ihre Umsetzung erforderlichen Kosten (Kapazitäten und Ressourcenbedarf usw.) und die Risiken auf verschiedenen Ebenen (sozial, ökologisch, wirtschaftlich usw.). Die Identifizierung und Priorisierung von Anpassungsoptionen erfolgt in einem schrittweisen Prozess: - Schritt 1: Für jedes VA-Ziel (ökologisch und sozial) haben die für die Bewertung der Anfälligkeit zuständigen Experten eine lange Liste möglicher Anpassungsoptionen erstellt. - Schritt 2: Diese Liste wurde mit den MPA-Managern und Interessenvertretern, die sich mit dem Schutz der Küstenmeere und der Ressourcennutzung befassen, sowie mit anderen Personen, die sich mit Fragen der Schutzgebiete befassen (nationale und lokale Behörden, NROs usw.), diskutiert, um die Optionen mit dem größten Potenzial zur Verbesserung der Widerstandsfähigkeit der MPA-Schutzziele und der davon abhängigen lokalen Bevölkerung zu priorisieren. - Schritt 3: Konsultationen mit der Bevölkerung, um zu prüfen und zu bestätigen, ob die priorisierten Anpassungsoptionen wirklich den lokalen Bedürfnissen entsprechen, insbesondere denjenigen, die mit der nachhaltigen Sicherung des Lebensunterhalts zusammenhängen.
Aufbau von Anpassungsoptionen auf den Ergebnissen der Anfälligkeitsbewertung. Bewertung der bestehenden Maßnahmen vor Ort, um die Komplementarität zwischen den Aktivitäten sicherzustellen (was die Kosten senkt) und eine lange Liste von Anpassungsmaßnahmen zu vermeiden. Der Schwerpunkt sollte auf Anpassungsoptionen mit Mehrfachnutzen liegen. - Durchführung des Priorisierungsprozesses durch einen technischen Workshop und eine Dorfversammlung.
Die Teilnehmer sollten zumindest über ein Grundwissen über die Anpassung an den Klimawandel verfügen, um sich besser an der Auswahl der richtigen Anpassungsoptionen beteiligen zu können. Ein solides Verständnis der vier Kriterien, ihrer Bedeutung, Reichweite und Signifikanz durch die Teilnehmer vor dem Priorisierungsprozess ist erforderlich, um eine Voreingenommenheit während der Bewertung zu vermeiden und sicherzustellen, dass sie den gleichen Kenntnisstand haben. Bestehende Entwicklungs- und Erhaltungsinitiativen in dem Gebiet müssen im Voraus identifiziert werden, um Redundanz von Aktivitäten zu vermeiden und Komplementarität mit bestehenden Arbeiten zu gewährleisten, die die Kosten senken.