El proceso de recopilación de datos para la toma de decisiones incluyó la recopilación de información mediante debates participativos de grupos focales comunitarios y de las principales partes interesadas, la elaboración de cuestionarios digitales, la formación de encuestadores para la recopilación de datos, el ejercicio de recopilación de datos comunitarios y el análisis de los datos recopilados para extraer conclusiones significativas.

El proceso de recopilación de datos incluyó debates participativos de grupos de discusión y la participación de las partes interesadas, la recopilación de información sobre los impactos positivos y negativos de Tsavo Trust (TT). Esto sirvió de base para elaborar una encuesta estructurada. En la primera reunión de partes interesadas se presentaron las conclusiones de las DGF y los participantes aportaron ideas adicionales. A partir de estas aportaciones se elaboró un cuestionario digital. Diez encuestadores formados recogieron datos de 156 hogares (aproximadamente 950 personas), logrando un equilibrio de género.

En las reuniones comunitarias se compartieron los resultados de la encuesta y las ideas para abordar las repercusiones negativas. Un segundo taller de partes interesadas recogió ideas adicionales. Estos componentes generaron ideas significativas para la toma de decisiones.

Estos componentes clave, incluidos los debates participativos, el compromiso de las partes interesadas, el desarrollo de un cuestionario digital y la recopilación de datos de los hogares, fueron fundamentales para generar ideas significativas para la toma de decisiones.

Durante la ejecución de esta subvención se elaboraron dos documentos técnicos, cuya validación por las partes interesadas constituyó la etapa final del enfoque participativo. La información agregada sobre los principales valores del PNT, las presiones/amenazas asociadas y las soluciones previstas fueron consolidadas por el equipo técnico de la DZSO para formar un documento de síntesis. La redacción de este documento también se benefició del apoyo de especialistas de la comunidad científica movilizados durante el taller de síntesis. Lo mismo cabe decir del sistema de seguimiento de los principales valores NTP aún no controlados. Esta fase de validación de los documentos técnicos no sólo ha permitido finalizar estos documentos, sino también aprovechar la ocasión para informar a las distintas partes interesadas sobre la aplicación de la subvención del Programa BIOPAMA.

Las universidades y centros de investigación asociados al OIPR participaron en el proceso de ejecución de la subvención. Se trata de la Université Nangui Abrogoua (UNA) de Abiyán, la Université Jean Lorougnon Guédé (UJLoG) de Daloa, la Université de Man (UMAN), el International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) y el Centre Suisse de Recherches Scientifiques en Côte d'Ivoire (CSRS). Los especialistas de la comunidad científica participantes son profesores-investigadores de distintas especialidades (botánica, etnobotánica, ecología vegetal, ecología animal, socioantropología, biodiversidad y desarrollo de ecosistemas). Desempeñaron un papel activo en la elaboración y validación de los documentos técnicos. Cabe señalar asimismo que todas las sesiones técnicas estuvieron presididas por un profesor-investigador.

La primera fase se centró en la movilización de las comunidades locales para la identificación participativa de los principales valores del PNT, por un lado, y las presiones/amenazas asociadas, por otro. La movilización de este grupo de interesados también fue crucial para la formulación participativa de soluciones. Nuestro enfoque consistió en identificar a las personas que debían participar en la recopilación de información sobre los valores del área protegida, centrándonos en su profundo conocimiento de la cultura y las costumbres locales. Se trata principalmente de autoridades consuetudinarias, en particular jefes de cantón, jefes de tierras y jefes de aldea, así como líderes de opinión y responsables de asociaciones de mujeres y jóvenes.

Las comunidades locales son las partes interesadas más implicadas en la aplicación de la solución. De hecho, 232 residentes locales de los 5 sectores de gestión, entre ellos 67 mujeres, participaron en los talleres comunitarios. Además, 10 representantes (2 por sector de gestión) de estas comunidades, entre ellos 4 mujeres, fueron movilizados para los talleres de validación de los documentos técnicos.

Es el resultado de un proceso en varias fases:

• Una fase de debate con los agentes municipales;

• Una fase de trabajo comunitario;

• Una fase de análisis y tratamiento de la información recogida;

• Presentación de la información recogida en talleres, debates e integración en la herramienta IMET siempre que se alcance un consenso;

• Retroalimentación de los resultados generados por IMET a las partes interesadas.

Se supone que el bosque debe ser gestionado por una comunidad conjunta. Como los dos municipios son rivales políticos, pertenecen a 2 filiaciones políticas diferentes (uno dirigido por el partido en el poder y el otro por un partido de la oposición), es importante evitar organizar todas las reuniones y actos en un solo municipio. Cada uno de los municipios debe ser capaz de organizar y acoger al otro de forma alternativa. La estrategia de alternar la celebración de reuniones en los dos municipios permitió fomentar la participación con el apoyo de las autoridades administrativas y municipales.

La elección del entrenador IMET fue todo un reto, dado que los expertos en este campo son escasos. Basándose en sus procedimientos de gestión, el CEW siguió un proceso que iba desde la convocatoria de candidaturas hasta la contratación de un experto en IMET, un conservador de parques del norte de Camerún que desafió varias veces los 700 km que separan su base del lugar de aplicación. Gracias a su experiencia y a su capacidad para enseñar a un público adulto, el taller de cumplimentación de la herramienta IMET se desarrolló sin contratiempos. Organizado en la sala de deliberaciones del ayuntamiento de Ngog Mapubi, el taller contó con la participación de una treintena de personas (subprefectos, alcaldes, jefes de estaciones forestales y de caza, consejeros municipales, ejecutivos comunitarios, representantes de las comunidades, miembros de los comités forestales campesinos, guías locales y jefes tradicionales de los dos distritos). Durante el taller, los debates fueron abiertos, se aclararon ambigüedades y preocupaciones y se recogieron recomendaciones.

Debates con las partes interesadas para contextualizar el proyecto e identificar el papel de cada actor con el fin de garantizar una ejecución más eficaz. Se llevó a cabo una misión sobre el terreno para reunirse con las autoridades locales (subprefectos y alcaldes), la administración local del Ministerio de Bosques y Fauna (MINFOF), los representantes electos locales, los jefes tradicionales, las élites locales y los guías.

La reforestación de las cuencas degradadas se considera una forma de sensibilizar a las comunidades locales. También permite conservar la biodiversidad local, y la recuperación del bosque es una forma de combatir la erosión del suelo.

El proyecto se basa en actividades de sensibilización. De hecho, la creación de soportes de comunicación es una excelente forma de apoyar las actividades de sensibilización:

- la cabaña medioambiental construida en el lugar de la actividad ayudó a que las actividades propuestas a los escolares transmitieran conocimientos sobre las especies patrimoniales indicadas en los paneles. Se hizo hincapié en las lenguas locales, en estrecha colaboración con la Agence des Langues Kanak, con traducción al francés.

- Se hicieron fotos para distribuirlas a las comunidades locales que participaron en las reuniones de consulta. Se elaboraron paneles sobre las especies patrimoniales y los valores culturales de los recursos de agua potable.

- Un miembro del equipo del proyecto realizó un documental para promocionar el proyecto tras recibir formación en vídeo organizada por un proveedor de servicios profesionales al inicio del proyecto;

- Para dar más visibilidad al proyecto, se han producido camisetas, gorras y bolsas ecológicas con los logotipos de los organismos financiadores.