Modificación de la ley

En 2016, en el Congreso Mundial de la UICN, la FPWC fue coautora de la Moción 37 sobre el apoyo a las áreas protegidas privadas, que fue uno de los documentos más debatidos en el congreso y se aprobó por mayoría de votos. Esto se convirtió en un paso crucial en los esfuerzos de la FPWC por presionar al gobierno armenio para que adopte políticas que reconozcan, fomenten y controlen las áreas protegidas privadas como una contribución clave a los objetivos de conservación nacionales e internacionales y para que ponga en marcha mecanismos para integrar las áreas protegidas privadas en el sistema nacional. La FPWC sigue promoviendo incentivos legales y financieros para el mantenimiento y el fortalecimiento de las áreas protegidas privadas, para que se destaque la categoría respectiva en la Ley de la República de Armenia sobre Áreas Naturales Especialmente Protegidas.
Desde 2015, la FPWC ha contribuido de forma tangible a la elaboración de un paquete de enmiendas a la Ley de la República de Armenia sobre la fauna, en colaboración con el Ministerio de Protección de la Naturaleza.
El FPWC ha sido miembro del sistema de seguimiento del SPG+ para convenios y protocolos medioambientales internacionales como el CDB o la CITES.

La colaboración, coherencia y enfoque constructivo con instituciones estatales como el Ministerio de Protección de la Naturaleza y organizaciones internacionales como la Unión Europea ha sido un factor clave para el éxito en este segmento.

Trabajar con el gobierno no es lo más fácil, pero es un componente necesario para garantizar la realización del trabajo y su reconocimiento oficial.

Regenerar comunidades sostenibles

Durante el periodo soviético y después de la independencia, la sociedad armenia en general y las comunidades rurales en particular se han visto continuamente disuadidas de asumir un papel activo en la protección y gestión de las reservas naturales.
Reconociendo la urgente necesidad de que las comunidades que viven en torno a las áreas protegidas participen activamente en la conservación de los recursos de los que dependen y se beneficien de ella, el FPWC, desde 2006, ha contribuido sistemáticamente al desarrollo medioambiental, social, económico y cultural de las comunidades, refiriéndose así a las cuatro dimensiones de la sostenibilidad.
El proyecto de desarrollo comunitario promueve una nueva estrategia de desarrollo sostenible para las aldeas de toda Armenia, con especial atención a las zonas adyacentes a la RTC.

Su objetivo es mejorar los medios de subsistencia de la población rural y fomentar el desarrollo rural sostenible como enfoque holístico. Esta estrategia vincula las mejoras económicas y de infraestructuras con la conservación de la naturaleza y la protección del medio ambiente, ofreciendo a los habitantes de aldeas remotas incentivos y oportunidades de obtener ingresos mediante el uso/la gestión sostenible de los recursos naturales.

Ganarse la confianza de las comunidades gracias a los efectos positivos demostrados es un factor clave. Paralelamente al trabajo de conservación, la FPWC ha introducido soluciones de energía renovable en docenas de comunidades, ha construido y renovado infraestructuras de agua potable y de riego, ha desarrollado capacidades y ha creado oportunidades de empleo e ingresos para las comunidades. Todo ello ha contribuido enormemente a fomentar la confianza en el trabajo de conservación de la FPWC, la voluntad de aprender, comprender y contribuir, la compasión y la solidaridad.

La desconfianza y la resistencia generadas por factores como el papel del gobierno como único propietario de las reservas naturales, la administración centralizada, la falta de consideración de las aportaciones locales y sociales a la planificación y gestión de la conservación, así como la corrupción y la falta de atención al sector medioambiental por parte de los legisladores fueron los principales retos a los que se enfrentó la FPWC al acercarse a las comunidades con una oferta de asociación y participación.
A medida que crece el CWR, implicar a las comunidades sigue requiriendo tiempo y constancia, pero sólo es complicado hasta que "se derrite el primer hielo". Entonces se vuelve contagioso, convirtiéndose en una ola creciente que hace su propio camino.
Tras empezar a trabajar en unas pocas comunidades hace más de 10 años, comunicándoles pacientemente los beneficios de la conservación, utilizando diferentes metodologías localizadas, haciendo frente a la desconfianza y la resistencia, la FPWC se encuentra ahora en un punto en el que cada vez más comunidades recurren a la colaboración por iniciativa propia, aportando su compromiso con las ideas comunes y su voluntad de invertir para ponerlas en práctica.

Evaluar los ingresos netos totales de los campos FAP y Control

Los ingresos son el mejor incentivo para los agricultores.

La metodología se describe detalladamente en Christmann et al. 2017. Ensayos en las explotaciones utilizando los mismos insumos en todos los campos (insumos de acuerdo con la práctica habitual de los agricultores, para que otros agricultores puedan obtener los mismos ingresos netos).

Seleccionar las plantas comercializables junto con los agricultores. ¿Cuáles son útiles para ellos? ¿Florecen durante la época de floración del cultivo principal o antes/después, para mantener a los polinizadores en el campo durante más tiempo? Comprobar antes de sembrar: no todos los cultivos útiles recomendados por los agricultores atraen a los polinizadores.

Es importante que al menos algunas plantas de la zona de hábitat proporcionen ingresos realmente buenos. Los agricultores seleccionan las plantas de mejora del hábitat que consideran más útiles. Sus criterios pueden diferir de los del investigador, por lo que es mejor sembrar una amplia gama de plantas de mejora del hábitat. Incluya semillas oleaginosas y especias, son muy atractivas. Compruebe si no atraen plagas en el momento de la siembra. Compruebe si pueden crecer (demanda de agua) en las mismas condiciones que el cultivo principal.

Valorar las zonas protegidas y los recursos naturales

Para conservar eficazmente los recursos naturales y facilitar el desarrollo sostenible, debe producirse un cambio de percepción para que las comunidades y los gobiernos vean las AP y los recursos naturales como unidades productivas de la economía, y no como recursos asediados por los sectores del desarrollo y las comunidades locales. En los países del bajo Mekong, las actitudes están cambiando y los gobiernos empiezan a percibir las AP como activos económicos cuidadosamente conservados por los beneficios que aportan al desarrollo. Mientras se produce este cambio, los gobiernos avanzan hacia una situación en la que el capital natural de las zonas protegidas se evalúa periódicamente y los resultados se reflejan en el PIB y los presupuestos. Los Estados miembros entienden que invertir en las zonas protegidas y en el capital natural garantiza que los recursos se mantengan, restauren y amplíen para que sigan produciendo servicios ecosistémicos vitales para el desarrollo y la expansión económica.

Para que este elemento constitutivo tenga éxito, los ciudadanos y las industrias deben beneficiarse directamente de la conservación de los recursos naturales y de la expansión de las redes de AP. Los beneficios directos pueden adoptar la forma de filtración de agua, control de inundaciones, producción pesquera, etc. Si los ciudadanos y las industrias no se benefician directamente, no verán el valor de ampliar las AP. El éxito también depende del compromiso de los gobiernos de invertir económicamente en el mantenimiento y la expansión de las AP y sus recursos.

Todas las AP necesitan que sus valores se expresen en términos económicos que puedan comunicarse en los presupuestos anuales y a largo plazo. Las valoraciones deben formar parte de los planes de gestión de las AP y de las evaluaciones ambientales asociadas a las propuestas de desarrollo que afecten a las AP.

Cada sector debe ser consciente de los beneficios de desarrollo que obtienen o podrían obtener de las AP.
Dichos beneficios y su mantenimiento deben reconocerse en los planes y presupuestos sectoriales.

Es necesaria una aplicación más sistemática del enfoque "el beneficiario o el usuario paga" en todos los sectores, lo que requiere políticas e instrumentos económicos de apoyo. Los proyectos piloto ya realizados, por ejemplo, las tasas hidroeléctricas de Laos, deberían aplicarse de forma coherente y reproducirse en los países vecinos.

Los usuarios de las zonas protegidas deben participar en su gestión y protección. Se necesitarán nuevos enfoques de gestión colaborativa en relación con zonas, recursos y derechos de acceso específicos y con los servicios y productos que proporcionan las AP.

En todas estas nuevas orientaciones subyace la necesidad de aumentar la capacidad, las aptitudes y los presupuestos de los gestores de AP.

Planificar y gestionar en colaboración las zonas protegidas y los recursos naturales

Los sistemas naturales no se limitan a las fronteras nacionales y deben ser la base de un desarrollo regional transfronterizo que ofrezca oportunidades de colaboración política, técnica y cultural que conduzcan a beneficios económicos mutuos. La asociación en la región del bajo Mekong unió a cuatro Estados miembros y se amplió a los países del alto Mekong, y proporcionó el marco para acuerdos de conservación específicos entre los países.

Los Estados miembros empezaron por realizar revisiones nacionales de recursos y políticas, en las que participaron grupos de trabajo intersectoriales de agencias de AP, organismos de planificación económica y finanzas, sectores de desarrollo y organizaciones conservacionistas. Las revisiones nacionales orientaron un plan de acción regional para determinar cuánto y qué partes de la región debían conservarse en su estado natural para obtener los mejores resultados de desarrollo. Los Estados miembros colaboraron en la revisión de las cuestiones que requerían una gestión compartida y adoptaron las mismas metas y objetivos para facilitar el análisis comparativo y la colaboración regional. Los exámenes nacionales sentaron las bases de la información y las orientaciones que los gobiernos de la región desean seguir, y los resultados se integrarán en las políticas, programas y prácticas de cada país y de sus socios internacionales.

Los colaboradores deben tener metas y objetivos comunes, y todos los miembros deben beneficiarse por igual de los acuerdos alcanzados. Además, los acuerdos deben formarse de manera que puedan actualizarse para tener en cuenta la rápida evolución del medio ambiente y el desarrollo humano.

Lecciones aprendidas para superar las diferentes prioridades de desarrollo:

  • Los cuatro países no tienen avances, objetivos y prioridades de desarrollo similares. Tailandia, por ejemplo, está más desarrollada y centrada en la conservación en comparación con Camboya, donde el desarrollo económico es prioritario. Es necesario reconocer estas diferencias para garantizar que las metas y prioridades nacionales de desarrollo coincidan con las metas y objetivos compartidos para planificar y gestionar las AP de forma colaborativa, lo que exigió intensas consultas, debates y negociaciones.

Lecciones aprendidas para superar las diferencias en la autoridad y capacidad de gestión de las AP a la hora de desarrollar planes de colaboración:

  • ¿Lecciones para resolver las contradicciones potenciales entre el desarrollo (o las dificultades en la implementación) de un plan de gestión colaborativa de AP a nivel de gobierno nacional y los procesos nacionales de descentralización en la gestión de AP? O quizás diferencias en quién decide y quién participa en la gestión de las AP.
Medidas innovadoras de adaptación al cambio climático

Las medidas de adaptación al cambio climático son iniciativas y acciones emprendidas para evitar o reducir los daños, o aprovechar las oportunidades que ofrecen los efectos del cambio climático. El proyecto ACCES promueve medidas de adaptación innovadoras en concertación con la población:

- Cultivos adaptados al cambio climático: la utilización de semillas de cultivos adaptados a la sequía o a fuertes lluvias permite reforzar la resistencia de las poblaciones.

- Gestion des risques et prévention des catastrophes: Afin de réduire la vulnérabilité de la

population burundaise aux évènements climatiques extrêmes, la mise en place d'un système d'information qui permette à la population d'accéder aux prévisions météorologiques et à l'alerte précoce en cas d'événements climatiques extrêmes est primordiale.

- Letrinas Akasuga: La letrina ecológica llamada AKASUGA permite la recuperación separada de los excrementos humanos sólidos y líquidos para mejorar la fertilidad del sol.

- Foyers am éliorés à bois : la diffusion et l'utilisation des foyers améliorés contribuent à l'allègement de la déforestation et de la dégradation des ressources ligneuse

- Prévisions saisonnières : la diffusion des PS est un facteur déterminant des décisions de l'agri-éleveur.

-Planificación participativa y acompañamiento de las medidas ACC con la población y la administración local para una buena aceptación.

-Integración de la dimensión de género en todas las actividades del CAC para que las mujeres desempeñen un papel preponderante en la puesta en práctica de estas medidas

-La sensibilización, la formación y el refuerzo de las capacidades han permitido a los distintos agentes y beneficiarios aplicar las nuevas medidas del CAC.

  • Ne pas reculer devant certains tabous culturels ou craintes mais écouter, comprendre et expliquer à la population les atouts d'une telle mesure (cas des lettres akasuga) qui rencontre maintenant un vif succès après s'être heurtée aux réticences de la population et de l'administration communale.
Proclamación de zona marina protegida de veda

Reconociendo el valor de los ecosistemas terrestres y marinos del atolón de Aldabra, el gobierno de las Seychelles lo declaró reserva especial en 1981. Más tarde, debido a sus excepcionales valores universales, Aldabra fue proclamado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1982. Esto supuso la no extracción de los recursos, la no destrucción del hábitat y la protección legal de la zona marina protegida. Este marco legislativo y jurídico proporciona la base y el apoyo para la protección de Aldabra y su biodiversidad. Desde entonces, el hábitat de anidación de las tortugas verdes ha estado, por tanto, protegido del desarrollo y la destrucción, y las tortugas verdes de Aldabra, en tierra y en el mar, han estado protegidas contra la caza furtiva. En 2018, la zona marina protegida en torno a Aldabra se ha ampliado y abarca ahora todo el grupo de Aldabra, incluidos Cosmoledo, Astove y Asunción. Esto supone un aumento de 74.400 kilómetros cuadrados de las aguas de esta zona, lo que refuerza aún más la protección legal del hábitat de anidación en las islas exteriores de Seychelles.

Para designar una zona protegida son necesarias pruebas científicas del valor de conservación de un lugar. A principios de la década de 1970, científicos de la Royal Society de Londres llevaron a cabo evaluaciones ecológicas. En 1979 se creó la SIF como autoridad de gestión de Aldabra. Posteriormente, el gobierno de Seychelles declaró Aldabra reserva especial en 1981.

Tras la recopilación de abundantes pruebas científicas sobre su valor ecológico y con un organismo de gestión plenamente operativo, Aldabra consiguió que la UNESCO la designara patrimonio de la humanidad. Las evaluaciones ecológicas iniciales constituyen ahora valiosas bases de referencia que permiten la continuidad de la vigilancia ecológica del atolón de Aldabra.

Colaboración con todas y cada una de las organizaciones públicas y privadas que comparten la misma preocupación por la salud, el medio ambiente y el bienestar de los agricultores y sus comunidades.

El calentamiento global y el cambio climático son un problema global, y las soluciones para evitar que el cambio climático se desboque y frenar el calentamiento global deben ser igualmente de carácter global.

"Aunque individualmente somos relativamente pequeños... creo que trabajando juntos por un propósito mayor, podemos alcanzar nuestros objetivos; muchos en cuerpo y uno en mente". Ken Lee, Lotus Foods.

El hecho de que ZIDOFA haya logrado casi completar la cadena de valor del arroz orgánico SRI de ciclo cerrado en tan sólo dos años, a pesar de la ausencia de una ONG patrocinadora u organización de apoyo residente, se debe a sus alianzas estratégicas tanto con organizaciones privadas como con agencias gubernamentales. Así, los diversos componentes de la cadena de valor, principalmente la infraestructura y el apoyo logístico y de equipamiento, fueron concedidos por diversas organizaciones y agencias.

Al inicio del proyecto, ZIDOFA presentó el plan de proyecto al mayor número posible de entidades privadas y gubernamentales y, un año después del comienzo del proyecto, también presentó informes ejecutivos a los directores de las agencias en los que se describían los hitos, los logros y las limitaciones a las que se enfrentaban los agricultores. De este modo, en el segundo año, las organizaciones y agencias interesadas conocían bien el proyecto y acabaron convirtiéndose en socios del mismo, estableciendo así un modelo de convergencia sin precedentes.

Canales de comunicación establecidos desde el principio

Compartir la misión, la visión y los objetivos del proyecto con las partes interesadas.

Compartir de forma clara no sólo los hitos conseguidos, sino también los retos y obstáculos.

Transparencia e informes de progreso periódicos y puntuales

Centrarse en los agricultores, la salud y el medio ambiente sin inclinaciones políticas, religiosas o de otro tipo.

El alcance debe ser local, nacional y mundial

La necesidad de una oficina física es imperativa.

Debe crearse un responsable de comunicación y un equipo de enlace.

Deben asignarse y asegurarse fondos para la comunicación.

Las reuniones y los informes del proyecto deben estar bien organizados, archivados y contar con copias de seguridad.

Creación de una misión y una visión por los miembros

Para asegurarse de que el proyecto seguía cumpliendo su objetivo y su compromiso de proporcionar alimentos seguros, asequibles y sanos a los consumidores, restaurar, proteger y conservar la biodiversidad y promover el bienestar de los agricultores, los agricultores de ZIDOFA participaron activamente en la creación de las declaraciones de misión y visión de ZIDOFA mediante un taller de planificación estratégica organizado por CORE (Filipinas).Además, se llevó a cabo un taller de planificación de la comunicación, impartido por destacados expertos en comunicación y medios de comunicación, para garantizar que los miembros de ZIDOFA estuvieran de acuerdo en cómo comercializar la ISR y su producto estrella, la línea Oregena (abreviatura de Organic REGENerative Agriculture, agricultura orgánica regenerativa) de arroces orgánicos ISR.

La misión de ZIDOFA: promover programas holísticos, gestionados por los agricultores y respetuosos con el medio ambiente que utilicen procesos de vanguardia para promover productos agrícolas y acuícolas de calidad.

La visión de ZIDOFA: ZIDOFA se ve a sí misma como una reputada productora de productos agrícolas y acuícolas ecológicos de calidad y competitivos a nivel mundial. Se imagina una comunidad resiliente y productiva en la que las familias estén sanas, felices y vivan en armonía en un entorno sostenible.

El Taller de Misión, Visión y Planificación Estratégica debe realizarse al inicio del proyecto.


La protección del medio ambiente, la salud y los agricultores debe ser una frase integral y clave en la Misión y Visión

Debe organizarse un taller de planificación de la comunicación para que los agricultores se pongan al día en la promoción y comercialización de los productos y aumenten la competitividad global mediante la coherencia de los eslóganes de los productos y los proyectos.

Todos los miembros deben ser informados periódicamente de la misión y visión originales del grupo y de sus proyectos.

La calidad del producto, el reconocimiento de la marca y la promoción deben ser enfatizados y practicados por todos en todas las fases del desarrollo del producto, desde la selección de las semillas hasta la comercialización.

Búsqueda simultánea de soluciones para todos los componentes de la cadena de valor en un enfoque holístico

A medida que los agricultores de ZIDOFA se formaban en SRI, también se incorporaba la formación para la fabricación de fertilizantes orgánicos, de modo que los insumos orgánicos pudieran estar disponibles una vez iniciado el ciclo de cultivo y, de este modo, los agricultores pudieran centrarse en los principios de gestión agronómica de SRI en lugar de tener que seguir preocupándose por la fabricación de insumos orgánicos.

Cuando los agricultores de ZIDOFA comenzaron a plantar y cultivar sus plantas de arroz SRI orgánico, ZIDOFA ya estaba buscando vínculos de mercado con clientes potenciales para el arroz con cáscara cosechado y el arroz con cáscara orgánico molido.

A lo largo de toda la cadena de actividades, ZIDOFA participó activamente en exposiciones nacionales y regionales, así como en ferias comerciales, con el fin de promover el SRI y aumentar la concienciación pública sobre los beneficios del arroz pigmentado orgánico como parte de la dieta de los consumidores. Las ramificaciones medioambientales del SRI orgánico también se pusieron de relieve con la adopción por parte de ZIDOFA del eslogan "Que los agricultores, los suelos y los océanos puedan vivir" en todos sus compromisos de comunicación, incluidas las redes sociales.

A lo largo de todo el año agrícola, ZIDOFA presentó propuestas de proyectos para los equipos e infraestructuras necesarios y realizó un seguimiento constante de su estado.

Búsqueda continua de fuentes de financiación.

Creación de un plan operativo y de proyectos

Asignación de tareas a los Comités

Disponibilidad de fondos, recursos y mano de obra

Espacio físico de oficinas para la planificación operativa, la ejecución, el seguimiento y la evaluación

Se destacó la necesidad de personal administrativo, ya que la carga de trabajo puede resultar abrumadora en la mayoría de las ocasiones.

La necesidad de un espacio físico de oficinas es fundamental para el flujo de comunicación y la planificación organizativa.

La necesidad y la falta de fondos operativos se puso de manifiesto al principio del proyecto.