Pêche durable

Nous encourageons l'adoption de normes internationales pour une pêche responsable en collaboration avec les organisations de pêche, les gouvernements, les universités et l'industrie. Nous utilisons les normes du commerce équitable (FT), du Marine Stewardship Council (MSC) et du Monterey Bay Aquarium (MBA) pour élaborer nos plans d'action. Les quatre phases du bloc de construction sont les suivantes

1. Des stocks sains : nous évaluons l'état des pêcheries afin de déterminer les méthodes et instruments de gestion appropriés à appliquer, en fonction de la pêcherie (par exemple, partage des captures, contrôle de l'effort, limitation de la taille).

2. Des écosystèmes sains : nous évaluons l'effet de la pêche sur les autres espèces et les habitats, ainsi que sur laqualité de l'eau et de l'air.

Nous évaluons l'effet de la pêche sur les autres espèces et les habitats, ainsi que les effets des changements environnementaux sur les pêcheries et les communautés. Dans ce dernier cas, il s'agit de promouvoir l'adaptation.

3. Des systèmes de gouvernance solides : nous encourageons la formation de groupes pour

définir les règles de gestion (formelles et informelles) de manière collective, transparente et démocratique,

de manière collective, transparente et démocratique. Nous calculons également les coûts d'investissement dans la pêche durable et définissons des plans financiers durables.

4. Justice sociale: nous appliquons des principes et des pratiques de justice sociale dans le secteur de la pêche : droits d'accès clairs, respect des normes professionnelles et sanitaires et accès à des prix équitables.

1. Coopératives bien organisées et désireuses d'apporter des améliorations à leurs pêcheries.

2. Cadre juridique existant pour l'adoption des normes.

3. Des fonctionnaires désireux de soutenir la transition vers la durabilité.

4. L'industrie souhaitant payer des prix plus élevés pour les produits de la mer.

La loi mexicaine sur la pêche ne définit pas la notion de durabilité. Les normes internationales en matière de pêche durable constituent donc un bon cadre et d'excellents outils pour commencer. L'adoption de ces normes ne peut se faire que par une action collective. Aucun acteur ne peut y parvenir seul. Les projets d'amélioration de la pêche (FIP) semblent être un programme intéressant pour la pêche artisanale, d'abord parce que les coûts sont plus abordables et ensuite parce que ce programme est censé impliquer l'engagement du marché en faveur de la durabilité.

Renforcement des capacités des dirigeants et des organisations de pêche

Nous disposons de trois programmes de renforcement des capacités afin de mettre en œuvre des pratiques de pêche légales, durables et compétitives :

1. Renforcement des capacités des dirigeants : ce programme est axé sur le développement humain au niveau individuel : Ce programme se concentre sur le développement humain au niveau individuel. Nous identifions les leaders de la communauté et leur fournissons les outils et les connaissances nécessaires pour renforcer leur leadership pour le bien commun. Les leaders développent des projets de pêche durable et de conservation marine, dont COBI assure le suivi. Nous avons eu 38 boursiers issus de 18 communautés.

2. Renforcement des capacités des coopératives de pêche : il fournit des conseils juridiques et des formations auxcoopératives de pêche afin d'améliorer leur fonctionnement.

Il fournit des conseils juridiques et une formation aux coopératives de pêche afin d'améliorer leurs opérations, d'être plus compétitives et d'assurer leur viabilité financière à moyen et à long terme. 26 coopératives ont participé au programme.

3. Renforcement des capacités des comités et des alliances de pêche : ce programme est conçu pour renforcer l'action collective au sein des groupes de travail qui représentent différents acteurs et intérêts dans une zone ou une ressource donnée.

et les intérêts dans une zone ou une ressource donnée. Le programme fournit des conseils pour définir des objectifs communs, des règles de prise de décision et de fonctionnement, des plans de travail et une stratégie de suivi. Quatre comités et une alliance ont participé au programme.

1. Dirigeants des communautés de pêcheurs.

2. Les coopératives désireuses d'apporter des améliorations à leur organisation et à leurs pêcheries.

3. des groupes multipartites désireux de travailler ensemble à la réalisation d'un objectif commun.

La pêche durable et les efforts de conservation marine ne seront couronnés de succès que si les organisations de pêche sont fortes. Nous devons accorder suffisamment d'attention aux personnes et aux organisations avec lesquelles nous travaillons. Seules des organisations fortes peuvent investir et évoluer vers la durabilité.

Indicateurs sociaux

L'efficacité de la conservation des ressources naturelles dans les zones protégées est étroitement et directement liée à l'efficacité des stratégies de communication et de coordination des acteurs. Cependant, les efforts de rapprochement social se font souvent dans les limites des zones protégées, sans tenir compte des acteurs situés dans les zones d'influence ou les zones tampons. Pour la RMTG et les "zones d'écart de conservation" environnantes, il était important d'évaluer et d'améliorer l'efficacité des stratégies de communication actuelles et d'instaurer un climat de confiance afin de faciliter le dialogue concernant la zone protégée. Pour ce faire, une nouvelle méthodologie a été développée, utilisant un ensemble de 6 indicateurs positionnels et globaux basés sur le rôle social de chaque acteur (nœuds). Les informations ont été collectées par le biais de plusieurs activités participatives, telles que des ateliers communautaires et des consultations individuelles avec les chefs des communautés locales et les représentants du gouvernement. Les données ont été analysées à l'aide des programmes mathématiques et graphiques UCINET et Net Draw. Chaque activité avait pour objectif d'examiner et de mettre à jour les progrès réalisés, et de parvenir à des accords sur les phases suivantes ; ces étapes itératives ont renforcé le sentiment de transparence et d'ouverture du processus en cours.

  • Réseaux de communication et de coordination locaux et sous-régionaux.
  • Groupes communautaires organisés existant dans la région.
  • Intérêt des communautés et du gouvernement pour la compréhension des caractéristiques de leurs réseaux sociaux actuels.
  • Volonté et expérience des acteurs locaux en matière de coopération.
  • L'autorité de gestion reconnaît la nécessité d'un engagement local.
  • Les connaissances scientifiques et empiriques sont disponibles.
  • L'autorité de gestion et le personnel sur place sont responsables de la gestion.
  • L'instauration d'un climat de confiance avec la population locale a renforcé sa volonté de s'engager et de rester engagée dans le processus.
  • La mesure de l'activité sociale, les niveaux de confiance des autres envers chaque groupe social et le pouvoir d'intermédiation du groupe social sont trois variables clés qui peuvent aider à évaluer le rôle social des groupes de parties prenantes.
  • Il est possible de mesurer l'intention des groupes de parties prenantes de créer des partenariats avec d'autres groupes dans la région. Certains groupes concentrent leurs efforts sur des partenariats avec des groupes extérieurs à la région (au niveau national ou international) ; seule une minorité de groupes a l'intention de créer des partenariats entre eux.
  • Il est urgent de comprendre l'importance de la connectivité sociale et les caractéristiques des réseaux de communication et de coopération.
  • Les ateliers communautaires sont un bon moyen d'encourager l'engagement et de renforcer les capacités en créant une prise de conscience et en partageant des informations. Il est préférable que ces ateliers fassent les deux, en offrant et en recueillant des informations.
Scénarios de sensibilisation
Les plans municipaux pour la conservation et la restauration de la forêt atlantique sont normalement axés sur la restauration de la connectivité biologique pour maintenir la conservation de la biodiversité. Dans cette solution, deux principes supplémentaires ont été ajoutés : l'adaptation basée sur l'écosystème et la connectivité des rives côtières. Pour traiter ces concepts complexes, les experts ont utilisé des scénarios comme outils de sensibilisation pour le processus de planification. Un scénario est composé des principaux impacts en cascade du changement climatique et de la manière dont les impacts d'une composante affecteront les autres. Cinq scénarios principaux ont été élaborés pour la région : (1) Impacts du changement climatique sur le courant du Brésil, affectant les modèles de remontée d'eau, la production benthique et la pêche ; (2) Impacts du changement climatique sur la sédimentation dans les rivières et les récifs, ainsi que sur le tourisme et la pêche ; (3) Impacts du changement climatique sur la dynamique des vagues et les récifs coralliens, affectant l'érosion et la sédimentation, entraînant des impacts sur les estuaires et le tourisme ; (4) Impacts du changement climatique sur l'érosion et la sédimentation, entraînant des impacts sur le tourisme et les estuaires ; (4) les effets du changement climatique sur la fragmentation des forêts et les incendies, qui entraînent une perte de biodiversité et des changements dans la répartition des espèces ; et (5) les effets du changement climatique sur le débit des cours d'eau et l'intrusion d'eau salée, qui affectent la biodiversité.
- Les participants ont été informés de l'importance de l'EbA et de la connectivité entre les côtes et les rives au début du processus ; - L'expertise technique était disponible pour soutenir la décision pendant tout le processus ; - Les recommandations et les activités finales ont été révisées par les experts.
- La disponibilité du personnel technique a été essentielle pour soutenir le processus de décision en maintenant l'accent sur l'adaptation basée sur les écosystèmes et sur la connectivité entre les zones côtières et les récifs ; - Même des questions techniques complexes telles que l'adaptation basée sur les écosystèmes et la connectivité entre les zones côtières et les récifs peuvent être facilement assimilées par les parties prenantes locales grâce à des explications et des exemples simplifiés, dans le cas présent représentés par des scénarios. Le plan a reçu de très bonnes contributions de la part des parties prenantes sur les deux sujets.
Évaluation de la vulnérabilité au changement climatique
L'un des premiers produits du projet "Adaptation basée sur les écosystèmes dans les régions marines, terrestres et côtières comme moyen d'améliorer les moyens de subsistance et de conserver la biodiversité face au changement climatique" à Abrolhos a été une évaluation régionale de la vulnérabilité au changement climatique, élaborée selon une approche participative. Pour réaliser cette évaluation, les collaborateurs ont mené une série d'études afin d'améliorer la base de connaissances sur les impacts du changement climatique dans la région. Ils ont travaillé avec deux scénarios extrêmes, l'un sec et l'autre humide. Les résultats de ces études, ainsi que d'autres données scientifiques pertinentes, ont servi de base à l'identification par les experts des principaux impacts du changement climatique et des mesures d'adaptation. Au cours d'un atelier final réunissant des spécialistes et des parties prenantes de plusieurs secteurs, les participants ont élaboré des scénarios et identifié les zones les plus vulnérables en tenant compte des aspects sociaux et écologiques. Les activités d'adaptation basées sur les écosystèmes proposées dans le plan municipal ont été basées sur les résultats de cette analyse.
- L'évaluation régionale de la vulnérabilité au changement climatique était disponible lorsque le plan de restauration municipal a été lancé ; - L'évaluation de la vulnérabilité a été élaborée selon une approche participative et était connue et reconnue par les parties prenantes locales.
Les informations de base sur les effets du changement climatique, telles que l'analyse de la vulnérabilité régionale, sont essentielles pour transformer les activités d'EbA en politiques.
Plan d'action intégré pour le bassin versant

Les stratégies spécifiques à chaque bassin versant sont définies dans un plan d'action pour la gestion intégrée des bassins versants, qui est adaptatif et évolue à partir d'une base scientifique. Le plan d'action est élaboré conjointement par les parties prenantes locales et permettra aux bassins versants prioritaires de retrouver leur fonctionnalité et de mieux fournir des services écosystémiques, tels que de l'eau propre pour soutenir des mangroves saines qui offrent des avantages en matière d'adaptation au climat.

  • La collaboration des acteurs locaux.
  • L'engagement des acteurs locaux à mettre en œuvre les plans d'action.
  • La prise en compte des efforts préexistants.
  • Un agent local qui dirige le processus.
  • Certains bassins hydrographiques prioritaires ont déjà fait l'objet de travaux antérieurs. Les plans d'action ne doivent pas ignorer les efforts existants, mais promouvoir un environnement inclusif pour que toutes les parties prenantes se sentent invitées à participer.
  • Les plans d'action permettent d'avoir des bassins versants plus sains puisque les investissements des différentes institutions sont alignés.
Aligner les investissements publics et privés au niveau du paysage

La solution est financée par une combinaison de fonds d'amortissement et de fonds de dotation du Fonds pour l'environnement mondial (FEM), ainsi que par des fonds de contrepartie provenant d'autres donateurs et de fonds publics. Les fonds de dotation du FEM fournissent un financement à long terme pour répondre aux besoins de conservation dans les bassins versants côtiers et sont partiellement dédiés au fonctionnement de base des zones protégées. Les fonds d'amortissement publics provenant des programmes de la CONAFOR et des mécanismes de paiement pour les services écosystémiques augmentent la connectivité des bassins versants. Des subventions financent des projets de gestion durable des forêts et d'agroécologie. Le plan d'action intégré pour les bassins versants contribuera à aligner ces investissements publics et privés au niveau du paysage.

  • La capacité de lever des fonds auprès de donateurs multilatéraux, bilatéraux et privés.
  • Des fonds de contrepartie provenant de trois agences publiques qui permettent des dons privés.
  • Un gestionnaire de fonds fiduciaire professionnel et expérimenté.
  • La coordination des investissements de plusieurs agences au niveau du paysage permet d'avoir un impact plus important sur le rétablissement et la fonctionnalité des bassins versants.
  • La collecte de fonds pour la conservation est plus probable lorsque les investissements publics et privés sont engagés dans un objectif commun.
  • Différentes sources de financement associées à différents calendriers (fonds de dotation et fonds d'amortissement) présentent des avantages pour les objectifs de conservation.
Collaboration public-privé

Trois agences fédérales mexicaines ainsi qu'une organisation privée unissent leurs efforts pour la conservation des bassins versants prioritaires. Cette collaboration est officialisée par une lettre d'intention qui précise l'objectif commun que tous poursuivent.

Un comité technique composé de représentants de toutes les institutions est formé et prend les décisions. Il se réunit tous les deux mois et soutient la mise en œuvre du projet. Une plateforme participative est mise en place au niveau local dans chacune des régions, permettant aux acteurs locaux de différents secteurs de se réunir et de décider des activités à promouvoir dans les bassins versants.

  • Les institutions publiques et privées ont la volonté de collaborer à un objectif commun.
  • Un comité technique chargé de la prise de décision et composé de représentants de toutes les institutions concernées se réunit plusieurs fois par an. Les décisions sont prises par consensus.
  • Les organisations et les gouvernements locaux, considérés comme des acteurs clés par le comité technique, élaborent conjointement les plans d'action pour la gestion intégrée des bassins versants.
  • La collaboration interinstitutionnelle permet de lutter contre les effets graves du changement climatique dans les environnements côtiers vulnérables, en garantissant une planification adéquate dans les bassins hydrographiques.
  • Le comité technique, qui comprend des représentants de toutes les institutions impliquées, garantit la transparence et le bon fonctionnement du projet.
Méthodologie de conservation sensible aux conflits
Les ressources naturelles sont essentielles aux communautés locales pour assurer leur subsistance, même si des lois interdisent de telles pratiques. C'est toujours une source de conflit entre les gestionnaires des zones protégées et les communautés locales. Les conflits surviennent lorsque les gestionnaires des zones protégées font appliquer la loi, ce qui donne lieu à des arrestations et à des amendes. La méthode a été mise en œuvre pour minimiser les conflits entre les acteurs sur le terrain et maximiser la gestion durable des ressources tout en soutenant les moyens de subsistance locaux. L'aspect le plus intéressant de cette approche consiste principalement à contrôler dans quelle mesure les activités mises en œuvre sur le terrain ont un impact positif sur les conflits et dans quelle mesure ces activités sont sensibles. La sensibilité des activités est mesurée par le biais de réunions participatives visant à évaluer les conflits nés des activités mises en œuvre.
Les facteurs favorables comprennent la disponibilité d'un facilitateur qui maîtrise le processus, du personnel de terrain pour mettre en œuvre toutes les étapes et suivre les changements, ainsi que des parties prenantes désireuses de faire évoluer la situation et des ressources.
La méthodologie de conservation sensible aux conflits est efficace pour les conflits liés à l'extraction des ressources naturelles si elle vise à améliorer les moyens de subsistance locaux. L'identification et la compréhension des changements survenant au cours de la mise en œuvre sont la clé du succès. À Kahuzi Biega, par exemple, l'extraction illégale de ressources par les communautés locales a été identifiée comme un problème majeur dans la région de Bugobe. L'éducation a été utilisée pour s'assurer que les individus sont conscients des contraintes légales existantes et de leurs conséquences. En conséquence, 180 personnes se sont identifiées comme des utilisateurs illégaux de ressources. Cela a été l'occasion d'identifier leurs motivations et la manière dont nous pouvions y répondre. Étant donné qu'elles ont accepté d'abandonner ces activités illégales, elles ont demandé un soutien qui leur permette de développer des activités alternatives. Nous avons alors développé un programme de microcrédit avec le CCC local qui a touché jusqu'à présent 250 ménages.
Aider les groupes communautaires de protection de la nature à se fédérer
Bien que les projets parlent d'impliquer les communautés, il existe plusieurs niveaux d'implication des communautés. Le niveau le plus élevé encourage les communautés à prendre le pouvoir sur leurs propres efforts. En Inde, les communautés savent comment former leurs propres groupes à partir du système d'autogestion Panchayat. Après de nombreuses réunions communautaires axées sur la biosphère de Manas, des groupes communautaires se sont formés d'eux-mêmes pour participer au projet. Lorsque les membres du village de Koila Moila ont décidé de participer au projet de conservation du langur doré, ils se sont demandé s'ils devaient rejoindre Nature's Foster, une ONG de Bongaigaon, ou Green Forest Conservation, une organisation communautaire de la zone occidentale de la biosphère. Ils ont décidé de créer leur propre organisation communautaire et sont devenus la première organisation communautaire à participer au projet. Une fois que Green Forest Conservation a commencé son partenariat avec le Bodoland Territorial Council pour patrouiller et protéger ses forêts de réserve occidentales, d'autres groupes ont commencé à se former dans leurs propres régions pour participer à la protection et envisager la possibilité d'un tourisme et d'autres moyens de subsistance. Nous avons ensuite organisé ces organisations communautaires en une fédération, le United Forest Conservation Network, qui se réunissait tous les mois.
Vous devez disposer de groupes communautaires forts et autonomes qui fonctionnent bien. Ces groupes doivent être réunis pour discuter d'intérêts communs.
Les fédérations ou les réseaux d'organisations communautaires sont les institutions de conservation communautaire les plus solides et probablement le niveau le plus élevé de participation communautaire. Ils semblent contribuer à la contagion de la conservation et peut-être maintenir le niveau d'énergie nécessaire.