Coinvolgimento delle imprese e sollecitazione di impegni di finanziamento

Per coinvolgere le imprese, la KENVO ha cercato di ottenere impegni strategici da parte degli utenti a valle delle risorse idriche per sostenere la gestione e la protezione dei bacini a monte da parte della comunità. Le istituzioni comunitarie e le imprese sono state portate a negoziare e a concordare i rispettivi ruoli e responsabilità. Ciascuna delle parti ha dovuto impegnarsi a fornire il proprio contributo.

Inoltre, è stata istituita una piattaforma commerciale attraverso la quale la comunità a monte ha coinvolto le comunità a valle. In questa piattaforma, le comunità hanno negoziato un accordo con le imprese per impegnarsi a proteggere e mantenere i valori dell'ecosistema su una superficie concordata di 3.000 ettari all'anno.

Disponibilità della comunità e delle imprese a raggiungere un compromesso
Disponibilità di fondi da parte delle imprese

Le imprese esitano a impegnarsi in finanziamenti a lungo termine attraverso accordi contrattuali, ma sono disposte a contribuire su basi non sostenibili

Politiche pertinenti a sostegno dei PES sono cruciali per far sì che le imprese sostengano il programma.

Le imprese sono disposte a finanziare i CFA e le WRUA che dimostrano capacità di gestione finanziaria e di raggiungimento degli obiettivi previsti.

Le CFA e le WRUA sono una risorsa per il ripristino delle foreste, in quanto dispongono di manodopera sufficiente per svolgere il lavoro.

Riabilitazione della condotta idrica settentrionale

Abbiamo identificato l'accesso all'acqua potabile come un obiettivo chiave: l'accesso all'acqua potabile per gli esseri umani, il bestiame e la fauna selvatica eviterà lesioni e morti legate alla fauna selvatica. Nel settembre 2012 l'IFAW ha condotto ricerche e aiutato la contea a ottenere finanziamenti per riabilitare la conduttura idrica settentrionale, che fornisce acqua alle comunità che vivono nel nord di Amboseli. Quando il progetto sarà completato entro la fine del 2019, si prevede che fornirà acqua in modo affidabile a 300 fattorie, 3.000 persone e più di 6.000 mandrie di bestiame. Riabilitando la conduttura, il progetto assicura la disponibilità e la gestione sostenibile di acqua pulita e servizi igienici per la comunità Maasai, riducendo così il conflitto uomo-elefante dovuto all'accesso all'acqua.

L'impegno partecipativo della comunità ha portato alla fiducia della comunità nei confronti dell'IFAW e del progetto. Pertanto, la partecipazione approfondita dei membri della comunità al progetto ha permesso la sostenibilità sociale. Inoltre, dopo un sostanziale investimento in formazione e capacità, il progetto è in gran parte gestito dai membri della comunità che ora hanno le competenze per mantenere ed espandere le infrastrutture e le iniziative. Grazie alle capacità locali, i benefici sono chiaramente superiori ai costi.

Una sfida in cui il progetto si è imbattuto, in particolare, è stata la mancanza di infrastrutture, attrezzature e formazione. Per questo motivo, il progetto ha dato priorità alla creazione di capacità all'interno del villaggio per costruire (ad esempio, il centro servizi della comunità), riparare (ad esempio, la conduttura dell'acqua del nord) o gestire in altro modo qualsiasi intervento. Una lezione che abbiamo imparato è che è sempre meglio costruire capacità all'interno della comunità. Nel nostro esempio, non solo i membri della comunità locale hanno ora competenze aggiuntive che possono utilizzare in altri progetti, ma hanno anche un senso di appartenenza e di orgoglio.

Istruzione, formazione e altre attività di rafforzamento delle capacità della comunità.

L'IFAW sta aumentando la sicurezza della fauna selvatica nel paesaggio di Amboseli, dotando i ranger della fauna selvatica della comunità di competenze e abilità attraverso la formazione sulla mitigazione dei conflitti tra uomo e fauna selvatica e fornendo risorse operative come razioni, stipendi, apparecchiature GPS, uniformi e un veicolo di pattuglia per l'uso dei ranger.

L'IFAW ha anche avviato una borsa di studio per offrire sostegno finanziario a 60 studenti che intendono proseguire gli studi nelle scuole superiori, negli istituti superiori e nelle università, e a 50 scout della comunità. Fornendo borse di studio e rafforzando le capacità dei ranger della fauna selvatica, l'IFAW garantisce un'istruzione inclusiva ed equa e promuove opportunità di apprendimento permanente e mezzi di sussistenza alternativi per la comunità locale.

L'IFAW sta anche lavorando con le donne locali per sviluppare mercati per attività generatrici di reddito come la lavorazione delle perline e la gestione del bestiame. Creando una scuola secondaria per ragazze e facilitando la generazione di reddito tra le donne, il progetto promuove l'uguaglianza di genere e l'emancipazione di tutte le donne e le ragazze di Amboseli, senza lasciare indietro nessuno.

Uno dei fattori più favorevoli di questo progetto è stato il fatto che i principali stakeholder e proprietari del terreno hanno riconosciuto che la perdita, il degrado e la frammentazione dell'habitat erano un problema sia per la fauna che per le persone e che dovevano fare qualcosa al riguardo. Grazie alla collaborazione con l'OOGR e il KWS, il progetto ha garantito l'impegno della comunità e ha promosso società pacifiche e inclusive per lo sviluppo sostenibile della comunità locale, fornendo anche un modello da seguire per altre comunità.

Il consenso delle comunità locali e del governo (KWS) è estremamente importante per il successo del progetto. Come consiglio ad altri attuatori, lavorare all'interno dei quadri governativi esistenti può aiutare l'attuazione. Allo stesso tempo, lavorare fianco a fianco con le comunità locali è essenziale per garantire il consenso e che le attività e gli interventi del progetto portino effettivamente ai risultati desiderati.

Collaborazione con il gruppo Olgulului Olalarashi Ranch e KWS

Il Parco nazionale di Amboseli ospita alcune delle più grandi popolazioni di elefanti del Kenya, che dipendono dai terreni della comunità circostante per la migrazione. Nel 2008, le parti interessate del territorio hanno riconosciuto che le minacce di perdita dell'habitat, il degrado e la frammentazione avrebbero portato alla perdita di mezzi di sostentamento e di entrate turistiche e hanno deciso di garantire la sostenibilità dell'ecosistema. L'IFAW ha quindi collaborato con le parti interessate per garantire corridoi critici e aree di dispersione per gli elefanti nelle aree comunitarie del paesaggio di Amboseli. A tal fine, l'IFAW ha messo in atto un impegno pluriennale per garantire 26.000 acri di terreno per la migrazione e la dispersione della fauna selvatica nel paesaggio di Amboseli (il Corridoio di Kitenden, uno degli ultimi corridoi migratori per gli elefanti che collegano Kenya e Tanzania).

La strategia per il terreno affittato è stata quella di sviluppare la Kitenden Community Wildlife Conservancy, che continuerà a offrire un triplice beneficio alla fauna selvatica e al suo habitat, alla comunità locale (attraverso progetti ecologici, di turismo compatibile e di impresa) e agli investitori attraverso lo sviluppo turistico e gli investimenti. Nel 2017, l'IFAW ha lavorato con la comunità locale dei Masai per registrare il Kitenden Conservancy Trust - un passo importante per assicurare questa porzione di terra come una riserva di proprietà della comunità che supporta mezzi di sussistenza sostenibili.

L'IFAW ha collaborato con la comunità dell'Olgulului Olalarashi Group Ranch (OOGR, che circonda il 90% del parco) per garantire che i benefici della protezione della fauna selvatica fossero collegati a miglioramenti del benessere umano. Ad esempio, la messa in sicurezza del Corridoio di Kitenden non sarebbe stata possibile senza l'impegno dell'IFAW a firmare accordi separati con 2.600 proprietari terrieri indigeni. Questo ha portato a notevoli benefici sia per gli abitanti della comunità che per la fauna selvatica del Parco Nazionale di Amboseli. Combinare le competenze delle iniziative scientifiche di conservazione e sviluppo della fauna selvatica all'interno della comunità si è rivelato essenziale e dovrebbe essere applicato ai progetti futuri. Incorporare i contributi della comunità in modo strutturato e profondo ha portato a interventi unici e personalizzati per questa specifica comunità, interventi che sono sostenibili e apprezzati dalla comunità. Sia la leadership locale che la comunità sono state fortemente coinvolte fin dall'inizio del progetto.

Creazione di partnership e alleanze con le imprese

Per coinvolgere le comunità a valle, KENVO ha preparato documenti di presentazione sotto forma di schede e documentari da utilizzare per parlare con i potenziali acquirenti a valle. KENVO ha incontrato gli acquirenti presso i loro uffici e li ha anche invitati a visitare la KBA e i bacini forestali. Questo per mostrare loro da dove proviene l'acqua e cosa bisogna fare per mantenerne il flusso e la qualità. Questo ha aiutato gli acquirenti a comprendere meglio l'importanza dello schema PES. Il KENVO ha identificato i potenziali acquirenti, tra cui industrie, società idriche e tenute di tè.


Un processo partecipativo ha permesso di sviluppare un business case per il sito. Le squadre di negoziazione della comunità sono state formate sulle abilità di negoziazione per rafforzare la loro capacità di coinvolgere le imprese.

Disponibilità di un intermediario commerciale

intermediario (KENVO) per mediare le relazioni

Collegamento diretto tra le imprese e l'acqua della foresta

Le imprese (utenti dell'acqua) sono disposte a impegnarsi con i "venditori", purché possano quantificare i benefici che ottengono dall'ecosistema forestale.

Il settore privato ha procedure finanziarie rigorose che richiedono istituzioni credibili per l'impegno.

Necessità di incontri consultivi regolari tra imprese e istituzioni comunitarie

Mobilitazione e rafforzamento delle capacità delle istituzioni comunitarie

Il KENVO ha mobilitato le istituzioni comunitarie (CFA e WRUA) in un gruppo organizzato e ha costruito la loro capacità di impegnarsi nel PES. Inoltre, la comunità è stata sensibilizzata sulle politiche a monte. Per rafforzare le CFA e le WRUA, sono state formate su tutti gli aspetti legati al PES: politiche, pratiche, diritti, responsabilità, gestione dei fondi, monitoraggio e conformità.

Sono state organizzate consultazioni comunitarie con le CFA e le WRUA e sono stati prodotti piani d'azione. Gli obiettivi principali dei piani d'azione sono stati il sostegno alle pratiche di uso del suolo che migliorano la quantità e la qualità dell'acqua e il rafforzamento delle capacità della comunità locale per garantire il ripristino dei bacini idrografici attraverso lo schema di pagamento dei servizi idrici.

Il KENVO era pronto a mediare i rapporti tra la comunità e le imprese.

Le istituzioni comunitarie esistevano ed erano disposte a partecipare e a impegnarsi per le imprese.

- Le istituzioni comunitarie locali, le CFA e le WRUA, sono una risorsa per il ripristino delle foreste, in quanto dispongono di manodopera sufficiente per svolgere il lavoro.

- Le comunità locali rappresentate dalle CFA e dalle WRUA hanno bisogno di sostegno per negoziare con il settore commerciale.

- Le imprese sono disposte a lavorare con le istituzioni della comunità locale, le CFA e le WRUA che dimostrano capacità di gestione finanziaria e raggiungimento degli obiettivi previsti.

Piano di gestione della conservazione

Il piano di gestione della conservazione guida l'attuazione di come utilizzare al meglio le entrate raccolte. Il piano, approvato dalla Fondazione, fornisce piani di lavoro annuali con i costi per guidare i membri della Fondazione e il team di attuazione dell'ICS, e dettaglia le relazioni annuali richieste sui risultati delle attività esistenti.

ONG competenti e rispettate che si occupino dello sviluppo del piano di gestione, dell'attuazione e della rendicontazione delle attività.

Decisioni chiare: Affinché la gestione della conservazione sulle isole sia efficace, ogni riunione della Fondazione deve concludersi con decisioni chiare e attuabili. L'ambiguità delle decisioni può portare all'incertezza su come procedere nel periodo successivo, soprattutto per il personale di conservazione sul campo. L'inclusione di un segretariato che gestisca le operazioni delle Fondazioni (nel nostro caso gestito dall'ICS) garantirebbe che le decisioni di alto livello siano traducibili in un'attuazione basata sulle attività.

Fondo di dotazione

Il Fondo di dotazione è stato istituito per consentire ai membri della Fondazione di contribuire finanziariamente alla gestione della conservazione dell'isola. Inoltre, consente di investire il capitale per generare un reddito in perpetuo. L'eccedenza alla fine dell'anno finanziario viene solitamente trasferita al fondo di dotazione, gestito da una società di investimento internazionale. Il rendimento degli investimenti viene reintegrato nel fondo di dotazione o utilizzato per sostenere progetti ambientali prioritari sull'isola.

Uno statuto per la creazione del Fondo, linee guida operative che stabiliscano le regole e le procedure di gestione del fondo e l'uso dei proventi, nonché contributi sufficienti a generare un reddito dalla dotazione.

Sostenere le isole con poche risorse: Alcune isole hanno Fondazioni attive in cui i contributi finanziari coprono più che sufficientemente la gestione della conservazione. Tuttavia, altre Fondazioni con minori attività economiche o con habitat estremamente sensibili ricevono meno risorse. Pertanto, la promozione di sovvenzioni incrociate tra le Fondazioni sosterrebbe le isole con minori risorse ma con ecosistemi altrettanto importanti, oltre a contribuire a sostenere le isole colpite da disastri naturali, come i cicloni.

Costituzione della fondazione

La Fondazione è registrata come ONG ed è dotata di uno Statuto della Fondazione, conforme alle leggi nazionali. Una volta costituita, viene elaborato un accordo tra più parti che delinea le responsabilità e i contributi di ciascun membro della Fondazione. La Fondazione è normalmente composta da un rappresentante dell'Islands Development Company (IDC), che ha il contratto di locazione dell'isola, da due rappresentanti dell'Island Conservation Society (la ONG che conduce le attività di conservazione sull'isola) e da un posto riservato all'investitore che conduce vari progetti di sviluppo sull'isola. La Fondazione crea quindi una piattaforma obbligatoria in cui tutte le parti interessate presenti sull'isola devono incontrarsi per discutere le questioni più importanti e concordare un percorso da seguire.

È necessario un ambiente normativo chiaro per garantire la creazione e la gestione trasparente e senza ambiguità di un'entità senza scopo di lucro; nel caso delle Seychelles, la gestione è affidata al Registrar of Associations. Esistono linee guida molto chiare che assicurano revisioni contabili regolari, la divulgazione pubblica dei conti e una corretta registrazione dei membri e delle delibere. Queste misure garantiscono che le Fondazioni rimangano trasparenti ed efficienti nel modo in cui gestiscono le attività di conservazione sulle isole esterne, patrimonio della popolazione delle Seychelles.

È fondamentale che la Fondazione contenga le persone giuste e i membri con un interesse attivo per la conservazione. La formazione dei membri su importanti questioni di conservazione e la consegna di relazioni tecniche di qualità sono necessarie per sostenere il processo decisionale della Fondazione.

Rispondere alle preoccupazioni specifiche delle comunità locali, associate all'istituzione del Parco Nazionale di Machakhela (MNP)

L'istituzione del parco nazionale ha avuto un impatto specifico sulle comunità che vivono nella valle, come la limitazione dell'accesso alla legna da ardere e l'aggravarsi del conflitto tra uomo e fauna selvatica.

L'approccio classico utilizzato dal sistema delle PA per affrontare entrambi gli scenari si baserebbe sul controllo e sulla penalizzazione delle attività illegali. Tuttavia, l'approccio del progetto è stato quello di cercare di affrontare le cause alla radice dei problemi, riducendo così le basi del conflitto tra la MNP e le comunità locali.

Nel caso della legna da ardere, il progetto ha avviato attività che cercano di ridurre la domanda complessiva attraverso una maggiore efficienza d'uso e alternative alla legna da ardere. In stretta consultazione con le famiglie locali, il progetto ha valutato le potenziali alternative, ha testato e dimostrato concretamente le opzioni scelte con le famiglie, e su questa base ha diffuso i risultati e incoraggiato la replica.

Allo stesso modo, nel caso del conflitto tra uomo e fauna selvatica, l'approccio del progetto è stato quello di testare i metodi per mitigare il problema, valutando la situazione e sperimentando gli approcci selezionati dopo una valutazione della praticità e della fattibilità.

In entrambi i casi, un aspetto fondamentale è stato il coinvolgimento diretto dell'amministrazione del MNP, in modo che possa essere vista come parte della soluzione ai problemi delle famiglie locali, piuttosto che come causa.

  • Disponibilità di organizzazioni competenti con conoscenze ed esperienze specifiche per eseguire indagini di fattibilità e valutazione delle alternative.
  • Apertura dell'amministrazione del PNM a impegnarsi concretamente a sostegno delle iniziative delle famiglie, come ad esempio il sostegno fornito alle famiglie per l'acquisto all'ingrosso di gusci di nocciole utilizzati come alternativa alla legna da ardere.
  • L'introduzione di soluzioni alternative dovrebbe essere promossa e resa prioritaria nelle strategie e nei piani forestali regionali e nazionali, nelle aree protette, nello sviluppo rurale e nelle strategie di mitigazione/adattamento ai cambiamenti climatici. Tutti gli attori interessati, in particolare le amministrazioni delle PA, le agenzie forestali, i comuni, le ONG e le istituzioni donatrici dovrebbero promuovere una maggiore consapevolezza, dimostrazione e facilitazione dell'adozione di soluzioni appropriate a causa dei molteplici benefici che offrono.
  • Il coinvolgimento del settore privato (rivenditori di attrezzature, officine e produttori locali e nazionali, fornitori di servizi di manutenzione, ecc.
  • L'introduzione e la promozione delle alternative devono basarsi sulla conoscenza e sulla comprensione delle esigenze e delle opportunità concrete della "vita reale" delle famiglie rurali, se si vuole che esse abbiano una qualche probabilità di essere adottate e di avere un impatto duraturo. La consultazione con le comunità destinatarie e la valutazione della fattibilità dovrebbero quindi essere prerequisiti essenziali di qualsiasi iniziativa di questo tipo.