森林所有者や国有林企業（SFE）の能力開発も、統合的森林管理の重要な要素である。

一方、森林管理技術に関する研修は、森林管理の経験が浅い森林所有者に直接行うか、現地の森林管理者やSFEの他の従業員に行う必要がある。研修には、接ぎ木や剪定といった養蚕技術や果樹の管理も含まれる。一方、森林借地人とSFEの2つの契約当事者の権利と責任に関する研修も必要である。

さらに、森林管理活動を計画する際に景観の視点を持つことを奨励するため、森林所有者と森林管理者のためのモジュール式研修が開発された。これらの研修モジュールの中で、借地人は自分たちのコミュニティの脅威と脆弱性を特定し、再植林がいかに適切な災害リスク軽減戦略となり得るかを学ぶ。さらに、森林の土地利用における紛争を取り上げ、例えば家畜が森林区画で放牧できるかどうか、いつ、どれだけ放牧できるかを規制するなど、解決策を交換し、特定するためのプラットフォームを提供する。さらに、森林所有者は多様な森林地域の利点や、地元の樹種を植えたり接ぎ木したりすることの利点について学ぶ。

森林管理に景観の視点を適用することで、生態系全体を考慮する。このソリューションでは、生物多様性、気候変動への適応、牧草地の管理に特に重点を置いている。

多様な森林圃場は、森林所有者にとって複数の利点がある。第一に、借地人は多様な収穫物を得ることができ、食糧と栄養の確保に貢献する。第二に、種の多様性は害虫のリスクを減らし、土壌の肥沃度を高める。第三に、多様な森林は果樹や木の実にとって重要な花粉媒介者の生息地となる。

タジキスタンは災害に見舞われやすく、乱獲された天然資源や気候変動が甚大な影響を及ぼしている。土砂崩れや干ばつは一般的な現象だが、その頻度と激しさは著しく増加している。斜面や河川堤防の森林被覆は、重要な適応策であり、災害リスク軽減策でもある。

さらに、牧草地が不足し、限られた土地が酷使され荒廃しているため、家畜は森林地帯で頻繁に放牧されている。森林の放牧は地表の被覆を減らし、根系を阻害し、自然林の再生を妨げる。したがって、放牧は森林の所有者とともに取り組み、森林での放牧を禁止する以上の解決策を見出さなければならない。

共同森林管理（JFM）は参加型の森林管理手法で、地域住民（個人またはグループ）が森林管理に参加し、劣化した天然林の再生を長期にわたって支援するものである。これらの個人は、国有林企業との間で20年間の土地使用権契約を結び、延長の可能性もある。これにより、借地人は通常1～2ヘクタールの森林を持続的に管理し、再生することができる。契約に加え、森林管理計画や活動・結果のモニタリングのためのツールとして、管理計画と年次計画がある。この計画は、国営林野事業と各林野の借地人が共同で作成する。年次計画に明記される代表的な作業は、家畜の放牧から区画を守るための対策、植林、伐採、枝打ちなどである。さらに、年間計画には、契約に定められた公平な分配原則に従って、国有林企業と森林所有者の伐採分担が明記されている。5年間の管理計画には、灌漑用水路の設置や森林区画の多様化など、長期的な目標が明記されている。

共同管理グループの公式化は、入手可能な情報と具体的な意思決定の透明性を高める議論の場を提供する。

漁業における主要な利害関係者との対話の場は、その構成基盤によって意見が正しく承認され、すべての利害関係者が管理計画の設計において協力することを可能にする。

これによって、持続可能性を達成するために実施される措置が、利用者によって尊重されることが保証される。

この作業戦略は、システムに安定性とガバナンスをもたらす。

この場合、イシガニ漁業の管理計画策定に取り組む必要があるのは、チロエ州の甲殻類管理委員会である。 チリでは、法律により、この共同管理事例が漁業・養殖次官の諮問機関として認められている。

アグロフォレストリーシステムの確立と管理に関する小規模生産者の技術的能力の開発は、知識の移転と各生産者によるパイロット圃場での実践を結びつけることによって行われた。実践の実施は、各生産者に種苗資金を提供することで支援された。農民現場学校では、技術者が参加者全員に適した言語で、理論と実践のモジュールを教えた。技術者はまた、農民間の知識交換も促進した。特定のテーマ（ジェンダー平等、ポストハーベスト管理など）については、専門の専門家が関与した。- 専門家が介入した。同時に、技術者が定期的に試験圃場の農家を訪問することで、具体的な質問ができる場と信頼関係が生まれ、間違った実施方法を修正することができるようになった。グループのモチベーションを維持し、仲間同士の交流を促進するため、トリフィニオ地域諸国への経験交流ツアーが 何度か企画された。特に力をつけた生産者は、地域農業推進者となるための研修に参加した。これらの生産者は現在、地域社会で技術補佐員として活動し、優れた農業実践をより大規模に広めている。

研修では、バイオインテンシブ農業やその他の持続可能な考え方について、室内で入門的な講義を行う。概念に慣れた後、農民は関連する実践的な技術を習得するためのデモンストレーションを受け、最後に農場での参加型アクション・ベース研修を受ける。この段階では、議論やアイデアや経験の共有が大いに奨励され、その維持も同様に重視される。土壌の会話、長期的な土壌肥沃度の構築、生態学的な農場管理方法、省エネルギーに基づくテーマ別のアプローチが強調されている。最初に、研修生のトレーナーが農民グループから選ばれる。その後、マナーハウス農業センターで研修を受ける。その後、地域内にミニ研修センターを設立し、そこで他の農民の研修を行います。

このビルディング・ブロックの目的は、さまざまなステークホルダーを巻き込み、オーナーシップと持続可能性を高めることである。リソースの活用、市場との連携、政策立案・改善、主流化のためのプラットフォームを構築することで機能する。例えば、NDRC ネパールはプロジェクトの実施に当たり、地方森林局（DFO）、地方農業開発局（DADO）、地方畜産局（DLSO）、地方土壌保全局（DSCO）といった関係政府機関を積極的に関与させた。地元の協同組合、CBO、NGO、ハイファー・インターナショナルのようなINGOも、オーナーシップと持続可能性のためにプロジェクトの努力に動員された。プロジェクトの取り組みは、農業、林業、漁業セクターに直接的な利益をもたらした。地元の金融機関が関与することで、貧困家庭を銀行につなぎ、経済的安定を図ることができた。プロジェクトは、農民が生産物の適正価格を継続的に受け取れるよう、市場ネットワークと農民を直接結びつけることに努めた。NDRCネパールは他の関係者と協力し、2014年にネパール政府に焼畑耕作問題への対応政策を起草するよう圧力をかけることに成功した。

この活動の目的は、マングローブ生態系、気候変動の影響、マングローブ再生の理論的・技術的基礎に関する知識を向上させることである。また、科学的な情報と現地の知識を統合し、得られた知見を実践的なアプローチに反映させることを目的としている。

• 対策実施の前段階として、エスメラルダス市政府の気候変動計画作成が支援された。
• 2016年には、気候変動がマングローブ生態系に与える影響について理解を深め、マングローブ再生に関する経験や教訓を共有するため、エクアドルや他国の専門家や技術者による対話イベントが開催された。この知識は、アカマングローブ（Rhizophora harrisonii）の再生計画、人工林の再生、モニタリングに活用されている（ビルディングブロックIIIも参照）。
• ポンティフィシア・カトリカ大学（エスメラルダス事務所）と協定を結び、試験の効率を監視し、気候変動と関連したマングローブ生態系に関する研究を行う。

都市の食糧林は、気候変動や食糧安全保障の問題に対して都市が回復力を持つことを象徴している。したがって、このシステムは、（病気、環境、ガバナンスの問題に対する）脆弱性を最小限に抑え、（エネルギー、栄養分、水資源を）最大限に自立させることで、それ自体に回復力を示さなければならない。

都市型フードフォレストは、水と養分を外部資源にほとんど依存しない。雨水は雨水収集システムで集められ、池に水を補給し、道具を洗浄し、植物に水をやるために再利用される。枯れ木、葉、果物の皮、雑草は、いくつかのコンポスト容器で堆肥化される。それらは非常に良質な堆肥に生まれ変わり、植物に必要な栄養素を供給するため、フォレスト・ガーデンで再利用される。

食の森は「樹木ギルド」で構成され、互いに協力し合い、より早く、より健康に成長するよう助け合う植生が何層にも重なっている。例えば、花粉媒介者を引き寄せるための蜜源植物、窒素固定植物、雑草から守るための地被植物などである。 したがって、都市の食糧林は環境の変動に強く、維持に必要な人間のエネルギーは最小限である。

新竹市フードフォレストは、自治体と、地域住民、コミュニティ・グループ、市の関係機関、学校、さらには当初は都市型フードフォレストというアイデアを好まないかもしれない人々など、市の複数の利害関係者との間で行われた、オープンで参加型のプロセスの結果である。市民の参加と支持を確実にするためには、フードフォレスト建設のすべての段階をオープンで参加型のプロセスにすることが不可欠である。私たちは、地元や周辺のコミュニティにフードフォレストのアイデアを知ってもらうために30時間以上にわたって講演会を開催し、ビーコン・フードフォレストの共同設立者を招き、その経験を自治体やコミュニティと共有した。また、敷地のデザインに関する人々のアイデアを集めるコンペを開催し、後日、入賞したグループのアイデアを組み合わせるためにランドスケープ・デザイナーに依頼した。私たちは、管理官や地元コミュニティ（およびメディア）と緊密な関係を保ち、関係者に食の森の最新の進捗状況を伝えるとともに、夜間に人がつまずいて池に落ちるかもしれないなど、これまで放置されてきた懸念事項が出てきたときには、タイムリーにデザインを修正した。そのような可能性を防ぐために、私たちは短い生垣と照明を追加した。