主要な利害関係者の共通の理解、関与、コミットメント、そして能力と資源の利用可能性が鍵となる。当初から、気候変動と生態系サービスは、利害関係者の専門的な意見と異なる視点を結集し、共通の課題に共同で取り組むことを可能にする優れたテーマであることが証明された。

省庁間ワークショップでは、ドゥケ・デ・カシアス市政府のさまざまな部局の代表者が一堂に会した。この（初めての）意見交換の場は、市 の計画策定に気候変動リスクを考慮することの重 要性について議論するのに役立った。参加者が気候変動による影響を特定するこ とで、気候変動が自治体のすべての部門に影響を 及ぼす横断的な問題であるという共通理解が培われ た。インプット、ディスカッション、そして具体的なケー スに取り組むことで、ドゥケ・デ・カシアス州における気候変 動への（生態系に基づく）適応の準備における協力の精神と相乗効 果の追求が強化された。

最終的な成果として、気候変動に関する部局間ワーキンググループが設立され、適応を成功させるための調整と協力が図られた。

このステップの目的は、IESアプローチ（開発計画への生態系サービスの統合）を用いて、地域の生態系が提供する生態系サービス（ES）のマッピングと評価を行うことであった。

ワークショップの第一段階は、空間計画プロセスで考慮できるように、最も関連性の高いESを参加型で選定することであった。第二段階では、マトリックス法を用いて、ESのマッピングを行った：

1. データベースの作成（現在の土地利用、ESの現在と将来の状況）、インタビューガイドラインの作成。
2. 関連するインタビュー対象者（専門家、意思決定者、コミュニティ代表者）のマッピング、インタビューの実施。
3. GIS/QGISを用いたESマップの作成。このマップは、ESの位置と強度、生態系の劣化をもたらす主な要因を示している。

分析の結果、現在のマスタープランのゾーンと、重要なESを提供する景観の一部との間に矛盾があることが確認された。さらに、都市部内のいくつかの原生植生がESの供給源として特定され、都市計画に新たな情報を提供した。また、このマッピングによって、初めて文化的サービスに関する明確な情報を含むデータが作成された。

このビルディングブロックはEbAアプローチに不可欠なもので、ノル・ヤウヨス・コチャス景観保護区でEbA対策を実施する前に行われた。生態系と、保護区に住み、保護区の生態系サービスに直接依存して生計を立てている住民の気候変動に対する脆弱性を理解することが重要であると考えられた。

その目的は、現在の観測と将来のシナリオを用いて、気候変動と異常気象の悪影響に対する感受性のレベルと対処能力を決定することであった。これらの脆弱性と影響に関する調査結果に基づき、現在の管理方法を継続した場合に、生態系と生態系サービスの脆弱性が高い地区が特定された。

この情報は、パイロット地区の選定に役立っただけでなく、気候変動に対する生態系の回復力を高めるために、以前に特定されたEbA対策が適切であることを確認するのにも役立った。

参加型プログラムの実施を適切に監視するため、「コミュニティ・マネジメント・グループ」（CMG）が設立された。CMGのメンバーは、全自治体が参加する公開投票によって選出された。CMGのメンバーは、女性や若者を含む、自然資源に依存するすべての経済・社会グループ（牧畜業者、養蜂業者、園芸業者など）を代表している。砂防対策の計画・実施段階において、CMGは定期的に会合を開き、現状を報告し、課題について議論し、今後の対策を決定する。CMGは、公有地（共有地）の管理に関する提案とコメントを、地区行政、財産委員会、ラヨン農業局、エコロジー省地域局の関係ステークホルダーに提示する。さまざまな利害関係者からの意見を取り入れた後、CMGはプログラム活動の実施を承認する。さらにCMGは、利害の対立を交渉し、発生した対立を解決するためのメカニズムでもある。

1.関係者の総意により、INCOPESCA、ADIO、UCR、SINACは共同管理委員会を設立し、2005年政令DAJ-020-2005によって確立された法的枠組みで協力し、この共同管理グループがオスティオナル海岸に営巣するウミガメ（Lepidochelys olivacea）の保全と持続可能な利用のための管理計画を立ち上げる。

キャパシティビルディングと地域知識のコンポーネントの主な目的は、水、自然牧草地、家畜を管理・保全するための技術的知識を提供することだった。評価ワークショップや、牧草地のフェンス、水管理、配水などのトピックに関する研修会を通じて、コミュニティ住民やパークレンジャーに情報を提供することに重点を置いた。ミラフローレス・コミュニティの3Dモデルを参加型の方法で作成し、共同テリトリー内の牧草地と水を管理する計画を促進した。情報は参加型農村鑑定で収集された。これらの評価には、水、牧草地、考古学、社会組織、農業・家畜生産性に焦点を当てた具体的な調査が含まれる。

費用便益分析（CBA）のような複雑な分析結果を、専門的でない方法で伝えることは重要である。成果は、EBAが地域社会の福祉、伝統、慣習規則に及ぼす影響を包括したキーメッセージの形で地域社会に報告された。例えば、気候変動による緊急時に水を供給するための歴史的な井戸を修復することは、歴史的な場所や慣習的な場所を維持するといった社会的な利益をもたらす。同様に、流域保護のためのEbAソリューションは、伝統的な薬用植物の供給地としての保護にも役立っている。解決策、相乗効果、トレードオフを伝える効果的な方法は、生態系から得られるサービスや資源の伝統的な利用法を活用することであることがわかった。

各コミュニティにおける社会的、経済的、環境的に実行可能なEbAソリューションの特定は、以下を通じて行われた：

(1) 脅威と潜在的な解決策を特定するための地域参加型アセスメント；

(2) 収入源と天然資源への依存に関する情報を収集するための世帯調査。

(3) 社会的費用便益分析（CBA）により、生態系サービスへの影響も含め、適応策の費用と便益を明確に比較した。

脆弱性評価は、2014年の現状、2030〜2060年、2070〜2100年の3つの期間について実施された。アセスメントは、GIZの脆弱性ソースブックに記載されている8段階のアプローチに従い、ブルンジの気候変動の影響に関する科学的モデリングによって補足された。

この調査は、3つの機関（Adelphi、EURAC、PIK）がGIZ / ACCESおよびそのパートナーと協力して実施した。関係者全員を集めて4回の全国ワークショップを開催した。プロセスを助言・指導する専門家グループが作られた。選定されたプロジェクト実施地における地元レベルでの活動は、地元政府・非政府組織および地元住民との緊密な協力のもとに行われた。

アセスメントの結果は、侵食、干ばつ、マラリアの蔓延という3つの要因に関する脆弱性マップの形で示された。脆弱性の高い地域は、3つの試験的流域を特定するための指針として特定された。これらの流域では、現地の脆弱性評価を実施し、現地の課題と適切な適応策を特定した。

分析の目的は、マンドラ県ニワス郡のガウル川上流域に位置する部族コミュニティの不規則な降雨に対する脆弱性を調査することである。この評価は、マハクアサル地域全体にも関連するものである。

この地域の暴露、感受性、適応能力を理解するため、チームは、世帯や村の機関データを収集するためのフィールドワークと、一般に公開されているデータを組み合わせた、住民中心のアプローチをとった。後者では、既存の気象データ、政府機関からのその他のデータを見つけ、分析し、政府高官へのインタビューを実施した。適用されたフィールド手法は、PRA、生態学的ベースライン・プロトコル、家計経済分析、農民アンケートなどである。

その結果は、不規則な降雨や干ばつ、土壌侵食の抑制、森林の劣化と分断を抑制するための保全倫理を構築するための村落制度の強化など、具体的な活動の立案と実施に活用された。土壌浸食を減らすために、農地と共有地での実証を連動させるモデルを構築する。