社会的コミュニティを基盤とした復興イニシアティブのオーナーシップと、すべての社会階層の参加を促進する。

モガザンの伝統的・宗教的権威の間で最初の会議が開かれ、あらゆる有益な情報が集められ、住民の意識が高められた。次の段階として、社会経済調査が実施され、修復の取り組みが社会、経済、環境に与える潜在的な影響と課題を理解した。アドバイザリーチームの指導の下、コミュニティのメンバーによって地図が作成され、劣化した土地(10.74ヘクタール)の区画が特定された。森林再生イニシアティブは、薪、飼料、食料品、薬草などを提供することを目的としている。選定された区画は政府が所有し、村の開発局の監督下にある。しかし、その管理は「住民による住民のための」ものである。

  • 住民の懸念が十分に理解され、提案された解決策が本当に住民の問題解決に貢献するものであることを常に確認する。
  • 社会のすべての構成グループ(特に女性と子ども)の代表者を参加させること。
  • プロジェクト用地に関して、利害の対立や土地の権利の争いがないことを確認する。
  • 短い活動報告書を書くのに十分な教育を受けた有資格の地元住民を選び、彼らの技術的・管理的能力向上を予見すること。
  • この取り組みが実施されている地域のイスラム・コミュニティの習慣や風習を考えると、女性を積極的に話し合いに参加させることは難しかった。
  • しかしその後、女性の視点を取り入れることの利点を実証することができ、その結果、女性たちがよりよく話し合いに参加できるようになった。実際、女性は日常的に薪を求めて長距離を移動している人たちであり、彼女たちをこのイニシアティブの活動に参加させる必要がある。
  • 受益者の所有意識を高めるためには、行政や伝統的な権威が彼らを動員する必要がある。しかし、これらの権威は金銭的な面を強調する傾向があり、目的の達成を低下させる可能性がある。
ブリケット利用促進のためのマーケティング計画

マーケティング・プランの目的は、軽油を暖房に使っていた顧客を、練炭、薪、木炭をエネルギー源とするユーザーに変えることだった。最初の段階では、一般の人々が新しいバイオマス暖房システムを目の当たりにし、試すことができる家庭や企業が優先された。この文書は、他の状況にも適応できるように添付されている。

マーケティング・プランは、サイト周辺地域の住民の現状調査から始まった。これにより、バリューチェーンの構築と強化、パッケージング、コスト、包装・保管、流通に焦点を当てたエコブリケットのマーケティング戦略を策定することができた。また、製品のコミュニケーションとプロモーションも対象となった。

マーケティング・プランは、製品開発の初期段階において非常に有用だった。それは、地域社会が表明した真のニーズに基づいていた。今必要なのは、地域全体をカバーすることを目標に、仕事をさらに発展させ、生産量を増加させることを知っている、新しいニーズにもっと適応した新しい事業計画である。マーケティング・プランに盛り込まれた工場の管理は、今後の活動の基礎として活用される。

ストーンウォール廃テラスの修復

乾式石垣」とは、段々畑の擁壁を構成する石を、バインダーを使わずに設置する方法を指す。 この石垣には、段々畑の石や穴、土に群生する多くの動植物の生態的ニッチを保護しながら、作物の種類によっては風を防ぐなど、多くの利点がある。また、段々畑の農民の通路の役割も果たし、水の流出を防ぎ、土壌への水の蓄積と浸透を促進する。放棄された段々畑は、主に標高1000mから1200mの西側斜面に広く分布している。多くの段丘が放棄され、かなりの割合で石垣が崩れ、小さな低木から非常に密な二次林まで、さまざまな遷移段階の自然植生が植わっている。また、石垣は防火帯としても機能し、延焼の危険性を減らし、消火活動のためのアクセスや水を提供している。

活動は、リハビリの必要性を評価し、データを収集するための現地アセスメントから始まる。社会経済評価も有効である。最初のステップは、伝統的な手法に従った壁の修復である。その後、土壌管理、作物の選択と配置、作物と土壌の維持・管理から植林が始まる。これには、堆肥化、練炭や木炭の生産につながる剪定も含まれる。

シュフ生物圏保護区は、石垣段丘の重要性と、いくつかの場所の修復に成功していることから、FAOと農業省と協力して、この活動のガイドラインを現在作成中である。

保全基金

市民とのつながりや貢献の戦略として、第1回(2013年)にはすべての経費を賄うことができたため、イベントの登録費用の徴収から自然保護基金を創設し、その基金をプロモーター・グループCPYに届け、生物多様性を監視するためのトラップカメラを購入するなど、地域の保全活動や持続可能な利用に投資した。
この提案は、参加者の大幅な増加とそれに伴う経費の増加のため、次回以降も継続できるものではなかった。

この地域の象徴的な保全プロジェクトを持つこと。
初年度にイニシアチブの資金調達を達成すること。
恒久的なガバナンスの場を持つこと(協力体制とCPY推進グループ)

保全基金を維持するためには、経済的資源の調達にもっと力を注ぐ必要がある。
集めた資金を地元のプロジェクトに充てることで、発起人グループと地域社会との関係を強化することができる。
イベントの100%資金を援助する外部機関を持つことで、保全基金の設立が可能になる。

参加型プランニングとデリバリーによるガバナンスとマネジメントの実践

ガバナンス
長年にわたり、レワは精巧で効果的なガバナンスと管理構造を確立し、組織の有効性と効率性に大きく貢献してきました。コンサーバンシーは、明確に規定されたマンデートを持つ理事会によって率いられ、経営チームを通してルワの戦略を推進しています。これにより、レワは正しい戦略的方向性を持ち、ステークホルダーや受益者に対する説明責任を実践しています。レワと共に活動するコミュニティは、それぞれの地理的な場所に集まっており、それぞれに開発委員会があります。これは、コミュニティが自分たちのニーズを特定し、話し合い、合意するためのプラットフォームであり、レワのチームと共に優先順位を決定します。

経営

レワの経営は、5年ごとに更新される戦略計画によって決定されます。この計画は、国や地域の保護と生活の目標に沿ったものです。この計画は、参加型プランニングを通してステークホルダーと協議しながら作成されます。 実行は、モニタリング、評価、学習のフレームワークによってサポートされた様々な部門を通して行われます。さらに、私たちはレワ・スタンダードを定めています。これは、保護区が定義された目標のもと、最高水準で管理されていることを保証するための理念と原則です。

すべての利害関係者(主にレワの近隣コミュニティ)の参加と包括性。

財務の透明性を実践し、説明責任プロセスを設定する。

戦略計画を推進するために最適な、非常に効果的で意欲的かつ効率的なチームの設立に投資すること。

長期的な計画を立て、段階的に戦略を実行する方法を確立することの重要性。

保全と開発に関する問題において、目の前の状況を認識し理解すること、そして私たちの活動の妥当性を確保すること。

政権を担っている政府と協力し、いかなる政治的関係も持たないこと。

しっかりとしたモニタリング、評価、学習の枠組みを持つことの価値。

組織の戦略を推進するために、さまざまな経験とスキルを持つ強力な理事会を持つことの重要性。

コミュニティが独自の統治機構を形成するのを支援することで、彼らのニーズを公式な形で明確にするための基盤を整えることができる。

国や県、その他の自然保護機関や地域社会との幅広いパートナーシップの確立

ほとんどの自然保護団体は、単独では繁栄することができません。私たちは、国や県、地元や海外の自然保護・研究機関、個人や団体の慈善団体など、さまざまな立場の人々と相互に有益なパートナーシップを築くことの重要性を認識している。私たちのランドスケープでは、パートナーシップの構築によって、ケニア北部だけでなく、それ以外の地域でも私たちの活動のインパクトを拡大することができました。私たちはパートナーと共に、以前は人間の活動によって孤立していた野生動物の生息地を結びつけ、国境を越えて野生動物を保護し、重要な種の保護戦略の策定と実施に参加することができました。私たちは主に、私たちの戦略的目標に直結するような、あるいは私たちが最大の付加価値を見出せるようなパートナーシップを築いています。しかし、地方や国の政府とのパートナーシップは、私たちの活動が国の目標に直結するものであるため、必ず必要な機関です。私たちのパートナーシップは、共同行動計画の実施、共同計画・実施会議、直接顔を合わせる会議、広報活動などを通じて維持されている。

野生生物と地域発展のための価値観を共有する。

ケニアの野生動物保護に責任を持つ既存の国家機関であり、民間やコミュニティの利害関係者と協力・連携している。

関係するパートナーやステークホルダーとの対話と定期的なコミュニケーション。

参加型の保全活動には非常に大きな価値がある。

ケニア北部の保全と開発目標の実現には、すべてのパートナーが重要な役割を担っている。

私たちのビジョン、使命、活動のさまざまな要素へのアプローチに賛同してくれるパートナーを、継続的に開拓していく必要がある。

コミュニティ重視の保全アプローチ

私たちは地元コミュニティと協力し、包括的で参加型の、彼らの生活に有益な保全活動を目指しています。これは、地元住民の参加があってこそ、自然保護が成功し、持続可能なものとなることを認識し、彼らの意見や考えを計画と実行のプロセスに組み込むためです。

レワを囲む各コミュニティには開発委員会があり、ここレワのコミュニティ開発プログラムとリンクしています。これらの委員会を通じて、私たちはコミュニティが最も必要としているものは何か、それに対して私たちはどのような支援ができるのか、そして自然保護が一般的にどのように彼らの生活を向上させることができるのかを確立することができます。その結果、私たちはこの生態系における人間と野生生物の未来が相互に絡み合っていることを認識し、近隣住民と緊密な協力関係を保ち続けている。

オープンドアポリシーを含む、レワと近隣コミュニティ間の定期的かつ迅速なコミュニケーション。

コミュニティの参加と参画のための草の根ベースのプラットフォームの確立。

計画 - 開発委員会やその他のチャネルを通じた協議を通じて、コミュニティのニーズと組織の目標との整合性を図る。

レワの戦略と理念におけるコミュニティ参加と参画の重要性の認識。

形だけの参加にとどまらず、コミュニティの参加は、持続可能性と長期的な実行可能性を確保するために、自然保護において極めて重要である。

プロジェクトの計画から実施、運営に至るまで責任を共有することで、コミュニティの間に所有者意識が生まれ、「依存症候群」が解消される。

コミュニティ開発イニシアティブに他の開発パートナーを参加させることの重要性。

開発委員会の間で良好な統治構造を作り上げ、両性および様々な年齢層からの代表を確保することが重要である。これにより、すべての人口統計が代表されることになる。

コミュニティのニーズに優先順位をつけ、社会の最も多くの人々に影響を与えることに焦点を当てる。

どの政党にも属さず、どの政権とも協力関係を築くこと。

水資源適応のための多次元ガバナンス

適応のためのマルチレベル、マルチセクターのガバナンスは、複数のレベル、異なるセクターとの協働を意味する。そのためには、地域のアクター同士がよりよく連携するためのつながりを作る必要がある。

サンプール川上流域では、草の根(コミュニティベース)組織と緊密に連携し、ボトムアップの水資源管理を展開した。これは、地域開発協会(ADESCO)や市町村、二国間コミュニティ委員会と連携した水委員会の設立を支援するものである。

4つの水委員会とその供給システムの能力が強化され、その後、自治体のガバナンスの下で正式に運営されるようになった。

さらに、マルチレベル・ガバナンスのアプローチに従い、二国間コミュニティ委員会は、再編成の助言、研修、新しい管理ツール、自治体との連携強化を通じて強化された。この委員会は現在、水利用をめぐる紛争を防ぐため、コミュニティの水問題を主導している。

  • ホンジュラスの法的枠組み(一般水法)は、さまざまな流域ガバナンス構造を定義しており、エルサルバドルでは、公衆衛生を任務とするADESCO水委員会の規制がある。
  • 二国間委員会の存在は、作業がゼロから始まるのではなく、それぞれ強化と再構築に重点を置いたため、重要な鍵となった。
  • 領土を越えたプロジェクトと組織の努力の連携は基本である(例:IUCNとPlan Trifinioの間)。
  • 既存の地方組織やコミュニティ組織の強化は極めて重要である。なぜなら、これらの組織は、地方当局が交代しても、その地域で達成された進歩や変化を維持する能力があるからである。
  • ADESCOと二国間コミュニティ委員会は、重要な調停役を担っている。水資源の管理は、この問題に集中する多様な利害関係によって紛争を引き起こす可能性があるからだ。
  • より大きな影響と効率性を達成するためには、地域を越えたプロジェクト活動の連携が重要である(AVEプロジェクトとBRIDGEプロジェクトなど)。
  • ゴアスコラン川流域(エルサルバドル・ホンジュラス)におけるBRIDGEプロジェクトは、今回のケースにも関連する次のような教訓を残した:「水外交は必ずしも一本道ではない。効果的な戦略には、流域の既存の構造と新たな構造を相互に結びつけながら、多面的かつ段階的なアプローチを取り入れる必要がある。"
強力なパートナーシップとオープンなコミュニケーション

一般的に、民間セクターは環境問題に対して盲目的であると言われている。しかし現実には、民間企業は生物多様性に多大な投資をしている。このプロジェクトは、企業にとって環境問題への理解を深め、利益を超えて考えるという企業習慣を身につける機会となった。また、環境問題の専門家にとっては、ビジネスと開発の力学に対する理解を深め、自らの評価にボトムライン分析を取り入れることを学ぶ機会となった。

強固なコミュニケーションの実践は、パートナーシップと密接な関係にあった。環境団体やその他のセクターの間では、この問題に敏感であったため、プロジェクトに対するアプローチは、情報を透明化し、一般に公開することであった。パートナーは、自分たちが何をしているのか、何をしていないのか、そしてその理由を明確に説明した。情報は、ファクトシートやプロジェクトのウェブサイトを通じて、また公開討論会やミーティングに参加することによって公開された。

このほかにも、主要な利害関係者の間で情報が自由に行き交うよう、さまざまな取り組みが行われた。たとえば2009年初め、IUCNはオディシャ州ブバネスワールでダムラ港に関する協議技術ワークショップを開催し、その後、港の現場を視察した。この対話型フォーラムには、政府代表、民間セクター、国内外の一流の科学者、技術専門家、学者、地域コミュニティの代表など、多様な顔ぶれが集まった。報道機関との協力により、メッセージが全国レベルで広まるようにした。こうした努力は参加を促し、混乱を払拭するのに役立った。

有機エビ認証によるマングローブ保護・回復のインセンティブ

ナトゥールランド規格では、各農場にマングローブ林の被覆率50%以上を義務付けている。他の有機規格では、森林政策を厳格に遵守することを義務付けている。認証を受けたエビは、ベトナム最大のエビ輸出業者であるミンフー・シーフード・コーポレーションに販売することができる。

プロジェクトはまた、生態系サービスへの支払い(PES)システムの試験的導入でもカ・マウを支援し、成功を収めた。このシステムは、生態系サービスを提供した農家に対し、マングローブ1ヘクタールあたり50万ドン(約17.77円)を追加で支払うことで、マングローブの保全と回復にインセンティブを与えるものである。

農家への支払い以外にも、ミンフー社は独自のICSチーム、農場から工場までのサプライチェーン、採集者への金銭的インセンティブ、採集ステーション、FMBのモニタリングを支援するための支払いにも投資した。

このPESシステムでは、加工業者は農家が提供する生態系商品とサービスの対価を支払い、マングローブの被度は第三者によってモニタリングされる。この直接支払い方式は、農業農村開発省に受け入れられている。

このプロジェクトはまた、他の加工会社にもさまざまな支払いスキームで有機農業を行うよう働きかけており、これらの会社にはカ・マウのSeanamico社やSeaprimexco社などがある。

  • 国際的な認証基準の存在
  • 認証製品に対する市場の需要
  • 複数セクターの協力
  • 投資と資金調達
  • PESコンセプトの経験
  • 地方政府からの政策支援
  • IUCNとSNVの他のプロジェクトからの技術的・資金的支援により、プロジェクトのギャップを埋めることができた。
  • ミンフー水産会社のコミットメント(有機エビからの前払い金なし
  • 生態系サービスに対する支払い(PES)が機能するのは、加工業者、ひいては有機エビの国際的な消費者が生態系サービスの買い手となる場合である。農家は同じサービスの買い手であると同時に売り手でもあるため、農家自身がサービスの買い手になることはできない;
  • 有機認証に基づくPESは、エビ加工業者と農家、そして独立した第三者監査人の間で直接支払いを行うシステムであり、エビ加工業者が森林開発基金に支払うという間接的な支払いシステムよりも効率的である;
  • 科学的な計算では、マングローブのPES価値は、現在農家に支払われている金額の10倍以上であることが示されているが、実際のインセンティブは、水産加工業者と消費者にとって実行可能なレベルに設定されなければならない。これは、農家が森林被覆を維持するための利益ベースのインセンティブとのバランスを考慮したものである。
  • 奨励金の分配は明確で透明性が高く、慎重に監督されなければならないため、地方自治体の参加が不可欠である。