ステークホルダーの能力強化

このビルディング・ブロックは、MSPと持続可能なブルーエコノミーに関するステークホルダーの能力を向上させるための活動を展開することを目的とした。参加者がMSPの全体像を理解し、MSP政策において果たすべき役割を理解するのに役立った。

I)政府代表者向け研修コース

理論的なセッションと実践的なセッションの両方が行われた。第1回目は、MSPや持続可能なブルーエコノミーの概念、利害関係者の参加、データと情報などのトピックを扱った。さらに、所轄官庁はMSPに関する国内の取り組みについて話し合う機会を得た。理論を実践に移すため、参加者はグループに分かれ、プランナーやステークホルダーを代表してMSPチャレンジ・ゲームを行った。MSPのプロセスをシミュレーションするため、架空の国のビジョン、目的、指標、行動、利害関係者を定義するよう求められた。その後、セクター別の計画を策定し、ゲームのトークンを使ってスペース交渉を行い、統合計画を策定した。また、計画の側面をSDGsの達成と関連付けなければならなかった。

II)セクター別関係者向けセミナー

このセミナーでは、MSPやブルーエコノミーといった統合政策の概念と重要性について、紛争解決と機会に焦点を当てながら説明した。また、政府代表が国の政策を広める機会も提供した。

  • 関係者の言語による研修資料とコース
  • 学習プロセスを刺激する実践的な演習
  • 内容コンセプトを学ぶだけでなく、参加者は実例に興味を持つ
  • 男女のバランス:トレーニング・コースに招待する参加者のリストが男女のバランスに配慮されていることが重要である。
  • 参加:活動の共同開催を担当するナショナル・フォーカル・ポイントが、パートナー機関の参加を保証するために、パートナー機関と連絡を取り合っていることを確認する。
  • 民間の利害関係者:民間関係者:民間関係者は通常、研修コースに参加する意欲が低く、特に勤務時間中に研修コースが開催される場合、参加しにくい。
利害関係者の参加とコミュニケーションの計画、報告、モニタリング

このBBは、以下の開発を通じて、利害関係者の参加とコミュニケーションに関連するタスクを構造化することを目的とした:

I) 以下の3つの柱に基づく「市民参加戦略」

  • つの柱:ステークホルダーの特定、エンゲージメント活動、参加のモニタリングと評価
  • 双方向の参加型アプローチ:トップダウンとボトムアップのバランス

II)コミュニケーションと普及計画:統一されたトーンと方向性を設定し、すべての活動、ツール、資料が調和して、イニシアティブとその結果に対する認識を高めるための共有ビジョンを生み出す。また、コミュニケーションと普及活動の全体的な影響と成功を評価するため、さまざまなチャンネルや手段を通じて、多くの評価基準をモニタリングすることも含まれた。

実施された各活動を指導・評価するために、独立したコミュニケーション・プランと普及プラン、エンゲージメント・プランと報告書が作成された。これらの報告書の主要なメッセージは、ステークホルダーへのコミュニケーションと報告のためにウェブニュースとして使用された。

南東太平洋パイロットでは、以下のエンゲージメント活動が実施された:

  • 利害関係者会議、特にグアヤキル湾での地図作成作業のための会議
  • 国・地域レベルでの制度ワークショップ
  • 政府当局および各部門の利害関係者を対象とした研修コース
  • 当該地域で過去に実施されたプロジェクトの関係者
  • 利害関係者の特定を支援し、正式に参加を呼びかけるための政府代表(ナショナル・フォーカル・ポイント)の指名。
  • 希望するすべてのステークホルダーを含むステークホルダー・データベースの作成。
  • ビジュアル・アイデンティティの開発
  • コミュニケーションに完全に特化したチームメンバー
  • ステークホルダー・データベース:何百もの利害関係者を扱う場合、コミュニケーションを維持するために、限られた数の必須フィールドでデータベースを構築する方がよい。
  • ステークホルダーのマッピング:積極的にステークホルダーをマッピングし(例:スノーボール・テクニック)、関与するアクターを拡大・多様化する。
  • エンゲージメント活動:事前に十分な準備と広報を開始し、リマインダーを頻繁に送る(対面イベントとオンラインイベントの両方)。
  • 地元のステークホルダー現地を訪問し、現地のステークホルダーを特定する。
  • コミュニケーションとアウトリーチ:関係するステークホルダーに合わせたコミュニケーション、より多くの聴衆にリーチするためのさまざまなチャネルの利用、デジタル、視聴覚、印刷物の組み合わせ
持続可能な生計のための協同組合農業

受益者がこのソリューションを通じて生産した製品を、地方、地域、全国市場で販売促進するためには、制度的な支援が必要である。一軒の農家では市場の需要量を満たすことができず、流通業者もまとまった量を求めるため、地域レベルで機能する協同組合を形成する必要がある。この協同組合は、製品の集荷、販売業者との価格交渉、製造の監督、利益の分配といった役割を果たす。

ほうきや関連製品の需要は国内外を問わず高く、流通業者は常に大量に購入している。 協同組合方式を採用することで、一軒の農家が製品を供給し、適正な価格を得ることが容易になる。 流通業者は一軒の農家にアプローチする代わりに、協同組合委員会と価格交渉を行い、組合員にとってより安定した収益性の高い価格が保証される。

  • 協同組合委員会のリーダーは、地域社会の中で市場に詳しい人物に任せるべきである。
  • 協同組合は超党派で、誰に対しても公平であるべきである。

資産バランスシート

資産バランスシートは、国民経済計算における資産のストックとその価値を記録したものである。財やサービスといった経済生産のフローは、経済の「健全性」を示す主要な指標として用いられてきたが、こうした指標では、フローの元となる資産基盤の減価や劣化は考慮されていない。資産バランスシートの変化は、たとえば枯渇した漁業資源の価値の減少を反映する。

資産バランスシートは自然資本会計に有用であり、ブルーエコノミーの評価には、体系的に収集され比較可能な資産ストックの定期的な評価が必要である。これは、漁業資源、海底鉱床、港湾インフラなどの定期的な評価を意味する。貨幣勘定では、非市場自然資本資産の価格が必要となる。

  1. 金銭勘定が理想的ではあるが、市場価格が存在しない場合には、現物勘定(例:kg 産卵資源バイオマス)も有用である。
  2. 資産バランスシートの変化を追跡することは、単発の演習としてまとめられた包括的な資産バランスシートよりも重要である。ブルーエコノミーの持続可能性を追跡するために有用であるためには、これらのデータは定期的に収集されなければならない。
野生動物の保護とモニタリングにおける統合テレメトリーシステム

EEPROMメモリに保存されたGPS座標は、ゲートウェイを経由してクラウドサーバーに転送される必要がある。データ転送にはLoRaWAN通信プロトコルが使用された。LoRaWANとは、低消費電力デバイスが長距離無線接続を介してインターネット接続アプリケーションと通信できるように設計された低電力広域ネットワークである。

特に世界的に扱われている種については、モニタリングのアプローチを同期化する。

技術の可能性と機会を見極め、自然保護にどのように応用できるか、あるいは応用するためにどのように修正できるかを想像することが重要である。

統合プロセスには非常に時間がかかる。ゴールを明確にし、いくつかの緩和策を構築する必要がある。ビジョンを達成したいという強い願望が大いに役立つ。

管理計画作成のための機関間ワーキンググループ。

さまざまな組織との連携や当局との調整を通じて、管理計画の策定が開始された。

第一段階として、役割と方法を確立することで管理計画の実施を可能にするガイド文書の作成が行われた。

管理計画に関わる組織は以下の通り:

  • エルモシージョ市生態学研究所
  • デザート・ウォーカーズA.C.
  • プロファウナA.C.
  • エコロジー・コラボレーション
  • エコグランデA.C.
  • ナチュラリーファン

  • 自然保護地域での経験を持つ保護団体の関与。
  • 周辺住民の支援。
  • 政府の意欲。
  • 関係する利害関係者がすでに判明していること。

  • 地形を知ることが必要だ。
  • コミュニティとの良好な関係とコミュニケーションが不可欠。
  • 電子的なコミュニケーション手段を使うことで、プロセスをスピードアップすることができる。
資金管理付き市民プロジェクト

この戦略は、"ソノラ環境プロジェクト支援基金 "と呼ばれる提案募集に応募することで、中央公園(パルケ・セントラル)またはジョンソン公園(パルケ・ジョンソン)自然保護地域の土壌と植生を回復するプログラムの実施を可能にした。

現地で最も影響の大きい地域を特定することにより、この基金はガビオンや貯水池などの水文学的インフラの開発と設置のために管理された。

私たちは、HEMEKエンジニアリングという技術者グループの支援を受け、またソノラシルベストレ集団の参加を得て、ガビオンの設置に関する訓練と助言を受け、市民ボランティアのグループの支援を受けて、ガビオンの準備とその後の維持管理活動を行った。

この戦略を達成するために、さまざまな組織から十分な支援と時間と資材の寄付があった:

CEDES - 経済資源

Hemek Ingeniería S.A. de C.V. - プロジェクトのエンジニアリングと実行。

TE Conectividad - 5,000リットルの貯水槽の寄付。

Ayuntamiento de Hermosillo - ガビオン充填用石材42m3の寄付。

アレハンドロ・ロブレス地形 - 地形工事。

しかし、最初の雨の後、ガビオンの作用により上流の地形が安定し、水の流速が減少したことが確認され、これはANPに接続するコロニーの通りの土砂の減少に反映された。

プロジェクトやプログラムの実施に必要な資金を管理するためには、そのコストを慎重に計算することが重要である。私たちの場合、ガビオンの周辺は砂地であるため、ダンプトラックで石を積み下ろすことができなかった。

政府機関の納期が必ずしも希望通りでなかったため、関係者との協定を改善すること。

機関とCSOのパートナーシップ

アライアンスに基づく戦略は、共通の目的、この場合は中央公園自然地域とその影響地域の修復と保全に向けた行動の展開につながるビジョンを結びつけることを可能にする。

機関や他のCSOのアクターとこのコミュニティ・ネットワークを構築することを可能にした活動には、自らのプロジェクトに関連した現場でのイベントや、影響地域外の修復問題や実践に関する専門家アドバイザーとの研修が含まれる。

最も重要な活動のひとつは、自然保護区の管理計画策定のために、社会のさまざまなアクターと協力したことである。この計画は、保護目標やマルチステークホルダー活動に必要かつ有用なリソースであり、また、外来植物の影響の結果を改善し、修復活動を実施するために、アリゾナ砂漠博物館や国境地帯修復ネットワークなどの国境を越えた団体と協力した。

地域レベルを超えて協力のネットワークを広げることで、その地域の保全を達成するための支援の機会を増やす。

市民や機関の代表者など、より多くの人々が戦略の支援に関心を持つように、成果の届く範囲を広げる。

この戦略により、プロジェクトはより多くの支援ネットワークから見えるようになった。

パートナーシップに関与するさまざまなアクターの要請に対応するための十分な時間を確保することが重要である。

各パートナーシップや公約のフォローアップ戦略を持つこと。

参加型環境教育戦略

この戦略の目的は、環境教育を通じて参加型の管理活動を強化することだった。一般市民を招いた自然地域見学ツアー、子供向けウォーキング、演劇公演、家族向けウォーキング、ナイトウォーキング、市民科学ワークショップなどが実施された。

これらの教育活動は、生物学者、演劇俳優、協会のメンバー、ナチュラリストの家庭教師など、さまざまな分野の役者によって指導された。これらはすべて、自然保護分野の専門家同士の結びつきを強めるためであると同時に、専門的な知識を一般の人々に紹介する方法を多様化するためでもあった。

情報とテーマは、この地域の生息地の状況、ANPについての情報、外来種と在来種についての情報、自然地域における影響を最小限に抑える戦略などを目的としていた。

  • 参加者が、取り上げたトピックについて学び続けたいという関心を持ったこと。

  • このようなイベントの結果、より多くの保護活動関係者が協力のために連絡を取り合うようになった。

  • この地域の近隣住民も協力に関心を示し、同じような活動のためのグループを組織し始めた。

  • 現場体験を含む学習活動をデザインすることは、特に子どもたちにとって、非常に重要な学習体験となる。

  • 活動を普及させることで、当事者意識が育まれ、協力が促進される。

  • 結果だけでなく、こうした活動の影響を測定する方法を見つけることの重要性。

国境を越えた生物多様性の保全とそのガバナンス

環境は、政治的・行政的な境界線にとらわれない連続体である。共有資源を保護するために、ある国が一方的に取ることのできる措置は、一般的に効果がなく、規制のない資源の利用は、しばしば資源の乱獲と破壊につながる。

そのため、国境地帯の生態学的価値の高い地域における生物多様性の保全は、国家間の協力と理解のもとに行われなければならない。しかし、意思決定の中心地から遠く離れたこれらの地域は、外務省にとって優先事項ではないことが多い。

このような場合、市民社会組織が重要な役割を果たすことになる。市民社会組織は、さまざまなレベルの政府にはない自由さで動き、意見を述べることができるからだ。

三国間生物回廊のような国境を越えた保護地域のガバナンスを効果的なものにするためには、地方、地域、国の当局、企業家、組織化された市民社会など、関係するすべてのアクターが必要である。

地方レベルの場合と同様、市民社会組織には、政治的アクターにはない時間的な継続性がある。

さらに、規約やヒエラルキーに縛られることなく、互いに、また誰とでも直接コミュニケーションをとることができる。

また、地域レベルと同様に、NGOは、幅広い問題に対処しなければならない政治権力とは異なり、環境問題に焦点を当てることができる。

隣国のNGO間の調整は簡単にできる。しかし、時には、一方の国の内部問題、例えばその国の当局と組織の関係などが、国境を越えたプロジェクトを遅らせたり、停滞させたり、あるいはその逆を引き起こしたりすることがある。

隣国のNGOが加わることで、各国政府は問題のプロジェクトにより注意を払うようになる。