物流と設備

プロジェクトの募集に応じる前に、組織内で利用可能な設備のリストを作成し、それが正常に作動するかどうかをチェックすることが非常に重要である。次に、さまざまな活動を実施するために必要な追加機材のリストを、プロジェクトの関係者と協議しなければならない。新しい機材が地元で入手可能か、それとも外部から入手可能かを確認し、後者の場合は納期(数週間から数ヶ月かかることもある)と追加費用を考慮することが重要である。次に、天候に応じて現地での活動計画を立て、何よりもスケジュールを迅速に調整することが非常に重要である。

  • 大量の機器がすでに存在し、稼動していた。
  • 他のプロジェクトのために新たな設備を購入した
  • 特定の機材にかかる費用を前払いできる十分な現金があった。
  • 多くの地元ボランティアによる後方支援

予想通り、サン=ピエール・ミクロン諸島でのフィールドワークは数ヶ月間不可能である(池が凍るなど)。そのため、この大きな制約を考慮に入れて野外活動を計画し、それに応じてプロジェクト全体を適応させることが不可欠である。フィールドワークが可能になれば(年間6~7ヶ月)、最大限のデータを得ることができるよう、準備万端で臨まなければならない。

独創的かつ補完的で意欲的なコンソーシアムの形成

プロジェクトの当初から、群島の自然管理に携わる地元の関係者全員と、地理学と魚類学という補完的な分野の専門知識を持つフランス本土の仲間を集めて、コンソーシアムを立ち上げることを目指していた。漁業連盟に雇われている技術者は1人だけであり(他のメンバーはすべてボランティア)、プロジェクトの科学的リーダーは現地に住んでいない。この人物はプロジェクトを通して重要な役割を果たした。さらに、プロジェクト2年目の有期契約をサポートする修士課程の学生を採用した。

  • 現地で働く1年間の有期契約者を採用。
  • 現地関係者とフランス本土の科学マネージャーとの頻繁な交流。
  • プロジェクト全体を通してのFTP SPMの強力な後方支援と関与。
  • プロジェクトのために学生を採用。
  • 現地のプロジェクト・リーダーとフランス本土の科学的プロジェクト・リーダーとの間の優れた交流。
  • 現地関係者の迅速な対応。

プロジェクトに意欲的な人材を含め、最初から補完的なコンソーシアムを組むことが不可欠である。島嶼部での作業には、さまざまなフィールドワーク・プロジェクトを遂行するための高度な適応力と対応力が必要であり、特に気候条件が急激に変化するサンピエール島とミクロン島ではその傾向が顕著である。

専門知識とリソースを共有するための主要パートナーシップ

2019年6月、RRFBはSECORE Internationalと共同でボネールで初の幼生増殖プロジェクトを開始した。このパートナーシップの目的は、RRFBが地元の知識、人材、現場ロジスティクス、施設を提供し、SECORE Int.が提供するすべての現場試験結果、モニタリングデータ、方法論と技術に関する定性的フィードバックを共有する技術協力を確立することである。その見返りとして、SECORE Int.は幼虫増殖に関する技術、方法論、専門知識、トレーニングセッションを提供する。このパートナーシップの知識は、ボネールで幼生増殖技術を成功させるために不可欠であった。一貫して結果と学んだ教訓を共有することで、技術は改善され、将来のプロジェクト再現のためのより大きな成功と拡張性につながった。

  • 知識を建設的に分かち合おうとする科学者と実務家の、よく発達した効果的な世界的ネットワークの存在。

  • 役割と責任が明確に定義された、正式なパートナーシップ。

  • 定期的なバーチャルトレーニングセッションや対面式トレーニングセッションの機会があり、その開催にコミットしていること。

  • パートナー間でビジョンと目標が共有されていること。

  • テクニック実施の各主要ステップの前後に、パートナーとの定期的なミーティングを予定し、結果、フィードバック、学んだ教訓を公式化することの重要性。

ファシリテーターとアシスタント・ファシリテーターを特定し、両研修のステークホルダーを特定する。
  • 保護区は政府によって管理されているため、活動の承認を得るため、プロジェクトに関する省管理職の意識向上。
  • IUCNからの支援により、ツールに詳しいファシリテーターを特定。
  • ロジスティクスと通訳を補助するアシスタント・ファシリテーターを環境省から任命すること。アシスタント・ファシリテーター、特に若者は、彼らが気軽に情報を提供し、発見したことを一緒に実施する必要性を感じることができるよう、コミュニティのメンバーからも参加する必要がある。
  • 各ワークショップ研修の利害関係者の特定は、収集するデータの種類に基づいて行われた。SAGE研修の対象者は、主に地方自治体(首長、地方議会)および生物多様性保全関連の意思決定に関わるその他の組織であった。IMETの参加対象者は、主に保全関連問題に携わる技術者であった。ライン省庁は、それぞれの部局におけるPCA外の保全関連活動に関する技術的専門知識を提供し、PCA内外の保全を結びつけるための作業関係に合意するために、研修ワークショップに参加した。
  • 評価に必要な関係者の選定を可能にする、適切なステークホルダーマップが入手可能であること。
  • プロセス支援のための省と公園管理者による承認
  • ワークショップの前に、起こりうる障害と解決策を確認すること

  • ステークホルダーを時間通りに招待し、彼らの参加時間を確保する必要がある。

  • プロセスに必要な情報を持っているプロジェクト関係者を特定する必要がある場合もある。省庁によっては、そのような情報を持っていない参加者を派遣することもある。

  • ワークショップの全期間を通じて参加者のモチベーションを維持するための配慮(特にコミュニティメンバーや自治体関係者)

  • ワークショップに参加できない意思決定者の意見を確実にプロセスに反映させるため、別の機会にインタビューすることを検討する。

マンガベ保護区にインフォメーションセンターを設置

2020年のマンガベ保護区のIMET評価では、インフラ、能力、コミュニケーションにおける弱点が明らかになり、保護区の有効性を妨げている。保護区の持続可能性は、地域コミュニティの管理能力にかかっている。これは、住民の教育レベルの低さや村へのアクセスの困難さによって、さらに深刻なものとなっている。過去数年にわたり、私たちは町から技術者を招き、地域住民に情報を提供し、訓練を行ってきた。今こそ、この知識を地元で利用できるようにし、教育水準の高い若者たちが必要に応じてアクセスし、利用できるようにする時なのだ。2030年までの私たちの課題は、マンガベ保護区内の10の村それぞれにインフォメーション・センターを設置することだ。2021年、私たちはマンガベ保護区内の3つの村(マンガベ、アンドラノマンドリー、アボロ)に3つの情報センターを建設する取り組みを開始した。このセンターでは、地域住民全員が保護区や現行の規制に関する情報を一か所で入手できる。また、改善された農業技術について学んだり、財務管理や自己啓発などに関する文書を読むこともできる。このセンターは、保護区の常設施設として人々に親しまれ、尊敬される存在となる。その結果、2022年以降、年間森林被覆損失は250haを下回ると予想される。

  • 地域社会のニーズを協議・収集
  • 情報センターを建設するために、地元コミュニティが土地を提供する。
  • 情報センター建設過程への地域住民の参加

インフォメーション・センターを運営するため、保護区の重要性、持続可能な農業、保健衛生など、地域社会に関連したトピックを取り上げる、保護省の代表やその他のゲストを招いてのイベントを毎月計画した。情報センターの建設、機材の調達と輸送、フィールドワーク・ミッションの遅れにより、この目的は計画通りには達成できなかった。このため、情報センターの年間利用計画を策定することになった。2022年、マンガベ村のインフォメーションセンターは女性グループのための裁縫・刺繍コースに、アンドラノマンドリーのインフォメーションセンターは成人向けのアルファベットコースに、アボロ村のインフォメーションセンターは主にコミュニティミーティングに使用された。

地元コミュニティは、劣化した土地の生態系回復のために種子を採取し、植物を生産するのに必要な技術を習得した。

このガイドブックは印刷され、オンライン版と現物のPDF版が、公開プレゼンテーションやインタビュー(ブロック1)で特定されたパートナーとのミーティングの際に無料で配布された。

また、このガイドブックは、行動を起こす意思を示した人々に、生態系回復のための種子採取や植物生産のトレーニングを提供するための基本的なツールとしても使われた。研修コースは、困難な状況にある既存のコミュニティ苗畑や、農業大学校や成人訓練センターなどの職業訓練機関で実施された。

1~2日間にわたって開催されたこのコースでは、参加者は生態系回復の既存の出口(収穫者、生産者、植林者、生態系モニタリングの責任者)について知ることができた。参加者は、身近な植物種の見分け方、結実の観察、正しい採集と保管、モニタリング・シートの作成、生産(苗、移植、栽培)の開始、植栽の実施などを学んだ。

当初から地元コミュニティがプロジェクトに参加したことで、トレーニング・コースの成功は確実なものとなった。さらに、口コミが地域全体に広がった。

さらに、各トレーニング・コースの終了時に満足度アンケートを配布し、継続的な改善を可能にした。

この種の研修では、受講者が活動し、働きたいと望む環境での技術ワークショップが不可欠である。そのため、研修生の施設に出向いてその場で研修を行う必要がある。また、研修生の経験的知識を重視し、それを研修コースの参加者全員で共有することも必要である。ワークブックを部族メンバーと共同デザインすることで、参加者がこのツールをより簡単に使いこなすことを観察することができた。

最も熱心な参加者は、保育所を自分たちの楽しみであり、経済的自立を得るための活動だと考えている女性たちと、将来性があまりなく、都会に出て働きたがらない若者たちだった。

とはいえ、このバインダーには「経済」の項目がなく、投資額や投資収益率、またこのセクターの政府組織について知ることができない。

マンガベ保護区の管理計画を更新するために、主要な利害関係者を関与させる。

2015年にマンガベ保護区の永続的な地位を得た後、最初の管理計画が策定され、実施された。2019年8月〜12月には、すでに新しい管理計画に盛り込むべき内容についてのコミュニティ協議を実施した。2021年には、管理計画を更新するためのワークショップを3回開催した。最初のワークショップには、MVチームのメンバーと環境・持続可能な開発省の地域代表が参加した。このワークショップの目的は、更新された管理計画を作成し、次のワークショップを準備することであった。保護区管理法に従い、2021年8月19日から20日にかけて、地域レベルにおいて更新された管理計画が発表、議論、承認された。最終的に、マダガスカラ・ヴォアカジ・チームは、受け取ったフィードバックに従って適切な変更を加えた。その後、法律を遵守するため、2021年10月22日の保護地域管理委員会の会議において、管理計画は国家レベルで承認された。更新された管理計画には、自然資源の価値化と人間の福利の向上が含まれている。参加者のフィードバックから関連する変更を行った後、2022年1月に更新されたマンガベ管理計画を関係当局と共有する準備が整った。

管理計画を更新するためには、すべての利害関係者の積極的な参加が、このビルディング・ブロックを可能にする主要な要素である。管理計画の策定には、すべてのコミュニティと利害関係者(地域と国)が参加した。彼らのインプットとフィードバックはすべて考慮され、更新された管理計画に盛り込まれた。

マンガベの管理計画を更新したことで、私たちは十分なデータを持つことについて反省した。例えば、社会的データに関しては、保護区周辺に住む人口数の推移を把握していなかった。また、保健や学校など、その他の社会的側面もモニタリングしていませんでした。私たちのチームが定期的に現地に行っても、河川や村、小道などの地図作成に必要なデータが不足しています。これは、5年間の管理計画が終了したときに、社会的、経済的、生態学的側面に関するデータベースを作成するための教訓となる。管理計画は、活動を実施するための資金を求める際に重要な役割を果たすとともに、アセスメントの参考ツールにもなる。

保育園の設立

私たちは開通した水路網に5つの苗床を設置し、5600本のマングローブを増殖させた。最近では、シロマングローブの重要性を評価するためにシロマングローブを調査し、シロマングローブの増殖に関する試験的な取り組みも行っている。これらの増殖のほとんどは健全な苗木に成長し、5回のイベントで植え替えられた。その後、インターンによって植え付けが監視されている。苗床が成功すれば、森林再生に利用できるマングローブの苗木が増え、島の回復力を高めるための生態系ベースのアプローチの必要性が強調される。

  • この部分の修復作業はボランティアが担当した。

  • 苗木の入手可能性。

  • 苗床となる場所の確保と容易なアクセス。

  • マングローブの育成は、長時間の浸水には耐えられず、効果的な調整が必要であった。

  • 季節が異なれば、種ごとに入手可能な増殖材も異なるが、アカマングローブの増殖材は年間を通して入手可能であった。オヒルギの季節には、オヒルギの苗木のストックを確保するため、この種に重点を置いた。白いマングローブは、陸上ベースの苗床を好んだ。

  • 当初はポットやプラスチックの植え付け袋を使用していた。それらは高価で、苗木の取り扱いに手間がかかった。その後、苗木を植えるときにそのまま置いておける生分解性の袋を使うようになった。

効果的なコミュニケーション

さまざまなステークホルダーとの優れたコミュニケーション・プラン/ネットワークが、さまざまなレベルで開始された。プロジェクト開始当初から、コミュニティやその他の利害関係者は常にプロジェクトがどのように進行しているのかを把握された。コミュニティやKAZA TFCA内のターゲットとなるステークホルダーに対して、ハゲワシの保全や政策に関連する問題を伝えることができた。

強固な関係を築くことで、プロジェクト実施者はさまざまなレベルの利害関係者と柔軟に関わることができた。これには、非公式な会合の手配や、異なる聴衆を対象とした現地語の使用も含まれる。ソーシャル・メディア、コミュニケーション資料の配布、そして直接顔を合わせる会議の力によって、実施者は草の根レベルに到達することができた。

ソーシャルメディア・プラットフォームを活用し、あなたのストーリーと旅を全世界と共有しましょう。

対面会議は効果的なコミュニケーションのための強力なツールであり、プロジェクト実施者がKAZA TFCA内のターゲットとなるステークホルダーにハゲワシの保全と政策に関連する問題を伝えることを可能にします。

現地の人々に適応した技術データシートのバインダーを作成し、配布する。

特定された解決策の中で、テクニカル・ファクト・シート・ガイドが優先されたツールであった。そのため、種に関するすべてのデータ、各フェノロジカル・ステージの画像、生産データを収集する必要があった。また、適切な種類の選定も必要であった。

このガイドは、部族の受益者と協力して作成された。ワークショップを通じて、参加者は製品の最初のバージョンについて、ユーザーの視点から意見を述べた。このワークショップでは、フォーマット(モジュール式バインダー)、デザイン(フォントや色)、紙、そして内容(方言名、種の選択、特定のニーズ)について議論された。

最終版は、印刷に入る前に技術専門家に回覧され、レビューと承認を得た。

多くの情報は、農業研究機関やプロのナーセリーから入手することができ、彼らは知識を共有することに同意した。

彼らの経験的知識をガイドに反映させるためには、受益者が自発的に参加することが極めて重要であった。

また、すべての情報を見直し、修正し、検証する地元の専門家の存在も不可欠であった。

情報の収集と報告作業は非常に重要であり、多くの時間を費やすことになる。プロジェクトを立ち上げる際には、この時間を軽視すべきではない。

また、地元の経験的な知識は、大きな貢献ができるにもかかわらず、軽視されがちである。

最後に、ワークショップの結果、以下のことが決定された。

  • ガイドブックは、野外で使用するため、丈夫で防水性のある紙を使用し、モジュール化されたバインダー形式であること;
  • 人々の生活圏に近い場所で栽培でき、成長が早く、短期間で満足のいく結果が得られるものでなければならない;
  • 収穫シート、生産シート、販売シートなど、具体的なニーズを考慮しなければならない。可能であれば、チェックボックス形式を用いるべきである。

最後に、植物の生産方法について、すべての関係者の合意を得るのは難しい場合がある。必要であれば、手作業で帳票を修正するなど、柔軟な解決策を提案すべきである。