教育の機会

地域社会への参加は、支援、助成金、一般的な参加を集めるために非常に重要である。コミュニティやボランティアの継続的な参加を確保するためには、自己啓発のための教育機会を提供することが重要である。私たちのソリューションでは、教育ワークショップやフードフォレストでのワークパーティーへの参加、ワークパーティーでのリーダーシップの発揮、フードフォレスト開発について学び参加するコアチームへの参加、教育イベントや資金調達イベントの企画......などが、このような機会にあたります。

技術的な知識やスキルは、毎月のワークパーティを通じて提供される。実践的な作業を通じて新しいスキルを学んだり、自宅でスキルを実践する際に直面する問題や課題を交換したりすることができる。コンポスト作り、ミツバチのホテル、生ゴミを酵素に変える、歯磨き粉作りなど。

教育の機会を提供することは、学校や大学の協力を得ることにもつながります。学校からの視察の問い合わせは多い。先生や学生たちは、実社会のトレンドや社会活動について学び、食の森で働く際に頭と手と心をバランスよく使うことで、ホリスティックな学習方法から恩恵を受けることができるのです。

1.実践的な活動や内省を取り入れた、楽しく知識豊富なワークショップやイベントを開催する。

2.忍耐と個人差の尊重:食の森には明確な答えはなく、学び方も仕事の進め方も人それぞれです。教育イベントを成功させるには、忍耐と尊重が不可欠です。

3.積極的なアウトリーチ活動により、イベントの周知を図り、より多くの参加者や潜在的な教育者を惹きつけることができる。

中核となる人々が参加できなくなった場合にプロジェクトが混乱するのを防ぐためにも、プロジェクトにコミットする大きなグループを確立することは最優先事項であるべきだ。私たちの主な参加者は、現場の隣に住む高齢者たちである。彼らは現場の世話には熱心だが、教育的なイベントやアウトリーチの企画を率先して行うことはできないかもしれない。そこで私たちは地元の学校に働きかけ、植樹活動を企画することで、新しい年齢層のボランティアに参加してもらうことにしました。先生たちはこのような教育の機会をとても喜んでくれ、子どもたちやその親たちはイベント終了後も木々を訪れてくれた。

教育イベントは楽しく、参加者の日常生活に応用できるものでなければならない。同時に、楽しく学べるグループを作ることは、魅力的なテーマを考えることと同じくらい重要である。

オープンで参加型のプロセス

新竹市フードフォレストは、自治体と、地域住民、コミュニティ・グループ、市の関係機関、学校、さらには当初は都市型フードフォレストというアイデアを好まないかもしれない人々など、市の複数の利害関係者との間で行われた、オープンで参加型のプロセスの結果である。市民の参加と支持を確実にするためには、フードフォレスト建設のすべての段階をオープンで参加型のプロセスにすることが不可欠である。私たちは、地元や周辺のコミュニティにフードフォレストのアイデアを知ってもらうために30時間以上にわたって講演会を開催し、ビーコン・フードフォレストの共同設立者を招き、その経験を自治体やコミュニティと共有した。また、敷地のデザインに関する人々のアイデアを集めるコンペを開催し、後日、入賞したグループのアイデアを組み合わせるためにランドスケープ・デザイナーに依頼した。私たちは、管理官や地元コミュニティ(およびメディア)と緊密な関係を保ち、関係者に食の森の最新の進捗状況を伝えるとともに、夜間に人がつまずいて池に落ちるかもしれないなど、これまで放置されてきた懸念事項が出てきたときには、タイムリーにデザインを修正した。そのような可能性を防ぐために、私たちは短い生垣と照明を追加した。

1.プロジェクトを遂行する強い動機を持ち、さまざまな利害関係者と交渉し、責任を負うことができるグループ。

2.障害や異なる意見に直面しても、オープンで前向きな姿勢。

3.すべてのステークホルダーが、プロジェクト、潜在的な障害、その他の情報を完全かつ明確に理解していること。

4.すべての利害関係者/地域社会のメンバーからの支援。プロジェクトが公有地である場合、これは極めて重要である。

5.参加型設計:コミュニティもまた、サイトの設計に相談し、参加しなければならない。

このプロジェクトを持続可能なものにするためには、地権者、特に自治体のサポートが非常に重要である。プロジェクトの過程では、さまざまな意見に直面したり、時には合理的であったりそうでなかったりする問題行動に出くわしたりする。例えば、地元の長老たちから出された提案の多くは、害虫の問題を緩和するために農薬を使いたいとか、嫌いな人をフードフォレストに参加させないようにしたいなど、「地球を大切にする」あるいは「公平に分かち合う」というコンセプトに反するものだった。オープンで前向きな姿勢を保ち、誰もが平等でハッピーになれるよう努力する一方で、私たちは役人でも地域住民でもないため、行動規範を強制するのは難しいと感じた。このような場合こそ、自治体が対立を調整し、最終的な判断を下す役割を果たすことができるだろう。このプロジェクトが他の文化的環境で行われている場合は、このようなケースには当てはまらないかもしれない。

ウェルビーイング

FPPは、基本的なニーズを達成し、地域社会の生活条件を改善することが、プロジェクトを実施するための基本であると考えている。そのため、参加者、地方自治体、地域社会のリーダーとの信頼関係を築くことが不可欠である

基本的ニーズの充足は、家族や地域社会の生活環境を改善するために必要なことであり、これによって自給自足への的確な条件が整うだけでなく、地域社会の幸福を超えた発展に貢献する地域プロジェクトの設計が可能になる。

このような状況を作ることで、地域の資源を活用した収入を得るためのプロジェクトが生まれ、自給自足と彼らのエンパワーメントを達成するための基盤が確立される。また、このプロセスから、コミュニティは、インパクトの大きいプロジェクトを管理するための行動やその他の事例を実施することになる。地域や地方の開発計画の設計、実行、モニタリングのための知識と技能を最終的に習得した後、地域や地方の開発計画を策定する。

  • 開発を達成するための目標を特定できる、長期的な共同体主義的ビジョンを持つ参加者。
  • プロジェクト、プロセス、作業に対する参加者のコミットメント。
  • 最高の収量を達成するために、地域に合わせてトレーニングや農業モデルを設計すること。
  • 農民の所得向上を可能にするバリューチェーンに組み込むために、各地域が提供するESを知ること。
  • 人々は福利を得るために恩恵を受けることができるが、この仕組みの中で働くためには、積極的に参加し、妥協を分かち合わなければならない。
  • そしてその市場は、農家と同じ価値観を持っていなければならない。
  • プロジェクトの目標、指標、影響を明らかにするために、私たちはコミュニティとともに、このプロジェクトが一定期間内にどこまで進められるかを見極めなければなりません。
  • 二次産品を特定し、農家以外の家族の仕事の多様化を特定しなければならない。
  • 地域社会の目標を特定するプロセスには、若者や子供たちも参加させなければならない。
コミュニティ組織

FPPは、コミュニティ・オーガニゼーションを基本的な触媒とみなしている。なぜなら、コミュニティ・オーガニゼーションを通じて、積極的で意識的、包括的かつ参加的なコミュニティが形成され、そのコミュニティは問題の解決に取り組むからである。FPPは、共同決定を行うことを学ぶダイナミックな地域社会を実現するために、地域社会と結びついたネットワークやワーキンググループの統合に重点を置いている。


FPPは、集団的利益を促進し、共通の問題を解決するための社会的統合の重要性に対する認識を高めるような、自主管理されたコミュニティ活動家と協力することを目指している。これによって、環境サービス保全と社会組織を統合したプロジェクトの実施が可能になる。

私たちは、確固とした構造、明確な役割分担、女性や若者の全面的な参加によって、コミュニティ組織の強化に取り組んでいる。

そうすることで、問題や外的ショックに対応する能力を持ち、継続的な改善を模索し続ける、弾力性のあるコミュニティが可能になる。

  • 参加者の文化的知識、価値観、特異性を特定し、共通の目標を達成するためにプロジェクトの効果を高める。
  • 人々の生活と活力を理解するために、その地域が提供する地理的エリア、景観、生態系サービスを特定する。
  • 人々の信頼と参加を得るために、言葉を話し、特質を共有する地域のチームを作る。
  • 自分たちの地域社会、環境、社会的視点、経済的機会に応じたニーズを把握するための参加型プランニング。
  • 効果的なコミュニケーション
  • そのためには、たとえ農民でなくても、農地が提供する生態系や社会サービスの恩恵を受けている地域社会全体をできるだけ統合する必要がある。
  • 農業従事者でなくとも、地域社会全体の環境的・社会的認識を考慮したベースラインを特定する必要がある。
  • 農業やウェルビーイングだけでなく、リーダーシップ、起業家精神、金融教育、ビジネスなどを含めた計画を策定する必要がある。
  • 世代を超えた共同体に到達するためには、若い人たちも参加させる必要がある。
知識の共有

地域の知識を特定し、価値を認め、その交換を生み出すこと。また、環境やコミュニティのニーズに適した技術を移転することで、地域やコミュニティの開発プロジェクトを実施するための技術や能力を強化することができる

このブロックは、地域の能力、能力、生計手段、資源、そしてコミュニティとその環境に特有の社会的・文化的資源を認識することに基づいている。また、長所と短所を明らかにすることで、共通の問題を特定し、優先順位をつけるために必要な情報を得ることができる。

FPPベッティングの中心的な触媒は、環境と検出された問題に対する知識の交換と技術移転を生み出し、地域の生産システムを改善し、コミュニティ・プロジェクトの開発と実施を促進することである。この触媒は、ウェルビーイングや保全農業などのプロジェクトを設計するための基礎となるもので、知識と技術の交換が行われ、他のコミュニティ・プロジェクトで再現・実施できるようにする。

  • プロジェクトにコミュニティが参加するプロセスを主導する地元の推進者。
  • 参加型プランニングに家族が参加し、地域社会のニーズと解決策を明らかにし、それに取り組むことを約束する。
  • 農民が、自分たちの土地が提供する環境サービスを特定する。
  • 農民が研修を受け、土地の文化的管理を改善し、知識を活用し、環境サービスの保全に努める。
  • 農業を改善し、生産物を販売するための、さまざまな利害関係者とのネットワーク。
  • 私たちは、生態系を開発の主要な基盤として優先させる必要があり、その中に、地域に提供し、結果として有益な経済活動をもたらす環境サービスの持続可能な利用を強化する社会組織を挿入する。
  • プロジェクトの主役は参加者であり、参加者に自信と安心感を与え、彼らが知りたいトピックについて尋ねたり共有したりできるような方法を模索し、参加を促す必要がある。
  • 農民は、トレーナーや他のステークホルダーと同じくらい重要な地元の知識を持っている。彼らは、自分たちにとって最良の実践方法を特定するスキルを強化することができる。
  • 私たちは、農民が収穫を得るための農業から、開発を推進するための生活様式としての農業へとパラダイムを変えることができるようなスキルを開発し、彼らに地域社会の責任を与えなければならない。
ソアリアケMPAの共同管理

ソアリアケは国際自然保護連合(IUCN)カテゴリーVIのMPAであり、自然生態系を保護すると同時に、天然資源の持続可能な利用を可能にすることを目的としている。現在、WCSとソアリアケ協会に集う地元コミュニティによって共同管理されている。

WCSはMPAの共同管理者として、この場所の価値を評価するための科学的調査とモニタリング、適切な保全手段を特定し実施するためのコミュニケーション、意識向上、地域コミュニティへの支援、天然資源をよりよく管理するための代替手段の特定、必要に応じて主要パートナーの特定などを担当している。WCSはまた、プロジェクト管理、社会組織、漁業規制の面でキャパシティビルディングを提供し、MPAの完全性とコミュニティの生計を保証している。

WCSはまた、MPAのさまざまなゾーニングや資源管理に関する地域協定の定義、コミュニティ管理と監視によるパトロールの徹底、漁獲データの収集、環境に配慮した代替手段の推進など、地域コミュニティを支援している。

MPAの管理にコミュニティが参加することは、地域のオーナーシップを構築する上で重要であり、現場での活動の持続可能性を保証する一つの柱となっている。

  • 持続可能性を追求するために、WCSと地域コミュニティとの長期的なパートナーシップを構築する。プロジェクト・アプローチでは、地域コミュニティの間に日和見主義的な感情が生じ、保全と開発の目的達成に役立たない;

  • 地元コミュニティがWCSに依存しないようにしながら、支援を維持すること:将来的に地元コミュニティが自分たちで活動を実施できるようになることを目指し、能力開発、活動実施中の技術支援を行う;
  • 村に産業が発展し、農家が増えたら、農家が生産を組織化し、品質基準を維持し、民間部門と交渉し、共同体の設備を管理し、農家間の社会経済的監視を確保し、養殖からの利益が家族に利益をもたらすように、家計の収入管理を支援するための組織的支援も重要である;

  • 非識字との闘いは、規制の実施、パートナーとの交渉を促進し、農村の起業家精神によりよく関与できるようにするため、共同管理を推進する際に考慮すべき活動の一部であるべきである。
テクニカルサポート

この産業の立ち上げに先立ち、WCS、オーシャン・ファーマーズ、IOTは、海藻とナマコという2つの産業に関するフィージビリティ・スタディを開始した。その結果、ソアリアケは南西部で最も海苔養殖の可能性が高いことが、面積と場所の質から明らかになった。ナマコの振興は2つの村で可能である。各産業の可能性は、すでにその場所の環境アセスメントを考慮している。

実施段階では、民間企業が各村に技術者を派遣し、ナマコや海藻の技術者を派遣する。

この2つの産業は革新的であるため、地元コミュニティは養殖を開始し管理する間、緊密で定期的な支援を必要とする。現地の技術者は、ナマコの植え付け、養殖場の維持管理、モニタリングについて、農民に実践的な実地指導を行います。また、村と密接に連携して現場での活動を計画し、各農場を監督し、必要に応じて農民に助言します。重要な問題が発生した場合は、民間セクターと直接連絡を取り合う。

村人の意識を高めるため、WCSの現地アニメーターと緊密に連携する。

  • 技術支援に関する現地に根ざしたアプローチ:技術者は、農民に対して、農地開発のプロセスをわかりやすく説明できなければならない。技術者は、村人に溶け込みやすく、村人の環境や習慣に精通していなければならない;
  • 具体的な問題が発生した場合の民間セクターへのアクセス:民間セクターからの迅速な対応は、地元コミュニティにより多くの保険を与える。
  • 現地のニーズに対応できる十分な数の技術者を確保する:農家あたりの技術者の比率をあらかじめ決めておく。短いサイクルで生産される海苔養殖の場合、能力開発は非常に簡単ですぐに終わる。ピアツーピアのサポートが奨励されるが、新規就農者には技術者からのサポートが常に重要である;

  • 産業振興のための十分な利用可能面積:プロジェクト開始時に、その土地の技術的可能性を知っておくことは非常に重要である。この情報は、農民を選定する際のアプローチを決定し、農民や農場の立地に関して毎年目標を定めるために、村民の意識を高める際に賢く利用されるべきである。村人が基準を定めることは、将来的な社会問題を軽減することにつながるからだ。
バリューチェーン・アプローチ

この農業プログラムは、生産から販売までの全過程をカバーし、乾燥(海苔の場合)や保管を含め、期待される品質の最終製品を適正な価格で販売し、彼らの収入を確保することを保証するものです。 このように、私たちは「村落農家アプローチ」によって民間セクターと協力しています:海藻産業ではオーシャン・ファーマーズが、ナマコ産業ではインド洋トレパンが、といった具合だ。民間セクターとWCSのグローバル・パートナーシップに加え、各農家は民間セクターと協定を結び、それぞれの役割を決めている。

ナマコについては、IOTが(i)競争力のある価格で稚魚を提供し、(ii)養殖業者への技術支援を行い、合意された価格で製品を養殖業者に買い取る。WCSは、(i)養殖場の原材料と設備、(ii)養殖業者への組織的支援を行う。農家は農場と設備を管理し、世話をする。農家は1回以上の生産サイクルを約束することができる。プログラムから脱退する場合は、設備と囲いを他の農家のために地元の組合に預けなければならない。

海苔養殖業者に対して、オーシャン・ファーマーは植物、設備、技術サポートを提供し、合意された価格で製品を買い取る。村人は養殖場を管理し、倉庫を建設する。WCSは組織的なサポートを保証する。

  • 三者間の相互信頼:これは、長時間の話し合いとミーティング、それぞれの利害に対する理解と配慮の結果である;
  • 単なる「受益者」ではなく、ステークホルダーとなる村民の参加とコミットメント:村民には担うべき役割があり、ただ支援を待つだけでなく、民間セクターとの合意に至るプロセスにおいて、最初の話し合いから参加する;
  • 成功の鍵となる農民へのマーケティングと技術支援の両面で、民間セクターとパートナーシップを組むこと;
  • 一歩一歩進むこと:地域コミュニティとの協力には時間と忍耐が必要である。貧困や自給自足活動の割合が高いため、リスクを取るという選択肢がない状況では、立ち上げの段階で、やる気のあるボランティアを持続的に支援することが重要である。このようなボランティアは、将来的に仲間内のアンバサダーとなるだろう;

  • Win-Winのパートナーシップ:重要な教訓は、(i)すべての利害関係者の間でビジョン(開発と保全の目的)を共有すること、(ii)利害関係者の利益を知り、この利益と共通のビジョンを一致させるために協力すること、などである。 そうすることで、民間セクターは経済的利益を得、生産活動や企業の社会的・環境的責任活動が実施され、村民は収入を増やし、WCSはその過程で保全と開発の影響を確保することができる;
パートナーシップ・ビルディング・ブロック

私たちのパートナーシップには、IFOAM-organics international、ドイツの開発援助、韓国の農村開発庁が含まれます。この2つの組織が主催する有機農業イノベーション・アワードで、私は科学賞2014を受賞しました。

このビルディング・ブロックの成功に重要な条件は以下の通りである:

  • パートナー間の情報交換に必要なコミュニケーションの円滑化。
  • ビルディング・ブロックで発生する費用を賄うための資金援助。
  • イノベーションのビルディング・ブロックのニュースが社会に広まるようなメディアの拡大。
  1. ビルディング・ブロック・パートナーシップは、受益者が食料と収入を得るためにタマリロを栽培するための技術革新を学ぶ機会を提供した。
  2. ビルディング・ブロック・パートナーシップのOFIAは、3年ごとにイノベーション・コンテストを開催している。
  3. イノベーションの積み木がもたらす地域の利益
健康、環境、農家とその地域社会の福祉に対する同じ関心を共有するあらゆる民間および公的組織との協力。

地球温暖化と気候変動は世界的な問題であり、気候変動の転倒を回避し、地球温暖化を遅らせるための解決策も同様に世界的なものでなければならない。

"私たちは個々には比較的小さい存在ですが......大きな目的のために力を合わせれば、目標を達成できると信じています。ケン・リー、ロータス・フーズ

ZIDOFAが、スポンサーとなるNGOや支援組織が常駐していないにもかかわらず、わずか2年という短期間で、目標とするクローズドループ有機SRI米のバリューチェーンをほぼ完成させたのは、民間組織や政府機関の両方との戦略的パートナーシップのおかげである。 そのため、バリューチェーンのさまざまな構成要素、主にインフラ、物流、設備の支援は、さまざまな組織や機関から提供された。

プロジェクト開始時、ZIDOFAはできるだけ多くの民間団体や政府機関にプロジェクト計画を提出し、プロジェクト開始から1年後には、マイルストーン、成果、農民が直面する制約を概説したエグゼクティブ・ブリーフも各機関の責任者に提出した。 その結果、2年目には関係団体や機関がプロジェクトをよく知るようになり、最終的にはプロジェクト・パートナーとなったことで、収束のための前例のないモデルが確立された。

早い段階でコミュニケーション・チャンネルを確立

プロジェクトのミッション、ビジョン、目標をステークホルダーと共有する。

達成されたマイルストーンだけでなく、課題や障害も明確に共有すること

透明性と定期的かつ迅速な進捗報告

農民、健康、環境に焦点を当て、政治的、宗教的、その他に偏らないこと。

地域、国、世界を対象とすること

物理的なオフィスの必要性は必須である。

コミュニケーションオフィサーとリエゾンチームを配置すべきである。

コミュニケーションのための資金を割り当て、確保すべきである。

プロジェクト会議と報告書はよく整理され、アーカイブされ、バックアップされるべきである。