意思決定のためのデータ

意思決定のためのデータ」のプロセスには、参加型コミュニティ・フォーカス・グループ・ディスカッション(FGD)の実施や主要ステークホルダーからの情報収集、デジタル質問票の作成、データ収集に関する集計者トレーニング、コミュニティ・データ収集の実施、有意義な洞察を引き出すための収集データの分析などが含まれる。

データ収集プロセスでは、参加型FGDを行い、利害関係者を巻き込み、ツァボ・トラスト(TT)のプラスとマイナスの影響に関する情報を収集した。これは、構造化された調査の開発を支えた。最初のステークホルダー・ミーティングでは、FGDで得られた知見が発表され、参加者が追加的な洞察を提供した。この意見をもとにデジタル質問票が作成された。訓練を受けた10人の調査員が、男女のバランスを取りながら、156世帯(約950人)からデータを収集した。

コミュニティ・ミーティングでは、調査結果と悪影響に対処するためのアイデアが共有された。2回目のステークホルダー・ワークショップでは、さらなるアイデアを集めた。これらの構成要素により、意思決定のための有意義な洞察が生み出された。

参加型ディスカッション、ステークホルダーの参加、デジタル・アンケートの開発、世帯からのデータ収集など、これらの主要な構成要素は、意思決定のための有意義な洞察を生み出すのに役立った。

データ収集にコミュニティの若者を使ったことで、被害者を恐れることなく正直に質問に答えてくれた回答者に好評を得ることができた。

結果を地域社会と共有し、優先順位の高い負の影響の緩和についてアイデアを出してもらうことで、負の影響緩和の方向性が見えてきた。

第2回利害関係者会議で特定された利害関係者は、負の影響に対する対策についてより多くのアイデアを出し、貢献してくれた。

コミュニティのメンバーは、優先順位の高い負の影響を緩和するための地元や伝統的な方法を共有し、私たちはそれを少額の予算で簡単に実施することができた。このことから、私たちは、そうでなくても大きな問題の解決策は、時に人々自身にあり、意思決定に彼らを参加させる必要があることを理解した。

TTは、利害関係者のネットワークを広げることで、さまざまな利点があることを学んだ。県政府、志を同じくするNGO、ケニア野生生物局、コミュニティの代表が参加することで、TTとステークホルダーは、特定されたすべての悪影響に対する解決策や行動案を見出すことができた。これにより、TT は、評価中に特定されたすべての負の影響に対処しなければならないというプレッシャーを軽減することができました。

利害関係者と情報を共有することは、ツァボ・トラストが郡政府、KWS、関連する利害関係者とその活動を共有するためのプラットフォームとしても機能した。

対話と優先事項の特定

これは多段階のプロセスの結果である:

  • 自治体関係者との協議段階;

  • コミュニティの作業段階

  • 収集した情報の分析と処理の段階;

  • ワークショップ、ディスカッションで収集された情報を発表し、コンセンサスに達す るたびにIMETツールに統合する;

  • IMETが作成した結果を利害関係者にフィードバックする。

  • 言論の自由。たとえ不満があっても、すべての利害関係者が自己表現できるようにする。
  • コンセンサスの絶え間ない追求
  • コンセンサスが得られた場合、フォームに入力された情報を全員が見ることができるよう、透明な画面上でフォームを完成させる。
  • 結果を示すグラフに対する全体コメント
  • コーチは他の重要な任務も抱えているため、時には過密なスケジュールを組むこともある。
  • コーチが決まったら、プロジェクト、計画、IMETを実施するために最低限必要な条件、選手の準備などについて、コーチと集中的に話し合う必要がある。
  • オープンな対話は、関係者を安心させるが、コーチがその経験を生かして事態を沈静化させる緊張の瞬間がしばしば訪れる。
  • 最終的に、この練習は選手や利害関係者にとって、また、共同林にツールを適応させる方法を学ぶコーチにとっても、相互に豊かなものとなる。
両市町村間の会議や活動の代替システムの採用

森林は共同体によって管理されることになっている。2つのコミューンは政治的にライバル関係にあり、2つの異なる政治的忠誠(一方は政権党、もう一方は野党)に属しているため、すべての会議やイベントを1つのコミューンで開催することは避けなければならない。それぞれのコミューンが、他のコミューンを代替的に組織し、受け入れることができなければならない。2つのコミューンで交互に集会を開催するという戦略により、行政・自治体当局の支援を受けて参加を促すことが可能になった。

  • 森林を設立する法令が存在し、2つのコミューンが地理的に近接していること。
  • 各コミューンの選手たちが、この活動の主催者としての責任を負い、他のすべての選手たちを歓迎することに誇りを示していること。
  • この代替システムにより、自治体間および公平性の原則が確実に守られる。
  • この制度により、持続可能な森林管理の重要性に対する認識が両コミューンで常に強化される。
関係者の意識改革

より効果的な実施を確実にするため、ステークホルダーと話し合い、プロジェクトの文脈を理解し、各プレイヤーの役割を確認した。現地ミッションが実施され、地方当局(副県知事、市長)、森林動物省(MINFOF)の地方行政当局、地元選出の代表者、伝統的な首長、地元のエリート、ガイドに面会した。

  • 現地での歴史的な作業経験
  • 地元の資源に関わる人々の実際的な関与
  • 行政当局、伝統的な当局、地元選出の代表者の受容性。
  • 行政当局が定めたコビド対策19の厳格な適用。
  • 地元当局の関与は特定の対立を緩和するのに役立つ
  • 幅広いステークホルダー、特に森林が提供するサービ スに詳しい女性に働きかけることが重要である。
  • 何事にもかかわらず、自分たちが関与していないと 感じる人々が常に存在することを認識すること。
取締手続き、海鳥の監視、侵入種の根絶に関する野生生物レンジャーの能力開発。

このビルディングブロックは野生動物レンジャーの能力不足に対する主な解決策を強調している。この活動を行うには、研修を成功させるための十分な計画と準備が必要である。この活動により野生生物レンジャーの能力が向上し、取締り、海鳥モニタリング、外来種駆除活動を効果的に実施できるようになる。そのため野生生物局は、すべてのレンジャーが責任を果たすための十分な能力を身につけられるよう、能力向上のための費用をすべてまかなえるよう、可能な限り資金を探し続けている。

  • 野生動物レンジャーがこれらのトレーニングに全面的に参加すること。彼らの全面的なコミットメントとトレーニングへの参加なくして、これらのトレーニングや能力開発の成果は達成されない。

  • これらのトレーニングセッションにおける経営陣の全面的なサポート。準備段階から経営陣を参加させ、研修内容をよく理解させる必要がある。

  • 研修を実施する際のトレーナーの献身と努力は、研修を実りあるものにする。

よく組織化されたワークショップやトレーニングは、レンジャーに多くの利益をもたらし、今後彼らが現場で行うあらゆる活動において、彼らの能力を効果的に向上させるだろう。

キリバス島における保護地域と海鳥およびその生息地の保全のための統合管理戦略と行動計画の策定。

このビルディングブロックは、保護地域と海鳥の管理における課題に関するキリバス政府の主要な懸念を強調している。キリバス政府は、環境保全局(ECD)の野生生物保全ユニット(WCU)を通じて、キリティマティ島の保護区の管理に過去30年間苦慮してきた。しかし、この統合管理戦略と行動計画の策定を通じて、キリバス政府は海鳥種の健全性に影響を及ぼしている特定された、あるいは共通の環境的課題を管理し、効果的に対処することができるようになった。

  • プロジェクト開発における地元議会やその他の政府機関からの全面的な支援は、管理戦略と行動計画の開発を成功に導く重要な要因のひとつである。

  • 管理戦略と行動計画の策定に対する地域社会の全面的な支援も、重要な要因のひとつである。協議に参加したほとんどのコミュニティは、この重要な管理計画に非常に協力的であり、管理計画の実施を強化するための提案や助言までしてくれた。

  • 主要な利害関係者(地元コミュニティおよび他の主要な政府執行パートナー)との良好な協力とパートナーシップを持つことで、意図した管理計画の策定とプロセスを迅速に進めることができる。

  • 環境と生態系にとって脆弱な島の海鳥の重要性を啓発し、また海鳥の数を減少させた真の要因を強調するために、地元コミュニティにコンサルテーションを行うことで、これらの海鳥に影響を与える行動を再考するよう説得することができる。

モニタリングやサーベイランスを通じてベースライン・データの収集を促進するための、研修や資機材の提供などの能力開発活動。

以下の活動により、ビルディング・ブロック1で定義されたアウトプットの提供が可能になった。モニタリング、監視、データ収集に従事するために現地に派遣される前に、レンジャー・チームの装備と訓練が必要であった。

実施された活動1.3 - PSEPA内の対象地域のモニタリングに使用する機器と、それを支援するハード・ソフトの調達。

実施された活動1.4 - モニタリング機器の使用に関するサーベイランス要員のトレーニングの実施

以下の活動により、ビルディング・ブロック1で定義されたアウトプットの提供が可能になった。モニタリング、監視、データ収集に従事するために現地に派遣される前に、レンジャー・チームの装備と訓練が必要であった。

実施された活動1.3 - PSEPA内の対象地域のモニタリングに使用する機器と、それを支援するハード・ソフトの調達。

実施された活動1.4 - モニタリング機器の使用に関するサーベイランス要員のトレーニングの実施

このプロジェクトの実施により、いくつかの重要な教訓が得られた:

  1. もし明確なコミュニケーション・プログラムが開発され、プロジェクト設計に組み込まれていれば、このプロジェクトがセントルシア国立信託にもたらした恩恵は、内外の利害関係者にとってより明白なものとなっていただろう。コミュニケーション資料や知識資料についての言及はあったが、プロジェクト実施プロセスが人的資源のニーズや機能への対応に重点を置いていたことを考えると、それらを作成するプロセスは十分に定義されていなかった。うまく設計されたコミュニケーション活動は、プロジェクトに付加価値を与え、文書化、祝賀、継続的な成長と発展のための手段やツールを提供する。
  2. COVIDの状況、特に出張や対面での接触が禁止されていたため、トレーニングの機会や活動が制限されていた。これらの活動のほとんどは、プロジェクトの終盤に実施されたため、望ましいスキルを実践するための十分な時間を確保することができなかった。よりソフトで、内面化しやすく、再現しやすいスキルセットの移転は成功したが、練習が必要なものはまだ継続中である。
人材確保を通じたプログラム格差への対応能力の構築

望ましいスキルや特性を持ち、研修を受ける意欲のある人材の確保。これには、リーダーシップを発揮し、プロジェクト活動の実施を管理するSLNT PSEPAプログラムのプロジェクト・マネージャーと、モニタリング・監視活動を実施するレンジャー・チームが含まれた。これらの資源は以下の成果の達成を支援した:

出力1 - 違法活動と種の保全に取り組むため、PSEPA内の対象地域の監視を強化。

実施された活動 1.1 - PSEPAレンジャーの採用

活動実施1.2 - PSEPAの主要資源の監視

実施された活動 1.5 - 保全担当官の採用

アウトプット2:種のモニタリングプログラムの改善

実施された活動 2.1 - 沖合の島々のモニタリング

実施された活動 2.2 - 野生生物調査

実施済み 2.3 -機材購入によるウミガメモニタリング

実施された活動 2.4 - ウミガメモニタリング研修

実施済み 2.5 - ウミガメモニタリング

このビルディング・ブロックの根拠は、上に示した活動と成果が、将来のプログラミン グに必要なデータの作成を支援し、PSEPAを担当するSLNT南部事務所に おける確立された保全プログラムの基礎を築いたことにある。

以下の活動により、ビルディング・ブロック1で定義されたアウトプットの提供が可能になった。モニタリング、監視、データ収集に従事するために現地に派遣される前に、レンジャー・チームの装備と訓練が必要であった。

実施された活動1.3 - PSEPA内の対象地域のモニタリングに使用する機器と、それを支援するハード・ソフトの調達。

実施された活動1.4 - モニタリング機器の使用に関するサーベイランス要員のトレーニングの実施

このプロジェクトの実施により、いくつかの重要な教訓が得られた:

  1. もし明確なコミュニケーション・プログラムが開発され、プロジェクト設計に組み込まれていれば、このプロジェクトがセントルシア国立信託にもたらした恩恵は、内外の利害関係者にとってより明白なものとなっていただろう。コミュニケーション資料や知識資料についての言及はあったが、プロジェクト実施プロセスが人的資源のニーズや機能への対応に重点を置いていたことを考えると、それらを作成するプロセスは十分に定義されていなかった。よく設計されたコミュニケーション活動は、プロジェクトに付加価値を与え、文書化、祝賀、継続的な成長と発展のための手段と手段を提供する。
  2. COVIDの状況、特に出張や対面での接触が禁止されていたため、トレーニングの機会や活動が制限されていた。こうした活動のほとんどは、プロジェクトの終盤に実施されたため、望ましいスキルを実践するための十分な時間がとれなかった。よりソフトで、内面化しやすく、再現しやすいスキルセットの移転は成功したが、練習が必要なものはまだ継続中である。
専門知識とリソースを共有するための主要パートナーシップ

2019年6月、RRFBはSECORE Internationalと共同でボネールで初の幼生増殖プロジェクトを開始した。このパートナーシップの目的は、RRFBが地元の知識、人材、現場ロジスティクス、施設を提供し、SECORE Int.が提供するすべての現場試験結果、モニタリングデータ、方法論と技術に関する定性的フィードバックを共有する技術協力を確立することである。その見返りとして、SECORE Int.は幼虫増殖に関する技術、方法論、専門知識、トレーニングセッションを提供する。このパートナーシップの知識は、ボネールで幼生増殖技術を成功させるために不可欠であった。一貫して結果と学んだ教訓を共有することで、技術は改善され、将来のプロジェクト再現のためのより大きな成功と拡張性につながった。

  • 知識を建設的に分かち合おうとする科学者と実務家の、よく発達した効果的な世界的ネットワークの存在。

  • 役割と責任が明確に定義された、正式なパートナーシップ。

  • 定期的なバーチャルトレーニングセッションや対面式トレーニングセッションの機会があり、その開催にコミットしていること。

  • パートナー間でビジョンと目標が共有されていること。

  • テクニック実施の各主要ステップの前後に、パートナーとの定期的なミーティングを予定し、結果、フィードバック、学んだ教訓を公式化することの重要性。

地域の主要なアクター間のパートナーシップと、多部門にわたる国境を越えた協力関係

達成された成果は、政府機関、自然保護団体、科学者、地域コミュニティなど、さまざまな利害関係者の協力と連携に大きく依存している。人間-野生動物間の紛争をめぐる問題について地域社会に注意を喚起し、紛争を緩和するための環境にやさしい方法を提案する上で、省庁/政府部門との連携が鍵となった。科学者は野生動物の毒物に関する情報を収集し、政府省庁にフィードバックするために参加した。コミュニティは環境の唯一の管理者であるため、重要なステークホルダーであった。

実施者が地元コミュニティとつながりが持てたのは、私たちがすでに他のプロジェクトでコミュニティと協力していたため、関係を強化することができたからである。意思決定にコミュニティを参加させることで、私たちが協力して技術や知識、経験を共有するステークホルダーを特定することができ、プロジェクトの成功につながった。国境を越えた協力関係により、実施者は3カ国にまたがるハゲワシ毒への取り組みに集中することができたが、同じ目的のために戦うことができた。

同じ目標を達成しようとする他の組織と提携することで、現地での作業と重複するシナリオを描くことなく、プロジェクトの成果をはるかに簡単かつ迅速に実施することができる。問題に対するアイデアや可能な解決策を自由に共有することができ、その結果、問題が総合的に解決される。