Aufbau lokaler Kapazitäten für das Management von Krankheiten an der Schnittstelle zwischen Wildtieren und Nutztieren

Viele Länder verfügen nur über begrenzte Mittel für die Überwachung der Wildtiergesundheit, so dass die Entwicklung dieser Kapazitäten und der Kenntnisse über die Gesundheit von Wildtieren und die Epidemiologie von Krankheiten im Zusammenhang mit der Schnittstelle zwischen Wildtieren und Nutztieren auf lokaler, provinzieller und zentraler Ebene von entscheidender Bedeutung für eine nachhaltige Überwachung und für die Realisierung des wahren Werts dieser Überwachung ist, einschließlich der Umsetzung wildtierfreundlicher Maßnahmen, die auch die Gesundheit der Nutztiere unterstützen.

Externe und staatliche finanzielle Unterstützung für die Entwicklung des Gesundheitssektors für Wildtiere, einschließlich Überwachung und Diagnostik; Interesse der Regierung des Gastlandes am Aufbau von Gesundheitskapazitäten für Wildtiere; Verfügbarkeit von Zeit und Personal für die Ausbildung

Der Aufbau lokaler Kapazitäten für die Überwachung der Wildtiergesundheit ist entscheidend für die Nachhaltigkeit solcher Bemühungen und den nachhaltigen Nutzen von One Health

Erhebung von Basisdaten zur Gesundheit von Wildtieren

Die Überwachung und Beobachtung von Wildtieren (sowohl gesunder Populationen als auch solcher, die Krankheitsanzeichen zeigen) und die routinemäßige serologische Untersuchung auf die Exposition gegenüber Erregern, die häufig mit Nutztieren geteilt werden, sowie eine eingehendere Diagnostik, z. B. PCR/NGS bei kranken/verendeten Tieren, unterstützen ein umfassendes Verständnis der Zirkulation von Erregern in diesen Populationen, der geografischen und zeitlichen Verteilung und der Zeitlinien der Exposition und Nichtexposition verschiedener Populationen. Die Integration dieser Daten mit Daten aus der Tierbestandsüberwachung trägt zum Verständnis der Epidemiologie von Krankheiten und der Dynamik von Krankheitsausbrüchen, einschließlich der potenziellen Quelle, bei, um wirksame wissenschaftlich fundierte Bekämpfungsstrategien umzusetzen.

Finanzielle Unterstützung für die Überwachung; personelle Kapazitäten für die Überwachung, Datenverwaltung und -analyse; Zugang zu Überwachungsstandorten; Kühlkette/Probenlagerungskapazitäten; Kapazitäten für eine genaue Feld- und/oder Labordiagnostik; gute Koordinierung zwischen den Sektoren Umwelt/Wildtiere und Tiergesundheit; Offenheit der Regierung des Gastlandes für die Weitergabe von Ergebnissen

Die Koordinierung und Unterstützung durch die Regierung ist von Anfang an von entscheidender Bedeutung, um die Unterstützung der Überwachung, das Verständnis dessen, was umgesetzt wird, und die Ziele/Ergebnisse, eine gute Koordinierung zwischen den Sektoren, das Engagement für den Aufbau lokaler Kapazitäten und die Ausfuhr von Proben für Tests, wo nötig, sowie die Bereitschaft der Regierung des Aufnahmelandes, offen mit den diagnostischen Ergebnissen umzugehen, und die Motivation, die Strategien zur Krankheitsbekämpfung auf der Grundlage der Ergebnisse zu ändern, zu gewährleisten. Die Gesundheit von Wildtieren ist in allen Ländern im Vergleich zu den Sektoren Viehzucht und menschliche Gesundheit unterfinanziert, und die Unterstützung durch externe Geber ist für den Erfolg solcher Programme in LMICs und MICs mit Sicherheit erforderlich. Es braucht viel Zeit und Geduld, um wirklich funktionierende, lokalisierte Netzwerke zur Überwachung der Wildtiergesundheit zu entwickeln, die in andere nationale Überwachungsnetzwerke integriert sind.

1. Sektorübergreifende Koordinierung der Überwachung von Krankheiten an der Schnittstelle zwischen Wildtieren und Nutztieren

Der Aufbau von Partnerschaften zwischen den Sektoren Notfallmanagement, Tiergesundheit und Umwelt/Wildtiere ist ein wichtiger erster Schritt für die Planung und Durchführung der Überwachung von Wildtieren, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse als Grundlage für eine wissenschaftlich fundierte Politik und Mechanismen zur Krankheitsbekämpfung dienen. Es ist von entscheidender Bedeutung, sektorübergreifende Treffen einzuberufen, um den Diskurs zu eröffnen und Informationen über die Herausforderungen und Möglichkeiten der Überwachung und des Managements von Krankheiten an der Schnittstelle zwischen Wildtieren und Nutztieren auszutauschen und eine reibungslose Kommunikation und Vertrauen zwischen und über die Sektoren sowie sektorübergreifende Überwachungs- und Reaktionsnetzwerke zu entwickeln.

Finanzielle Unterstützung für Koordinierungssitzungen; Offenheit der Regierung des Gastlandes für die Koordinierung zwischen den Bereichen Umwelt/Wildtiere und Tiergesundheit; Zeit und Geduld

Die Koordinierung und Unterstützung durch die Regierung ist von Anfang an von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass die Überwachung unterstützt wird, dass man versteht, was durchgeführt wird und was die Ziele/Ergebnisse sind, dass eine gute Koordinierung zwischen den Sektoren stattfindet, dass man sich für den Aufbau lokaler Kapazitäten einsetzt und Proben für Tests exportiert, wo dies erforderlich ist, dass die Regierung des Gastlandes bereit ist, offen mit den Diagnoseergebnissen umzugehen, und dass sie motiviert ist, die Strategien zur Krankheitsbekämpfung auf der Grundlage der Ergebnisse zu ändern.

Co-Management-Ansätze und Empowerment von Frauen

In Meeresschutzgebieten wurden Co-Management-Ansätze angewandt. Daran beteiligt waren die Regierung, lokale Gemeinschaften, Algenzüchter, NRO und Verbände, oft mit internationaler Unterstützung. Ein besonderes Merkmal war die Einbeziehung, Ermächtigung und Unterstützung von Frauen, da sie die Hauptnutznießerinnen der Algenzucht sind. Die Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Akteuren hat nicht nur die Bereitschaft der Revolutionsregierung von Sansibar gezeigt, blaue Wachstumsstrategien umzusetzen, die die lokalen Gemeinschaften einbeziehen und auf eine nachhaltige Zukunft abzielen, sondern auch die laufende Überarbeitung der Managementpläne für Meeresschutzgebiete in Sansibar ermöglicht. Es wurde hervorgehoben, dass die Beteiligung von Frauen und Aquakulturbauern an der Entscheidungsfindung verbessert werden muss, um die Transparenz zu erhöhen und den Zugang zu Informationen zu ermöglichen. Es gibt auch Möglichkeiten, die Zusammenarbeit über die Grenzen der Gerichtsbarkeit hinweg zu verbessern.

Mehrere Studien gaben Einblicke in die positiven Ergebnisse der Marikultur und des Algenanbaus, darunter die Gleichstellung der Geschlechter, die wirtschaftlichen Einkünfte der Frauen und die Auswirkungen auf ihr Leben, einschließlich der größeren Autonomie, der Stärkung ihrer Rolle und ihrer Rolle in den Gemeinschaften. Darüber hinaus hat die Revolutionsregierung von Sansibar eine Strategie für blaues Wachstum eingeführt (siehe Zanzibar Blue Economy Policy), die die Herausforderungen der Meeresalgenzucht und die damit verbundenen Nachhaltigkeitsaspekte berücksichtigt.

Es hat sich eine neue Agenda für Forschungs- und Entwicklungsarbeit herauskristallisiert, einschließlich des Dialogs über Kriterien und Indikatoren für naturbasierte Lösungen mit Interessengruppen in Sansibar und lokalen Gemeinschaften. Dies könnte zu einem künftigen Fahrplan für Sansibar und einem Rahmen für eine regelmäßige Selbstevaluierung beitragen. Neue Managementpläne für Meeresschutzgebiete sind bereits in Arbeit, und die Revolutionsregierung von Sansibar plant, die Algenzucht in tieferen Gewässern zu unterstützen, indem sie Frauengruppen mit Glasfaserbooten ausstattet. Es wäre wichtig, solche neuen Entwicklungen anhand der Kriterien des "Globalen Standards für naturbasierte Lösungen" der IUCN zu bewerten, um festzustellen, wie sich Änderungen im Management von Meeresschutzgebieten auf die Einhaltung des Standards auswirken könnten.

Gewährleistung der sozialen Eingliederung und Beteiligung indigener Frauen und Jugendlicher

Während des gesamten Projekts wurden Konsultationen und partizipatorische Ansätze sowie die freie, vorherige und informierte Zustimmung (FPIC) angewandt. Insbesondere wurden in enger Abstimmung mit den formellen Organisationsstrukturen (Gemeinderäte für Entwicklung) lokale Gemeindeverbände gegründet und gestärkt. Es wurden neue Beschäftigungsmöglichkeiten geschaffen, insbesondere für junge Q'eqchi' Maya und Frauen, die die Wertschöpfungskette der Produktion abdecken. Auf nationaler Ebene wurde ein institutionelles technisches Team eingerichtet, das für die Koordinierung und Förderung von Maßnahmen im Einklang mit der nationalen Strategie für die Kakao-Wertschöpfungskette zuständig war. An dem technischen Team waren die Regierung Guatemalas, lokale NROs und Akteure der Kakao-Wertschöpfungskette beteiligt. Insgesamt 898 Erzeuger und Techniker (20 Prozent Frauen) erwarben technische Kenntnisse für nachhaltige Landwirtschafts- und Herstellungspraktiken.

Im Rahmen der Intervention wurden Erzeugerverbände für die Sammlung, Verarbeitung und den Transport von Kakao sowie die Vermarktung und technische Unterstützung der Erzeuger gefördert. Das eingeführte Plantagenmanagementsystem und die Stärkung der organisatorischen und administrativen Kapazitäten der Verbände und Erzeuger trugen zum Erfolg des Projekts bei.

Die Einbeziehung von traditionellem Wissen und die Beteiligung indigener Gemeinschaften, insbesondere von Frauen und Jugendlichen, erhöhte die Chancengleichheit und trug zum Erfolg der NbS-Maßnahme in Bezug auf die Verbesserung der Lebensgrundlagen und die Armutsbekämpfung bei. Vor allem junge Frauen und Männer profitierten und wurden zu anerkannten Führungspersönlichkeiten, da sie in technische, leitende und administrative Tätigkeiten eingebunden wurden. Im Jahr 2018 wurde die Initiative mit dem IUCN-Impact Award in der Kategorie "Social Inclusion" ausgezeichnet, der die Engagementstrategie von Frauen und Jugendlichen würdigt.

Langfristiges Engagement und lokales Wissen zur Maximierung der Auswirkungen auf die biologische Vielfalt

Ein gutes Verständnis der ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Herausforderungen wurde durch über 20 Jahre Arbeit in der Region sichergestellt. Dies wurde durch eine Reihe von Bewertungen unter Verwendung der Restoration Opportunities Assessment Methodology (ROAM) und des InVEST-Tools ersetzt, um den direkten Nutzen und den Zusatznutzen nachzuweisen. Die Analyse des ökologischen und wirtschaftlichen Nutzens verschiedener Landnutzungen wurde durchgeführt und bildete die Grundlage für die Wahl der agroforstwirtschaftlichen Optionen. Lokales und traditionelles Wissen der lokalen indigenen Q'eqchi'-Gemeinschaft war besonders wertvoll für die Vereinbarung der Grenzen der ermittelten Kompromisse. Darüber hinaus wurde ein Handbuch mit bewährten Praktiken für den Kakaoanbau erstellt, um die Kapazitäten der lokalen Gemeinschaft für eine nachhaltige Kakao-Agroforstwirtschaft aufzubauen. Die Entwicklung eines landwirtschaftlichen Kalenders für den Kakaoanbau im Norden Guatemalas trug zu einer erhöhten Rechenschaftspflicht und Transparenz der Prozesse in der Produktionskette bei.

Aufgrund der langjährigen Präsenz der IUCN in der Region gab es bereits verschiedene Studien über den Zustand der Ökosysteme. Diese dienten als Grundlage für das Verständnis der positiven Auswirkungen der NbS-Maßnahmen auf die biologische Vielfalt. Eine wichtige Voraussetzung für die NbS-Intervention war außerdem die Formalisierung der Landrechte in den 1990er Jahren. In den Formalisierungsprozess wurden die lokalen Kakaoproduzenten in der Ökoregion Lachuá einbezogen.

Das Verständnis und die Informationen, die in über 20 Jahren Arbeit in der Region gewonnen wurden, waren der Schlüssel zur Identifizierung der relevanten gesellschaftlichen Herausforderungen und der damit verbundenen Auswirkungen auf das menschliche Wohlergehen sowie zum Vorschlag von Optionen, die im spezifischen sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Kontext akzeptabel sind. Im Rahmen der naturbasierten Lösung wurden 303 Hektar Monokulturflächen in Gebieten mit hohem Naturschutzwert in Kakao-Agroforstsysteme umgewandelt. Die Umstellung der Landnutzung auf Agroforstsysteme trug zu einer Verringerung der Treibhausgasemissionen um 9.320 Tonnen CO2e bei (1.864 Tonnen CO2e pro Jahr; 80 Prozent mehr CO2e-Speicherung in terrestrischer Biomasse wie Bäumen und Wurzeln und 20 Prozent in Böden), zu einer Verringerung der Erosion zwischen 33.8 und 107,7 Tonnen pro ha je nach Landnutzung vor der Einführung von Kakao-Agroforstsystemen und eine Verringerung der Sedimentation zwischen 0,03 und 4,6 Tonnen pro ha je nach Landnutzung vor der Einführung von Kakao-Agroforstsystemen.

Finanzielle Unterstützung für den Übergang zur flutbasierten Landwirtschaft

Mehrere Kosten-Nutzen-Analysen gaben Aufschluss über die wichtigsten Kompromisse zwischen verschiedenen landwirtschaftlichen Systemen. Um die Landwirte für die Erhaltung und Wiederherstellung der Ökosystemleistungen der Überschwemmungsgebiete zu entschädigen, erhielten sie Unterstützung zur Deckung der Kosten für den Übergang zu einer überschwemmungsbasierten Landwirtschaft und um dem Druck zu widerstehen, zusätzliche Gebiete mit niedrigen Deichen in geschlossene Kontrollzonen mit hohen Deichen umzuwandeln, die das Land von Überschwemmungen ausschließen würden. In einigen Gebieten wurde ein hybrides Modell angewandt, bei dem niedrige Deiche den Zeitpunkt des Eintreffens bzw. des Rückgangs der Überschwemmungen steuern, um Doppelkulturen und überschwemmungsbasierten Anbau (anstelle der traditionellen dritten Reiskultur) zu unterstützen. Im Falle der Lotosanbausysteme ermöglichte die überschwemmungsbasierte Landwirtschaft eine Diversifizierung der Aktivitäten, einschließlich Fischzucht, Ökotourismus und Erholungsmöglichkeiten.

Eine Durchführbarkeitsstudie ergab, dass mehrere hunderttausend Landwirte und eine Reihe von flussabwärts gelegenen Städten finanziell von den Überschwemmungen profitieren würden, wenn die saisonale flutbasierte Landwirtschaft angewandt würde. Darüber hinaus wurden Kosten-Nutzen-Analysen zur Rentabilität von Flutkulturen und des gesamten Anbausystems im Vergleich zum Monoreisanbau durchgeführt.

In Zukunft müssen Wertschöpfungsketten, insbesondere für die Reiserzeugung, detaillierter betrachtet werden, um das neue flutbasierte Landwirtschaftsmodell zu unterstützen und die Unterstützung der Reisexporteure zu gewinnen. Die Berücksichtigung der Wertschöpfungskette würde die wirtschaftliche Machbarkeit des flutbasierten Lebensunterhaltsmodells sicherstellen und einen Anreiz für dessen Einführung bieten. Bei den Konsultationen und der Analyse der bisherigen Erfahrungen wurden der Marktzugang und die fehlende Entwicklung der Wertschöpfungskette als die größten Herausforderungen für die Ausweitung der flutbasierten Landwirtschaft ermittelt. Dies wird bereits bei der Konzeption eines künftigen Projekts des Grünen Klimafonds berücksichtigt.

Verstärkung der Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Projekten, um die Wirkung in großem Maßstab zu erhöhen

Bei der Konzeption der Maßnahme wurden die Herausforderungen im gesamten Mekong-Delta erkannt, die auch im Mekong-Delta-Plan von 2013 aufgegriffen wurden. Die naturbasierte Lösung ging strategisch auf Wissenslücken, den Kapazitätsbedarf der Landwirte und regionale Planungsherausforderungen ein und arbeitete mit anderen ähnlichen Initiativen zusammen. Die Intervention reagierte auf die Wechselwirkungen zwischen Umwelt und Gesellschaft im Hinblick auf die Verbesserung der Lebensgrundlagen durch flutbasierte Landwirtschaft. Während die anfänglichen IUCN-Pilotprojekte begrenzt und klein waren, unterstützen die Zusammenarbeit zwischen ähnlichen Projekten und die jüngsten politischen Entwicklungen derzeit die Entwicklung einer groß angelegten Intervention im 1,4 Millionen Hektar großen Überschwemmungsgebiet des oberen Mekong-Deltas.

Die Lehren aus den IUCN-Pilotprojekten und die Erfahrungen aus anderen ähnlichen Initiativen werden regelmäßig in der Mekong Delta Development Partners Working Group und den jährlichen Mekong Delta Foren ausgetauscht. Das wachsende Interesse der akademischen Welt an flutbasierter Landwirtschaft führt bereits zu relevanten Daten und Informationen und fördert die Zusammenarbeit und Partnerschaften.

Ein hybrides System aus überschwemmungsbasierter Landwirtschaft und einem Hochwasserschutzsystem mit niedrigen Deichen könnte dazu beitragen, die Risiken von frühen/starken Überschwemmungen und Dürren zu bewältigen. Das größte Potenzial liegt in den geschlossenen Überschwemmungsgebieten mit hohen Deichen durch das Öffnen von Schleusen bei saisonalen Überschwemmungen, um den Hochwasserrückhalteraum wiederherzustellen. Die bestehenden Projekte haben dieses Potenzial jedoch noch nicht genutzt. Dies zeigt, dass kleine (oft auf Pilotprojekte konzentrierte), projektbezogene und zeitlich begrenzte Maßnahmen nicht ausreichen, um komplexe gesellschaftliche Herausforderungen zu bewältigen, wenn naturbasierte Lösungen in großem Maßstab positive Auswirkungen haben sollen. Dennoch trugen Partnerschaften zwischen verwandten Interventionen in der Region zur institutionellen und politischen Entwicklung bei und unterstützten eine stärkere sektorübergreifende Koordinierung. Darüber hinaus wird derzeit ein von der IUCN geleiteter Vorschlag für einen Grünen Klimafonds vorbereitet, um die Akzeptanz zu erhöhen, die Kontinuität der Bemühungen zu gewährleisten und grenzüberschreitende Herausforderungen anzugehen.

Aufbau der Intervention auf unterstützenden rechtlichen und politischen Rahmenbedingungen

Die naturbasierte Lösung baute auf dem Mekong-Delta-Plan von 2013 auf, der den Anbau von hochwertigem Doppelreis in Kombination mit saisonaler, auf Überschwemmungen basierender Landwirtschaft/Aquakultur empfahl, um Überschwemmungsrisiken zu bewältigen. Dies beeinflusste die Verkündung der nationalen Resolution 120 mit dem Titel "Für ein nachhaltiges und klimaresistentes Mekong-Delta". Die Resolution wurde im November 2017 verabschiedet und legt fest, dass naturbasierte Anpassungsmodelle ausgewählt werden sollten, die umweltverträglich sind und eine nachhaltige Entwicklung auf der Grundlage eines "aktiven Lebens mit den Fluten" erreichen. Darüber hinaus bringen die jährlichen Mekong-Delta-Foren Regierungen und Entwicklungspartner zusammen. Sie bieten einen Raum für den Austausch von Erfahrungen und die Unterstützung einer gemeinsamen Vision für das obere Mekong-Delta, einschließlich eines Übergangs zu einer natürlicheren Land- und Wassernutzung.

Der Mekong-Delta-Plan von 2013 erfasst das Spektrum der gesellschaftlichen Herausforderungen und Vorteile und unterstützt die Umsetzung von flutbasierten Landwirtschaftssystemen. Zu den gesellschaftlichen Herausforderungen gehören der Verlust der Überschwemmungsgebiete des Mekong-Deltas und damit der Aufnahmekapazität für Überschwemmungen aufgrund des intensiven Reisanbaus durch Poldering, die Verringerung der Bodenfruchtbarkeit und der Grundwasserneubildungsgebiete, der Rückgang der aquatischen Lebensräume und der biologischen Vielfalt sowie die wachsende sozioökonomische Ungleichheit aufgrund höherer Inputkosten zur Kompensation des erhöhten Schädlingsrisikos, des Verlusts der Fischerei sowie der Sediment- und Bodenfruchtbarkeit.

Unterstützende rechtliche und politische Rahmenbedingungen eröffneten Möglichkeiten für eine veränderte Landnutzung und erleichterten Partnerschaften zwischen verwandten Initiativen für die Einführung einer hochwasserbasierten Landwirtschaft in offenen Überschwemmungs- und Hochwasserschutzgebieten.

Räumliches Berichts- und Überwachungsinstrument (SMART)

Das Spatial Monitoring and Reporting Tool (SMART) ist sowohl eine Software als auch ein Rahmenwerk, das es Förstern und Anti-Wilderer-Patrouillen ermöglicht, Geodaten auf ihren Smartphones zu sammeln (über die SMART-Mobil-App), die wie ein fortschrittliches GPS-Handgerät funktioniert. Wenn Fallen, illegale Lager, Tiere oder Gesetzesbrecher geortet werden, nimmt die Patrouille eine Aufzeichnung unter Verwendung des angepassten "Datenmodells" der App vor (eine Anpassung der Anwendung, die spezielle Dropdown-Listen und Entscheidungsbäume erstellt). Das SVW-Datenmodell basiert auf dem vietnamesischen Forstgesetz. Wenn also technische Lücken im Datenmodell in Bezug auf Festnahmeverfahren, nicht standardisierte Verstöße oder in Rechtsverordnungen aufgeführte prioritäre Arten festgestellt werden, kann es direkt zur Information und Verbesserung der Politik beitragen.

Sobald die Patrouillen mit ihren Smartphones Daten gesammelt haben, werden die Patrouillendaten (zurückgelegte Wege, zurückgelegte Kilometer, auf der Patrouille verbrachte Zeit und aufgezeichnete Daten) automatisch auf den SMART-Desktop hochgeladen. Dort können die Manager die Hotspots der Wilderei auswerten, um Druck auszuüben, und sie können auch die Wirksamkeit der Patrouillen selbst überwachen. Mit jeder neuen Dateneingabe sind die Datenmanager in der Lage, sich auf die Situation einzustellen und ihr Team und ihre Patrouillenpläne entsprechend anzupassen.

  • Zusammenarbeit mit den Parkmanagern, damit das Anti-Wilderei-Team des SVW im Park arbeiten kann
  • Ranger, die bereit sind, neue Technologien zu erlernen und mit der Richtungsplanung von jüngeren, neueren Mitarbeitern, die weniger Erfahrung und Dienstalter im Schutzgebiet haben, einverstanden sind.
  • Intensive und effektive Schulung der Anti-Wilderei-Teams und Bereitschaft der Mitglieder, intensive Arbeit im Feld bei der Datenerfassung und im Büro bei der Verwaltung und Berichterstattung der Datenergebnisse zu leisten.
  • Funktionierende SMART-Software und verfügbare Ausrüstung (Smartphones)
  • Datenverwalter sind für den Erfolg der nachrichtendienstlichen Berichterstattung und Planung von entscheidender Bedeutung und sollten von den Patrouillen getrennt sein, damit sie sich ausschließlich auf Datenverwaltungsaufgaben konzentrieren können. Ranger und Teammitglieder vergessen oft, ihre Track-Recorder während der Pausen, auf dem Weg und nach Beendigung ihrer Arbeit auszuschalten. Infolgedessen müssen die Datenmanager die Daten ausschneiden und bereinigen, um die Genauigkeit der Berichte zu gewährleisten.
  • In der Lernphase sind Fehler im ersten Jahr der Datenerfassung und -verarbeitung üblich und zu erwarten. Am besten ist es, die häufigsten Fehler frühzeitig zu erkennen und sie mit allen teilnehmenden Patrouillen zu besprechen, um die Datenverfügbarkeit auch in Zukunft sicherzustellen.
  • SMART Connect ist eine Lösung für die Zentralisierung von Daten, die von mehreren Rangerstationen oder Standorten gesammelt werden. Die SMART Connect-Server erfordern jedoch technische Unterstützung durch Experten, um sie einzurichten und zu warten. Wenn sie über einen Drittanbieterdienst eingerichtet werden, hängen Serverprobleme vom technischen Support des Drittanbieters ab, und Gesetze zur Datenhoheit können den Zugang zu dieser Option gänzlich verhindern.