サボテン・ネットワーク

家畜の飼料、人間の消費、薬用、化粧品用を含むサボテン使用のあらゆる側面における世界各地からの経験を共有することにより、ビジネスの発展を促進する。

  • ネットワークを取り巻く強力なパートナーシップと協力関係
  • ネットワーク内外での知識共有
  • 生殖質の収集と利用を促進する。
  • 各国のパートナーと協力し、技術的能力を向上させる。
  • カクタスペア(サボテンナシ)に興味を持つ世界各国の人々が、カクタスペア(サボテンナシ)に必要なあらゆる質問を投稿し、情報を共有できる活発なプラットフォームとしてのDgroupを通じた交流。
  • 更なる研究成果のための相乗効果の実行。
  • 個人の努力と集団の努力の融合。

明確な技術文書を作成することで、知識の共有、協力、農村の人々への知識の伝達を促進することができる。集団レベルだけでなく、個人レベルや国レベルでもカクタスペアーの重要性を広める。地域コーディネーターは、カクタスペアに関する共通の問題を持つ国同士の共同プロジェクトの設立を促進すべきである。実施ネットワーク機関とサボテンの促進、開発、実施に関心のある他の利害関係者の間で強力な協定と法的枠組みを確立すべきである。このような協力を通じて、特定の地域の特定の問題に従って、収量の増加と環境保護の両方をもたらす適切な文化的技術を開発することが重要である。

適正農業規範に関する研修

ICARDAは、優れた定着(生存と活力)を保証し、生産性を最大化するためのベストベット農法一式を開発し、国立農業研究システム(NARS)や国の開発機関とともに、サボテンナシに対する農民の認識、態度、慣行を変えるための大規模な意識改革と能力開発を実施しました。

  • 意欲ある農民の高い参加。
  • 家畜の飼料資源を集める苦労を軽減するため、女性に焦点を当てる。
  • また、起業家精神を持つ若者も、サボテン製品の販売(バリューチェーン)のために起業する。
  • 持続可能な高収量を達成するためには、優れた農法が重要な役割を果たす。
  • NGO、意思決定者、民間セクターなど、より多くのアクターを関与させる。

カクタスペアだけを家畜に与えたり、直接放牧すべきではない。利用可能な副産物を使って家畜にバランスの取れた餌を準備する方法について、農家のトレーニングが必要である。さらに、飼料作物としてのサボテンは、特に高温と水不足が各国の食料安全保障を脅かす夏の間、広範囲に及ぶ緑の飼料不足に対処し、家畜の水やりを減らすことができる。

サボテンの果実に興味を持つ農家は、場所の選定に特別な注意を払う必要がある。最適な生産性を得るためには、滴下灌漑、施肥、間引きを含む追加的な手入れが必要である。

農民の教育や情報共有にさらに力を入れれば、すでに枯渇している天然資源への圧力を軽減し、女性や少女が燃料(薪)を集めるために移動する時間と距離を減らしながら、生産性を大幅に向上させることができるだろう。

ピアトレーニング

私たちは、効果的なMPA管理のためのリーダーシップを内部から構築し、共同開発したアプローチのオーナーシップとリーダーシップを確立する必要性を認識した。

私たちは、18名の地域的・世界的な専門家グループを招集し、3カ国にまたがる最も熱心なMPA実務家を、エビデンスに基づく(順応的)管理のピアトレーナーとして養成した。専門家チームはまず、順応的管理を海洋モニタリング、データの要約と管理、戦略的意思決定の3つの中核要素に分解した。そして、1人のスタッフが3つの分野すべてをトレーニングできる可能性は低いと考え、3カ国のMPAシステム(ケニア、タンザニア、セイシェル)のMPAスタッフや、コミュニティ参加者から、いずれかの分野のピアトレーナーを公募した。

60名の応募があり、30名のMPAメンバーを2019年8月にセイシェルで開催されるピアトレーナー・トレーニングに招待した。 5日間のトレーニングコースを開発した。2日間の合同セッションを行った後、各グループがそれぞれのコア分野で3日間のセッションを行った。参加した30人の実務家のうち、11人がピアトレーナーまたはアシスタント・ピアトレーナーとして合格した。

これらのピアトレーナーは現在、それぞれの国でMPA管理の改善に取り組んでいる。

ピアトレーナーになることを希望する、過去の国内研修イベントを通じたアプローチの既存リーダー。

専門家が、研修の開発と指導にボランティアとして参加する意思があること。

オーナーシップとリーダーシップを確立することが重要だ。

理想的には、5日間のコースを3回開催し、その間にスキルを練習する時間を設けることだが、これには資金が必要である。

参加型プランニング

ローカル・エコツーリズム・クラスター(LEC)の設立は、MEETアプローチの参加型プランニングの重要な要素のひとつである。LECは官民合同の観光クラスターで、通常は保護区が主導し、関連する複数のセクターのステークホルダーで構成される。LECは相乗効果の機会を創出し、関係者間の基本理念の一致を図ることで、最終的にエコツーリズム商品を成功に導く。

MEETマニュエル』は、MEETアプローチのこの参加型計画要素を分解し、LEC設立のベストプラクティスを説明している。

MEETメンバーは通常、LECを実施するために、研修やMEETネットワークからの追加支援という形でキャパシティビルディングを行っている。

  • 民間セクターの利害関係者の視点は、開発のすべてのステップに最初から含まれなければならない。
  • すべての声が聞こえるようにする経済的利益を超えた総合的なビジョン

  • 地域や国の観光当局の支援と調整を図る。

漁業知識の強化におけるデジタル革命

漁業管理に携わる関係者の知識を強化し、漁業管理に関する研修や協議のためのリソースを増やすため、COBIは自己学習コース「生態系アプローチによる漁業管理」を作成しました。このコースはFAOのコア・トレーニング・プラットフォームを通じてバーチャルに無料で提供される。トピックは、1)漁業生物学と個体群動態の基礎、2)生態系アプローチによる漁業管理、3)漁業と海洋生態系の管理と回復、4)ラテンアメリカにおける成功事例、である。

このコースの目的は、漁業がもたらす影響をさまざまな軸(生態系、社会、経済、政府)で考慮し、漁業管理が対象種の個体数の持続可能性を超えて行われるようにすること、ラテンアメリカにおける責任ある漁業の成功事例を伝え、意思決定における知識の実践を実現することである。

  1. すべての関係者やセクターを対象に、資料やツールを提供する体系的かつ無料のプログラムを開発する。
  2. ラテンアメリカ・レベルにインパクトを与えるため、これらの研修にスペイン語を使用することが重要である。すべての聴衆に適した、専門的でない言語が望ましい。
  3. コースの内容(トピック、内容、有用性など)を、さまざまな関係者に常に広めること。
  1. スペイン語コースの開講により、メキシコとラテンアメリカの参加者が増加し、22カ国に影響を与えた。コース開始後わずか1年で、FAOトレーニング・ヌクレオスのアクティブコースの中で、またオンラインで提供されている他の自己学習コースの中で、高い合格率を記録した。
  2. より多くの人々や機関にリーチできるよう、コースのプロモーション戦略を構築する必要がある。
  3. この種のツールは、漁業慣行を改善し、漁業を持続的に管理するための知識の伝達と能力開発に積極的に参加する機会を提供する。
研修と現地の能力開発

地元に根ざした知識の移転と、将来にわたって解決策を維持するための農民への研修。

その有効性は、地元の知識を取り入れ、参加型アプローチを採用し、農民自身がオーナーであることに由来する。従来の育種計画では、開発の核となる課題に対処できず、失敗に終わることが多い。核計画や、交配のための外来種の生殖質の輸入を伴う従来の育種プログラム(いずれも実施組織からの無限の支援と投入を必要とする)とは異なる。

在来種に焦点を当て、農民の意思決定と積極的な参加を考慮したCBBPは、開始から実施に至るまで、様々な生産システムや農業生態系に適合するため、選択すべきプログラムとして特定されている。CBBPは、既存の管理・育種慣行に基づいているため、地域社会からの信頼を得ることができ、また、以前の中央集権的なスキームが失敗したため、人々は新しいアプローチを切望している。

環境に優しい技術

環境に優しい技術を使った保全の実現に向けて、研究や技術革新の努力を向ける必要性とその可能性については、コンセンサスが高まっている。

当研究所では、主にコミュニティにおける重要なプロセスを促進し、気候変動に対処するために開発技術を利用している。しかし、これらのプロジェクトを実施する際には、コミュニティや先住民族との協議が行われる。

  1. 技術を提供する企業や団体との提携。
  2. 継続的な改善プロセスのために技術を導入することを選択した人々からのフィードバック。

  1. その他の柱に関しても、技術の獲得と利用にはコミュニティとの協議が不可欠である。
科学的知識の生産

マミラウア研究所は科学的知識を地元コミュニティに提供し、保全地域の統治プロセスを適用しながら、コミュニティや先住民に伝えている。

この知識は4つの活動ラインから生まれる:

  1. 環境教育
  2. 環境保護
  3. コミュニティの強化
  4. コミュニティ内のコミュニケーション

知識の生産は、中長期的な解決策を生み出すことを目指す。



  1. 尊重と対話:生み出された知識はコミュニティに与えられるが、押しつけではない。提案された戦略を実行に移すかどうかを決めるのは彼らである。

  1. 各コミュニティやグループはそれぞれ異なっており、あるコミュニティでうまくいったことが、近隣のコミュニティでもうまくいくとは決して考えてはならない。(これらは再現可能なモデルではない)。
  2. 文脈、リーダーシップ、活動方法は様々である。こうした違いを考慮に入れなければ、保全プロセスは複雑になり、発展させることが不可能になることさえある。
地域社会との緊密な連携

地域社会と密接に協力することで、伝統の多様性を尊重し、後進的な要素を認める。

地域社会の仕事は、地域社会自身の関心とニーズから始めなければならない。仕事は、問題解決の主人公として行動すべきである。

インスティテュートが適用しているガバナンス・プロセスの目的は、包括的マネジメント・ワークショップに基づく方法論を用いて、組織とコミュニティのコミュニケーション・プロセスを促進することである。

  1. ブラジル地域では、自然保護は90%が地域社会と関係していることが知られている。このことを念頭に置いて、インスティテュートは人間関係を構築し、長期的な活動計画を立てている。
  2. 地域社会と密接に協力するためには、地域社会との信頼の絆が不可欠なのである。
  3. 政府のガバナンス・プロセス
  4. 先住民やコミュニティによる保護地域における統治プロセス。
  1. いくつかの組織は、地域社会の保全と発展のための取り組みに参加してきた。しかし、コミュニティを理解し、尊重することができていないため、それができていない。
  2. 自然保護プロジェクトの90%はコミュニティや先住民が関わっていることを、さまざまな団体がまだ理解していない。
  3. 政府のガバナンス・プロセスと手を携えて取り組むことが重要であり、ステークホルダーを巻き込むことで効果的な地域管理が実現する。
自然と文化に対する先住民の理解と価値を遺産管理システムに組み込む

管理を引き継ぐための基本的なステップは、ラパ・ヌイ先住民の世界観や自然に対する理解、文化遺産との関係を保護区の管理に反映させることである。これにより、その土地固有のニーズと機会を考慮することが可能になった。このプロセスは次のことを意味する:

  • 国立公園管理のための文書や資料を作成するための、先住民の言語の回復。
  • 国立公園の意思決定プロセスに参加する組織Honuiを通じた、氏族に基づく先祖代々の組織システムの検討。
  • 聖地の調査。
  • イースター島(Isla de Pascua)の代わりに、ラパ・ヌイという名称を復活させる。
  • ラパ・ヌイの伝統的知識、祭り、文化的表現との再接続。
  • 地域社会の伝統的利用と観光・遺産利用が対話する公共利用計画の策定。
  • ラパ・ヌイの自然の構成要素と先祖伝来の医学の向上と回復のためのプロジェクトとプログラムの作成に基づく、薬用植物の先祖伝来の利用の認識と促進。
  • 島外にあるトゥプナ(祖先)と文化的要素の返還計画。
  • ラパ・ヌイ・コミュニティによる、先祖伝来の文化の回復と価値を高めるためのイニシアティブ。
  • 遺産保護を担当する国家機関である文化芸術省とチリ国立農務省森林局(CONAF)の承認。

(1)公的な教育システムにおいて、地元の理解と先住民の言語を統合することの重要性。

(2) モアイを見に来るだけでなく、生きた文化や先祖伝来の歴史から学び、滞在中はコミュニティの一員として文化活動に参加するよう、観光客を誘う必要がある。

(3)文化部門と教育部門の連携が必要。

(4) 緊急に保護が必要な新たな地域の特定。

(5) 先住民共同体の規約を、民族としての特殊性に適応させること。