Kaktus-Netzwerk

Erleichtert die Geschäftsentwicklung durch den Austausch von Erfahrungen aus der ganzen Welt in allen Aspekten der Verwendung von Kakteen, einschließlich der Viehfütterung, des menschlichen Verzehrs und der Verwendung zu medizinischen und kosmetischen Zwecken.

  • Starke Partnerschaften und Zusammenarbeit innerhalb des Netzes.
  • Wissensaustausch innerhalb des Netzes und über das Netz hinweg
  • Erleichterung der Sammlung und Nutzung von Keimplasma.
  • Zusammenarbeit mit nationalen Partnern zur Verbesserung der technischen Fähigkeiten.
  • Austausch über die Dgroup als aktive Plattform, auf der Menschen aus verschiedenen Ländern weltweit, die sich für Kaktusbirnen interessieren, Fragen stellen und Informationen über die Anforderungen an Kaktusbirnen austauschen können.
  • Umsetzung von Synergien für weitere Forschungsergebnisse.
  • Zusammenführung von individuellen und kollektiven Bemühungen.

Die Erstellung klarer technischer Dokumente kann den Wissensaustausch, die Zusammenarbeit und den Wissenstransfer an die Landbevölkerung fördern. Nicht nur auf kollektiver Ebene, sondern auch auf individueller und nationaler Ebene, um die Bedeutung der Kaktusfeige zu fördern. Die regionalen Koordinatoren sollten die Einrichtung gemeinsamer Projekte zwischen Ländern fördern, die gemeinsame Probleme im Zusammenhang mit Kaktusfeigen haben. Zwischen den durchführenden Netzwerkinstitutionen und anderen Akteuren, die an der Förderung, Entwicklung und Umsetzung von Kakteen interessiert sind, sollten solide Vereinbarungen und rechtliche Rahmenbedingungen geschaffen werden. Im Rahmen dieser Zusammenarbeit ist es wichtig, geeignete Anbautechniken zu entwickeln, die je nach den spezifischen Problemen in einem bestimmten Gebiet sowohl zu Ertragssteigerungen als auch zum Umweltschutz führen.

Schulungen zu guten agronomischen Praktiken

Das ICARDA entwickelte eine Reihe bewährter agronomischer Praktiken, um eine hervorragende Etablierung (Überleben und Vitalität) zu gewährleisten und die Produktivität zu maximieren, und führte gemeinsam mit dem National Agricultural Research System (NARS) und nationalen Entwicklungsagenturen umfangreiche Sensibilisierungs- und Kapazitätsentwicklungsmaßnahmen durch, um die Wahrnehmung, die Einstellung und die Praktiken der Landwirte gegenüber der Kaktusbirne zu verändern und sie gleichzeitig in der Nutzung der Kaktusbirne als Einkommensquelle zu schulen.

  • Hohe Beteiligung von motivierten Landwirten.
  • Fokus auf Frauen, um die Schwierigkeiten bei der Beschaffung von Futtermitteln für ihr Vieh zu lindern.
  • Sowie auf junge Menschen mit Unternehmergeist, um ein Start-up-Unternehmen für die Vermarktung von Kaktusprodukten (Wertschöpfungskette) zu gründen.
  • Gute agronomische Praktiken spielen eine entscheidende Rolle bei der Erzielung hoher und nachhaltiger Ernteerträge.
  • Mehr Akteure wie NRO, Entscheidungsträger und der Privatsektor sollten einbezogen werden.

Kaktusfeigen sollten nicht allein an das Vieh verfüttert und nicht direkt abgeweidet werden. Die Landwirte müssen darin geschult werden, wie sie aus den verfügbaren Nebenprodukten ein ausgewogenes Futter für ihre Tiere zubereiten können. Darüber hinaus kann Kaktus als Futterpflanze den weit verbreiteten Mangel an Grünfutter beheben und das Tränken des Viehs verringern, vor allem in den Sommermonaten, wenn hohe Temperaturen und Wasserknappheit die Ernährungssicherheit in Teilen verschiedener Länder bedrohen.

Landwirte, die an Kaktusfrüchten interessiert sind, sollten der Standortwahl besondere Aufmerksamkeit schenken. Um eine optimale Produktivität zu erreichen, sind zusätzliche Pflegemaßnahmen wie Tropfenbewässerung, Düngung und Ausdünnung erforderlich.

Mit zusätzlichen Bemühungen, durch Aufklärung der Landwirte und Informationsaustausch, könnte die Produktivität erheblich gesteigert werden, während gleichzeitig der Druck auf die bereits erschöpften natürlichen Ressourcen gemindert und die Zeit und die Entfernung, die Frauen und Mädchen zum Sammeln von Brennholz zurücklegen müssen, verringert werden.

Peer-Ausbildung

Wir erkannten die Notwendigkeit, die Führung für ein effektives MPA-Management von innen heraus aufzubauen und uns die gemeinsam entwickelten Ansätze zu eigen zu machen und zu leiten.

Wir beriefen eine Gruppe von 18 regionalen und globalen Experten ein, um die engagiertesten MPA-Praktiker aus drei Ländern als Peer-Trainer in evidenzbasiertem (adaptivem) Management zu schulen. Das Expertenteam gliederte das adaptive Management zunächst in drei Kernkomponenten: Meeresüberwachung, Datenzusammenfassung und -management sowie strategische Entscheidungsfindung. Wir haben dann MPA-Mitarbeiter und engagierte Gemeindemitglieder in drei nationalen MPA-Systemen (Kenia, Tansania und Seychellen) aufgefordert, sich als Peer-Trainer in einem der Bereiche zu bewerben, da wir erkannten, dass ein einzelner Mitarbeiter wahrscheinlich nicht in allen drei Bereichen ausbilden kann.

Wir erhielten 60 Bewerbungen und luden 30 MPA-Mitglieder zur Teilnahme an der Peer-Trainer-Schulung auf den Seychellen im August 2019 ein. Wir entwickelten einen 5-tägigen Schulungskurs. Wir haben 2 Tage lang gemeinsame Sitzungen abgehalten, dann hatte jede Gruppe 3 Tage in ihren individuellen Kernbereichen. Von den 30 teilnehmenden Praktikern bestanden 11 die Ausbildung zum Peer-Trainer oder Assistenten des Peer-Trainers.

Diese Peer-Trainer arbeiten nun in ihren jeweiligen Ländern an der weiteren Verbesserung des MPA-Managements.

Bestehende Führungskräfte, die durch frühere Fortbildungsveranstaltungen im Lande in die Ansätze eingeführt wurden und bereit sind, als Peer-Trainer tätig zu werden.

Die Bereitschaft von Experten, ihre Zeit für die Entwicklung und Leitung der Schulung zur Verfügung zu stellen.

Der Aufbau von Eigenverantwortung und Führung ist der Schlüssel.

5 Tage sind wahrscheinlich nicht genug Zeit für einen Peer-Trainer-Kurs - idealerweise würde es drei 5-tägige Kurse mit Zeit zum Üben der Fähigkeiten dazwischen geben, aber dies erfordert mehr Mittel als verfügbar waren.

PARTIZIPATIVE PLANUNG

Der Aufbau eines lokalen Ökotourismus-Clusters (LEC) ist eines der Schlüsselelemente des partizipativen Planungselements des MEET-Ansatzes. Der LEC ist ein öffentlich-privater Tourismus-Cluster, der in der Regel vom Schutzgebiet initiiert wird und sich aus relevanten sektorübergreifenden Interessengruppen zusammensetzt. Diese Gruppe arbeitet gemeinsam an der Entwicklung und Verwaltung des Ökotourismusprodukts gemäß einer gemeinsamen Vision. Das LEC schafft Möglichkeiten für Synergien und gewährleistet die Abstimmung der Grundprinzipien zwischen den Beteiligten, was letztendlich zum Erfolg des Produkts beiträgt.

Das MEET-Handbuch schlüsselt dieses partizipative Planungselement des MEET-Ansatzes auf und erläutert bewährte Verfahren zur Einrichtung des LEC.

MEET-Mitglieder bauen in der Regel Kapazitäten in Form von Schulungen und zusätzlicher Unterstützung durch das MEET-Netzwerk auf, um das LEC umzusetzen.

  • Die Sichtweise der Akteure des Privatsektors muss von Anfang an in alle Entwicklungsschritte einbezogen werden.
  • Sicherstellen, dass jede Stimme gehört wird: Ganzheitliche Vision über den wirtschaftlichen Nutzen hinaus

  • Koordinierung und Suche nach Unterstützung durch regionale/nationale Tourismusbehörden

Die digitale Revolution zur Stärkung der Fischereikenntnisse

Um das Wissen der am Fischereimanagement beteiligten Akteure zu verbessern und die Ressourcen für Schulungen und Beratungen zum Fischereimanagement zu erhöhen, hat das COBI den Selbstlernkurs "Fischereimanagement mit einem Ökosystemansatz" entwickelt. Der Kurs wird virtuell und kostenlos über die Core Training Platform der FAO angeboten. Folgende Themen werden behandelt: 1) Grundlagen der Fischereibiologie und Populationsdynamik, 2) Fischereimanagement mit einem Ökosystemansatz, 3) Management und Wiederherstellung von Fischereien und marinen Ökosystemen und 4) Erfolgsgeschichten in Lateinamerika.

Ziel des Kurses ist es, sicherzustellen, dass die Auswirkungen der Fischerei über verschiedene Achsen (ökologisch, sozial, wirtschaftlich und staatlich) betrachtet werden, dass das Fischereimanagement über die Nachhaltigkeit der Populationen der Zielarten hinausgeht, Erfolgsgeschichten einer verantwortungsvollen Fischerei in Lateinamerika zu vermitteln und die Umsetzung von Wissen in die Entscheidungsfindung zu erreichen.

  1. Die Entwicklung eines strukturierten und kostenlosen Programms mit Materialien und Werkzeugen für alle interessierten Personen und Sektoren.
  2. Die Verwendung der spanischen Sprache für diese Schulungen ist aufgrund der angestrebten Wirkung auf lateinamerikanischer Ebene wichtig. Die Sprache sollte nicht-technisch sein, damit sie für alle Zielgruppen geeignet ist.
  3. Ständige Verbreitung des Kurses (Themen, Inhalt, Nutzen usw.) unter den verschiedenen Akteuren.
  1. Durch das Angebot eines Spanisch-Sprachkurses konnte die Zahl der Teilnehmer in Mexiko und Lateinamerika gesteigert werden, was sich in 22 verschiedenen Ländern auswirkte. Nach nur einem Jahr hat der Kurs eine hohe Erfolgsquote unter den aktiven Kursen des FAO Training Nucleus und im Vergleich zu anderen online angebotenen Selbstlernkursen.
  2. Es sollte eine Werbestrategie für den Kurs entwickelt werden, um mehr Menschen und Institutionen zu erreichen.
  3. Diese Art von Instrumenten bietet die Möglichkeit, sich aktiv am Wissenstransfer und am Aufbau von Kapazitäten zu beteiligen, um die Fischereipraktiken zu verbessern und die Fischerei nachhaltig zu bewirtschaften.
Ausbildung und Aufbau lokaler Kapazitäten

Wissenstransfer auf lokaler Ebene und Schulung der Landwirte, um die Lösung auch in Zukunft aufrechtzuerhalten.

Die Wirksamkeit ergibt sich aus der Einbeziehung von lokalem Wissen, dem partizipatorischen Ansatz und der Tatsache, dass die Landwirte selbst Eigentümer des Systems sind. Im Vergleich zu konventionellen Züchtungsprogrammen, die sich nicht mit der zentralen Entwicklungsaufgabe befassen und oft erfolglos sind. Im Gegensatz zu konventionellen Züchtungsprogrammen, die Nukleusprogramme oder den Import von exotischem Keimplasma für die Kreuzung beinhalten (beides erfordert unbegrenzte Unterstützung und Inputs von der durchführenden Organisation).

CBBP, die sich auf einheimische Bestände konzentrieren und die Entscheidungen und die aktive Beteiligung der Landwirte von der Konzeption bis zur Umsetzung berücksichtigen, werden als Programme der Wahl bezeichnet, weil sie in verschiedene Produktionssysteme und Agrarökologien passen. CBBP haben das Potenzial für eine Wiederholung, weil sie das Vertrauen in die lokalen Gemeinschaften stärken, da sie auf bestehenden Management- und Zuchtpraktiken beruhen, und weil die Menschen aufgrund des Scheiterns früherer zentralisierter Programme verzweifelt nach einem neuen Ansatz suchen.

Umweltfreundliche Technologien

Es besteht ein zunehmender Konsens über die Notwendigkeit und die Möglichkeit, die Forschungs- und Innovationsanstrengungen auf die Erhaltung der Umwelt mit Hilfe umweltfreundlicher Technologien auszurichten.

Das Institut setzt Technologien für die Entwicklung vor allem zur Erleichterung wichtiger Prozesse in den Gemeinschaften und zur Bewältigung des Klimawandels ein. Es findet jedoch eine Konsultation mit den Gemeinschaften und indigenen Völkern statt, da sie bei der Durchführung dieser Projekte das letzte Wort haben.

  1. Allianzen mit Unternehmen und/oder Organisationen, die Technologie anbieten.
  2. Feedback von denjenigen, die sich für die Einführung der Technologie entscheiden, um einen kontinuierlichen Verbesserungsprozess zu ermöglichen.

  1. Was die anderen Säulen betrifft, so ist die Konsultation der Gemeinschaften für die Beschaffung und den Einsatz von Technologien unerlässlich.
Produktion wissenschaftlicher Erkenntnisse

Das Mamirauá-Institut stellt den lokalen Gemeinschaften wissenschaftliche Erkenntnisse zur Verfügung, die dann an die Gemeinschaften und die indigenen Völker weitergegeben werden, wobei die Prozesse der Schutzgebietsverwaltung angewandt werden.

Dieses Wissen ergibt sich aus 4 Aktionslinien:

  1. Umwelterziehung
  2. Schutz der Umwelt
  3. Stärkung der Gemeinschaft
  4. Kommunikation innerhalb der Gemeinschaft

Die Produktion von Wissen zielt auf die Schaffung mittel- und langfristiger Lösungen ab.



  1. Respekt und Dialog: Das erarbeitete Wissen wird den Gemeinschaften zur Verfügung gestellt, ihnen aber nicht aufgezwungen. Sie sind diejenigen, die entscheiden, ob die vorgeschlagenen Strategien umgesetzt werden.

  1. Jede Gemeinde und Gruppe ist anders, und man sollte nie davon ausgehen, dass das, was in einer Gemeinde funktioniert, auch in der Nachbargemeinde funktioniert. (Dies sind keine replizierbaren Modelle.)
  2. Die Kontexte, die Führung und die Arbeitsweisen sind unterschiedlich. Wenn diese Unterschiede nicht berücksichtigt werden, wird die Entwicklung von Erhaltungsprozessen kompliziert und sogar unmöglich.
Enge Zusammenarbeit mit der Gemeinschaft

Durch die enge Zusammenarbeit mit der Gemeinschaft wird die Vielfalt der Traditionen respektiert, wobei auch rückständige Elemente anerkannt werden.

Die Gemeinwesenarbeit muss von den Interessen und Bedürfnissen des Gemeinwesens selbst ausgehen; das Werk sollte als Protagonist bei der Lösung von Problemen auftreten.

Die vom Institut angewandten Governance-Prozesse zielen darauf ab, den Kommunikationsprozess zwischen der Organisation und den Gemeinschaften zu erleichtern, wobei eine Methodik angewandt wird, die auf integrativen Management-Workshops basiert.

  1. In der Region Brasilien ist bekannt, dass der Naturschutz zu 90 % mit den lokalen Gemeinschaften verbunden ist. Vor diesem Hintergrund baut das Institut Beziehungen auf und erstellt einen langfristigen Arbeitsplan.
  2. Die Vertrauensbeziehungen, die zu den Gemeinden aufgebaut werden, sind entscheidend für eine enge Zusammenarbeit mit ihnen.
  3. Staatliche Entscheidungsprozesse
  4. Governance-Prozesse in indigenen und gemeindebasierten Schutzgebieten.
  1. Mehrere Organisationen haben sich an Initiativen beteiligt, um den Schutz und die Entwicklung der Gemeinden zu gewährleisten. Sie waren jedoch nicht in der Lage, dies zu tun, weil sie nicht in der Lage waren, die Gemeinschaften zu verstehen und zu respektieren.
  2. Verschiedene Organisationen verstehen immer noch nicht, dass 90 % der Naturschutzprojekte die Gemeinden und indigenen Völker betreffen.
  3. Es ist wichtig, Hand in Hand mit den Regierungsprozessen zu arbeiten; eine wirksame Verwaltung des Gebiets wird durch die Einbeziehung der Interessengruppen erreicht.
Einbeziehung des indigenen Verständnisses und der indigenen Werte von Natur und Kultur in das System zur Verwaltung des Kulturerbes

Ein grundlegender Schritt zur Übernahme des Managements war die Anerkennung der indigenen Weltanschauung der Rapa Nui und ihres Verständnisses von Natur sowie ihrer Beziehung zu ihrem kulturellen Erbe bei der Verwaltung des Schutzgebiets. Dies ermöglichte die Berücksichtigung der ortsspezifischen Bedürfnisse und Möglichkeiten. Dieser Prozess schloss ein:

  • Die Wiederherstellung der indigenen Sprache für die Erstellung von Dokumenten und Materialien für die Verwaltung des Nationalparks.
  • Die Berücksichtigung des auf Clans basierenden Systems der Ahnenorganisation durch die Organisation Honui, die am Entscheidungsfindungsprozess im Nationalpark beteiligt ist.
  • Eine Untersuchung der heiligen Stätten.
  • Eine voraussichtliche Rückgewinnung des Namens Rapa Nui, um die Insel anstelle der Osterinsel(Isla de Pascua) zu benennen.
  • Die Wiederanbindung an das traditionelle Wissen, die Feste und die kulturellen Ausdrucksformen der Rapa Nui.
  • Die Entwicklung eines Plans für die öffentliche Nutzung, in dem die traditionellen Nutzungen der Gemeinschaft mit der touristischen Nutzung und dem Kulturerbe in Dialog treten
  • Anerkennung und Förderung der traditionellen Nutzung von Heilpflanzen durch die Entwicklung von Projekten und Programmen zur Aufwertung und Wiederherstellung der natürlichen Komponente und der traditionellen Medizin von Rapa Nui.
  • Ein Plan für die Rückkehr von Tupuna (Ahnen) und kulturellen Elementen, die sich außerhalb der Insel befinden.
  • Initiative der Gemeinschaft der Rapa Nui zur Wiederherstellung und Aufwertung ihrer angestammten Kultur.
  • Unterstützung durch die für den Schutz des Kulturerbes zuständigen staatlichen Institutionen: das Ministerium für Kultur und Kunst und die chilenische Forstbehörde (CONAF), Ministerium für Landwirtschaft.

(1) Die Bedeutung der Integration des lokalen Verständnisses und der indigenen Sprache in das offizielle Bildungssystem.

(2) Notwendigkeit, den touristischen Blick auf die Insel zu ändern und stattdessen die Besucher einzuladen, von einer lebendigen Kultur und ihrer angestammten Geschichte zu lernen und während ihres Aufenthalts Teil einer Gemeinschaft zu sein, indem sie sich an kulturellen Aktivitäten beteiligen und nicht nur kommen, um einen Moai zu sehen.

(3) Notwendigkeit der Abstimmung der Zusammenarbeit zwischen den Bereichen Kultur und Bildung.

(4) Identifizierung von neuen Gebieten, die dringend geschützt werden müssen.

(5) Anpassung der Statuten der indigenen Gemeinschaft an unsere Eigenart als Volk.