Ansatz der gemeinsamen Waldbewirtschaftung (JFM)

Die gemeinsame Waldbewirtschaftung (Joint Forest Management, JFM) ist ein partizipatorisches Waldbewirtschaftungskonzept, das es der lokalen Bevölkerung - Einzelpersonen oder Gruppen - ermöglicht, sich an der Waldbewirtschaftung zu beteiligen und die Sanierung geschädigter Naturwälder langfristig zu unterstützen. Diese Personen unterzeichnen mit den staatlichen Forstbetrieben einen Vertrag über die Landnutzungsrechte für einen Zeitraum von 20 Jahren mit der Möglichkeit zur Verlängerung. Dadurch werden die Pächter angehalten, ihre meist 1-2 ha große Waldfläche nachhaltig zu bewirtschaften und zu rehabilitieren. Neben dem Vertrag dienen Bewirtschaftungs- und Jahrespläne als Instrumente für die Planung der Waldbewirtschaftung und für die Überwachung der Aktivitäten und Ergebnisse. Sie werden gemeinsam von den staatlichen Forstbetrieben und dem jeweiligen Pächter für jede einzelne Parzelle erstellt. Typische Aufgaben, die im Jahresplan festgelegt werden, sind Maßnahmen zum Schutz der Parzelle vor Viehbeweidung, das Pflanzen von Bäumen, die Ernte und der Rückschnitt. Außerdem werden im Jahresplan die Ernteanteile der staatlichen Forstbetriebe und des Waldpächters nach einem vertraglich festgelegten Prinzip der gerechten Aufteilung festgelegt. Der für einen Zeitraum von fünf Jahren erstellte Bewirtschaftungsplan legt langfristige Ziele fest, wie die Einrichtung eines Bewässerungskanals oder die Diversifizierung der Waldfläche.

Während Landnutzungsrechte in Tadschikistan in der Regel für einen kurzen Zeitraum vergeben werden (in der Regel für eine einzige Saison), ermöglicht der 20-Jahres-Vertrag mit den staatlichen Forstbetrieben dem Pächter, einen langfristigen Waldbewirtschaftungsplan zu entwickeln. Der Ansatz der gemeinsamen Waldbewirtschaftung wurde in Tadschikistan erstmals 2006 eingeführt und hat seitdem immer mehr an Ansehen gewonnen. Im Jahr 2011 wurde der Ansatz formalisiert und im nationalen Forstgesetzbuch verankert.

Die Erfahrung hat gezeigt, dass für die Einführung von JFM die Unterstützung durch externe Moderatoren (z. B. Mitarbeiter vor Ort oder eine lokale NRO) unerlässlich ist. Beide Vertragsparteien, Waldpächter und staatlicher Forstbetrieb, müssen ihre Rechte, Regeln und Pflichten genau kennen. Daher ist es sehr empfehlenswert, erfahrene und qualifizierte Vermittler vor Ort zu haben, die den Ansatz und die lokalen Gegebenheiten gut kennen. Darüber hinaus müssen die Vermittler sowohl die Pächter als auch die Mitarbeiter der staatlichen Forstbetriebe durch den Prozess der Auswahl eines Waldgebiets, der Einführung des Konzepts in die Gemeinden, der Auswahl der Waldpächter, der Abgrenzung der einzelnen Parzellen, des Vertragsabschlusses und der Erstellung der Jahres- und Bewirtschaftungspläne führen. Darüber hinaus hat sich der Aufbau von Waldpächtergruppen bewährt, zumal in Tadschikistan Gemeinschaftsgruppen relativ weit verbreitet sind. Gemeinsam führen die Waldpächter Tätigkeiten wie Ernten, Beschneiden oder Einzäunen durch.

Produktion von einheimischen und endemischen Pflanzen

Um eine ausreichende Versorgung mit einheimischen und endemischen Pflanzenarten für die Wiederherstellungsmaßnahmen zu gewährleisten, musste die Produktionskapazität der Baumschulen für endemische und einheimische Pflanzenarten erhöht werden. Die Regionaldirektion für forstwirtschaftliche Ressourcen, ein wichtiger Partner in diesem Projekt, produzierte bereits vor Beginn des Projekts endemische und einheimische Baumarten. Seitdem hat sich die Produktion einheimischer und endemischer Arten deutlich erhöht.

Der Bedarf an weiteren Arten und insbesondere der Bedarf an krautigen und strauchigen Arten, um eine höhere prozentuale Deckung des Gebiets zu gewährleisten, veranlasste die Portugiesische Gesellschaft für das Studium der Vögel zum Bau einer neuen Baumschule. Diese Baumschule konzentriert sich hauptsächlich auf die Produktion von krautigen und strauchigen Arten und ist auch wichtig für die Bepflanzung von Gebieten mit einheimischen und endemischen Arten für die Saatgutsammlung, die für Hydrosaatverfahren verwendet werden soll. Gegenwärtig werden in diesen Gärtnereien jährlich rund 40 000 Pflanzen und etwa 160 kg Saatgut produziert.

Diese Gärtnereien werden auch für Aktivitäten zur Umwelterziehung und zur Förderung der Verwendung einheimischer Arten im Gartenbau durch die breite Öffentlichkeit genutzt.

  • Finanzierung durch die Europäische Kommission im Rahmen des LIFE-Projekts;
  • Wissensaustausch zwischen Einrichtungen.
  • Die Produktion einheimischer Pflanzen war in der Region der Azoren bereits in der Entwicklung, aber der Anstieg der Produktion und der Bedarf an verschiedenen Arten trugen dazu bei, die verwendeten Techniken zu verbessern und neue Techniken zu entwickeln, um die Kosten pro Pflanze zu senken.
  • Eine gute Planung aller Phasen der Pflanzenproduktion im Hinblick auf den tatsächlichen Sanierungsbedarf kann von großem Nutzen sein, um die Effizienz zu steigern und sowohl die Kosten als auch den Verlust von Pflanzen zu verringern. Es ist sehr wichtig, alle Produktionsphasen zu koordinieren, da jede Phase nur zu einer bestimmten Jahreszeit stattfinden kann und es bei einigen Arten mehr als zwei Jahre dauern kann, bis sie in den Boden gebracht werden können.
Überwachung der Population des Azorengimpels und des Erfolgs der Wiederherstellung

Alle vier Jahre wird der "Priolo-Atlas" durchgeführt, bei dem 50 Freiwillige in ein bis zwei Tagen alle Priolos auf der Welt zählen. Dieser Atlas ermöglicht eine genauere Schätzung der Priolo-Populationsgröße.

Jedes Jahr führt ein Projekttechniker im Mai und Juni eine Priolo-Zählung durch, und im September wird eine Jungtierzählung durchgeführt, um den Fortpflanzungserfolg der Art zu bewerten. Alle vier Jahre wird auch eine Winterzählung durchgeführt. Diese Überwachung ermöglicht es, die Populationsentwicklung des Vogels zu beurteilen und schnell zu handeln, wenn ein Problem festgestellt wird.

Die Entwicklung der einheimischen Vegetation wird in allen Interventionsgebieten jährlich bewertet, wobei die Zusammensetzung zufällig ausgewählter 10 x 10 Meter großer Vegetationsquadrate zwischen wiederhergestellten Gebieten und Kontrollgebieten verglichen wird. Auch die Neuanpflanzungen werden überwacht, um ihren Erfolg zu bewerten und Probleme zu erkennen. Wenn ein Interventionsgebiet andere sensible Aspekte aufweist, wie z. B. die Nähe von Wasserleitungen, werden neue Überwachungsprogramme, z. B. Wasseranalysen, eingeführt, um den Erfolg und die Sicherheit aller Interventionen zu gewährleisten.

Schließlich werden auch die sozioökonomischen Auswirkungen des Projekts in Bezug auf die Investitionen und die Bereitstellung von Ökosystemleistungen überwacht.

  • Finanzierung durch die Europäische Kommission im Rahmen des LIFE-Programms;
  • Wissenschaftliche Unterstützung durch einen Beirat.
  • Eine gute Planung und regelmäßige Durchführung von Überwachungsmaßnahmen ist unerlässlich, um gute und zuverlässige Ergebnisse zu erzielen;
  • Die wissenschaftliche Unterstützung der Überwachungsmaßnahmen ist jedoch sehr wichtig, und da die eigentlichen Erhaltungsmaßnahmen Vorrang haben, muss diese Überwachung an die geringere Verfügbarkeit von wirtschaftlichen Ressourcen und Zeit zur Durchführung dieser Maßnahmen angepasst werden. Manchmal ist es notwendig, einfachere Wege zu finden, um die Antworten zu erhalten, die wir brauchen, um weiterarbeiten zu können, auch wenn sie nicht völlig wissenschaftlich fundiert sind. Dies ist der Fall bei der Bewertung von Ökosystemleistungen, die in qualitativer Hinsicht mit einer gewissen quantitativen und monetären Bewertung durchgeführt wird, wenn die erforderlichen Informationen verfügbar sind.
  • Überwachungsmaßnahmen ermöglichen es, bewährte Praktiken zu ermitteln, neue Maßnahmen zu definieren und die Effizienz zu verbessern, aber sie sind auch ein gutes Kommunikationsinstrument, das es uns ermöglicht, die Bedeutung und den Erfolg des Projekts aufzuzeigen und dies der Öffentlichkeit zu präsentieren. Der Atlas do Priolo hat sich zu einem großartigen Kommunikations- und Engagement-Event entwickelt.
Bewusstseinsbildung und Information für einheimische und ausländische Besucher

Die Kommunikationsstrategie des Projekts richtete sich über die Presse und die sozialen Medien an die lokale Bevölkerung. Es war wichtig, Pressemitteilungen zu verfassen und Journalisten einzuladen, über das Projekt zu berichten, ebenso wie die Kommunikation über das Internet und soziale Medien.

Es wurde ein regelmäßiges Programm mit Aktivitäten für die breite Öffentlichkeit entwickelt, das auch Freiwilligenarbeit umfasste. Diese Aktivitäten ermöglichten es den Einheimischen (und manchmal auch den Besuchern), an den Erhaltungsmaßnahmen im Schutzgebiet teilzunehmen und etwas über die biologische Vielfalt der Azoren zu lernen.

Ende 2007 wurde das Interpretationszentrum von Priolo eröffnet. Seine Aufgabe ist es, das Bewusstsein für den "Priolo" und seinen Lebensraum, den Lorbeerwald, zu schärfen. Es enthält eine Ausstellung, die die Geschichte des Azorengimpels erzählt, die vor Ort entwickelten Schutzmaßnahmen erläutert und über die biologische Vielfalt des Schutzgebiets und des Azorenarchipels informiert. Das Interpretationszentrum des Priolo hat die Kommunikationsfähigkeit des Projekts verbessert. Dieses Zentrum bietet Informationen für Besucher des Schutzgebiets und fördert Bildungsaktivitäten für Schulen und die lokale Bevölkerung. Das Zentrum verfügt auch über einen kleinen Souvenirladen und eine Spendenbox, aus der ein Teil der Mittel für die Durchführung des Projekts stammt.

  • Verfügbare Mittel aus den Fonds für ländliche Entwicklung der Europäischen Union (LEADER);
  • Finanzierung der Europäischen Kommission durch das LIFE-Programm;
  • Partnerschaft zwischen der Regionalregierung und einer NRO zum Aufbau des Zentrums.

  • Die Erstellung von Werbematerialien und Sensibilisierungskampagnen sind von großer Bedeutung für die Verbreitung des Projekts und die Verbesserung des Wissens der Bevölkerung über die biologische Vielfalt und ihre wichtigsten Bedrohungen, was eine kontinuierliche Beteiligung der Bevölkerung ermöglicht, die für die langfristige Erhaltung der natürlichen Ressourcen entscheidend ist;
  • Die Verbesserung der öffentlichen Meinung über das Projekt hat sich auch als nützlich erwiesen, um Freiwillige und Spenden zu sammeln, die für das Projekt von großer Bedeutung sind;
  • Unabhängig davon, wie gut die Kommunikation in den Medien auch sein mag, die beste Strategie zur Sensibilisierung und Kommunikation ist die Einbeziehung der lokalen Bevölkerung und die Mundpropaganda. Das Besucherzentrum ist eine große Hilfe, um dieses Engagement zu erreichen;
  • Wir erheben keine Eintrittsgelder, sondern bitten unsere Besucher um Spenden. Dies fördert den Eintritt der einheimischen Bevölkerung, die uns manchmal wiederholt besucht, und wir erhalten immer noch einige Mittel von ausländischen Besuchern. Die wirtschaftliche Nachhaltigkeit des Besucherzentrums ist jedoch immer noch ein Problem, mit dem wir zu kämpfen haben.
Partizipative nachhaltige Tourismusplanung

Im Jahr 2010 begannen die Regionaldirektion für Umwelt, die Regionaldirektion für Tourismus, die Regionaldirektion für forstwirtschaftliche Ressourcen, die Portugiesische Gesellschaft für das Studium der Vögel, der Geopark der Azoren, die Gemeinden Nordeste und Povoação, andere Institutionen, private Tourismusunternehmen und die örtliche Bevölkerung einen partizipativen Prozess zur Entwicklung einer Strategie und eines Aktionsplans zur Förderung des Landes Priolo als nachhaltiges Tourismusziel.

Dieser Prozess führte zur Festlegung eines ersten Aktionsplans für fünf Jahre (2012-2016) mit 55 konkreten Maßnahmen. Bis 2016 wurden 66 % des Plans vollständig umgesetzt und bis zu 88 % wurden zumindest begonnen. Im Jahr 2016 wurde dieser Aktionsplan evaluiert und ein neuer Aktionsplan mit 77 Maßnahmen und neuen Partnereinrichtungen entwickelt. Auch die privaten Tourismusunternehmen konnten sich durch eigene Verpflichtungen aktiv am Plan für nachhaltigen Tourismus beteiligen, indem sie sich der Marke Priolo anschlossen.

Diese nachhaltige Tourismusplanung wurde mit der Europäischen Charta für nachhaltigen Tourismus in Schutzgebieten ausgezeichnet.

  • Finanzierung durch die Europäische Kommission im Rahmen des LIFE-Programms;
  • Bereitschaft aller beteiligten Akteure, sich am Tourismusmanagementprozess zu beteiligen;
  • Diagnose der touristischen Ressourcen und Fragen der Nachhaltigkeit.

  • Diese partizipatorische Tourismusplanung war ein kontinuierlicher Lernprozess für alle beteiligten Stellen und ist im Hinblick auf die Schaffung eines tatsächlich nachhaltigen Reiseziels noch nicht abgeschlossen, aber einige wichtige Verbesserungen wurden bereits erzielt;
  • Die Verbesserung der interinstitutionellen Zusammenarbeit ist von entscheidender Bedeutung, um die Effizienz bei der Entwicklung eines nachhaltigen Reiseziels zu steigern. Dies könnte der größte Erfolg dieses Prozesses sein;
  • Der Wissensaustausch zwischen regionalen Regierungsstellen, NROs und Tourismusunternehmen kann den Entscheidungsprozess bereichern und dabei helfen, innovativere und praktischere Lösungen für einige Governance- und Managementprobleme zu finden;
  • Eine kontinuierliche Überwachung der Umsetzung und der Nachhaltigkeitsindikatoren ist sehr hilfreich, um die Ergebnisse sicherzustellen;
  • Die Aufrechterhaltung des Interesses und der Beteiligung aller Interessengruppen ist sehr anspruchsvoll und erfordert ständige Aufmerksamkeit und Rückmeldungen. Außerdem ist ein gutes Verständnis für die Motivation der einzelnen Interessengruppen erforderlich, und es muss darauf geachtet werden, die erwarteten Ergebnisse zu liefern und die Erwartungen zu steuern, um Enttäuschungen zu vermeiden.
Umweltbildungsprogramm

Es wurde ein umfassendes Umwelterziehungsprogramm für alle Stufen der Grundbildung entwickelt, von der Vorschule bis zur 12. Es umfasst Aktivitäten, die an den Lehrplan des jeweiligen Jahrgangs angepasst sind. Auf diese Weise erhalten Schulkinder Informationen über den Naturschutz und seine Vorteile und lernen gleichzeitig relevante Konzepte für ihre Ausbildung. Diese Aktivitäten werden auch für nicht-formale Bildungsgruppen während der Schulferien angeboten. Mehr als 20.000 Schüler haben an dem Programm teilgenommen, das alle Schulen der Insel erreicht hat.

Das Umwelterziehungsprogramm wurde unter Mitwirkung von Lehrern in mehreren Workshops entwickelt, die zur Festlegung einer Bildungsstrategie führten. Es umfasst eine Reihe von Aktivitäten, die in den Schulen entwickelt werden sollen und die von Vorträgen und praktischen Unterrichtsaktivitäten bis hin zu Freizeitaktivitäten und Lernspielen reichen. Es umfasst auch einige Schulbesuche im Interpretationszentrum von Priolo, in den Baumschulen für azoreanische Pflanzen und im Schutzgebiet.

Für das Programm und die eigenständige Nutzung durch die Lehrer wurden Lehrmittel und kindgerechte Materialien vorbereitet. Es wurde ein zertifiziertes Lehrerausbildungsprogramm entwickelt, für das bisher 150 Lehrer ausgebildet wurden.

  • Finanzierung durch die Europäische Kommission im Rahmen des LIFE-Programms;
  • Interesse von Schulen an einer Teilnahme an dem Programm;
  • Restaurierte Bereiche, die für Besuche von Schulkindern zur Verfügung stehen;
  • Das Vorhandensein eines Besucherzentrums war nützlich, aber nicht unbedingt erforderlich.
  • Nach 10 Jahren der Umsetzung dieses Umwelterziehungsprogramms konnten wir feststellen, wie wichtig diese Art von Ansatz nicht nur für die beteiligten Kinder und Lehrer, sondern auch als Verbreitungsinstrument für die Gemeinschaft ist.
  • Die Möglichkeit, pädagogische Aktivitäten im Freien durchzuführen und Aktivitäten anzubieten, die zur Vermittlung von Lehrplanthemen beitragen, war ein guter Weg, um die Teilnahme der Lehrer am Programm zu verbessern.
  • Die Ausbildung der Lehrer und ihre Beteiligung an der Ausarbeitung des Schulprogramms waren ebenfalls nützlich, um die Akzeptanz des Programms in den Schulen zu erhöhen.
  • Die Einbeziehung von mehr Bildungs- und Freizeitaktivitäten ist ein guter Weg, um die Einhaltung des Programms durch verschiedene Bildungsgruppen zu gewährleisten.
  • Um die Beteiligung von Lehrern und Schülern zu erhöhen und die Multidisziplinarität von Umweltthemen zu fördern, war es wichtig, Aktivitäten für Fächer wie Portugiesisch, Englisch, Sozialwissenschaften usw. vorzuschlagen. Aber natürlich waren Wissenschaft und Staatsbürgerschaft die Fächer, in denen die meisten Aktivitäten durchgeführt wurden.
Ökologische Wiederherstellung von natürlichen Lebensräumen

Die ökologische Wiederherstellung des Lorbeerwaldes auf den Azoren war die wichtigste Erhaltungsmaßnahme, die zur Erholung des Azorengimpels entwickelt wurde. Die Wiederherstellung erfolgt durch chemische Entfernung der invasiven Arten, da sich keine manuellen oder mechanischen Methoden als wirksam erwiesen haben. Nach der Entfernung der invasiven Arten wird der Boden stabilisiert und, wenn nötig, auf natürliche Techniken zurückgegriffen. Außerdem wird das Gebiet mit einheimischen und endemischen Arten aus den Baumschulen bepflanzt. In reinen IAS-Beständen wurden die Abholzung invasiver Bäume mit chemischer Behandlung und die chemische Behandlung stehender Bäume erprobt und werden je nach Geländebeschaffenheit eingesetzt. Bislang wurden über 350 Hektar einheimischer Wälder wiederhergestellt, darunter 295 Hektar feuchte Lorbeerwälder und 31 Hektar stark degradierte mesische Lorbeerwälder. Es wird erwartet, dass diese Fläche bis zum Ende des Projekts um weitere 80 Hektar zunehmen wird.

Die ökologische Wiederherstellung der Torfmoore erfolgte durch die Entfernung von Weidevieh aus dem Gebiet, die manuelle Entfernung von invasiven Pflanzen (namentlich Gunnera tinctoria), die Schließung von Entwässerungsgräben und die Beimpfung von Torfmoosen in die entstandenen Überschwemmungsbecken. Diese aktive Wiederherstellung wurde auf einer Fläche von 75 Hektar durchgeführt. Diese Erfahrung mit der Wiederherstellung hat es uns ermöglicht, Techniken zu entwickeln, die auf den Azoren nachgeahmt worden sind.

  • Finanzierung durch die Europäische Kommission im Rahmen des LIFE-Programms;
  • Öffentliches Eigentum am Interventionsgebiet;
  • Wissenschaftliche und technische Unterstützung durch ein Beratungsgremium;
  • Entwicklung spezifischer Techniken zur Bekämpfung von invasiven Arten und Bioengineering-Techniken;
  • Verfügbarkeit einer großen Anzahl von einheimischen Pflanzen, die in den wiederhergestellten Gebieten gepflanzt werden sollen.
  • Idealerweise sollten Maßnahmen zur Bekämpfung von invasiven Arten durchgeführt werden, sobald die ersten Exemplare entdeckt werden, da diese Maßnahmen sonst sehr viel teurer und weniger wirksam sind.
  • Die Verwendung und Anpassung bereits entwickelter Techniken zur ökologischen Wiederherstellung kann viel Zeit sparen und den Erfolg verbessern.
  • Wir konnten aus unseren Fehlern lernen; die kontinuierliche Überwachung ermöglicht es, aus der Praxis zu lernen und die Techniken zur Bekämpfung von invasiven Arten, zur Stabilisierung von Böden und Hängen durch natürliche Technik und zur Pflanzenproduktion zu verbessern.
  • Die Überwachung und regelmäßige Pflege der wiederhergestellten Flächen sind unerlässlich, um den langfristigen Erfolg zu gewährleisten.
  • Die Sensibilisierung der Öffentlichkeit ist ein Schlüsselfaktor für die Kontrolle der Ausbreitung von IAS.
  • Für die Bewältigung von IAS-Problemen sind sektorübergreifende Strategien erforderlich, an denen alle Beteiligten beteiligt sind. Sie sollten auf höchster Ebene gefördert, aber auf lokaler Ebene umgesetzt werden, um die Besonderheiten der einzelnen Gebiete zu berücksichtigen.
  • Diese Erfahrung mit der Wiederherstellung hat es uns ermöglicht, Techniken zu entwickeln, die in anderen Gebieten des Archipels von anderen Einrichtungen übernommen wurden.
Stärkung der Marketingkapazitäten

Mit den silvopastoralen Praktiken wurde u.a. eine Ertragssteigerung in den Rinderbetrieben angestrebt und erreicht, d.h. eine Erhöhung der Milchproduktion pro Kuh. Da die gesteigerte Produktivität auch eine Erhöhung des Einkommens der Viehhalterfamilien bedeutete, wurde an Vermarktungsaspekten gearbeitet, vor allem in Bezug auf Qualität und Quantität. Die Erzeuger wurden in Maßnahmen geschult, die eine bessere Hygiene beim Melken und bei der Milchverarbeitung gewährleisten. Mit einem besseren, nicht verunreinigten Produkt konnten die Erzeuger nun auf Käufer zugehen, die bessere Preise boten. Die Organisation in Gruppen stellte die Herausforderung dar, die für eine bessere Vermarktung erforderliche Menge zu erreichen.

  • Vorhandensein verschiedener Vermarktungsmöglichkeiten für Viehzüchter.
  • Gemeinsame Schulungen mit allen Viehhaltern im selben Gebiet, die einen Raum für Vernetzung und Vertrauensbildung und damit eine Grundlage für die Organisation in Kooperativen darstellen.
  • Die Erzeugergemeinschaften selbst müssen sich trauen, sich auf einen Verkauf an einen bestimmten Käufer festzulegen. Selbst wenn die Bedingungen günstig erscheinen - Menge und Qualität der in der Gruppe erzeugten Milch, Verfügbarkeit von Kühltanks - kann dieser Schritt ins Stocken geraten.
  • Auch wenn die Erzeuger nicht gemeinsam vermarkten, erleichtert die Existenz einer Gruppe von Landwirten aus demselben Gebiet den Dialog, den Austausch und die gegenseitige Unterstützung.
Verpflichtungen des Landwirts

Ein Teil der Lösung bestand darin, Anreize für die Umstellung von der traditionellen oder konventionellen Produktion auf eine umweltfreundliche Tierhaltung zu schaffen, indem jedem Landwirt ein Startkapital zur Verfügung gestellt wurde. Das Startkapital bezog sich auf die Praktiken selbst und wurde immer in Form von Sachleistungen bereitgestellt (z. B. Stacheldraht für die Abtrennung von Koppeln, Saatgut für Futterbanken usw.). Es verlangte auch eine Gegenleistung vom Landwirt. Der Sachverständige verpflichtete sich beispielsweise, dem Landwirt eine bestimmte Menge Stacheldraht zu liefern, und der Landwirt verpflichtete sich, eine bestimmte Anzahl von Sprossen in die neuen Zäune zu pflanzen. Die Landwirte verpflichteten sich zum Schutz der Umwelt: Sie pflanzten Bäume und gaben Flächen für die natürliche Erholung frei. Auf diese Weise wurde das Engagement und die Eigenverantwortung der Landwirte gestärkt und die ordnungsgemäße Verwendung der bereitgestellten Mittel sichergestellt.

  • Von allen Landwirten wurden die gleichen Arten von Verpflichtungen verlangt.
  • Sinnvolle Überwachung der Umsetzung der Verpflichtungen
  • Um Missverständnisse zu vermeiden und eine gute Überwachung zu gewährleisten, war es wichtig, zu Beginn der Zusammenarbeit die Beiträge der Experten und die Verpflichtungen der Landwirte gemeinsam und transparent im Betriebsplan festzulegen. Das Dokument wurde dann von beiden Parteien unterzeichnet.
  • Da der Sachverständige die Betriebe regelmäßig besuchte, konnte er sich vergewissern, dass das Saatgutgeld sinnvoll eingesetzt wurde und die Verpflichtungen eingehalten wurden, und andernfalls in einen Dialog eintreten.
  • Um die tatsächliche Einhaltung der Verpflichtung zu gewährleisten, musste der Beitrag jedes Landwirts im Verhältnis zu den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln bemessen werden.
Aufbau technischer Kapazitäten für Viehzüchter

Der Aufbau technischer Kapazitäten basierte auf der Weitergabe von Wissen in Verbindung mit der direkten Anwendung der neuen Verfahren, die den begünstigten Landwirten in Pilotgebieten ihrer Betriebe vermittelt wurden. In regelmäßigen Abständen trafen sich Landwirte aus demselben Gebiet auf dem Betrieb eines freiwilligen Landwirts, um an Erläuterungen und Vorführungen der Verfahren durch den Experten teilzunehmen. Die partizipativen Methoden förderten den Austausch zwischen den Landwirten und eröffneten ihnen Raum für ihre eigenen Erfahrungen und ihr Wissen. Gleichzeitig besuchte der Techniker in regelmäßigen Abständen mit jedem Landwirt dessen Produktionseinheit, um falsche Umsetzungen zu korrigieren, die Einhaltung der Verpflichtungen der Landwirte sicherzustellen und Raum für spezifische Fragen zu schaffen. Der Ausbildungsplan umfasste vier grundlegende silvopastorale Praktiken (Weideeinteilung, verbesserte Weiden, Futterbank, lebende Zäune) und drei ergänzende Praktiken (Silage, Heuernte, Ernährungsblöcke). Die Praktiken wurden je nach Wetterlage das ganze Jahr über angewandt. Darüber hinaus unterrichtete der Experte die Landwirte in Hygienemaßnahmen, um ihre Fähigkeit zur Vermarktung ihrer Milch zu verbessern.

  • Motivierter und qualifizierter Techniker, der von seinem Vorgesetzten stark unterstützt wird, der transparente und vertrauensvolle Beziehungen zu den Landwirten aufbaut.
  • Angemessene Dauer des Kapazitätsaufbauprozesses, die es ermöglicht, gemeinsam (Experte und Landwirt) Zweifel und Rückschläge zu überwinden. In diesem Fall waren es 7 Jahre.
  • Startkapital für ein Pilotgebiet, da die Einführung von Innovationen erhebliche Investitionen erfordert.
  • Der Besuch von Viehzuchtbetrieben, in denen sich die Umsetzung der Praktiken bereits als erfolgreich erwiesen hat, hatte eine motivierende Wirkung.
  • Die Umsetzung der verschiedenen umweltfreundlichen Tierhaltungspraktiken in einem kleinen Pilotgebiet während des ersten Jahres ermöglichte es den Landwirten, Erfahrungen zu sammeln, bevor das Anwendungsgebiet schrittweise erweitert wurde.
  • Eine homogene Gruppe von Mitgliedern mit dem gleichen Grad der Übernahme von silvopastoralen Praktiken erleichterte den Wissenstransfer im Vergleich zur Arbeit mit heterogenen Gruppen.
  • Die Anzahl der Folgebesuche in derselben Produktionseinheit hatte keinen Einfluss auf die Qualität der Umsetzung der verschiedenen Praktiken. Entscheidend waren das Vertrauensverhältnis und die Transparenz zwischen dem Landwirt und dem Sachverständigen sowie die Verfügbarkeit des Letzteren.
  • Während der Betriebsbesuche war es entscheidend, dass der Silvopastoral-Experte wirksame Unterstützung leistete und professionell und angemessen auf Zweifel reagierte. Dies stärkte auch das Vertrauensverhältnis zwischen Experte und Landwirt.