Um ein naturverträgliches Verhalten der Besucher zu fördern und bei den Einheimischen ein Bewusstsein für die Ökosysteme und die gemeinsame Geschichte der Region zu schaffen, wurden mehrere Maßnahmen ergriffen, um die TB-Kooperation im Bereich des nachhaltigen Tourismus zu fördern: 1) Es wurde eine touristische Infrastruktur aus Holz (Wanderweg, Aussichtshütte, Turm) errichtet, die es den Besuchern ermöglicht, die Natur zu erleben, ohne die Lebensräume zu stören. 2) Wander- und Radwege, die von der gemeinsamen Kultur- und Naturgeschichte profitieren und diese betonen, wurden ausgebaut und passende zweisprachige Karten veröffentlicht. 3) Die Ausbildung von TB-Natur- und Kulturführern sorgte für wertvolle TB-Führungen für jedes Publikum zu verschiedenen Themen. 4) Zur Förderung gemeinsamer Projekte und zur besseren Koordination des lokalen Tourismus wurden Workshops für lokale Tourismusakteure organisiert. Diese Maßnahmen führten zu kombinierten Tourangeboten, die Besucher anlocken, die regionale Geschichte und moderne Ökosysteme und Landschaften näher bringen und der lokalen Wirtschaft zugute kommen. 5) Zu den Ergebnissen einer besseren Koordination der TB-Öffentlichkeitsarbeit gehören schließlich ein gemeinsames Logo, Wanderausstellungen, eine zweisprachige Homepage und informative Schilder entlang der Wanderwege, um die Sichtbarkeit der TB-Nationalparkregion zu erhöhen.

Das Projekt umfasste TB-Natur- und Landschaftspflegemaßnahmen zur Verbesserung der Lebensräume und des Biotopverbunds. Zu den TB-Pflegemaßnahmen gehörten: > Unterstützung der Entwicklung von Heideflächen und Myrtenmooren, wozu die Entfernung von Erlen, Kiefern, Fichten und Birken sowie die Entfernung von Sträuchern entlang der Bäche gehörte. Um Mensch und Natur besser zu verbinden, halfen interessierte Einheimische den Parkmitarbeitern, die Dünen von Kiefern und Schwarzkirsche zu befreien, damit sich die Heide entwickeln konnte. > Management von Lebensräumen für Reptilien und Amphibien (z. B. Kreuzotter [Vipera bera]) Kreuzotter [Vipera berus], Zauneidechse [Lacerta agilis], Kammmolch [Triturus cristatus], Knoblauchkröte [Pelobates fuscus]) durch die Verbindung und Vergrößerung von Biotopen (durch das Mähen von Farnen, das Schneiden kleiner Soden, das Entfernen von Baumstämmen und Gehölzen) und die Wiederherstellung von aquatischen Brutplätzen (Lebensraum des Kammmolchs [Triturus cristatus]). > Teil des Projekts war die Umsetzung des Wasserwirtschaftsplans des Nationalparks de Meinweg: >35 Teiche und temporäre Gewässer wurden renaturiert und/oder wiederhergestellt.

Der grenzüberschreitende Nationalpark (TBNP) Region MeinWeg umfasst Schutzgebiete in den Gemeinden Roermond, Roedalen, Wegberg und Wassenberg auf beiden Seiten der deutsch-niederländischen Grenze. Der NP de Meinweg dominiert die niederländische Seite der TBNP-Region und hat drei Zonen (Kern-, Puffer- und Erholungsgebiet), die es ermöglichen, sensible Naturgebiete zu erhalten und den Tourismus innerhalb des NP zu regulieren. Im benachbarten deutschen Teil der TBNP-Region gibt es mehrere fragmentierte Schutzgebiete. Vor dem Projekt hatte jeder Park seinen eigenen Schutzstatus, und im gesamten deutschen Teil gab es keine einheitliche Schutzzonierung. Die grenzüberschreitende Arbeitsgruppe des Projekts wendete die niederländische NP-Zonierung auf den deutschen Teil der NP-Region MeinWeg an. Dabei wurden insbesondere Naturschutzgebiete als Kernzonen, Landschaftsschutzgebiete als Pufferzonen und andere Naturräume ohne Schutzstatus als Erholungszonen eingestuft. Die Zonierung und der Schutzstatus der TBNP-Region wurden dadurch auf beiden Seiten der Grenze vergleichbar, was die künftige Zusammenarbeit im Naturschutz und gemeinsame Monitoringmaßnahmen erleichtert. Dies wiederum trägt dazu bei, dass mindestens 50 % der TBNP-Region für die Erhaltung natürlicher Prozesse zur Verfügung stehen.

Im Rahmen des Projekts wurde erstmals eine TB-Arbeitsgruppe für Naturschutz eingerichtet. Mitglieder sind Vertreter privater und staatlicher Naturschutzgruppen, die grenzüberschreitend die Vorbereitung und Umsetzung von Maßnahmen des Landschafts- und Naturschutzes koordinierten. Diese Arbeitsgruppe hat auch die erweiterte Erholungszonierung für die Nationalparkregion koordiniert und weiterentwickelt. Eine verbesserte Zusammenarbeit führte zu effektiveren und besser abgestimmten Schutzmaßnahmen und zur Realisierung des Biotopverbundes zwischen den Natura 2000-Gebieten. Außerdem fanden Workshops zur Zusammenarbeit bei der Pflege und Entwicklung der deutsch-niederländischen Meinweg-Region statt. Die Teilnehmer (Vertreter von Forstorganisationen, Forstbehörden und Naturschutzverbänden) diskutierten mögliche Strategien zur kurz- oder langfristigen Erhaltung natürlicher Prozesse (auf mindestens 50 % der Fläche) und entwickelten ein Konzept für die Nutzung der TB-Naturregion. Experten informierten über forstwirtschaftliche Bewirtschaftungsmöglichkeiten für beide Seiten der Grenze.

In der Planungsphase fließen umfangreiche formative Forschungsarbeiten in das Sozialmarketing und die technische Unterstützung einer Kampagne ein. Die Forschung schafft die Grundlagen für die Bewertung der sozialen und naturschutzfachlichen Auswirkungen nach einer Kampagne. Qualitative Forschung (z. B. Fokusgruppen, Beobachtung, Tiefeninterviews) zielt darauf ab, die Meinungen, Gefühle, Bedenken und wahrgenommenen Vorteile der aktuellen und gewünschten Managementpraktiken der Zielgruppen zu verstehen. Bei der qualitativen Forschung geht es darum, ein zwangloses Gespräch mit und zwischen den Teilnehmern zu führen, um eine angenehme Beziehung aufzubauen und zugrundeliegende Informationen aufzudecken, die durch quantitative Forschung nicht zu erhalten sind. Bei quantitativen Erhebungen werden spezifische Antworten auf spezifische Fragen erfasst, um die Demografie zu beschreiben, Medienpräferenzen zu ermitteln und den aktuellen Stand des Wissens, der Einstellung, der Kommunikation und der Bereitschaft der Zielgruppen zu einer bestimmten Verhaltensänderung zu bewerten. Beide Komponenten dienen letztlich als Entscheidungsgrundlage für Kampagnen, wie z. B. Ziele, entsprechende Aktivitäten, Materialien und Botschaften für Social Marketing und technische Hilfe.

Die Entwicklung der Fähigkeiten der Fischer, ihre Organisation zu führen, durch Schulungsmaßnahmen in den Bereichen Führung, Wirtschaft, Kommunikation, Interessenvertretung und Repräsentation ist wichtig, um zu starken Fischerorganisationen und einer angemessenen Vertretung und Beteiligung an der Fischereipolitik beizutragen. Dieser Kapazitätsaufbau basiert auf dem ermittelten Bedarf, konzentriert sich auf Schwerpunktbereiche und wird in Zusammenarbeit mit geeigneten Partnern durchgeführt.

Im Gegensatz zum Social Marketing basiert die technische Hilfe (TA) auf persönlichen Gesprächen mit den Fischern auf der Ebene der Fischereigruppen (Genossenschaften oder Verbände) oder auf der Ebene der einzelnen Fischer. Dadurch können die Themen detaillierter und eingehender behandelt werden, obwohl keine größeren Personengruppen erreicht werden. Das übergeordnete Ziel besteht darin, die Unterstützung der Fischer für Erhaltungsmaßnahmen zu fördern (z. B. Einrichtung von FRZ, Einführung nachhaltiger Fangpraktiken). Die Instrumente der technischen Hilfe sind auf den Aufbau von Kapazitäten in den Küstengemeinden und die Beseitigung technischer Hindernisse ausgerichtet, wobei der Schwerpunkt auf der Führungsrolle der Fischer bei der Verbesserung der Bewirtschaftung der Fischereiressourcen liegt. Beispiele für Maßnahmen der technischen Hilfe sind persönliche Gespräche, Angelausflüge, der Austausch von Fischern zwischen verschiedenen Standorten, formelle Schulungen in spezifischen Fischereimethoden im Rahmen von Workshops und Kursen, informelle Schulungen, Treffen mit den Behörden, die Begleitung von Verwaltungs- und Rechtsverfahren (z. B. Erneuerung von Fischereikonzessionen/-genehmigungen) und die Bereitstellung von Organisationsmaterial (z. B. Aktenschränke, Tafeln usw.).

Bildungs-, Informations- und Aufklärungsprogramme tragen dazu bei, die Unterstützung der Öffentlichkeit und die Beteiligung lokaler Gemeinden an Programmen zur Bekämpfung des invasiven Rotfeuerfischs zu verbessern.

Ziel dieser Maßnahme war die Erhaltung von Kulturstätten und die Förderung des Kulturtourismus durch den Wiederaufbau von Gebäuden und die Bereitstellung von Informationen, um das Wissen über die Vergangenheit des Paanajärvi-Nationalparks in Russland zu verbessern. Das Grenzgebiet wurde in den vergangenen Kriegen verwüstet und die Grenze verschob sich, so dass Teile des heutigen Paanajärvi-Nationalparks, die zu Finnland gehörten, auf der russischen Seite liegen. Durch das Verständnis der Vergangenheit können wir daraus lernen und den Frieden und die Zusammenarbeit in unserer Zeit fördern. In der alten finnischen Siedlung Arola im Paanajärvi-Nationalpark (jetzt Teil Russlands) und im alten russischen karelischen Dorf Vartiolampi wurden zwei Gebäude in einer alten Bauweise für Blockhäuser nach Vorbildern aus den 1930er Jahren errichtet. In der Nähe der Gebäude wurden Informationstafeln über die Geschichte dieser Stätten aufgestellt, und in dem Gebäude in Vartiolampi wurde eine Ausstellung historischer Gegenstände eingerichtet. Außerdem wurden Geschichtsbücher erstellt, um deutlich zu machen, dass die NPs gemeinsame Wurzeln haben und auch eine gemeinsame Zukunft anstreben.

Wir bereiteten unsere Karten und andere Daten sorgfältig vor und schrieben dann einen unterstützenden Brief an einen der Organisatoren des IUCN CBD EBSA-Treffens in Moskau im März 2013. Nach einigem Hin und Her gelang es uns, eine formelle Einladung zu erhalten und die Mittel für die Entsendung des Forschers Mikhail Nagaylik aufzubringen. Er nahm daran teil und legte ein überzeugendes Argument für eine große EBSA vor, die den größten Teil der Ostküste Kamtschatkas abdeckt. Diese EBSA wurde sowohl von den Wissenschaftlern als auch vom Ministerium in Moskau akzeptiert und unterstützt.