Der Erfolg der von den Gemeinden verwalteten Geiersicherheitszonen ist darauf zurückzuführen, dass die Gemeinden die Verantwortung dafür übernehmen. Wenn die Einheimischen Eigentum erhalten, fühlen sie sich in ihren Rechten bestätigt und werden ermutigt, ihre Ressourcen und Zeit zu investieren. Die Einheimischen könnten das Eigentum selbst als Belohnung ansehen und ihre Bereitschaft, die Sache zu unterstützen, wird sehr hoch sein, auch wenn der Nutzen im Vergleich zu anderen Dingen geringer ist. Abgesehen von einer gewissen technischen Unterstützung wurde die gesamte Verwaltung von den lokalen Gemeinschaften übernommen.

Für die Verwaltung der Geiersicherheitszone wurde ein 11-köpfiges Komitee gebildet, das auch einen Fünfjahresplan für die Verwaltung erstellt hat. Der Ausschuss verwaltet die gesamte Einrichtung der Geiersicherheitszone und wird von zwei Mitarbeitern unterstützt. Die Förderung des Tourismus, die Versorgung der Geier mit Nahrung und die Zählung der Geiernester und der Geier bei der Fütterung sind die täglichen Aufgaben der Geiersicherheitszone.

Einer der wichtigsten Bausteine dieser Lösung ist die Bürgerwissenschaft, da die Einheimischen die Geierkolonie selbst beobachteten und so den Rückgang der Geierpopulation leicht nachvollziehen konnten. Auch die Kadaverentsorgung war für sie eine Belastung. Die Bürgerforschung ist sehr nützlich, um die Gruppe zu mobilisieren, damit sie Maßnahmen zur Lösung des Problems ergreift. Die Gemeinden haben sich sehr positiv über die Einrichtung eines gemeinschaftlich verwalteten Geierrestaurants geäußert. Das gemeinschaftlich verwaltete Geierrestaurant besteht aus einem Kuhstall, in dem alte Kühe bis zu ihrem natürlichen Tod gehalten und dann an die Geier auf einer ausgewiesenen Freifläche verfüttert werden. So können sich die Geier, die dort eine Nistkolonie haben, von dem sicheren, Diclofenac-freien Kadaver ernähren. Darüber hinaus wurde ein Vogelschutz- und Informationszentrum eingerichtet, in dem Touristen und die Öffentlichkeit die Geier bei der Fütterung beobachten können und das Wissen über die Geierkrise im Land und die Schutzbemühungen der örtlichen Gemeinden weitergegeben wird. Auch die Gemeinden profitieren von der Tourismusförderung.

Das lokale Protokoll kontextualisiert das Kyoto-Protokoll, indem es an die lokalen Bedingungen angepasst wird, entwickelt formale und kontextbezogene MRV-Methoden (Messung, Berichterstattung und Überprüfung) und verleiht dem Naturkapital einen Wert, der die Landbesitzer begünstigt.

Wir schlagen vor, diesen Baustein auf die subnationale Ebene zu übertragen: die Finanzierung von Maßnahmen zur Verringerung des CO2-Fußabdrucks über kleine staatliche Steuern, die einen staatlichen Fonds bilden, der nach einem lokalen Protokoll arbeitet und an die Gegebenheiten der Landbesitzer angepasst ist, mit zusätzlicher Finanzierung durch staatliche Organisationen - CONAFOR und SAGARPA. Wir bieten Beamten aus anderen Staaten technische Unterstützung bei der Anpassung dieses Modells an ihre Gegebenheiten und Prioritäten.

Aus Gründen der Transparenz und Standardisierung verwenden wir validierte ICAT-Methoden bei der Berechnung von Kohlenstoffreduktionen, die auf der Wiederherstellung von Naturkapital basieren. Wir entwickeln maßgeschneiderte ökologische Modelle für verschiedene Staaten und bieten Schulungen an, um die öffentliche Politik anzugleichen und eine innovative Finanzierung über kleine Kohlenstoffsteuern auf staatlicher Ebene und verstärkte Investitionen auf Bundesebene zu fördern, die auf die Integration regenerativer Praktiken ausgerichtet sind. Dies ist eine öffentliche Politik, die Anreize für den Klimaschutz und die Regeneration der natürlichen Infrastruktur schafft und auf einer kollektiven Reaktion der ländlichen Gesellschaft beruht.

Das Netz der Meeresgebiete für verantwortungsvolle Fischerei umfasst heute mehr als 11 Meeresgebiete und 2 Gebiete, die sich im Anerkennungsprozess befinden, und die durch verantwortungsvolle Fischerei den Schutz der Meeresarten gewährleisten. Die Gebiete schützen die biologische Vielfalt im Pazifik und in der Karibik Costa Ricas. Es wurden Citizen Science- und partizipative Forschungsprojekte entwickelt, die den biologischen Nutzen solcher Meeresgebiete im Rahmen gemeinsamer Governance-Modelle aufzeigen.

Der Prozess ermöglicht es den ärmsten und schwächsten Sektoren, sich an der Problemlösung zu beteiligen und den Stimmlosen eine Stimme zu geben. Im Rahmen des Prozesses werden Instrumente entwickelt, die eine bessere Verteilung der Vorteile an die am stärksten gefährdeten Sektoren ermöglichen. Die Rolle von Frauen und Jugendlichen in der Wertschöpfungskette der Kleinfischerei wird deutlich gestärkt. Die Stärkung und der Raum für Learning-by-Doing unter den Fischerinnen und die Diskussion über den Zugang und die Rechte an den Gewinnen aus der Fischerei unter gleichen Bedingungen waren von grundlegender Bedeutung. Die Agenda für Frauen aus Flüssen, Meeren, Seen und Lagunen wird mit vier strategischen Achsen entwickelt: Gesundheit, wirtschaftliche Befähigung, menschenwürdige Arbeit und nachhaltige Nutzung.

Das Netzwerk erörtert die Haupthindernisse für die Verwirklichung der grundlegenden Menschenrechte in Küsten- und Meeresgemeinden. Fragen wie Landbesitz, das Grundrecht auf Wasser und Nahrung sowie der Zugang zur Fischerei sind von grundlegender Bedeutung für die Umsetzung der Freiwilligen Leitlinien für nachhaltige Kleinfischerei im Kontext von Ernährungssicherheit und Armutsbekämpfung, ein Instrument, das das Land zu ihrer raschen und fairen Umsetzung angenommen hat.

Die Wiederherstellung des Waldes hat eine höhere Erfolgsquote, wenn einheimische Bäume verwendet/gepflanzt werden. Einheimische Baumarten ermöglichen es dem Wald, sich zu erholen und den natürlichen Lebensraum zu erhalten. Auf diese Weise wird das Angebot an Waldnutzen und Ökosystemleistungen optimiert, das Risiko von Naturgefahren wie Erdrutschen verringert und die Möglichkeiten für einen nachhaltigen Lebensunterhalt verbessert.

Das AAS-Programm der Forests for Life-Bewegung schlägt die Brücke von der Unterstützung durch Unternehmen und Einzelspender zu den Gemeindepartnern vor Ort. AAS wird von den Corporate Social Responsibility (CSR)-Programmen der verschiedenen Unternehmen genutzt und von engagierten Einzelspendern und Freiwilligen unterstützt. Diese Partner stellen Ressourcen zur Verfügung, um die einzelnen Phasen der Wiederaufforstung umzusetzen, von der Setzlingsproduktion über die Standortvorbereitung und die eigentliche Baumpflanzung bis hin zur dreijährigen Pflege und Überwachung.

Es ist unerlässlich, dass die Wiederherstellungsstandorte nach einem partizipativen Ansatz ausgewählt werden. Diese werden in Absprache mit verschiedenen Regierungsstellen wie dem DENR, den LGUs und anderen Behörden ausgewählt. Hand in Hand mit der Auswahl des Standorts geht die Auswahl durch die Volksorganisationen. Die Auswahl des Standorts in einem ausgewiesenen Schlüsselgebiet für die biologische Vielfalt unterstützt außerdem die Prioritäten der Regierung, um langfristige Lösungen zur Eindämmung des Klimawandels zu gewährleisten.

Forests For Life ist eine Umweltschutzbewegung/ein Netzwerk, das die Wiederherstellung der philippinischen Regenwälder unter Verwendung einheimischer Baumarten mit Unterstützung verschiedener Sektoren anstrebt. Es begann als eine Bewegung namens ROAD to 2020, die mit Gemeinden, lokalen Regierungseinheiten, indigenen Völkern, der Wissenschaft, gleichgesinnten Gruppen und der Jugend zusammenarbeitete, um die verlorenen Wälder zurückzuholen. Durch die Bewegung konnte Haribon die lokalen Gemeinschaften stärken, einheimische Baumschulen aufbauen, bei der Einrichtung von Schutzgebieten beraten, die Politik beeinflussen, Baumpflanzaktionen organisieren und die Öffentlichkeit zur Teilnahme an der Bürgerforschung ermutigen. Bis heute wurden 13 416 Freiwillige und 14 kommunale Partner in 30 Gemeinden mobilisiert, was das Bewusstsein für die biologische Vielfalt deutlich erhöht hat.