保護区に隣接するコミュニティや地元の関係者は、ハゲワシの重要性を認識していなかった。キャパシティビルディングでは、ハゲワシの価値、ハゲワシが直面する脅威、保護の必要性についてコミュニティの意識を高めることに取り組んだ。対面の公式ミーティング、非公式のミーティングを繰り返し、各段階にコミュニティを参加させることで、成果を達成することができた。

毒物に関する問題は時にデリケートであり、人々は必要な情報を共有することに消極的である。彼らの信頼を得るために、実施者は地元政府当局に働きかけ、私たちがこの地域で活動できるよう覚書を交わした。また、地元の指導者たち（首長、庄屋）とも会合を持ち、保護団体としての私たちのこの地域での意図について話し合った。こうしたステップを踏むことで、誠実な組織としての透明性が高まった。このような情報を確実に共有するためには、地元コミュニティとの強い信頼関係を築くことが不可欠である。

ブルーパークは、他の自然保護NGO、コミュニケーションやマーケティングの専門家、政府指導者、MPA管理者、科学者、地元の海洋チャンピオンとの協力に大きく依存しています。ブルーパークのネットワークを拡大し、ブルーパーク基準の保全効果を高めるには、多くのパートナーが必要です。

ブルーパークの核心は、MPAの質を向上させるインセンティブである。政府は、大規模なMPAの新規指定を発表することで国際的な注目を集めるが、その約束を果たし、MPAを適切に実施するためには、ポジティブなフィードバックも必要である。インセンティブに基づくこのイニシアチブは、海洋保全のサクセスストーリーに焦点を当て、政府、MPA管理者、コミュニティ、NGOパートナーに、卓越性の可能性と卓越性に伴う評価を検討するよう促すものである。

サイエンス・カウンシルは、世界中から集まった30名以上の著名な海洋科学の専門家で構成されており、受賞の決定や基準の洗練に貢献しています。彼らの専門知識は、ブルーパークス・イニシアチブを優れた科学に根付かせるために不可欠なものです。

サイエンス・カウンシルのメンバーは、海洋保護区、特に管理、ガバナンス、設計、モニタリング、コンプライアンスなどの海洋保護区の質、そして成果に関する科学の第一人者です。これらの専門家は、ブルーパークの基準が最新のものであり、海洋保護区の成果に関する利用可能な最善の科学を反映していることを保証し、効果的な海洋保護のための有意義な世界基準を提供します。また、サイエンスカウンシルのメンバーは、ブルーパークの基準を深く理解しているため、ブルーパーク賞のノミネートをこの基準に照らして審査し、ブルーパーク賞の決定が信頼できるものであることを保証しています。

持続可能でない木炭から持続可能な方法で生産された木炭や代替燃料（農業残渣からの練炭など）に移行するには、市場で競争力をつける必要がある。これは、木炭生産を規制し、競争力のある価格を可能にすることによって、政府の支援がなければ達成できない。これには、正式なセクターの設立と持続可能な森林管理システム（ビルディング・ブロック2を参照）が含まれる。

参加者のフォローアップが確実に行われれば、研修の効果は高まる。これによって主催者は、研修中に話し合われたフォローアップ活動の実現可能性を確認し、参加者のフォローアップニーズ[NM1]を考慮することができる。フォローアップ活動には、ウェビナーから各国での現地活動まで様々なものがある。

[NM1]ニーズ：不明確。＝何かが理解されていないか、フォローアップの質問があるか、リソースが必要か、そのようなものか。

もしそうであれば、可能な再形成のための提案を参照のこと。

気候変動と保健のような分野横断的なトピックの研修は、参加者にとってより困難なものとなる。研修では、参加者一人一人にとって、多くの新しい情報が扱われることになるだろう。トピックの複雑さを考えると、研修中のエネルギーレベルと集中力を維持するために、幅広い方法論的アプローチを開発し、活用することがさらに重要になる。

気候変動と健康の関係は非常に複雑であり、様々な分野がこの交差点に集まっているからである。研修の経験から、参加者に合わせた研修が必要であることがわかった。これは、参加者のこれまでの知識、専門的な立場、それぞれの国での気候変動と保健に関する活動の一般的な実施レベルに基づくべきである。
研修マニュアルを実際に活用した経験に基づき、いくつかのカスタマイズされた形式が考えられる：

• 初級および上級レベルの研修形式
• テーマ別研修：保健衛生と気候変動の科学的関連性の紹介；
• 政策研修：気候リスク・脆弱性評価や国家公衆衛生適応計画など、中核となる政策文書を作成するための綿密な演習；
• 気候ガバナンス研修：気候に関する保健省のそれぞれの立場の分析-気候問題を保健政策に統合する方法の特定、気候政策文書の作成方法、可能な調整メカニズムについての学習、気候変動に関する国際的メカニズムの強調、保健省における気候問題の主流化方法など。

異なるセクター（保健、環境、水文気象、大学など）からだけでなく、同じ地域の異なる国からもさまざまな利害関係者が集まることで、参加者はネットワークを構築し、経験を共有し、文脈に合った具体的ですぐに適用できる解決策を見出すことができる。地域のトレーナーを活用することで、ガバナンスや財政に関する微妙な問題に対処し、地域の文脈から理論を実践的な事例と関連付けることができる。