国際会議での発表
研究の最初の3年間で、研究者たちは修士号と博士号を取得し、私たちは論文を発表し始め、国際的な会議に出席して発表するという考えを持つことができた。国内での会合(ロシアで2年に1度開催される会議)が、ヨーロッパ鯨類学会での発表につながり、その後、海洋哺乳類学会の主要なビエンナーレでの発表の場が開かれた。
若手研究者の努力、ロシア内外の複数の資金源からの資金調達。
最高のプレゼンができるようになるには、時間と練習が必要だ。
地域NGOと協力し、EBSAとしてアイデアを受け入れる
会議でマルビバのスタッフや会長と会い、一緒に仕事をする計画を立てる。地域のEBSAワークショップに誰かを派遣することに同意する。ワークショップへの提出書類の準備を手伝う。EBSAとして提案された地域の承認を得る。
少なくとも当初は、より個人的な立場で行動計画を立てる機会を与えてくれる会議やミーティング、それからスカイプやミーティング・ソフトの使いやすさとコスト、地元レベルでの活動に対する助成金の獲得に貢献できること。
たとえ国際的な取り組みであっても、地元レベルの支援やパートナーを得ること。実現に向けて努力すること。
西アフリカ沿岸の漁業者の意識向上
各国では、フォーカルポイントが国語のポスター、ラジオスポット、Tシャツを通じて啓発活動を支援する。
フランス語のみ。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:'AfricaSaw, Réseau d'alerte/sauvegarde du poisson-scie, Afrique de l'Ouest'」をダウンロードしてください。
フランス語のみ。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:'AfricaSaw, Réseau d'alerte/sauvegarde du poisson-scie, Afrique de l'Ouest'」をダウンロードしてください。
ソーシャル・マーケティング(SM)
ソーシャル・マーケティング(SM)は、商業的なマーケティング手法やツール(イノベーションの普及、行動変容に焦点を当てたコミュニケーション・チャネルやメッセージ、地域社会の動員など)を用いて、対象者の自発的な行動変容を促し、対象者だけでなく社会にも利益をもたらすものである。プライド・キャンペーンにとって、ソーシャル・マーケティングは、コミュニティの資源管理を促進するために不可欠な要素である。資源の保全・管理に関して、明確で一貫性のある、肯定的なアイデンティティ(つまりブランド)を作ることは、資源に関するコミュニティの認識、価値観、伝統と共鳴し、コミュニティの支持を高めるのに役立つ。このブランドは、明確な要請(例えば、資源の持続可能な管理に関して、ターゲットとする人々に何をしてほしいか)とリンクしており、キャンペーン活動(コミュニティ・イベント、メディアへの働きかけなど)や、ソーシャル・マーケティング戦略の一環となる販促物(ポスター、小冊子、チラシ、壁画、小道具、テキスト・メッセージなど)を通して、その両方が強調され、繰り返される。
- 対象オーディエンスの適切な規模(100人以上) - 保全目標につながるオーディエンスの明確な行動変容の決定 - 行動変容の条件を解明する、適切に設計、計画、実施、分析された形成的調査 - オーディエンスの特性の定義 オーディエンスが新しい行動を採用する準備がどの程度できているかを明確に定義 コミュニケーションチャネル、活動、メッセージを調整する マーケティング戦略の設計と実施に、オーディエンスや主要な利害関係者を関与させる オーナーシップ/スチュワードシップを高める SMツールを採用する実施パートナーの意欲
これらの「ステップ」(=実現可能な要因)に最も適したキャンペーンは、活動やメッセージを開発し、オーディエンスの特性や行動変容の段階に関連したメディアチャンネルを選択している。このようによく練られたソーシャル・マーケティング戦略は、コミュニティーの支持を生み出し、オーディエンスが信頼する情報源や主要な影響力を持つ人々の賛同を得るとともに、マーケティング資料やメディアを通じて明確で焦点を絞った簡潔なメッセージを発信することで、ターゲットとするオーディエンスによる持続可能な実践の採用を加速させることが証明されている。
地域およびセクター間の協力
政府、サンゴ礁に依存する産業界、市民社会、学界が協力することで、賛同が得られ、採掘資源が強化される。すべての関係者の役割、責任、戦略的優先順位を明確にすることは、ミノカサゴ駆除プログラムの効果を高めるのに役立ちます。
リソースや情報を共有する必要性を理解する。
カリブ海諸国の海洋資源を管理する政策、法律、規制の間にギャップや矛盾があることが明らかになった。ミノカサゴ(あるいはより広範な海洋侵略的外来種)に特化した法律や規制を持つ国はほとんどない。国内、そして国や地域間で、より一貫性のある法律を制定することが重要である。法律制定には通常時間がかかるが、地域組織がサポートできるかもしれない。
保護地域のアイデアをCBDに提出
ウミガメ、サメ、海鳥など他の種のグループと協力し、この地域のドームや海洋学に関する専門家にインタビューを行い、シロナガスクジラや他の種に関する生データを使える地図に変換する。
私たちはヨーロッパ鯨類学会やその他の会議でこの研究を発表し、フィードバックと支持を得た。2009年には、生態学的・生物学的に重要な地域(EBSA)の提案のためのケーススタディとして、CBDに正式に提出した。
研究者がデータの重要性を理解すれば、たとえ生データや未発表データであっても、それを共有することに喜びを感じるようになる。
歴史的・地理的情報の収集
研究機関、図書館、海洋博物館、および調査によって収集された過去数世紀の漁獲データ。
フランス語のみ。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:'AfricaSaw, Réseau d'alerte/sauvegarde du poisson-scie, Afrique de l'Ouest'」をダウンロードしてください。
フランス語のみ。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:'AfricaSaw, Réseau d'alerte/sauvegarde du poisson-scie, Afrique de l'Ouest'」をダウンロードしてください。
漁師のための戦略的パートナーシップ
各国の漁業管理当局、FAO、カリブ海地域漁業メカニズムなどの漁業管理機関とのパートナーシップや、西インド諸島大学やカリブ海天然資源研究所との関係によって、漁業ガバナンスに携わる漁業者の能力を開発するための資金や技術的専門知識の提供が行われてきました。このようなパートナーシップは、異なる視点の理解、教訓の共有を促進し、漁業者の参加による統合的な漁業管理の基礎を形成している。
- 情報通信技術 - 同様の関心を持つ組織 - 政策/法的枠組み
- パートナーシップは、持続可能な漁業ガバナンスにとって不可欠である。
プライド・トレーニング・プログラム
レアーズ・プライド・プログラムの研修は2年間のプロセスで行われ、現地の自然保護指導者は大学での正式な研修を受けた後、現地での形成的調査と結果分析を行います。参加者は、態度や行動を変え、環境保護への支持を動員し、自然資源への脅威を減らす方法を学ぶ。レアの現地パートナーは、座学研修を受けるだけでなく、特定の保護目標を中心に立案されたソーシャル・マーケティング・キャンペーン全体を地域社会で実施する。プログラムの参加者は、地域社会への働きかけのためのツールキットを受け取ります:トレーニング1では、基本的なコミュニティ参加ツールを提供し、対象者に溶け込み、信頼を得られるようにする。 研修2は、1~2ヶ月の現場定着の後に実施され、質的・量的形成的調査のための調査技法を学ぶ。研修3は、データ収集と情報収集の2~3ヵ月後に行われ、収集したデータを分析し、プライド・キャンペーンを設計する。研修4は、キャンペーン終了後に行われ、結果を評価し、最終報告書を作成する。
- 参加フェローがプライド・プログラムにフルタイムで専念できるよう、パートナーが確約すること。 - プログラム参加者/フェローは、最低でも高校卒業以上の学歴を有すること - プログラムのテーマに合わせた基本的なプライド・カリキュラム - 基本的なインフラストラクチャーと研修チーム。
プライド・トレーニング・プログラムを成功させるための重要な要素は、具体的な成果物を用意し、能力評価を頻繁に行うことである。これらの成果物と成績は、複数の当事者がフォローアップできるオンライン・ツールに記録される。基本的な研修評価は、コホートの開始時と各研修段階の終了時に実施される。さまざまな経歴や学歴(高卒か大卒か)を持つ参加者がいることは、課題であると同時にチャンスでもある。課題とは、このような違いに対応するために、授業内容や活動を適応させなければならないことである。 一方、このようなスキルや背景の違いを利用し、過去の経験を分かち合い、学習プロセスにおいて仲間の研修生をメンターとして支援する参加者を募集することは、まさにチャンスである。
関連するMEAと(準)国内法の選定
10段階のプロセスのうち、最初の5段階は準備段階に分類される。大規模な保護地域がMEAの実施に与える影響の分析を容易にするため、決定的な調査結果を提供するものである。ここでのステップには、関連する国際的・地域的MEAの選定と、下位地理レベルの行政規則を含む関連する国内法制度の特定が含まれる。選択プロセスには、各条約の有効性や地域的適用範囲など厳しい基準が適用される。タヤ渓谷国立公園の場合、アルプス条約やラムサール条約など特定の条約は、基準や国立公園の地理的位置から含まれていない。
- 保護地域の基準を慎重に検討し、最も適用可能な条約が選択されるようにしなければならない。 - タヤ渓谷国立公園の場合、国立公園の法的枠組みを提供するために特定の法律や行政規則が含まれ、関連性の低いものは除外された。
- 適切な条約の選定は、その後のステップにとって極めて重要である。 - コンコーダンス表の作成は、 PA が対応しうるいかなる規範も除外すべきではない(これらの表には、関連する MEA 条 則が記載され、その国内実施の程度によって評価される)。