Systematisierung der gesammelten Informationen

Diese Phase ist eher eine Phase zwischen den technischen Teams mit dem Ziel, alle Informationen zu ordnen und zu systematisieren.

  • Zunächst werden die Berichte, die Dokumentation für jeden Workshop mit einer Liste der Teilnehmer (aufgeschlüsselt nach Alter und Geschlecht), der schrittweise Ablauf des Workshops und die aufgezeichneten Ergebnisse ausgearbeitet.
  • Die Komponenten (des Klimarisikokonzepts) mit ihren jeweiligen Faktoren werden dann in einer Excel-Tabelle systematisiert. Auf der Ebene des Fachteams wird eine Überprüfung der Kohärenz und der Ursache-Wirkungs-Logik durchgeführt.
  • Für die identifizierten Klimarisiken werden dann auf der Grundlage der qualitativen, deskriptiven Analyse, die mit den Erzeugerfamilien für ihre unterschiedlichen Produktionssysteme durchgeführt wurde, Ursache-Wirkungs-Ketten konstruiert.

Idealerweise werden diese Systematisierung und die Ketten dann in die Gemeinden getragen und gemeinsam validiert. Wenn dies nicht möglich ist, hilft es auch, mit den Technikern zu arbeiten, die das Gebiet und die Situation vor Ort kennen.

  1. Vereinbarung gemeinsamer Kriterien für die Analyse und Systematisierung zwischen den verschiedenen technischen Teams, um zu vergleichbaren Ergebnissen zu gelangen.
  2. Zeit und Motivation der Fachteams für diese Analyse nach dem Workshop zu haben.
  1. Integrieren Sie die Ursache-Wirkungs-Kettendiagramme aus den ersten Workshops und halten Sie alle Ergebnisse und Antworten nach dieser Logik fest.
  2. Suchen Sie eine zweite Instanz für die Validierung von Klimarisiken mit den Erzeugerfamilien und arbeiten Sie an deren Sensibilisierung und Bewusstsein für die verschiedenen Komponenten und Faktoren.
Durchführung von partizipativen Workshops

Ziel dieses Bausteins ist die Durchführung von partizipativen Workshops mit maximal 30 Mitgliedern/Teilnehmern aus Erzeugerfamilien pro Workshop in den verschiedenen Gebieten (Gemeinden, Dörfer, Verbände usw.).

Diese Workshops werden mit dem Ziel durchgeführt,:

a) Sensibilisierung und Bewusstseinsbildung bei den Erzeugern sowie bei Technikern und anderen Akteuren in Bezug auf Klimaschwankungen und deren Auswirkungen; und

b) eine qualitative und deskriptive Analyse der wahrgenommenen Klimagefahren und ihrer direkten Auswirkungen, Exposition und Anfälligkeit für die verschiedenen Produktionssysteme vorzunehmen.

Darüber hinaus werden erste Ideen für Lösungen/Anpassungsmaßnahmen für eine bessere Widerstandsfähigkeit gegenüber den identifizierten Klimarisiken erarbeitet.

All diese Arbeiten werden in einer partizipativen, spielerischen Art und Weise durchgeführt, die alle Teilnehmer dazu motiviert, sich zu Wort zu melden und ihre Beiträge zu leisten, wobei die verschiedenen Schritte des Workshops und seine Ergebnisse dokumentiert werden.

  1. Technische, territoriale Teams mit Vertrauen und Erfahrung in der Arbeit mit Familien und Gemeinschaften.
  2. Bequeme Räume, um spielerisch und partizipativ zu arbeiten und die Entwicklung des Workshops zu visualisieren.
  3. Moderatoren mit viel Erfahrung in partizipativen Prozessen mit ländlichen Gemeinschaften.
  4. Das Konzept auf visuelle und partizipatorische Weise erarbeiten und in die Sprache und die Gepflogenheiten des Ortes "übersetzen".

  1. Gender Mainstreaming bereits bei der Planung des Workshops einbeziehen (sowohl in Bezug auf logistische Fragen wie Kinderbetreuung als auch auf den methodischen Ansatz).
  2. Arbeiten Sie direkt an Ursache-Wirkungs-Kettendiagrammen und finden Sie ein gutes Gleichgewicht zwischen vielen Details und Allgemeinheiten der Region.
  3. Planen Sie Zeit für eine zweite Reihe von Workshops ein, um die Ergebnisse der ersten Workshops mit denselben Erzeugerfamilien zu bestätigen und zu überprüfen.
  4. Seien Sie sich über die verschiedenen Analysemaßstäbe im Klaren: Bauernhof / Gemeinde / Produktionssystem usw.
  5. Nehmen Sie Aussagen und Textzitate der Teilnehmer auf.
  6. Betonen Sie die Bedeutung der audiovisuellen Aufzeichnung (Fotos und Videos) des gesamten Prozesses.
Vorbereitung für partizipative Workshops

Ziel dieses Bausteins ist die logistische Organisation und methodische Gestaltung der partizipativen Workshops mit den Erzeugerfamilien.

In dieser Phase wird das Konzept und das schrittweise Vorgehen für jeden Workshop entwickelt:
Von der Einführung in das Thema über die Arbeit an den verschiedenen Komponenten (Gefährdung, Exposition, Vulnerabilität, Zwischenfolgen) und Faktoren des IPCC AR5 Klimarisikokonzepts.

  1. Vorhandensein von Territorialteams, die bereits zusammengestellt wurden und zumindest mit einigen der Gemeinden zusammenarbeiten.
  2. Eine klare Vorstellung von der Methodik und dem Konzept
  1. Es ist wichtig, genügend Zeit einzuplanen, um eine gemeinsame Sprache für die Komponenten des Klimarisikokonzepts unter den Technikern des Teams zu finden.
  2. Das Team muss das Konzept gut verinnerlichen und ein gemeinsames Verständnis entwickeln, um vergleichbare Ergebnisse zu erzielen.
  3. Es ist wichtig, sicherzustellen, dass das gesamte Team über Kenntnisse in der Moderation von Workshops verfügt.
  4. Es ist einfacher, die Geschlechterfrage bereits bei der Gestaltung der Workshops zu berücksichtigen.
Förderung einer klimaresistenten, auf natürlichen Ressourcen basierenden Wirtschaft und Unternehmen

Das Projekt steigert die Erzeugung von Ökosystemgütern und -dienstleistungen und fördert die Gründung kommerziell lebensfähiger, auf natürlichen Ressourcen basierender Unternehmen, die von lokalen Gemeinschaften verwaltet werden. Um solche Unternehmen zu gründen, führte das Projekt eine Grundlagenstudie durch, die auch eine Wirtschafts- und Marktanalyse für die Gründung finanziell tragfähiger Unternehmen auf der Grundlage natürlicher Ressourcen in Gambia umfasste. In dem Bericht wurden sieben potenzielle Geschäftsportfolios vorgeschlagen und die finanziellen Auswirkungen dieser auf natürlichen Ressourcen basierenden Unternehmen auf die Beiträge zum National Forest Fund (NFF) durch eine detaillierte Discounted-Cashflow-Analyse definiert. Eine dieser Aktivitäten, die die Gründung dieser Unternehmen erleichtern soll, ist die Einführung von Bienenfutterbäumen zur Unterstützung der Bienenzucht in den Wäldern, die sich im Besitz der Gemeinden befinden, und in den von den Gemeinden geschützten Gebieten (CPAs).

Das Projekt erleichterte auch die Integration des EbA-Ansatzes und der auf natürlichen Ressourcen basierenden Unternehmen in bestehende Regierungspläne und -aktivitäten und demonstrierte und quantifizierte deren wirtschaftliche Rentabilität, um weitere Investitionen der Regierung und des Privatsektors über den Projektzeitraum hinaus zu fördern.

Der Zugang zu ausreichenden natürlichen Ressourcen ist wichtig und erfordert, falls nicht vorhanden, Wiederherstellungsmaßnahmen und damit verbundene Aktivitäten, um die Verfügbarkeit sicherzustellen.

Eine ausreichende Finanzierung ist der Schlüssel zum Aufbau der erforderlichen Infrastruktur und zum Start des Unternehmens.

Damit die Unternehmen wirtschaftlich lebensfähig und für die lokale Bevölkerung attraktiv sind, müssen sie aus partizipativen Prozessen hervorgehen und den Bedürfnissen der Gemeinschaft entsprechen. Technische Beratung und Schulungen für die Bevölkerung können den Prozess unterstützen.

Die Unterstützung durch die Regierung und die Umweltbehörden ist hilfreich.

Die Bereitstellung von Kapital allein reicht nicht aus, um erfolgreiche Unternehmen im Bereich der natürlichen Ressourcen zu entwickeln. Es ist ein ganzheitlicherer Ansatz für die Entwicklung von Kapazitäten erforderlich. Um Nachhaltigkeit und Wirkung zu erzielen, müssen partizipatorische Ansätze gewählt werden, um Anreize für die Beteiligung der Gemeindemitglieder an den Aktivitäten zu schaffen.

Die Bedeutung der Umsetzung von auf natürlichen Ressourcen basierenden Unternehmen durch geeignete Geschäftsmodelle setzt die Entwicklung einer Geschäftskultur entlang der Wertschöpfungsketten von Forstprodukten voraus, um die Wertschöpfung zu erleichtern und Produzenten und Verkäufer mit den Input- und Output-Märkten zu verbinden. Dies erfordert:

  1. Entwicklung geeigneter institutioneller Vorkehrungen für die Kreditvergabe an die Akteure der kleinen und mittleren Forstunternehmen; Sensibilisierung der Akteure der Wertschöpfungskette für geeignete Finanzquellen und Einrichtung von Kreditgarantiesystemen für Produzenten und Genossenschaften.
  2. Entwicklung und Verbesserung der Kenntnisse über Marktinformationssysteme und Qualitätskontrollmaßnahmen und -standards.
  3. Stärkung gemeindebasierter Organisationen von SMFEs beim Zugang zu Dienstleistungen und Erleichterung ihrer Partnerschaft mit Unternehmen des Privatsektors.
Ergreifung von Maßnahmen zur Verringerung der Auswirkungen von Klimarisiken

Auf der Grundlage der Ergebnisse von Grundlagenstudien, in denen die Klimarisiken ermittelt wurden, wurden verschiedene ökosystembasierte Anpassungs- und Abschwächungsmaßnahmen identifiziert, und einzelne Landwirte und gemeinschaftsbasierte Organisationen wurden durch verschiedene Schulungen (unter der Leitung von World Agroforestry (ICRAF)) dazu angeregt, die verschiedenen Aktivitäten durchzuführen, darunter:

  1. Die Einrichtung eines zwei Meter breiten Feuergürtels um alle bevorzugten Mutterbäume, d.h. große Bäume innerhalb eines Waldes, die als zentrale Knotenpunkte fungieren und die Kommunikation und den Nährstoffaustausch zwischen den Bäumen unterstützen.
  2. Ein von den Landwirten verwalteter Ansatz für den Anbau von Bäumen, genannt Zai Pits, halbmondförmige Pflanzgruben, die die Landwirte mit Handwerkzeugen oder Pflügen und Tieren in den harten Boden einbringen. Diese fungieren als Mikro-Wasserauffangbecken, die etwa die vierfache Menge an Wasser aufnehmen, die normalerweise vom Land abfließt, und gleichzeitig den Kompost auffangen, wodurch die Produktion gesteigert wird.
  3. Das Hinzufügen von wasserpuffernder Vegetation um das Wasserauffangbecken herum reduziert den Windfluss über das Becken und damit die Verdunstung aus dem System. Das System trägt auch zur Verringerung des Abflusses bei und verbessert die Grundwasseranreicherung durch Infiltration.
  4. Es wurden Techniken zur Regenwassersammlung, -speicherung und -verteilung eingeführt, um die Wiederherstellungsbemühungen zu unterstützen und den Mangel an Wasserressourcen aufgrund extremer Wetterbedingungen und geringer Niederschläge zu beheben.

Es ist von entscheidender Bedeutung, Grundlagenstudien durchzuführen, um die Klimarisiken zu ermitteln und dann geeignete Anpassungs- und Abschwächungsmaßnahmen unter Berücksichtigung der lokalen Besonderheiten auszuwählen. Um die geeignetsten und wirksamsten Maßnahmen auszuwählen, ist der Zugang zu ausreichendem Wissen aus nationalen und lokalen Quellen (indigene Gemeinschaften, nationale Institute und Ministerien, lokale NRO usw.) von entscheidender Bedeutung, und für die Umsetzung dieser Maßnahmen sollten genügend finanzielle Mittel, Personal und Zeit bereitgestellt werden.

  • Durch die Anwendung der richtigen Pflanz- oder Wiederherstellungsmethode, wie z. B. unterstützte Naturverjüngung und ausreichender Zugang zu Ressourcen, stieg die Überlebensrate von 10-48 % auf fast 95 % nach drei Monaten. Diese Maßnahmen werden nun in anderen Wäldern in Gemeinschaftsbesitz und in gemeinschaftlich geschützten Gebieten (CPAs) wiederholt.
  • Um die Überlebensrate der Setzlinge zu erhöhen, sollten auch andere als genetische und/oder klimatische Faktoren sorgfältig untersucht und berücksichtigt werden (z. B. Buschfeuer, Wasserknappheit, Beweidung durch Wild- und/oder Haustiere, einschließlich der Tiere, die saisonal umherziehen, usw.)
  • In bestimmten Regionen gibt es nur eine kurze Regenzeit. Setzlinge, die spät in der Regenzeit gepflanzt werden, haben daher Schwierigkeiten, die lange Saison und die Hitze zu überleben.
  • Um das Überleben der Setzlinge zu sichern, können Maßnahmen wie das Anlegen eines Feuerschutzgürtels oder die Verwendung von wasserpuffernder Vegetation erforderlich sein.
  • Für eine wirksame Wiederherstellung in großem Maßstab könnten bäuerliche Anbaumethoden und die Einrichtung von Regenwasserauffanganlagen an den Projektstandorten erforderlich sein.
Aufbau von neuen Baumschulen und Genbanken

Eine der größten Herausforderungen war die geringe Verfügbarkeit von geeigneten und lebensfähigen Setzlingen. Um diese Herausforderung zu bewältigen, wurde im Rahmen des Projekts mit dem Bau neuer Baumschulen begonnen, die alle im Laufe des Jahres 2019 entwickelt wurden und im Laufe des Jahres 2020 mit dem Bau von 900 Saatbeeten voll in Betrieb genommen wurden. Statt einer Baumschule pro Region, wie ursprünglich geplant, wurde dem Projekt empfohlen, insgesamt neun (9) Baumschulen zu errichten, um das Wiederherstellungsziel von 10.000 Hektar oder etwas mehr zu erreichen. Um diese Baumschulen zu unterhalten, wurden im Rahmen des Projekts 18 Baumschulbetreuer (zwei pro Baumschule) eingestellt.

Die Baumschulen sollen das verfügbare Pflanzmaterial für die Versorgung der EbA-Maßnahmen und für die Verwendung durch Gemeinschaften außerhalb des Projektbereichs erhöhen. Im Rahmen des Projekts wurden auch langfristige Geschäftspläne und Einnahmemodelle entwickelt, um den nachhaltigen Betrieb der erweiterten/neu geschaffenen Baumschulen zu unterstützen.

Darüber hinaus wurden sechs (6) Forststationen als Teil der Baumschulinfrastruktur renoviert.

UNEP arbeitet auch mit dem Forstministerium zusammen, um kostengünstige Optionen für die Einrichtung kleiner Genbanken zu erkunden, die im Rahmen des Projekts und über die Projektlaufzeit hinaus genutzt werden können. Mit dem Bau dieser Baumschulen sind und werden das ganze Jahr über ausreichend Setzlinge verfügbar sein.

Für den Bau und den Betrieb der Strukturen sind ausreichende Finanz- und Wasserressourcen erforderlich. Für den Aufbau nachhaltiger und effizienter Baumschulen ist die Auswahl des Saatguts von entscheidender Bedeutung (vorherige Bewertung empfohlen), und es müssen Baumschulbetreuer eingestellt werden. Um die Baumschulen aufrechtzuerhalten, sollten langfristige Geschäftspläne und Einkommensmodelle zur Unterstützung der Aktivitäten der Baumschulen entwickelt werden.

Schließlich ist es wichtig, die örtlichen Gemeinden und Behörden in den Aufbau und die Verwaltung der Baumschulen einzubeziehen und die wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Vorteile solcher Baumschulen zu erläutern.

  1. Um eine angemessene Menge und Art von Saatgut zu gewährleisten, könnte der Bau zusätzlicher Baumschulen erforderlich sein.
  2. Für die erfolgreiche Bewirtschaftung der Baumschulen ist eine ausreichende Anzahl von Baumschulbetreuern erforderlich.
  3. Bei der Einrichtung einer neuen Baumschule ist es von entscheidender Bedeutung, die Sämlingstypen zu diversifizieren. Der Aufbau einer Genbank kann ein wirksames Mittel sein, um dies zu erreichen.
  4. Für groß angelegte Wiederherstellungsarbeiten ist eine angemessene Saatgut- oder Genbank erforderlich, um das Saat-/Pflanzgut der verschiedenen beteiligten klimaresistenten Arten zu lagern und zu verwalten.
  5. Die Präferenz für klimaresistente Arten und die Anzahl der zu pflanzenden Arten müssen im Voraus festgelegt werden, und die Zuteilungsentscheidungen sollten innerhalb eines vereinbarten Kriteriums erfolgen, da die Anzahl der Setzlinge möglicherweise nicht der Nachfrage oder den Pflanzstandorten entspricht, was sich auf die Projektdurchführung auswirkt.

UN-Umweltprogramm (UNEP)
Aufbau von neuen Baumschulen und Genbanken
Ergreifung von Maßnahmen zur Verringerung der Auswirkungen von Klimarisiken
Förderung einer klimaresistenten, auf natürlichen Ressourcen basierenden Wirtschaft und Unternehmen
UN-Umweltprogramm (UNEP)
Aufbau von neuen Baumschulen und Genbanken
Ergreifung von Maßnahmen zur Verringerung der Auswirkungen von Klimarisiken
Förderung einer klimaresistenten, auf natürlichen Ressourcen basierenden Wirtschaft und Unternehmen
Einbindung von Interessengruppen zur Verbesserung der Zusammenarbeit und zur Schaffung von Eigenverantwortung

Um die Zusammenarbeit auf mehreren Ebenen und sektorübergreifend zu fördern und Eigenverantwortung bei der Bewirtschaftung von Flusseinzugsgebieten zu schaffen, wurde ein inklusiver Ansatz mit mehreren Interessengruppen gefördert, um wasserbezogene Klimarisiken vor Ort wirksam anzugehen. Dazu gehört eine enge Zusammenarbeit mit öffentlichen Stellen aus verschiedenen Sektoren auf nationaler und subnationaler Ebene, mit Experten und lokalen Wassernutzern.

Zu diesen relevanten Behörden gehören zum Beispiel das Office of National Water Resources (ONWR), das Royal Irrigation Department (RID), das Department of Water Resources (DWR), das Department of Public Works and Town & Country Planning (DPT) und das Department of Disaster Prevention and Mitigation (DDPM).

Das Kapazitätsentwicklungsprogramm ist eine gute Gelegenheit und Plattform für Regierungsbeamte, Wassernutzer und lokale Gemeinschaften, um zur Entwicklung einer klimasensiblen Wasserbewirtschaftung auf der Ebene des Flusseinzugsgebiets beizutragen. Mit diesem Kurs werden die Teilnehmer in die Lage versetzt, relevante Instrumente für eine klimaresistente und nachhaltige Bewirtschaftung von Wasserressourcen zu verstehen und anzuwenden, die den Bedürfnissen der lokalen Bevölkerung im Kontext des Klimawandels gerecht werden.

Darüber hinaus gibt es eine kontinuierliche Zusammenarbeit mit Universitäten und internationalen Experten, die aktuelle Forschungsergebnisse und internationale Best Practices in die Arbeit zu EbA in Thailand einfließen lassen.

  • Das Gesetz über Wasserressourcen fordert eine engere Zusammenarbeit zwischen den Akteuren, betont partizipatorische Ansätze und definiert eine stärkere Rolle für RBCs.
  • Die Verantwortlichen in den Gemeinden sind offen für verschiedene Ansätze zur Minderung von Hochwasser- und Dürrerisiken. Die Einbeziehung von lokalem Wissen in den Planungsprozess ist ein wichtiger Faktor für die Identifizierung geeigneter Maßnahmen im lokalen Kontext und die Förderung der Eigenverantwortung der Gemeinden.
  • Die Gemeinden könnten kleine grüne Lösungen im Einklang mit der thailändischen Philosophie der Suffizienzwirtschaft bevorzugen, die lokale Ressourcen und lokales Know-how nutzen.

Da sich die Umsetzung auf die Bewirtschaftung von Flusseinzugsgebieten durch die Einbindung von Flusseinzugsgebietsausschüssen konzentriert, die sich aus Vertretern verschiedener Interessengruppen (Zivilgesellschaft, Wissenschaft, Regierung) zusammensetzen, ermöglicht sie die Einführung von EbA im Wassersektor und unterstützt die Akzeptanz und die Übernahme des Ansatzes.

Capacity Development Programm (CDP) zum Kooperationsmanagement für klimasensitives integriertes Wasserressourcenmanagement (IWRM) und EbA

Das 2019 in Kraft getretene thailändische Wasserressourcengesetz stärkt die Rolle der Flussgebietsausschüsse (River Basin Committees, RBCs) in den 22 thailändischen Flusseinzugsgebieten. Die RBCs - bestehend aus Vertretern verschiedener Behörden und Sektoren, Wassernutzerorganisationen, die die Zivilgesellschaft und den Privatsektor repräsentieren - sind nun die Hauptakteure bei der Multi-Stakeholder-Entwicklung der Masterpläne für die Flusseinzugsgebiete (RBMPs).

In der Folge entwickelten ONWR und GIZ ein umfassendes Kapazitätsentwicklungsprogramm (Capacity Development Programme, CDP), das darauf abzielt, die technischen und institutionellen Kapazitäten der RBCs zu stärken, um "klimasensitive Flussgebietsmasterpläne" zu entwickeln, die Anpassung an den Klimawandel und EbA als Leitprinzipien beinhalten.

Das CDP konzentriert sich auf zwei Hauptaspekte: Kapazitätsaufbau für (1) Klimarisiko- und Vulnerabilitätsbewertungen und die Integration des EbA-Planungszyklus in die RBMP-Entwicklung und (2) "Management- und Planungsprozess-Moderation", die darauf abzielt, das Management- und Kommunikations-Know-how und die Fähigkeiten der Hauptakteure im RBMP-Prozess auf der Grundlage eines partizipativen Ansatzes zu stärken.

Um dieses Know-how aufrechtzuerhalten und zu erweitern, unterstützt das CDP auch die Entwicklung eines Pools von Ausbildern/Moderatoren und die Ausbildung von Ausbildern, die wichtige Fähigkeiten bei der RBMP-Entwicklung stärken.

  • Unterstützung durch das Nationale Komitee für Wasserressourcen (NWRC), das die Wasserbehörden dazu ermutigt, sich am CDP zu beteiligen.
  • Aufbauend auf früheren internationalen Kooperationen, die erste Schritte zur Einführung von EbA unternommen hatten, bekundeten Regierungsbeamte und lokale Interessenvertreter ihr Interesse, weitere Informationen und Know-how zu erlangen.
  • Die Aufforderung, die Wasserwirtschaft mit großen Infrastrukturen durch naturnahe und kleinmaßstäbliche Lösungen zu ergänzen, sowie die immer deutlicher werdenden Auswirkungen des Klimawandels veranlassten die nationale Wasserbehörde, neue Lösungen aktiver in Betracht zu ziehen.

Es wird erwartet, dass nach der vollständigen Umsetzung dieser Lösung das gesamte technische Wissen und die Fähigkeiten sowie die verbesserten Prozesse für die Auswahl, Gestaltung und Umsetzung von EbA bei den zuständigen Mitarbeitern und Organisationen gestärkt werden. Dies wird wesentlich dazu beitragen, die RBCs, das wichtigste Planungsgremium in Multi-Stakeholder-Flusseinzugsgebietsprozessen, mit den erforderlichen Kenntnissen und Fähigkeiten auszustatten, um klimasensible Bewirtschaftungspläne zu entwickeln, die zu einer verbesserten nachhaltigen Wasserbewirtschaftung in Thailand führen werden.