Bewertung, Verbreitung und wirksames Erhaltungsmanagement.

Die Techniken des Freisetzungsmanagements, die Datenerfassung und die Notwendigkeit von Eingriffen werden ständig überprüft, um ein wirksames adaptives Management im Alltag zu ermöglichen.

Die Verbreitung von Methoden und Ergebnissen ist ein wichtiges Instrument zur Kommunikation mit Geldgebern, zur Gewinnung neuer Finanzmittel oder zur Unterstützung von Interessengruppen und zur Steigerung des Bewusstseins auf nationaler und internationaler Ebene.

Die monatlichen Berichte an die Projektpartner werden online unter www.BirdsOnTheEdge.org in einem leserfreundlichen Format veröffentlicht, das die Öffentlichkeit anspricht. Infolgedessen hat das Projekt Finanzmittel erhalten, Postgraduiertenforschung angezogen, zur Vernetzung mit internationalen Praktikern beigetragen und andere Organisationen inspiriert.

Derzeit wird daran gearbeitet, die vorhandenen Daten zu analysieren, Datenlücken zu ermitteln und Forschungsarbeiten durchzuführen, die die Entwicklung eines langfristigen Managementplans unterstützen werden.

Durrell hat vor kurzem mit Hilfe der Miradi-Software die Offenen Standards für die Naturschutzpraxis in seine strategische Planung integriert.

  • Ein bestehendes Organisationsethos zur Bewertung, Planung, Umsetzung, Evaluierung und Verbreitung von Projekten.
  • Ein unterstützendes Netzwerk von Menschen mit einer Vielzahl von Fähigkeiten.
  • Finanzielle Unterstützung für die Einrichtung, den Betrieb und die Entwicklung von Online-Tools und -Ressourcen.

Dieser Baustein ist noch nicht abgeschlossen und kann derzeit nur schwer überprüft werden.

Management und Schutz der wilden Zuchtpopulation

In Gefangenschaft aufgezogene Vögel neigen dazu, dieselbe Art von Nest zu benutzen, in der sie aufgezogen wurden. Auf der Grundlage dieser Theorie wurden Nistkästen an den Klippen und in einem Steinbruch in der Nähe des Freilassungsortes angebracht. Ronez, der Besitzer des Steinbruchs, bezahlte einen britischen Experten, der Jersey besuchte, um bei der Planung, Gestaltung und Anbringung der Nistkästen zu helfen.

Die ersten Nester im Jahr 2015 befanden sich in den Gebäuden des Steinbruchs, nicht in den Kästen. Als die Konkurrenz um Nistplätze zunahm, wurden die Kästen immer häufiger genutzt. Als zwei Nester scheiterten, weil sie auf gefährlichen Maschinen gebaut wurden, brachten die Mitarbeiter die Kästen an und ermutigten die Paare erfolgreich, darin zu nisten, so dass die Steinbruchmitarbeiter den Betrieb fortsetzen konnten.

Die Nistaktivitäten werden genau überwacht, so dass die Mitarbeiter anhand des Verhaltens der Paare bei der Zusatzfütterung und/oder direkter Nestbeobachtungen den Zeitpunkt des Ausbrütens, des Schlüpfens und des Ausfliegens schätzen können. Wenn möglich, werden die Küken im Nest beringt und mit einer DNA-Probe versehen. Alternativ können flügge Küken, die den Futterplatz aufsuchen, in der Voliere gefangen werden, wenn sie nach Futter rufen, beringt und sofort freigelassen werden. Diese Möglichkeit wurde in den Jahren 2020 und 2021 genutzt, als COVID-19 den Zugang zum Steinbruch verhinderte.

Das kürzlich überarbeitete Gesetz über Wildtiere in Jersey gewährt Dohlennestern vollen Schutz. Die Mitarbeiter arbeiten nun daran, die Öffentlichkeit zu sensibilisieren und bieten Nistkästen als Entschädigung an, wenn Dohlen auf Privatgrundstücken nisten.

  • Hinzuziehen von externem Fachwissen
  • Aufbau einer starken Beziehung zu den Interessengruppen - Ronez hat einen Verbindungsbeamten ernannt, der mit Durrell zusammenarbeitet, um Nistplätze zu betreten, zu überwachen und zu schützen.
  • Ein enthusiastisches Team, das bereit ist, für die Art mehr als nur zu tun.
  • Zugängliche Nistplätze mit einer alternativen Option für die Beringung von Jungtieren/Altvögeln, d. h. die Voliere an der Zusatzfutterstelle.
  • Eine hilfsbereite Öffentlichkeit, die über Artenkenntnisse verfügt, Sichtungen melden kann und die Gesetze für Wildtiere respektiert.
  • Die Sensibilisierung der Öffentlichkeit und ihre Unterstützung haben zu weiteren wertvollen Daten über die Ausbreitung, die Auswahl von Schlafplätzen und Nistplätzen sowie die Nutzung von Lebensräumen geführt. Im Jahr 2021 wurde ein neuer Schlafplatz auf einem Reiterhof entdeckt, als der Besitzer den Projektbeauftragten über die Anwesenheit einer "ungewöhnlichen Krähe" informierte. Es wurde festgestellt, dass ein einzelnes Dohlenweibchen in den Ställen übernachtet und ein Gastpaar in der Nähe zu nisten versucht. Trotzdem wurde bei einer Bewertung der Wiederansiedlung im Jahr 2019 festgestellt, dass die Öffentlichkeit insgesamt nicht sensibilisiert ist. Da die wiedereingeführte Population wächst und sich neue Territorien außerhalb des geschützten Auswilderungsgebiets bilden, wird es immer wichtiger, eine informierte und engagierte Öffentlichkeit zu haben, die das Schutzmanagement unterstützt.

  • Die Personalausstattung ist sehr begrenzt und restriktiv. Es gibt kein spezielles Marketing- oder Aufklärungsteam. Während der Brutsaison ist die Überwachung mehrerer Standorte nur möglich, wenn der Projektleiter von einem Studenten unterstützt wird.
Soft-Releases und Post-Release-Management

Zwischen 2013 und 2018 wurden in Gefangenschaft gezüchtete Dohlen in kleinen Kohorten freigelassen, die der normalen Familiengröße entsprachen.

Der Plan war, die Küken kurz nach dem Ausfliegen freizulassen, obwohl für die erste Freilassung noch nicht ausgewachsene Tiere (< 4 Jahre alt) verwendet wurden. Die Zucht in Gefangenschaft im Jersey Zoo war bis 2014 nicht erfolgreich.

Die Kohorten wurden mindestens zwei Wochen lang in der Auswilderungsvoliere akklimatisiert und vergesellschaftet und darauf trainiert, einen Pfiff mit Futter zu assoziieren, damit die Mitarbeiter die Vögel zurück in die Voliere rufen können, wenn sie wieder eingefangen werden müssen. Jede Kohorte erhielt zunächst eine bestimmte Zeit im Freien, wurde dann zur Nahrungsaufnahme zurückgerufen und bis zur nächsten Freilassung eingesperrt. Die Zeit im Freien wurde von Tag zu Tag verlängert, bis die volle Freiheit erreicht war. Die Mitarbeiter folgten jedem Vogel, der nicht zurückkehrte, und versuchten, ihn zurückzulocken, falls dies möglich war. Wenn der Vogel zum Schlafen gegangen war, kehrte das Personal bei Sonnenaufgang zurück, um es erneut zu versuchen.

Alle Vögel wurden mit Beinringen ausgestattet. Alle Vögel, die zwischen 2013 und 2016 freigelassen wurden, erhielten am Schwanz befestigte UKW-Sender. Anfangs erhielten sie wie in Gefangenschaft dreimal täglich Ergänzungsfuttermittel, später nur noch einmal täglich. Dies wird bis zum heutigen Tag fortgesetzt und ermöglicht eine genaue Überwachung.

Die Veterinärabteilung des Jersey Zoo führte vor und nach der Freilassung Kotuntersuchungen durch, um den Parasitenbefall zu überwachen, verabreichte bei Bedarf Wurmmittel und behandelte auch körperliche Verletzungen.

  • Engagierte Mitarbeiter, die bereit sind, sich für die Art einzusetzen.
  • Unterstützende Öffentlichkeit mit der Möglichkeit und Bereitschaft, Sichtungen außerhalb des Auswilderungsgeländes zu melden.
  • Der Zoo von Jersey verfügt über eine eigene Veterinärabteilung mit Fachkenntnissen in der Vogelmedizin und Erfahrung in der Arbeit mit dieser Tierart.
  • Die UKW-Ortung hatte ihre Grenzen. GPS-Technologie war damals für diese Art noch nicht verfügbar. Was die Ausbreitungsdaten anbelangt, waren die Mitarbeiter oft mehr auf öffentliche Sichtungen als auf UKW-Ortungsmethoden angewiesen. Die UKW-Ortung war jedoch von unschätzbarem Wert, wenn es darum ging, vermisste, kürzlich freigelassene Vögel zu lokalisieren. Das Team war in der Lage, Vögel zu orten und Zusatzfutter bereitzustellen oder in einem Fall einen toten Vogel zu bergen, so dass die Tierärzte eine Obduktion durchführen konnten.
  • Die Zusatzfütterung sollte auch nach der Auswilderung fortgesetzt werden, um die Population in Zeiten begrenzter Verfügbarkeit von Wildnahrung zu unterstützen. Die Überlebensraten waren während der Auswilderungsphase hoch. Verluste wurden auf das Verhungern zurückgeführt, wenn die Individuen keinen Zugang zu zusätzlichem Futter hatten.
  • Ein größerer Erfolg wird erzielt, wenn Dohlen im Alter von unter sechs Monaten ausgewildert werden.
  • Allein aufgezogene Tiere ohne Geschwister haben ein höheres Risiko, in freier Wildbahn zu scheitern, selbst wenn sie von den Eltern in Gefangenschaft aufgezogen wurden.
  • Anpassungsfähiges Management ist der Schlüssel. Man sollte einen Plan haben, aber auch bereit sein, von diesem Plan abzuweichen, um den Bedürfnissen der Art gerecht zu werden.
Einrichtung eines Zuchtprogramms in Gefangenschaft für die Freilassung

Der Paradise Park hat 2010 zwei Dohlenpaare an den Jersey Zoo ausgeliehen, um ein Zuchtprogramm in Gefangenschaft zu starten. Um eine Wildpopulation zu etablieren, sollten 30 bis 50 Jungtiere über einen Zeitraum von 5 bis 7 Jahren ausgesetzt werden. Etwaige Defizite würden durch den Import von Jungtieren aus dem Paradise Park ausgeglichen.

Der Zoo von Jersey wandelte zwei Volieren in spezielle Zuchtvolieren um und richtete eine Schauvoliere ein, in der der Schwarm über den Winter untergebracht werden sollte, um das natürliche Verhalten nachzuahmen. Die Nistkästen wurden mit Kameras zur Fernüberwachung ausgestattet. Nestlinge sind in Gefangenschaft anfällig für Aspergillose und Nematodeninfektionen. Mit Hilfe der Kameras kann das Personal auf klinische Anzeichen achten und so schnell wie möglich eingreifen, um das Überleben zu sichern.

Der Paradise Park, der über jahrzehntelange Erfahrung in der Dohlenzucht verfügt, bot Anleitung, Schulung und finanzielle Unterstützung. Die Mitarbeiter von Jersey verbrachten einige Zeit hinter den Kulissen von Paradise Park, um mehr über die Dohlenhaltung zu erfahren, und besuchten im Gegenzug Jersey, sobald die Auswilderung angelaufen war.

Obwohl die Freilassungen im Jahr 2018 enden, züchtet der Zoo von Jersey weiterhin Dohlen in Gefangenschaft, um für den Fall, dass ein erneuter Freilassungsbedarf besteht, vorzusorgen. Darüber hinaus kann der Zoo der Öffentlichkeit die Botschaft des Artenschutzes durch Vorträge in der Schauvoliere vermitteln. Überschüssige Jungvögel werden an das Zuchtprogramm des Paradise Park zurückgegeben.

  • Ein Unterstützungsnetz aus qualifizierten und erfahrenen Naturschützern, das eine effiziente Planung mit der Fähigkeit zum adaptiven Management ermöglicht.
  • Starke Partnerschaften mit dem Willen zum Erfolg.
  • Ein enthusiastisches Team, das bereit ist, sich über die Grenzen hinaus für die Arten einzusetzen.
  • Der anfängliche Zuchterfolg war aus verschiedenen Gründen begrenzt, unter anderem wegen Unverträglichkeit und/oder Unerfahrenheit der Zuchtpaare. Unerfahrenheit war anfangs auch ein Problem bei den Haltern. Nicht mit den Techniken, sondern mit den Feinheiten der Art. Deshalb ist es wichtig, von anderen zu lernen und bereit zu sein, verschiedene Dinge auszuprobieren.

  • Doppelküken sind bei wildlebenden Dohlen nicht dokumentiert, aber in Gefangenschaft ist dies möglich und könnte ein wirksames Mittel zur Steigerung der Produktivität sein.

  • Dohlen sind intelligent und lernen schnell. Dies kann für das Management problematisch sein, z. B. wenn sie lernen, das Betreten von Auffanggehegen zu vermeiden. Andererseits kann es sich als vorteilhaft erweisen, wenn es ausgenutzt wird, z. B. beim Kistentraining.
Bewertung der Durchführbarkeit und Entwicklung eines strategischen Plans

Seit 2005 werden von Durrell-Mitarbeitern, Partnern und Freiwilligen Transekte von Farmlandvögeln auf Jersey durchgeführt. Diese Daten haben in Kombination mit anderen Datensätzen rückläufige Populationstrends aufgezeigt, die zur Veröffentlichung von "The Conservation Status of Jersey's Birds" führten.

Im Jahr 2010 gründete eine Partnerschaft zwischen Durrell, dem National Trust for Jersey und der Regierung von Jersey Birds On The Edge, eine Initiative zur Wiederherstellung der geschwächten Vogelpopulationen in den Küstengebieten. Die Wiederansiedlung der Dohle diente als treibende Kraft für die Umsetzung des Wandels.

Durchführbarkeitsstudien untermauerten die Notwendigkeit der Wiederansiedlung von Dohlen; eine natürliche Ansiedlung war keine praktikable Option. Außerdem wurde ein Freilassungsort in Le Don Paton an der Nordküste ermittelt. Der National Trust for Jersey setzte eine freilaufende Herde von Manx-Loaghtan-Schafen ein, die das Gelände abweiden sollten, um den Vögeln nach ihrer Freilassung einen natürlichen Lebensraum für die Nahrungssuche zu bieten. Der National Trust kaufte auch angrenzende landwirtschaftliche Flächen, um Konflikte bei der Landbewirtschaftung zu vermeiden und um konservierende Pflanzen anzubauen (eine weitere Komponente der Initiative).

In Anlehnung an die IUCN-Richtlinien für Wiederansiedlungen und andere Umsiedlungen zum Schutz von Vögeln wurde ein Wiederansiedlungsplan erstellt. Dieses Dokument trug dazu bei, die Genehmigung für die Auswilderung und die anfängliche Finanzierung zu sichern, und bot eine Möglichkeit, den Beteiligten die Absichten klar zu vermitteln.

  • Zugängliche Basisdaten, um fundierte Entscheidungen zu treffen.
  • Visionäre und erfahrene Projektleiter.
  • Vorhandene Richtlinien für eine Wiederansiedlung.
  • Landbesitz eines Projektpartners macht es einfacher, Managemententscheidungen zu treffen und durchzuführen.
  • Jersey ist eine kleine Insel mit relativ weniger Bürokratie als andere Länder und einem kleineren Netzwerk von Akteuren.

Es fehlen Basisdaten zur Lebensraumqualität vor der Beweidung und vor der Wiederansiedlung, insbesondere zur Lebensraumkartierung und zur biologischen Vielfalt der Wirbellosen. Dies wird deutlich, wenn man den Erfolg von Birds On The Edge bewertet und die langfristigen Bedürfnisse der wieder angesiedelten Dohlenpopulation beurteilt. Im Nachhinein betrachtet hätte mehr getan werden können.

Mehr Formalität zwischen den Partnerschaften von Birds On The Edge würde die strategische Planung erleichtern, Klarheit für Spender schaffen und die Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit verbessern. Es gibt keine vertraglich festgelegte Stelle, die das Management von Birds On The Edge beaufsichtigt. Es gibt kein Team, das sich speziell um Marketing und Bildung kümmert, was die Effektivität unserer Öffentlichkeitsarbeit einschränkt, vor allem, da soziale Medien ein immer wichtigeres Instrument für die Einbindung und Finanzierung von Ressourcen sind.

Zusammenarbeit

UN SDSN Türkei hat eine effiziente Koalition für die Bildung zu den SDGs mit der Akademie, NROs und Gemeinden aufgebaut.

Boğaziçi-Universität, Boğaziçi-Universität Zentrum für Lebenslanges Lernen, Union der Gemeinden der Türkei, Marmara Municipalities Union, 350.org, Yereliz.org, UCLG MEWA.

Die effiziente Koalition zwischen UN SDSN Turkey und den Parteien (Boğaziçi University, Boğaziçi University Lifelong Learning Center, Union of Municipalities of Turkey, Marmara Municipalities Union, 350.org, Yereliz.org, UCLG MEWA) führte dazu, dass andere Kommunen inspiriert wurden, Maßnahmen zu den SDGs und zur Klimakrise zu ergreifen.

Bildung zu den SDGs

Das siebenwöchige zertifizierte Seminarprogramm mit Experimentierworkshops in Form von Online-Kursen für städtische Angestellte und Interessenvertreter ist effizient, um das Personal darauf vorzubereiten, Maßnahmen gegen die Klimakrise zu ergreifen und nachhaltige und widerstandsfähige Städte aufzubauen.

Professoren und weitere Akteure.

Diese Programme ermutigen die Gemeinden in der Türkei, ihre Pläne im Hinblick auf die SDGs zu überarbeiten und ihre Maßnahmen zur Eindämmung und Anpassung zu planen.

Techniken der vorausschauenden Forschung

Es wurden drei Foresight-Techniken angewandt: (1) Horizon Scanning, (2) die Delphi-Methode und (3) Backcasting.

Horizon Scanning ist eine Technik zur Erforschung von Signalen des Wandels in der Gegenwart und ihrer potenziellen künftigen Auswirkungen. Auf diese Weise konnte ein umfassender Überblick über die bestehenden Entwicklungsthemen gewonnen und eine Reihe potenzieller Herausforderungen herausgefiltert werden. Zu den in diesem Prozess gesammelten Daten gehören Sekundärdaten zu den SDG-Zielen, Schlagzeilen der Zeitungen der letzten drei Jahre, Trends in den sozialen Medien im letzten Jahr und Einblicke in die lokale Situation durch lokale NRO und zivilgesellschaftliche Organisationen.

Die Delphi-Methode wurde eingesetzt, um die potenziellen Herausforderungen und Probleme einzugrenzen und zu priorisieren. Diese Methode wurde für die Gestaltung des Konsultationsprozesses verwendet, bei dem jeder Experte den geringsten nicht-akademischen Einfluss auf die anderen hat. Dieses Projekt umfasste zwei Runden von Fragebögen. Die erste Runde diente dem Abgleich der Daten aus dem Horizon Scanning durch die Experten. Die zweite Runde diente der Priorisierung der ermittelten schwierigen Entwicklungsfragen.

Die priorisierten Themen wurden als Themen für den regionalen Foresight-Workshop ausgewählt, in dem Backcasting eingesetzt wurde. Damit wurde ein partizipatorischer Prozess gestaltet, in dem die Interessengruppen ihre Wünsche formulierten und strategische Richtungen vorschlugen, um die Zukunft zu erreichen.

Vor dem COVID-19 ziehen die regionalen Teams persönliche Interaktionen und Konsultationen vor. Die Foresight-Techniken wurden nur im Rahmen des regionalen Foresight-Workshops eingesetzt. Bei COVID-19 brauchen wir jedoch eine Lösung für das gesamte Projekt.

Alle Foresight-Techniken konnten aufgrund der Verfügbarkeit von Online-Konferenzplattformen und Online-Umfrageplattformen angepasst werden. Da das Team hauptsächlich aus jüngeren Forschern bestand, war das Erlernen neuer Online-Tools kein Problem. TSRI spielte auch eine Rolle als technische Unterstützung für die regionalen Teams.

Die SDGs enthalten zu viele Themen für die Delphi-Methode, so dass die teilnehmenden Experten bei der Beantwortung der Fragebögen in mehreren Runden sehr erschöpft waren. Außerdem kennt fast niemand alle Themen der SDGs gut genug, um sie mit gutem Urteilsvermögen zu priorisieren. Schließlich erlaubten wir den Experten, nur zu den Bereichen zu antworten, die sie am besten kennen.

Google Form eignet sich nicht für ein langes Formular, für das die Leute 4-5 Stunden brauchen. Wir sind dann auf Survey Monkey umgestiegen, das bequemer ist, wenn man das System einmal verstanden hat. Allerdings ist die Lernkurve hoch. Deshalb haben wir beschlossen, dass SDG Move den Fragebogen online stellen und die Ergebnisse für die regionalen Teams vorbereiten soll.

Die prioritären Themen der SDG-Regionen sind oft miteinander verknüpft.

Ein Online-Konsultationsprozess ist effizienter, wenn nicht mehr als 10 Personen an einer Gruppe teilnehmen. In einer Gruppe werden ein Moderator und mindestens ein Protokollant benötigt. Ein Moderator erhöht die Effizienz der Konsultation. Vor der Veranstaltung ist ein Vorbereitungstreffen erforderlich. Es sollten Vorlagen für Notizen zur Verfügung gestellt werden.

Engagement lokaler Forscher

Lokale Forscher sind die wichtigsten Akteure bei der Durchführung dieses Projekts.

An dem Projekt waren erfahrene Forscher und Professoren aus acht Universitäten beteiligt, die in sechs regionalen Teams im Norden, Nordosten, Zentrum, Osten, Süden und tiefen Süden organisiert waren.

Obwohl sie aus verschiedenen Disziplinen kommen, konzentrieren sich die meisten ihrer Forschungsinteressen auf die Entwicklung auf lokaler, provinzieller und regionaler Ebene. Sie haben Einblicke in lokale Probleme, soziales Kapital und enge Verbindungen zu verschiedenen Interessengruppen in der Region. Sie brachten in dieses Projekt ihr Fachwissen zu einigen Fragen der Lokalisierung und Umsetzung der SDGs ein und waren neugierig darauf, mehr zu erfahren und die globalen Ziele zur Förderung ihrer lokalen Agenda zu nutzen.

1. Ein klarer Vertrag und finanzielle Unterstützung. TSRI finanzierte das Projekt an SDG Move. SDG Move schloss einen Vertrag mit dem regionalen Team ab und wies ihm die finanziellen Mittel auf der Grundlage der Anzahl der Provinzen zu, die es abdecken muss.

2. Ein klarer Ziel- und Aktionsplan, der von SDG Move erstellt, ausgeführt und koordiniert wurde.

3. Den Regionalteams wurden Online-Konferenzen und gemeinsame Online-Fragebögen auf kostenpflichtigen Plattformen zur Verfügung gestellt.

Durch die Einbeziehung lokaler Forscher wurde sichergestellt, dass die wichtigsten Interessengruppen und Menschen in die Studie einbezogen und kulturell angemessene Methoden und Ressourcen eingesetzt wurden. In Konfliktgebieten wie dem tiefen Süden war der Aufbau von Sozialkapital zwischen den lokalen Forschern und den lokalen Akteuren von entscheidender Bedeutung. Lokale Perspektiven waren entscheidend für die Interpretation der Forschungsergebnisse und die Berücksichtigung des lokalen Kontexts, in dem die Daten erhoben wurden.

COVID-19 und die damit verbundenen Maßnahmen waren die größten Hindernisse bei der Durchführung des Konsultationsprozesses. Dennoch stellten sich die lokalen Forscher und Interessenvertreter schnell auf die Pandemiesituation ein und beteiligten sich an den Online-Konsultationsprozessen. Nach der ersten Eingewöhnungsphase wurde der Online-Konsultationsprozess umfassender, da die Beteiligten von überall her zu relativ geringen Kosten teilnehmen können. Allerdings wurden bei dieser Methode einige Akteure aufgrund mangelnder digitaler Kenntnisse, Infrastruktur und Ressourcen vom Prozess ausgeschlossen.

Einbeziehung anderer SDGs

Digital KICK ist in seiner derzeitigen Form auf einige SDGs ausgerichtet, darunter SDG 2, 3, 4, 5, 6, 11 und 12. Maßgeschneiderte Inhalte zur Verbesserung des Wissens über andere SDGs können in die Lösung integriert werden.

Es ist wichtig, die Verbindung zwischen den SDGs und COVID-19 herzustellen und das Ausmaß der Auswirkungen des neuen Virus auf den Fortschritt bei den SDGs zu verstehen.

Durch das Verständnis des Zusammenhangs und der Auswirkungen der Pandemie auf die SDGs können neue Prognosen über den Fortschritt erstellt und Strategien angenommen werden, um die SDG-Agenda 2030 sicherzustellen. Die Regionen können sich auf ein bestimmtes SDG konzentrieren, indem sie spezielle Strategien zur Bewältigung einer bestimmten regionalen Krise/Herausforderung anwenden.