Rechtliche Anerkennung der der Natur innewohnenden Rechte durch das Earth Law

Die Nachhaltigkeitsrechteverordnung basiert auf dem Konzept, dass die Natur ebenso wie der Mensch über angeborene Rechte verfügt. Die Bewegung für die Rechte der Natur wächst weltweit. Im Jahr 2017 wurde beispielsweise vier Flüssen die Rechtspersönlichkeit zuerkannt (in Neuseeland, Indien und Kolumbien).

Die Voraussetzungen dafür sind (1) lokale Befürworter von Naturrechten, (2) Gesetzgeber oder Richter, die bereit sind, Naturrechte als Alternative zum derzeitigen Rechtsparadigma, nach dem Natur Eigentum ist, zu betrachten, und (3) professionelle rechtliche Unterstützung durch erfahrene Naturrechtsaktivisten (z. B. Earth Law Center).

Für den Erfolg von Gesetzen zum Schutz der Natur ist es unerlässlich, einen internen Verfechter zu haben. In unserem Fall war ein Mitglied der Santa Monica Environmental Task Force (ein von Bürgern geleitetes quasi-staatliches Gremium) äußerst unterstützend, was uns half, eine Audienz bei der Stadt Santa Monica zu erhalten. Darüber hinaus ist eine sorgfältige rechtliche Analyse und Formulierung erforderlich, um ein rechtlich vertretbares Naturrecht zu schaffen. Ein Aspekt, der besser funktionieren könnte, ist ein spezifischer Zeitplan für die vollständige Umsetzung eines Naturrechtsgesetzes sowie ein spezifischer Finanzierungsmechanismus, da dies notwendig ist, um sicherzustellen, dass die Naturrechte vor Ort tatsächlich durchgesetzt werden.

Studie über Design und Auswirkungen

In der Studie zur Planung und zu den Auswirkungen wird die Durchführbarkeit des Projekts im Hinblick auf die potenziellen Auswirkungen, die Planung des Eingriffs und die möglichen Ergebnisse untersucht.

Potenzielle Auswirkungen: Die Überflutung des Geländes unter verschiedenen Gezeitenbedingungen wurde modelliert und zeigte, dass das Projekt nur geringfügige Auswirkungen auf das Gezeitenregime und die Küstenprozesse der Nigg Bay und des Cromarty Firth haben würde.

Entwurf: Es wurden verschiedene technische Optionen in Betracht gezogen - ein einziger Durchbruch, zwei Durchbrüche, die vollständige Entfernung des Deiches oder gar nichts. Die hydraulische Modellierung führte zu der Entscheidung, dass zwei 20 m lange Durchbrüche, die an die alten Abflusskanäle angrenzen, die bevorzugte Lösung sind. Außerdem wurden einige weitere technische Arbeiten festgelegt.

Mögliche Ergebnisse: Die wahrscheinliche Zonierung der Salzwiesengemeinschaften innerhalb des Küstenneuordnungsgebiets wurde anhand der Höhenlage des Gebiets modelliert. Dabei zeigte sich, dass die topografischen Unterschiede ausreichen, um eine vollständige Zonierung der Salzwiesengemeinschaften ohne weitere technische Maßnahmen wiederherzustellen.

Eine vollständige Umweltverträglichkeitsprüfung wurde von den Behörden nicht verlangt, so dass stattdessen eine Design- und Auswirkungsstudie in Auftrag gegeben wurde.

Die Entwurfs- und Auswirkungsstudie lieferte nützliche Informationen für die Planung der Küstenumgestaltung und trug zum Erfolg des Projekts bei.

Partnerschaften und öffentliches Engagement

Das Projekt wurde vom Wasserwirtschaftsamt München geleitet und umfasst Vertreter des Baureferats, des Referats für Stadtplanung und Bauordnung sowie des Referats für Gesundheit und Umwelt. Außerdem wurde eine Partnerschaft mit der "Isar-Allianz" (einem Zusammenschluss von Nichtregierungsorganisationen) eingegangen. Die Beteiligung der Öffentlichkeit wurde durch verschiedene Medien sichergestellt, um das Bewusstsein und die Beteiligung zu fördern. Besonders gefördert wurde die Beteiligung während des Landschaftsgestaltungswettbewerbs für den 1,6 km langen städtischen Abschnitt, der es ermöglichte, der Bevölkerung eine Stimme für die Gestaltung des Gebiets zu geben und das Bewusstsein für die Themen Renaturierung und Hochwasserschutz zu schärfen.

Zur Einbindung der Interessengruppen wurden verschiedene Medien genutzt, z. B. eine Internetplattform, Infobroschüren, Exkursionen, Workshops, Fernsehen und Presse, runde Tische, Infopoints und ein Servicetelefon.

Der Grad der Zusammenarbeit zwischen allen am Isar-Plan beteiligten Akteuren war hervorragend und ein wesentlicher Erfolgsfaktor für das Projekt. In der Tat waren der Dialog und die Einbindung der Interessengruppen zeitweise eine Herausforderung mit kontroversen Diskussionen und einem öffentlichen Streit mit starken Kampagnen. Der Konflikt entstand, nachdem zwei nahezu gegensätzliche Entwürfe mit dem ersten und zweiten Preis ausgezeichnet worden waren. Das Hauptproblem in diesem Fall ist die Tatsache, dass es in einem überfüllten städtischen Sektor Einschränkungen in Bezug auf die für den Hochwasserschutz erforderlichen Maßnahmen gibt. Eine vollständige EbA-Lösung, d. h. eine vollständige Renaturierung, würde auf diesen 1,6 km im Vergleich zu den übrigen 8 km wahrscheinlich nicht genügend Hochwasserschutz bieten. Diesem Umstand trug der erste Entwurf Rechnung, während der zweite Entwurf eine stärkere Renaturierung vorsah. Die Öffentlichkeit stand den beiden Entwürfen zwiegespalten gegenüber. Es wurde ein geschickter Kompromiss zwischen den beiden Entwürfen erzielt, der zeigt, wie wichtig eine gute Vermittlung und Zusammenarbeit ist.

Entwicklung der Bienenzucht

Eine der größten Bedrohungen für das betreffende Gebiet ist die Degradierung durch das Abholzen von Mangrovenbäumen, um sie für einkommensschaffende Zwecke zu nutzen. Die Imkerei wurde als alternative Einkommensquelle eingeführt, die es den Mitgliedern der Gemeinschaft ermöglicht, die Ressourcen der Mangroven zu nutzen, ohne sie zu beschädigen, so dass der Mangrovenwald intakt bleibt.

Außerdem wird die Einrichtung von Bienenstöcken in dem Gebiet den Landwirten in der Umgebung zugute kommen. Die Bienen helfen nicht nur bei der Bestäubung und dem Erhalt des Mangrovenwaldes, sondern auch bei der Bestäubung der Pflanzen auf den Bauernhöfen in der Umgebung. Auf diese Weise können auch andere Gemeindemitglieder indirekt von der Einführung der Imkerei als alternative Einkommensquelle profitieren.

Eine Reihe von Gemeindemitgliedern wurde in verschiedenen Aspekten der Bienenzucht geschult. Von der Pflege der Bienenstöcke über Bienenkrankheiten und Schädlinge bis hin zur Honigernte. Diese Schulungen wurden durch die Zusammenarbeit mit tertiären Bildungseinrichtungen und der Landwirtschaftsabteilung ermöglicht. Auf diese Weise konnte das RECCOMM-Projekt die im Land bereits vorhandenen Kapazitäten nutzen und dieses Wissen an die lokale Bevölkerung weitergeben.

Da die Imkerei kein unmittelbares Einkommen bringt, müssen sich die beteiligten Personen für diese Aufgabe engagieren. Es muss ein weites Netz ausgeworfen werden, um das Interesse der Einzelnen zu wecken, und der Prozess muss von Anfang an klar sein. So können sich die potenziellen Teilnehmer ein klares Bild davon machen, was von ihnen erwartet wird, damit sie mit ihrem neuen Lebensunterhalt Erfolg haben. Ein solches Vorhaben erfordert die volle Unterstützung einer engagierten Kerngruppe, um die Gefahr zu verringern, dass die Gruppe schrumpft. Die Ausbildung sollte sich nicht nur auf technische Fähigkeiten beschränken, sondern auch Management- und Marketingkenntnisse umfassen. Dadurch werden die neuen Imker auf den Verkauf und Vertrieb ihrer Erzeugnisse vorbereitet.

Mangrovenwälder und Küstenbegrünung

Der natürliche Mangrovenwald und die Küstenvegetation des Projektgebiets sind in den letzten Jahren durch die nicht nachhaltige Nutzung durch die Mitglieder der Gemeinschaft in Verbindung mit den negativen Auswirkungen des Klimawandels stark geschädigt worden. Diese Degradierung hat die Anfälligkeit der Küstengemeinden für die Auswirkungen des Klimawandels wie Wirbelstürme, Sturmfluten und Überschwemmungen an der Küste erhöht. Darüber hinaus war die Küstenvegetation (ohne Mangroven) spärlich, was die Stabilität des Küstenbereichs (Strand) beeinträchtigte.

Die Wiederanpflanzung von Mangrovenarten verbessert den Zustand des Mangrovengebiets und seine Ökosystemleistungen im Hinblick auf den Küstenschutz und die Bereitstellung von Lebensraum für verschiedene Pflanzen und Tiere.

Da nicht-mangrove Arten, die aber salztolerant sind, für die allgemeine Stabilität und Gesundheit des Küstengebiets notwendig sind, ist eine Quelle von (vorzugsweise lokalen) Arten für die Begrünung von entscheidender Bedeutung. Dies erfordert die Unterstützung von Agenturen/NGOs, die die entsprechende Hilfe leisten können. Außerdem müssen die Gemeindemitglieder in den Prozess der Begrünung eingewiesen werden. Sie sind dann in der Lage, den Prozess selbständig fortzusetzen, was zur langfristigen Nachhaltigkeit der Maßnahmen führt.

Bei der Wiederherstellung/Wiederbepflanzung von Vegetation ist es wichtig, die Dynamik der Umgebung zu kennen. Potenzielle Verluste durch Welleneinwirkung müssen ebenso berücksichtigt werden wie die Möglichkeit, dass nur geringe oder gar keine Verluste auftreten, wenn die Pflanzen weniger stark der Wellen- oder Erosionswirkung des Meeres ausgesetzt sind. Die höchsten Vegetationsverluste traten in den Abschnitten des Mangrovenwaldes auf, die der Küste am nächsten lagen, wo die hohe Wellenenergie zu einem 100%igen Verlust der Setzlinge führte. Im Gegensatz dazu wuchsen die Setzlinge, die weiter von der Küste entfernt gepflanzt wurden, zu über 90 % erfolgreich. Wenn die Entscheidung getroffen wird, den Küstenbereich zu begrünen, sollten die Setzlinge in Material wie Bambus gepflanzt werden, das stabil genug ist, um der Wellenenergie standzuhalten. Darüber hinaus ist die Sensibilisierung der Gemeinschaft von entscheidender Bedeutung, damit die versehentliche Zerstörung der Pflanzen begrenzt wird.

Einrichtung einer Co-Management-Struktur

Zum Aufbau institutioneller Kapazitäten und zur Unterstützung der Umsetzung und künftigen Übertragung auf nationaler Ebene wurde eine Co-Management-Struktur eingerichtet: das Northern Telescope Mangrove Management Board (NTMMB). Dadurch wird sichergestellt, dass die Gemeinschaft gemeinsam mit Regierungsbeamten das Projekt verwaltet und die Mangrovenschutzpolitik in Telescope durchsetzt.

Die Eigenverantwortung der Gemeinschaft für das Projekt wird sichergestellt, während die stark eingeschränkten Personalressourcen der Regierung ergänzt werden, wodurch der langfristige Schutz der Mangroven unterstützt wird.

Die NTMMB setzt sich aus fünf Mitgliedern der lokalen Gemeinschaft und einem Mitglied der St. Andrew Development Organisation (SADO) sowie Mitgliedern des Ministeriums für Tourismus und Kultur und dreier Abteilungen des MoALFF (Landwirtschaft, Land, Forstwirtschaft und Fischerei) und der Umweltabteilung des Ministeriums für Bildung, Humanressourcenentwicklung und Umwelt zusammen. Monatliche Vorstandssitzungen werden abgehalten.

Die Gemeindemitglieder der NTMMB haben eine Schulung zur Gründung und zum Betrieb einer gemeindebasierten Organisation erhalten. Da Co-Management ein gemeinsames Gremium mit der Regierung und den Behörden bedeutet, war auch der Aufbau technischer Kapazitäten wichtig, unter anderem für die Anpflanzung, Bewirtschaftung und Überwachung der Mangroven.

Für die Entwicklung einer Ko-Management-Komponente sind gut etablierte Einrichtungen erforderlich. Es sollten im Vorfeld klare Leitlinien festgelegt werden, die direkt aussagen, was von den am Ko-Management-Prozess beteiligten Stellen erwartet wird. In diesen Leitlinien sollte angegeben werden, welche Parteien für bestimmte Bereiche des Gebietsmanagements, der Öffentlichkeitsarbeit, der Überwachung und der Beschaffung von Mitteln zuständig sind. Da die Vertreter der Gemeinschaft häufiger mit dem Gebiet zu tun haben als die Regierungsvertreter, sollte ein regelmäßiger Berichtsmechanismus eingerichtet werden. Dies würde einen effektiven Kommunikationskanal schaffen, über den alle Parteien über die Maßnahmen im Projektgebiet informiert sind.

Für den Fall, dass es keine bestehenden Gremien für die Einrichtung einer Co-Management-Struktur gibt, müssen die Möglichkeiten der Kapazitätsentwicklung für die Schaffung der erforderlichen Stellen geprüft werden.

Identifizierung von EbA-Maßnahmen

Ziel dieses Bausteins ist es, die EbA-Maßnahmen zu bestimmen, die vor Ort umgesetzt werden sollen, um die Widerstandsfähigkeit der Ökosysteme und der Bevölkerung gegenüber den negativen Auswirkungen des Klimawandels zu erhöhen. Dies ist wichtig, weil hier untersucht wird, "wie" und "womit" wir auf die festgestellte Anfälligkeit reagieren werden. Die Festlegung von Kriterien für die Definition, die Priorisierung und die Grundsätze für die Auswahl von EbA-Maßnahmen ist ein Instrument, das es ermöglichte, Zweifel zu klären und Konzepte zu reflektieren, abzugleichen und zu definieren, die auf der Durchsicht einschlägiger Unterlagen, Feldbeobachtungen, Interviews und Diskussionen mit lokalen Akteuren und Forschern basieren. Der Kriterienkatalog wurde in zwei Abschnitte gegliedert (siehe Galerie). Er wurde zunächst von SERNANP und Experten validiert und anschließend für die Priorisierung der EbA-Maßnahmen verwendet. Nach der Auswahl wurden die vorgeschlagenen Maßnahmen von der Gemeinschaft validiert. Wir haben die Erfahrung gemacht, dass es nicht nur wichtig ist, die Ergebnisse zu validieren, sondern auch die Prioritäten der Maßnahmen in Zusammenarbeit mit den Gemeinden festzulegen.

  • Eine Reihe von Kriterien für die Auswahl von EbA-Maßnahmen, die eine Priorisierung möglicher Maßnahmen ermöglichen und dabei helfen, solche auszuschließen, die nicht EbA sind.
  • Engagement der lokalen Akteure, die an der Umsetzung und Entscheidungsfindung beteiligt sind.
  • Die priorisierten Maßnahmen sollten sich auf Ökosystemleistungen konzentrieren, die für den Lebensunterhalt der lokalen Bevölkerung entscheidend sind.
  • SERNANP und Gemeinden arbeiten koordiniert zusammen.
  • Bei der Festlegung von EbA-Maßnahmen sollten die Verflechtungen zwischen der Bevölkerung und den Ökosystemleistungen in dem Gebiet berücksichtigt werden. Wenn wir uns dafür entscheiden, mit Ökosystemen zu arbeiten, die keine Ökosystemleistungen für den Lebensunterhalt der Zielgemeinschaften erbringen, werden die Maßnahmen nicht nachhaltig sein. Darüber hinaus sind die sozialen Strukturen und die Stärke der lokalen Organisationen von Bedeutung.
  • Es ist wichtig, dass das Projekt von Anfang an als Teil von SERNANPs Aktivitäten betrachtet wurde. Das Projekt ist zwar zeitlich begrenzt, aber SERNANP ist ein ständiger Akteur in dem Gebiet. Nach dem Ende des Projekts wird SERNANP für die Unterstützung, Beratung und Überwachung der von den Gemeinden durchgeführten Aktivitäten zuständig sein.
  • Es erfordert das Engagement und die Bereitschaft der Akteure, Vereinbarungen für die Nachhaltigkeit der Prozesse zu treffen.
Unterstützung von Informationen zur Anpassung einer Aktivität an ökologische, soziale und klimatische Bedingungen (Fall der brasilianischen Nuss)

Die Eingeborenengemeinden von Boca Isiriwe, Masenawa und Puerto Azul beschlossen, die auf ihrem Gebiet vorhandenen Kastanienbäume(Bertholletia excelsa) zu nutzen, obwohl sie zuvor keine Erfahrung mit der kommerziellen Nutzung hatten. Die erste Bedingung, die im Rahmen des EBA-Amazonia-Projekts gestellt wurde, bestand darin, die Möglichkeit einer Kontamination der Früchte mit Schwermetallen auszuschließen. Es wurden Proben von Boden und Früchten der Kastanie genommen. Trotz der Nähe zum Bergbau konnten keine nennenswerten Rückstände gefunden werden.

Das Projekt unterstützte sie, da diese Maßnahme gut zum Ökosystem-Ansatz des Projekts passte.

Es wurde eine vollständige Datenbank über das Vorkommen und die Verbreitung der Art erstellt, um die Veränderungen zu modellieren, denen die Art auf der Grundlage aktueller und künftiger Klimadaten ausgesetzt wäre. Die Modellierung ergab, dass die Kastanie im gesamten Gebiet des Amarakaeri-Gemeinschaftsreservats eine weit verbreitete Art bleiben wird, wobei sich ihre Verbreitung nur geringfügig ändern wird. Auf diese Weise entsprach das Projekt dem lokalen Interesse, indem es die notwendigen Informationen lieferte, um einen nachhaltigen Produktionsprozess zu gewährleisten.

  • Das Projekt EbA Amazonía sah die Bereitstellung wissenschaftlicher Informationen vor. Die notwendigen Ressourcen und Kapazitäten für die Durchführung der Studien waren vorhanden.
  • Gute Kenntnis der Waldressourcen: Obwohl die Gemeinden die Kastanie vorher nicht nutzten, wussten sie, dass sie existiert und wo sie wächst.
  • Die Anfälligkeit des Menschen (gegenüber dem Klimawandel oder anderen Faktoren des Wandels) ist weder statisch, noch eindimensional, noch unidirektional. Sie ist vielschichtig und kann sich mit der Entscheidungsfindung schnell ändern.
  • Andererseits ist die Analyse der Anfälligkeit einer Pflanzenart (in diesem Fall der Kastanie) weniger komplex und zuverlässiger (geringere Unsicherheit), da nur die biophysikalischen Variablen und die Variablen der Exposition gegenüber dem Klimawandel oder anderen Veränderungsfaktoren analysiert werden müssen.
  • Die Verwendung der Ergebnisse der Analyse ist für die lokale Bevölkerung sehr hilfreich, um ihre Interessengebiete für den Schutz der Kastanie zu bestimmen, die wiederum für andere Nutzungen mit geringen ökologischen Auswirkungen bestimmt werden können.
Vertrauensbildung mit der Gemeinschaft und lokalen Partnern

Die Umsetzung eines neuen Projekts erfordert die soziale Akzeptanz der lokalen Bevölkerung. Die Ziele, die zu verfolgenden Strategien und der konzeptionelle Ansatz für die Umsetzung (in diesem Fall die ökosystembasierte Anpassung an den Klimawandel) müssen kommuniziert und die Kommunikations- und Koordinationsmechanismen für die Umsetzung müssen eingerichtet werden.

Das EbA-Amazonien-Projekt, das gemeinsam mit SERNANP und ECAs(Ejecutor del Contrato de Administración de la Reserva / Executor of the Administrative Contract of the Communal Reserve) - Vertretern der Gemeinden - durchgeführt wird, sollte mit allen beteiligten Akteuren eine einheitliche Front bilden. Daher wurden vom ersten Tag an, als die Gemeinden in das Projekt eintraten, konkrete Rollen für alle Akteure bei der Durchführung der Aktivitäten festgelegt (z. B. SERNANP und ECAs). Dies schafft eine Vision der Einheit und der Projektion der Aktivitäten über die Dauer des Projekts hinaus (Nachhaltigkeit), da das SERNANP und die ECAs Einheiten sind, die ständig mit der lokalen Bevölkerung interagieren.

  • Einbeziehung aller Projektpartner in jeden Vor-Ort-Besuch entsprechend ihrer Aufgaben und Zuständigkeiten.
  • Offenheit, Ehrlichkeit, Verantwortlichkeit und Pünktlichkeit.
  • Akzeptanz der Projektziele durch die lokale Bevölkerung.
  • Klare und einfache Sprache in der Landessprache.
  • Stets die lokalen Partner des Projekts - Mitglieder des Rechnungshofs und des SERNANP - einbeziehen, um das Vertrauen und die Nachhaltigkeit über die Laufzeit des Projekts hinaus zu stärken.
  • Einbindung der lokalen Regierungen von Beginn des Projekts an.
  • Es ist schwierig, alle Vereinbarungen in einem Projekt, das an vielen Fronten agiert (mehrere Aktivitäten gleichzeitig), rechtzeitig einzuhalten.
  • Es ist schwierig, bei Aktivitäten, an denen Institutionen mit langwierigen Verwaltungsverfahren beteiligt sind (wie z. B. das UNDP), pünktlich zu sein.
  • Es ist schwierig, der lokalen Bevölkerung zu vermitteln, wie kompliziert die Verwaltungsverfahren sein können. In der Wahrnehmung der lokalen Bevölkerung verfügt das Projekt über Mittel und muss diese nur noch ausgeben.
Kartierung der wichtigsten Ökosystemleistungen

Ziel dieses Schrittes war die Kartierung und Bewertung der von den Ökosystemen der Region erbrachten Ökosystemleistungen (ES) nach dem IES-Ansatz (Integrating Ecosystem Services into Development Planning).

Der erste Schritt des Workshops war eine partizipative Auswahl der wichtigsten ES, damit diese in Raumplanungsprozessen berücksichtigt werden können. In einem zweiten Schritt wurden unter Anwendung der Matrix-Methode die folgenden Aktivitäten zur Kartierung der ES durchgeführt:

  1. Erstellung einer Datenbank (aktuelle Landnutzung, gegenwärtige und zukünftige Bedingungen der MAB), Entwurf eines Interviewleitfadens.
  2. Erfassung der relevanten Interviewpartner (Fachleute, Entscheidungsträger und Gemeindevertreter), Durchführung der Interviews.
  3. Erstellung der ES-Karten mit GIS/QGIS. Die Karten zeigen die Lage und Intensität der ES und die wichtigsten Faktoren, die zur Verschlechterung der Ökosysteme führen.

Bei der Analyse wurden Konflikte zwischen den Zonen des aktuellen Masterplans und einigen der Landschaften, die wichtige ES bieten, festgestellt. Darüber hinaus wurden mehrere Flecken einheimischer Vegetation innerhalb städtischer Gebiete als Lieferanten von ES identifiziert, was neue Informationen für die Stadtplanung lieferte. Durch die Kartierung wurden auch erstmals Daten mit expliziten Informationen zu kulturellen Leistungen generiert.

  • Die Anerkennung der Bedeutung von MAB für das Wohlergehen der Bevölkerung und der grundlegenden Bedeutung des Schutzes von Ökosystemen für die Gemeinde durch die Kommunaltechniker ist der Schlüssel zu diesem Schritt.
  • Auf der Grundlage dieses Faktors haben sie so viele Ressourcen wie möglich für eine reibungslose Durchführung der Arbeit bereitgestellt. Im Ergebnis spielte die Kartierung der Ökosystemleistungen eine Schlüsselrolle für eine solide Diagnose, die die Berücksichtigung von Ökosystemleistungen in der Raumplanung ermöglicht.
  • Die ES-Bewertung war eine Gelegenheit, um: (1) die Beteiligung der Öffentlichkeit an der Raumplanung zu erhöhen; (2) lokales Wissen zu systematisieren und zu nutzen; (3) die allgemeine Akzeptanz des zukünftigen Zonierungsvorschlags zu erhöhen; (4) Landnutzungskonflikte und Nutzungen/Abhängigkeiten von Ökosystemen zu klären und zu verdeutlichen; und (5) der territorialen Diagnose wertvolle Informationen in einer Sprache hinzuzufügen, die ein gutes Verständnis aller Sektoren der Regierung hinsichtlich der Bedeutung jedes Ökosystems ermöglicht.
  • Die Einbeziehung der wichtigsten Interessengruppen in die Kartierung ist von entscheidender Bedeutung, sowohl um die Legitimation der Daten und ihre Akzeptanz zu erhöhen als auch um sicherzustellen, dass die Interessengruppen für die Ergebnisse eintreten. Die Validierung jedes einzelnen Schritts mit den Interessenvertretern ist von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass sie sich die Ergebnisse zu eigen machen, sie verstehen und für sie eintreten können.
  • Es ist notwendig, ein detailliertes Stakeholder-Mapping durchzuführen, um alle wichtigen Stakeholder zu identifizieren, und mehr Zeit für diese Vorauswahl und Befragung aufzuwenden.