Überwachung der Population des Azorengimpels und des Erfolgs der Wiederherstellung

Alle vier Jahre wird der "Priolo-Atlas" durchgeführt, bei dem 50 Freiwillige in ein bis zwei Tagen alle Priolos auf der Welt zählen. Dieser Atlas ermöglicht eine genauere Schätzung der Priolo-Populationsgröße.

Jedes Jahr führt ein Projekttechniker im Mai und Juni eine Priolo-Zählung durch, und im September wird eine Jungtierzählung durchgeführt, um den Fortpflanzungserfolg der Art zu bewerten. Alle vier Jahre wird auch eine Winterzählung durchgeführt. Diese Überwachung ermöglicht es, die Populationsentwicklung des Vogels zu beurteilen und schnell zu handeln, wenn ein Problem festgestellt wird.

Die Entwicklung der einheimischen Vegetation wird in allen Interventionsgebieten jährlich bewertet, wobei die Zusammensetzung zufällig ausgewählter 10 x 10 Meter großer Vegetationsquadrate zwischen wiederhergestellten Gebieten und Kontrollgebieten verglichen wird. Auch die Neuanpflanzungen werden überwacht, um ihren Erfolg zu bewerten und Probleme zu erkennen. Wenn ein Interventionsgebiet andere sensible Aspekte aufweist, wie z. B. die Nähe von Wasserleitungen, werden neue Überwachungsprogramme, z. B. Wasseranalysen, eingeführt, um den Erfolg und die Sicherheit aller Interventionen zu gewährleisten.

Schließlich werden auch die sozioökonomischen Auswirkungen des Projekts in Bezug auf die Investitionen und die Bereitstellung von Ökosystemleistungen überwacht.

  • Finanzierung durch die Europäische Kommission im Rahmen des LIFE-Programms;
  • Wissenschaftliche Unterstützung durch einen Beirat.
  • Eine gute Planung und regelmäßige Durchführung von Überwachungsmaßnahmen ist unerlässlich, um gute und zuverlässige Ergebnisse zu erzielen;
  • Die wissenschaftliche Unterstützung der Überwachungsmaßnahmen ist jedoch sehr wichtig, und da die eigentlichen Erhaltungsmaßnahmen Vorrang haben, muss diese Überwachung an die geringere Verfügbarkeit von wirtschaftlichen Ressourcen und Zeit zur Durchführung dieser Maßnahmen angepasst werden. Manchmal ist es notwendig, einfachere Wege zu finden, um die Antworten zu erhalten, die wir brauchen, um weiterarbeiten zu können, auch wenn sie nicht völlig wissenschaftlich fundiert sind. Dies ist der Fall bei der Bewertung von Ökosystemleistungen, die in qualitativer Hinsicht mit einer gewissen quantitativen und monetären Bewertung durchgeführt wird, wenn die erforderlichen Informationen verfügbar sind.
  • Überwachungsmaßnahmen ermöglichen es, bewährte Praktiken zu ermitteln, neue Maßnahmen zu definieren und die Effizienz zu verbessern, aber sie sind auch ein gutes Kommunikationsinstrument, das es uns ermöglicht, die Bedeutung und den Erfolg des Projekts aufzuzeigen und dies der Öffentlichkeit zu präsentieren. Der Atlas do Priolo hat sich zu einem großartigen Kommunikations- und Engagement-Event entwickelt.
PAs und natürliche Ressourcen aufwerten

Um die natürlichen Ressourcen wirksam zu schützen und eine nachhaltige Entwicklung zu fördern, muss ein Wandel in der Wahrnehmung stattfinden, so dass Gemeinschaften und Regierungen die Schutzgebiete und natürlichen Ressourcen als produktive Wirtschaftseinheiten betrachten und nicht als Ressourcen, die von Entwicklungssektoren und lokalen Gemeinschaften belagert werden. In den unteren Mekong-Ländern ändert sich die Einstellung, und die Regierungen beginnen, die Schutzgebiete als Wirtschaftsgüter zu betrachten, die wegen ihres Entwicklungsnutzens sorgfältig erhalten werden. Dieser Wandel ist noch nicht abgeschlossen, aber die Regierungen bewegen sich auf eine Situation zu, in der das in den Schutzgebieten vorhandene Naturkapital einer regelmäßigen Bestandsaufnahme unterzogen wird, deren Ergebnisse sich im BIP und in den Haushalten niederschlagen. Die Mitgliedstaaten haben verstanden, dass Investitionen in Schutzgebiete und Naturkapital sicherstellen, dass die Ressourcen erhalten, wiederhergestellt und erweitert werden, damit sie weiterhin Ökosystemleistungen erbringen, die für die Entwicklung und das Wirtschaftswachstum unerlässlich sind.

Damit dieser Baustein erfolgreich sein kann, müssen die Bürger und die Industrie direkt von der Erhaltung der natürlichen Ressourcen und dem Ausbau der PA-Netze profitieren. Direkte Vorteile können in Form von Wasserfilterung, Hochwasserschutz, Fischereiproduktion usw. auftreten. Wenn die Bürger und Unternehmen nicht direkt davon profitieren, werden sie den Wert einer Ausweitung von Schutzgebieten nicht erkennen. Der Erfolg hängt auch von der Bereitschaft der Regierungen ab, finanziell in den Erhalt und die Erweiterung der Schutzgebiete und ihrer Ressourcen zu investieren.

Die Werte aller Schutzgebiete müssen in wirtschaftlichen Begriffen ausgedrückt werden, die in den jährlichen und langfristigen Haushaltsvorlagen mitgeteilt werden können. Bewertungen sollten Teil von PA-Managementplänen und Umweltverträglichkeitsprüfungen im Zusammenhang mit Entwicklungsvorschlägen sein, die PAs betreffen.

Jeder Sektor muss sich des Entwicklungsnutzens bewusst werden, den er aus den Schutzgebieten zieht oder ziehen könnte.
Diese Vorteile und ihre Aufrechterhaltung sollten in den Sektorplänen und -budgets anerkannt werden.

Eine systematischere Anwendung des Nutznießer- oder Nutzerprinzips in allen Sektoren ist erforderlich und erfordert unterstützende wirtschaftspolitische Maßnahmen und Instrumente. Bereits durchgeführte Pilotprojekte, wie z. B. die Wasserkraftabgaben in Laos, sollten konsequent angewandt und in den Nachbarländern nachgeahmt werden.

Die Nutzer von Schutzgebieten müssen in deren Verwaltung und Schutz einbezogen werden. Neue kooperative Managementansätze sind erforderlich, die sich auf bestimmte Gebiete, Ressourcen und Zugangsrechte sowie auf die von den Schutzgebieten angebotenen Dienstleistungen und Produkte beziehen.

All diesen neuen Ansätzen liegt die Notwendigkeit zugrunde, die Kapazitäten, Fähigkeiten und Budgets der PA-Manager auszubauen.

Gemeinsame Planung und Verwaltung von PAs und natürlichen Ressourcen

Natürliche Systeme sind nicht auf nationale Grenzen beschränkt und sollten die Grundlage für eine grenzüberschreitende regionale Entwicklung sein, die Möglichkeiten für eine politische, technische und kulturelle Zusammenarbeit bietet, die zu gegenseitigem wirtschaftlichen Nutzen führt. Die Partnerschaft in der unteren Mekong-Region vereinte vier Mitgliedstaaten und weitete sich auf die oberen Mekong-Länder aus. Sie bildete den Rahmen für gezielte Naturschutzvereinbarungen zwischen den Ländern.

Die Mitgliedsstaaten begannen mit der Durchführung nationaler Überprüfungen der Ressourcen und Politiken, an denen sektorübergreifende Arbeitsgruppen von Behörden der Palästinensischen Autonomiebehörde, wirtschaftlichen Planungs- und Finanzgremien, Entwicklungssektoren und Naturschutzorganisationen beteiligt waren. Die nationalen Überprüfungen führten zu einem regionalen Aktionsplan, um zu bestimmen, wie viel und welche Teile der Region in ihrem natürlichen Zustand erhalten werden sollten, um die besten Entwicklungsergebnisse zu erzielen. Die Mitgliedstaaten arbeiteten bei der Überprüfung von Fragen, die ein gemeinsames Management erfordern, zusammen und nahmen dieselben Ziele an, um vergleichende Analysen und regionale Zusammenarbeit zu erleichtern. Die nationalen Überprüfungen bildeten die Grundlage für die Informationen und Richtungen, die die Regierungen der Region einschlagen wollen, und die Ergebnisse werden in die Politik, die Programme und die Praxis der einzelnen Länder und ihrer internationalen Partner einfließen.

Die Beteiligten sollten gemeinsame Ziele haben, und alle Mitglieder sollten gleichermaßen von den getroffenen Vereinbarungen profitieren. Darüber hinaus sollten die Vereinbarungen so gestaltet sein, dass sie aktualisiert werden können, um dem sich schnell ändernden Zustand der Umwelt und der menschlichen Entwicklung Rechnung zu tragen.

Lehren aus der Überwindung unterschiedlicher Entwicklungsprioritäten:

  • Die vier Länder haben keine ähnlichen Entwicklungsfortschritte, Ziele und Prioritäten. Thailand beispielsweise ist stärker entwickelt und auf den Naturschutz ausgerichtet als Kambodscha, wo die wirtschaftliche Entwicklung im Vordergrund steht. Diese Unterschiede müssen anerkannt werden, um sicherzustellen, dass die nationalen Entwicklungsziele und -prioritäten mit den gemeinsamen Zielen für die gemeinsame Planung und Verwaltung von Schutzgebieten übereinstimmen. Dies erforderte intensive Beratungen, Diskussionen und Verhandlungen.

Lektionen zur Überwindung von Unterschieden in den Befugnissen und Kapazitäten der PA-Verwaltung bei der Entwicklung gemeinsamer Pläne:

  • Lektionen zur Lösung potenzieller Widersprüche zwischen der Entwicklung (oder den Schwierigkeiten bei der Umsetzung) eines gemeinsamen PA-Verwaltungsplans auf nationaler Regierungsebene und nationalen Prozessen der Dezentralisierung der PA-Verwaltung? Oder vielleicht Unterschiede in der Frage, wer entscheidet und wer an der Verwaltung von Schutzgebieten beteiligt ist.
Ein offener und partizipativer Prozess

Der Hsinchu Food Forest ist das Ergebnis eines offenen und partizipativen Prozesses zwischen der Stadtverwaltung und verschiedenen Akteuren der Stadt, wie Anwohnern, Gemeindegruppen, städtischen Behörden, Schulen und sogar denjenigen, die die Idee eines städtischen Lebensmittelwaldes zunächst vielleicht nicht gut finden. Um die Beteiligung und Unterstützung der Öffentlichkeit zu sichern, ist es wichtig, jeden Schritt des Aufbaus des Lebensmittelwaldes zu einem offenen und partizipativen Prozess zu machen. Wir haben über 30 Stunden lang Vorträge gehalten, um die lokalen und umliegenden Gemeinden über die Idee eines Lebensmittelwaldes aufzuklären. Wir haben sogar die Mitbegründer des Beacon Food Forest eingeladen, um ihre Erfahrungen mit der Stadtverwaltung und den Gemeinden zu teilen, was eine große Hilfe war, um die offiziellen Stellen dazu zu bringen, Ja zu sagen. Wir veranstalteten auch einen Wettbewerb, um die Ideen der Bürger für die Gestaltung des Geländes zu sammeln, und beauftragten später einen Landschaftsarchitekten, die Ideen der Gewinnergruppen zu kombinieren. Wir standen in engem Kontakt mit dem Verwaltungsbeamten und den örtlichen Gemeinden (und den Medien), um sicherzustellen, dass die Beteiligten über die neuesten Fortschritte des Lebensmittelwaldes informiert wurden, und um die Gestaltung rechtzeitig zu ändern, wenn jemand Bedenken äußerte, die nicht beachtet worden waren, z. B. dass Menschen stolpern und nachts in den Teich fallen könnten. Wir fügten eine kurze Hecke und eine Beleuchtung hinzu, um solche Möglichkeiten zu verhindern.

1. Eine Gruppe mit starken Anreizen zur Durchführung des Projekts, die mit verschiedenen Interessengruppen verhandeln und die Verantwortung übernehmen kann.

2. Eine offene und positive Einstellung, wenn sie mit Hindernissen und unterschiedlichen Meinungen konfrontiert wird.

3. Vollständiges und klares Verständnis des Projekts, möglicher Hindernisse und anderer Informationen durch alle Beteiligten.

4. Unterstützung durch alle Beteiligten/Gemeindemitglieder. Dies ist besonders wichtig, wenn das Projekt auf öffentlichem Grund durchgeführt wird.

5. Partizipative Gestaltung: Die Gemeinde muss ebenfalls konsultiert und in die Gestaltung des Standorts einbezogen werden.

Die Unterstützung des Grundeigentümers, insbesondere wenn es sich um die Stadtverwaltung handelt, ist für die Nachhaltigkeit des Projekts sehr wichtig, da sie dazu beiträgt, viele Herausforderungen zu bewältigen und dem Projekt Legitimität zu verleihen. Während des Prozesses wird man mit Sicherheit auf unterschiedliche Meinungen oder Verhaltensprobleme stoßen, die manchmal vernünftig sind und manchmal nicht. Viele der Vorschläge, die von den Ältesten vor Ort vorgebracht wurden, widersprachen beispielsweise dem Konzept der "Sorge für die Erde" oder des "fairen Anteils", wie z. B. der Einsatz von Pestiziden zur Linderung von Schädlingsproblemen oder der Ausschluss von Personen, die sie nicht mögen, von der Teilnahme am Lebensmittelwald. Obwohl wir eine offene und positive Einstellung bewahren und versuchen, alle gleich und glücklich zu machen, fanden wir es schwierig, den Verhaltenskodex durchzusetzen, da wir weder Beamte noch Anwohner sind. Hier könnte die Stadtverwaltung eine Rolle bei der Koordinierung von Konflikten spielen und das letzte Wort haben. Beachten Sie, dass dies möglicherweise nicht der Fall ist, wenn das Projekt in einem anderen kulturellen Umfeld durchgeführt wird.

Mitverwaltung des Soariake MPA

Soariake ist ein MPA der IUCN-Kategorie VI, das dem Schutz natürlicher Ökosysteme dient und gleichzeitig eine nachhaltige Nutzung der natürlichen Ressourcen ermöglicht. Es wird derzeit gemeinsam von der WCS und den in der Soariake Association zusammengeschlossenen lokalen Gemeinschaften verwaltet.

Als Co-Manager des MPA ist der WCS für die wissenschaftliche Forschung und Überwachung zuständig, um den Wert des Gebiets zu bewerten, zu kommunizieren, das Bewusstsein zu schärfen und die lokalen Gemeinschaften bei der Ermittlung und Umsetzung geeigneter Schutzmaßnahmen zu unterstützen, Alternativen für eine bessere Bewirtschaftung der natürlichen Ressourcen zu ermitteln und bei Bedarf wichtige Partner zu finden.Der WCS sorgt auch für den Aufbau von Kapazitäten in den Bereichen Projektmanagement, soziale Organisation und Fischereiregulierung, um die Integrität des MPA und die Lebensgrundlagen der Gemeinden zu sichern.

Der WCS unterstützt die lokale Gemeinschaft auch bei der Festlegung der verschiedenen Zonen des MPA, bei der Ausarbeitung lokaler Vereinbarungen über die Bewirtschaftung der Ressourcen, bei der Gewährleistung von Patrouillen durch die gemeinschaftliche Kontrolle und Überwachung, bei der Erfassung von Fischfangdaten und bei der Förderung umweltfreundlicher Alternativen.

Die Beteiligung der Gemeinschaft an der Verwaltung des MPA ist der Schlüssel zum Aufbau einer lokalen Eigenverantwortung, die eine der Säulen für die Nachhaltigkeit der Aktivitäten vor Ort darstellt.

  • Aufbau einer langfristigen Partnerschaft zwischen dem WCS und der lokalen Gemeinschaft, um Nachhaltigkeit zu erreichen: Ein Projektansatz wird bei der lokalen Gemeinschaft ein opportunistisches Gefühl hervorrufen, das nicht zur Erreichung der Schutz- und Entwicklungsziele beiträgt;

  • Aufrechterhaltung der Unterstützung, wobei sichergestellt wird, dass die örtliche Gemeinschaft nicht vom WCS abhängig wird: Kapazitätsaufbau, technische Unterstützung bei der Durchführung der Aktivitäten sollen sicherstellen, dass die örtliche Gemeinschaft in Zukunft in der Lage ist, die Aktivitäten selbst durchzuführen;
  • Sobald sich der Wirtschaftszweig in einem Dorf entwickelt hat und die Zahl der Landwirte zunimmt, ist auch die organisatorische Unterstützung von entscheidender Bedeutung, um den Landwirten bei der Organisation der Produktion, der Einhaltung von Qualitätsstandards, den Verhandlungen mit dem Privatsektor, der Verwaltung der Gemeinschaftsanlagen, der sozioökonomischen Überwachung der Landwirte und der Unterstützung der Haushalte bei der Verwaltung ihres Einkommens zu helfen, um sicherzustellen, dass der Gewinn aus der Aquakultur der Familie zugute kommt;

  • Die Bekämpfung des Analphabetismus sollte bei der Förderung des Co-Managements berücksichtigt werden, um die Umsetzung der Vorschriften und die Verhandlungen mit den Partnern zu erleichtern und eine bessere Beteiligung am ländlichen Unternehmertum zu erreichen.
Zusammenarbeit mit allen privaten und öffentlichen Organisationen, die die gleiche Sorge um die Gesundheit, die Umwelt und das Wohlergehen der Landwirte und ihrer Gemeinden teilen

Die globale Erwärmung und der Klimawandel sind ein globales Problem, und die Lösungen, um ein Umkippen des Klimas zu verhindern und die globale Erwärmung zu verlangsamen, sollten ebenfalls global angelegt sein.

"Obwohl wir als Einzelne relativ klein sind, glaube ich, dass wir unsere Ziele erreichen können, wenn wir für ein größeres Ziel zusammenarbeiten; viele im Körper und einer im Geist." Ken Lee, Lotus Foods.

Dass ZIDOFA die angestrebte geschlossene Wertschöpfungskette für Bio-SRI-Reis innerhalb von nur zwei Jahren nahezu abgeschlossen hat, obwohl es keine ansässige Sponsor-NGO oder Unterstützungsorganisation gibt, ist auf die strategischen Partnerschaften mit privaten Organisationen und staatlichen Stellen zurückzuführen. So wurden die verschiedenen Komponenten der Wertschöpfungskette, vor allem Infrastruktur, Logistik und Ausrüstung, von verschiedenen Organisationen und Stellen unterstützt.

Zu Beginn des Projekts übermittelte ZIDOFA den Projektplan an so viele private und staatliche Einrichtungen wie möglich und legte ein Jahr nach Projektbeginn den Leitern der Einrichtungen Executive Briefs vor, in denen die Meilensteine, Errungenschaften und Beschränkungen, denen die Landwirte begegneten, dargelegt wurden. Im zweiten Jahr waren die betroffenen Organisationen und Einrichtungen über das Projekt informiert und wurden schließlich zu Projektpartnern, wodurch ein beispielloses Modell für Konvergenz geschaffen wurde.

Frühzeitige Einrichtung von Kommunikationskanälen

Weitergabe des Auftrags, der Vision und der Ziele des Projekts an die Beteiligten

Kommunikation nicht nur über erreichte Meilensteine, sondern auch über Herausforderungen und Hindernisse in klarer Form

Transparenz sowie regelmäßige und zeitnahe Fortschrittsberichte

Konzentration auf Landwirte, Gesundheit und Umwelt ohne politische, religiöse oder andere Neigungen.

Der Geltungsbereich sollte lokal, national und global sein.

Ein physisches Büro ist unabdingbar.

Es sollte ein Kommunikationsbeauftragter und ein Verbindungsteam eingesetzt werden.

Mittel für die Kommunikation sollten zugewiesen und gesichert werden.

Projekttreffen und Berichte sollten gut organisiert, archiviert und gesichert werden.

Erarbeitung einer Mission und Vision durch die Mitglieder

Um sicherzustellen, dass das Projekt seinem Ziel und seiner Verpflichtung, sichere, erschwingliche und gesunde Lebensmittel für die Verbraucher bereitzustellen, die biologische Vielfalt wiederherzustellen, zu schützen und zu erhalten und das Wohlergehen der Landwirte zu fördern, gerecht wird, wurden die ZIDOFA-Bauern aktiv in die Erarbeitung der ZIDOFA-Mission und -Vision einbezogen, indem CORE, Philippinen, einen Strategieplanungsworkshop durchführte.Darüber hinaus wurde ein Kommunikationsplanungs-Workshop von führenden Kommunikations- und Medienexperten durchgeführt, um sicherzustellen, dass die ZIDOFA-Mitglieder bei der Vermarktung von SRI und des Vorzeigeprodukts Oregena (Abkürzung für Organic REGENerative Agriculture), einer Reihe von biologischem SRI-Reis, auf derselben Seite stehen.

Der Auftrag von ZIDOFA: Förderung von ganzheitlichen, bäuerlich geführten und umweltfreundlichen Programmen unter Einsatz modernster Verfahren zur Förderung hochwertiger landwirtschaftlicher und aquakultureller Produkte

Die ZIDOFA-Vision: ZIDOFA sieht sich als angesehener Produzent von qualitativ hochwertigen und weltweit wettbewerbsfähigen ökologischen Landwirtschafts- und Aquakulturprodukten. Es stellt sich eine belastbare und produktive Gemeinschaft vor, in der Familien gesund und glücklich sind und harmonisch in einer nachhaltigen Umwelt leben.

Zu Beginn des Projekts sollte ein Workshop zu Mission, Vision und strategischer Planung durchgeführt werden.


Der Schutz der Umwelt, der Gesundheit und der Landwirte sollte ein integraler und wichtiger Bestandteil des Auftrags und der Vision sein.

Für die Landwirte sollte ein Workshop zur Kommunikationsplanung durchgeführt werden, um die Produktwerbung und -vermarktung zu verbessern und die globale Wettbewerbsfähigkeit durch einheitliche Produkt- und Projektschlagworte zu erhöhen.

Alle Mitglieder sollten regelmäßig über den ursprünglichen Auftrag und die Vision der Gruppe sowie über die Projekte der Gruppe informiert werden.

In allen Phasen der Produktentwicklung, von der Auswahl des Saatguts bis zur Vermarktung, sollten Produktqualität, Markenbekanntheit und Werbung von allen betont und praktiziert werden.

Gleichzeitige Lösungsfindung für alle Komponenten der Wertschöpfungskette in einem ganzheitlichen Ansatz

Als die ZIDOFA-Bauern in SRI geschult wurden, wurde auch die Herstellung von organischem Dünger trainiert, so dass die organischen Inputs zur Verfügung stehen, sobald der Anbauzyklus begonnen hat, und die Bauern sich auf die agronomischen Managementprinzipien von SRI konzentrieren können, anstatt sich noch um die Herstellung von organischen Inputs kümmern zu müssen.

Als die ZIDOFA-Bauern begannen, ihre ökologischen SRI-Reispflanzen zu pflanzen und zu kultivieren, suchte ZIDOFA bereits nach Marktkontakten mit potenziellen Kunden für den demnächst geernteten Rohreis und den eventuell geschliffenen ökologischen Rohreis.

Während der gesamten Kette von Aktivitäten nahm ZIDOFA aggressiv an nationalen und regionalen Ausstellungen und Messen teil, um für SRI zu werben und das öffentliche Bewusstsein für die Vorteile von biologischem, pigmentiertem Reis als Teil der Ernährung der Verbraucher zu stärken. Die ökologischen Auswirkungen von biologischem SRI-Reis wurden ebenfalls hervorgehoben, indem ZIDOFA den folgenden Slogan "That Farmers, Soils and Oceans May Live" (Damit Bauern, Böden und Ozeane leben können) in all seinen Kommunikationsaktivitäten einschließlich der sozialen Medien verwendete.

Während des gesamten Erntejahres reichte ZIDOFA Projektvorschläge für die benötigte Ausrüstung und Infrastruktur ein und verfolgte konsequent den Stand der Dinge

Kontinuierliche Suche nach Finanzierungsquellen.

Erstellung eines Einsatz- und Projektplans

Zuweisung von Aufgaben an Ausschüsse

Verfügbarkeit von Mitteln, Ressourcen und Arbeitskräften

Büroräume für die operative Planung, Durchführung, Überwachung und Bewertung

Der Bedarf an Verwaltungspersonal wurde hervorgehoben, da die Arbeitsbelastung in den meisten Fällen überwältigend sein kann.

Der Bedarf an einem physischen Büro ist für den Kommunikationsfluss und die organisatorische Planung von entscheidender Bedeutung.

Der Bedarf an und der Mangel an Betriebsmitteln wurde bereits zu Beginn des Projekts hervorgehoben

Schulung zur Verwendung lokal verfügbarer Rohstoffe für die Herstellung ökologischer Betriebsmittel und Zusatzstoffe

Dadurch wird sichergestellt, dass die teilnehmenden Landwirte das grundlegendste Konzept der Nachhaltigkeit praktizieren, nämlich die Wiederverwertung von Nährstoffen, um sich von der Abhängigkeit von intensiven Inputs zu lösen und auf organische Praktiken mit geringem Input umzustellen. Die erfolgreiche Umsetzung dieses Ziels unterstützt nicht nur die teilnehmenden Landwirte, sondern auch andere Landwirte, die den ökologischen Landbau ausprobieren möchten, durch das leicht verfügbare Angebot an organischem Bokashi, Vermicast und natürlichen Anbausystemen.Die organischen Inputs liefern dringend benötigte Nährstoffe und Mikronährstoffe, die die Reispflanzen benötigen, um ihr maximales Potenzial unter optimalen Bedingungen entfalten zu können. Gesunde Reispflanzen bilden eine so genannte "positive Rückkopplungsschleife", in der sie gesunde und umfangreiche Wurzelstrukturen entwickeln, die die obere Biomasse ernähren, was zu einer besseren Photosynthese führt, die wiederum die Wurzeln mit Nährstoffen versorgen kann, damit sie sich noch besser entwickeln können. Ist diese Schleife erst einmal etabliert, kann die Pflanze Schädlings- und Krankheitsbefall leicht abwehren. Die Aufbereitung von organischen Inputs bietet den Landwirten auch die Möglichkeit, an andere Parteien außerhalb von ZIDOFA zu verkaufen und ihr Einkommen aufzubessern, während sie auf die Ernte ihres Reises warten. Eine ausreichende Versorgung mit biologischen Betriebsmitteln verringert die Abhängigkeit von Chemikalien.

Kontinuierliche Fortbildung über neuere Technologien in Verbindung mit Besuchen von Hof zu Hof ermöglicht den Landwirten nicht nur den Austausch von Wissen, sondern auch von verfügbaren Materialien, die als Zutaten für die Herstellung ökologischer Betriebsmittel benötigt werden.

Das Vorhandensein von offenen Regenschutzdächern, in denen die Landwirte arbeiten können.

Kontinuierliche Überwachung und Beratung, um sicherzustellen, dass die biologischen Betriebsmittel in der richtigen Menge und zu den richtigen Zeitpunkten ausgebracht werden. Die Unfähigkeit, die Zeitpläne für die Ausbringung der Betriebsmittel einzuhalten, führt zu einem geringeren Ertrag.

Kontinuierliche Überwachung der verwendeten Rohstoffe, um die Qualität und ökologische Integrität der ökologischen Betriebsmittel sicherzustellen.

Die Dokumentation der Erträge im Verhältnis zu den eingesetzten Betriebsmitteln ist wichtig, um die Korrelation und die Wirksamkeit nachzuweisen.

Anwendung des ökologisch begründeten Systems der Reisintensivierung als bevorzugtes Protokoll für den Reisanbau

Das System der Reisintensivierung (SRI) ist eine Gruppe von agronomischen Managementpraktiken und -prinzipien, die optimale Bedingungen für die Reispflanzen schaffen, damit sie ihr volles Wachstums- und Ertragspotenzial entfalten können. Diese klima- und umweltfreundliche Methode des Reisanbaus verbraucht 50 Prozent weniger Bewässerungswasser, benötigt 90 Prozent weniger Saatgut und ermöglicht den Anbau von Reis mit ausschließlich organischen Mitteln ohne chemische oder synthetische Düngemittel.

SRI stellt sicher, dass die Landwirte in der Gruppe alle die gleichen Protokolle oder Anbaumethoden anwenden, die gleichen Saatgutsorten verwenden und die organischen Betriebsmittel nach den gleichen Formeln und in der gleichen Dosierung zubereiten. Dadurch wird sichergestellt, dass die Reiskörner von Landwirt zu Landwirt von gleichbleibend hoher Qualität und organischer Integrität sind.

Darüber hinaus weisen die ökologischen SRI-Pflanzen eine ausgeprägte Wurzelstruktur auf, die es ihnen ermöglicht, langen Trockenperioden oder extremen Wind- und Regenfällen standzuhalten. Die tief verankerten Wurzeln ermöglichen auch eine maximale Nährstoff- und Wasseraufnahme und erlauben es den Reispflanzen, organischen und photosynthetischen Kohlenstoff tiefer im Bodenhorizont zu binden. Durch die intermittierende Bewässerung werden auch die Emissionen des Treibhausgases Methan und durch den Verzicht auf Düngemittel die Kohlenstoffemissionen reduziert.

Entscheidend für das Projekt ist, dass die teilnehmenden Landwirte die SRI-Praktiken und -Grundsätze auf ökologischer Basis erfolgreich anwenden. Daher sollten kontinuierliche Schulungen für SRI und ökologische landwirtschaftliche Praktiken durchgeführt werden.

Die Verfügbarkeit von organischen Düngemitteln und Betriebsmitteln ist entscheidend, um die Nährstoffe zu ersetzen, die sonst durch synthetische Düngemittel bereitgestellt werden.

Eine kontinuierliche Überwachung und Betreuung der Landwirte vor Ort verringert das Risiko und erhöht die Erfolgswahrscheinlichkeit, vor allem für diejenigen, die das Projekt zum ersten Mal durchführen.

Freiwillige Mitarbeit ist der Schlüssel zum Erfolg, da der Mangel an landwirtschaftlichen Arbeitskräften die Ausführung agronomischer Aufgaben im Zusammenhang mit SRI verzögern und zu einer Verschärfung der Probleme führen kann. Wenn das Unkrautjäten verzögert oder nicht planmäßig durchgeführt wird, wächst das Unkraut unkontrolliert und führt zu Misserfolgen. Wenn nicht genügend organische Betriebsmittel zur Verfügung stehen und auf die Reisfelder aufgebracht und als Blattdünger auf die Pflanzen gesprüht werden, wird der Ertrag nicht maximiert.

Landwirte, die zu abhängig sind, neigen dazu, zu schummeln und Chemikalien und Gifte gegen Krankheiten und Schädlinge einzusetzen, wenn niemand hinsieht. Eine stichprobenartige Überwachung und strenge Betreuung schreckt davon ab. Erst wenn die Pflanzen ihre robuste Gesundheit bewiesen haben, werden die meisten Erstanwender davon überzeugt sein, dass gesunde Bio-Reispflanzen Schädlings- und Krankheitsbefall aus eigener Kraft abwehren können.

Fehlende landwirtschaftliche Geräte wirken sich ebenfalls nachteilig auf die Pflanz- und Anbaupläne aus. Die Ausarbeitung von Projektvorschlägen an staatliche Stellen sollte im Voraus erfolgen, da es ein oder zwei Jahre dauern kann, bis Hilfe und Unterstützung in Aussicht gestellt werden.