WSR-Nominierungsprozess

Jedes Jahr nimmt Save The Waves ein neues World Surfing Reserve aus Surfergemeinden in aller Welt auf. Das Bewerbungsverfahren erfordert einen erheblichen Arbeitsaufwand für die lokalen Gemeinschaften, und ihre Anfrage basiert auf den folgenden Kernkriterien:

1) Qualität und Beständigkeit der Welle(n);

2) Wichtige Umweltmerkmale;

3) Kultur und Surfgeschichte;

4) Verwaltungskapazität und lokale Unterstützung;

5) Vorrangiges Schutzgebiet

Jede Bewerbung wird von einem unabhängigen Vision Council geprüft, der sich aus Fachleuten aus den Bereichen Naturschutz, Wirtschaft, Gemeinnützigkeit und Surfen zusammensetzt. Sobald das World Surfing Reserve auf der Grundlage der strengen Kriterien ausgewählt wurde, durchläuft es den Stewardship Planning Process und die anderen Bausteine, um das World Surfing Reserve formell einzuweihen.

  • Hohe Punktzahl bei den WSR-Kriterien (siehe oben)
  • Ausgezeichnete lokale Unterstützung und Kapazität zur Durchführung von Schutzprojekten
  • Ausgezeichnete Kommunikation zwischen Save The Waves und dem beantragenden World Surfing Reserve
  • Lokale Unterstützung ist für eine erfolgreiche Bewerbung unerlässlich
  • Für das Programm ist die Beteiligung einer Vielzahl von Interessengruppen erforderlich
Stewardship-Planungsprozess

Ein Local Stewardship Council (LSC) ist der Hauptvertreter eines World Surfing Reserve und für die Umsetzung des Local Stewardship Plans zuständig. Der LSC arbeitet mit der Save The Waves Coalition zusammen, um ihr Surf-Ökosystem zu schützen, zu verwalten und zu verteidigen.

Die Mitglieder des LSC arbeiten vor Ort und mit der lokalen Gemeinschaft an der Durchführung von Aktivitäten, die zur langfristigen Erhaltung des Reservats führen und die Tradition des Surfens und der Erholung am Meer feiern und ehren. Der Stewardship-Planungsprozess bringt das LSC und wichtige Mitglieder der Gemeinschaft zusammen, um die kritischen Bedrohungen der Region zu erfassen und langfristige Ziele für den dauerhaften Schutz zu entwickeln.

Der Stewardship-Planungsprozess folgt im Allgemeinen der Gliederung in "Measures of Success", die den Aufbau eines konzeptionellen Modells, die Entwicklung eines Managementplans, der Ziele, Maßnahmen und Zeitpläne auf der Grundlage der zu behandelnden Bedrohungen festlegt, umfasst.

Zu den begünstigenden Faktoren gehören:

  • Ein gut entwickelter Local Stewardship Council
  • Unterstützung durch die lokale Regierung oder Gemeinde
  • Karten der Region und der Küstenlinie
  • Ein gut entwickeltes Inventar von Umweltbedrohungen
  • Ein komfortabler Raum für Treffen

Aus diesem Projekt haben wir unter anderem gelernt:

  • Der Aufbau von Beziehungen zwischen den Beteiligten ist entscheidend
Eine angepasste Technologie, die gemeinsam mit den Seetangproduzentinnen entwickelt wurde

Die Technologie der Schlauchnetze wurde gemeinsam mit den Produzentinnen selbst entwickelt, um sicherzustellen, dass sie an ihre Bedürfnisse angepasst ist und von ihnen genutzt wird.

Es waren mehrere Tests erforderlich, um die optimale Länge der Netze (15 m statt 30 m) und die Art der Ernte zu ermitteln (Öffnen der Netze zum Entfernen der Algen statt Abschneiden der Algen). So wurde sichergestellt, dass die Netze an die Bedürfnisse der Frauen angepasst wurden.

Partizipative praktische Versuche mit den Erzeugern selbst ermöglichten den Aufbau von Handlungskompetenzen.

Die Übernahme von Verantwortung durch die Produzentinnen für die Überwachung der Ergebnisse der verschiedenen Netzkonfigurationen ermöglichte die Aneignung der Innovation.

Die engen Beziehungen des Sea PoWer-Teams zu den Erzeugern ermöglichten es, Vertrauen und Hoffnung in die neue Technologie aufzubauen.

Das umfangreiche Wissen des Sea PoWer-Teams über die Algenproduktion und die Meeresumwelt Sansibars ermöglichte es, schnell geeignete alternative Modifikationen vorzuschlagen.

Den Endnutzern Verantwortung zu übertragen und sie an den Versuchen zu beteiligen, war von entscheidender Bedeutung, um Eigenverantwortung und Vertrauen in die Nutzung der Schlauchnetz-Innovation aufzubauen.

Wichtig war auch die Berücksichtigung von Faktoren, die indirekt mit der Handhabung der Technologie selbst zusammenhängen, z. B. die Notwendigkeit, die Meeresumwelt (Gezeiten, Tiefen) zu kennen, und die Notwendigkeit, zusätzliche Ausrüstung und Praktiken zu beherrschen (Arbeit vom Boot aus).

Planung für die Zukunft

Im Jahr 2020 beauftragten CORAL und das Polo's Water Board einen externen Berater mit der Bewertung der Leistung der Kläranlage und der notwendigen Verbesserungen. Es sollten Verbesserungsbereiche identifiziert werden, um weiterhin hohe Wasserqualitätsstandards einzuhalten und eine Abwasserbehandlungskapazität für das prognostizierte Bevölkerungswachstum des Großraums West End und seiner Tourismusindustrie bis zum Jahr 2040 zu erreichen.

Daraus ergibt sich eine Investitionslücke von ca. USD 300.000,00. Die Strategie zur Mittelbeschaffung sieht jedoch eine schrittweise Investition vor.

Geplante Investitionen (derzeit im Fundraising-Stadium)

Bis 2022: Austausch des Belüftungssystems, von Belüftungspumpen zu einem Feinblasendiffusorsystem.

Bis 2030: Hinzufügen eines neuen anoxischen Tanks für die Denitrifikation.

Bis 2040: Hinzufügen eines neuen Dekanters und eines mechanischen Schlammtrockners.

Die Projektion für 2040 basiert auf dem Bevölkerungswachstum/den Anforderungen als Touristenziel/der Einhaltung nationaler und internationaler Wasserqualitätsvorschriften). Der geschätzte durchschnittliche Tagesdurchfluss wird 612 m3/Tag betragen.

  • Die Wasserbehörde von Polo hat starke Partnerschaften mit Organisationen wie CORAL und MARFund aufgebaut, die bei der Finanzierung früherer Reparaturen und Verbesserungen zusammengearbeitet haben.
  • Diese Allianzen mehrerer Interessengruppen für die Abwasserentsorgung und -behandlung können die Tür für neue Partner öffnen und Zugang zu verschiedenen Finanzierungsmöglichkeiten bieten.
  • Non-Profit-Organisationen und lokale Organisationen sammeln zunehmend Erfahrungen mit der Diversifizierung von Finanzierungsquellen.
  • Es ist von entscheidender Bedeutung, Bewertungen durch Dritte durchzuführen, um den Zustand der Infrastruktur, Verbesserungsbereiche und den Bedarf an zukünftigen Investitionen zu ermitteln.
  • Gemeinden und Anlagenbetreiber sollten sich durch den Umfang ihres Investitionsbedarfs für die Abwasserbehandlung nicht entmutigen lassen. Sie weisen den Weg für ein erfolgreiches Management und die kontinuierliche Verbesserung des Projekts.
  • Der Aufbau und die Pflege starker Allianzen sind von zentraler Bedeutung, um Lösungen für den technischen und finanziellen Bedarf zu finden.
Aufbau einer starken Partnerschaft

Partnerschaften in der Recyclingindustrie fördern den Erfolg des Unternehmens. Arenas Aufgabe in der Recyclingindustrie ist es, Kunststoffabfälle als Rohstoffe zu sammeln. Deshalb konnte das Unternehmen eine Partnerschaft mit Coca-Cola eingehen, weil sie gemeinsame Ziele und Interessen haben. Coca-Cola stellt viele Kunststoffverpackungen her, die für Arena als Rohstoff dienen, und Arena ist dabei, eine Zusammenarbeit mit allen Unternehmen aufzubauen, die Kunststoffprodukte herstellen. Ziel ist es, eine Vereinbarung zu treffen, dass der gesamte bei den Veranstaltungen anfallende Müll an Arena geliefert werden muss.

Sowohl Arena als auch Coca-Cola haben die Verantwortung, sich um die Umwelt zu kümmern. Die Recyclingindustrie von Arena ist in der Lage, große Mengen an Kunststoffen zu verbrauchen, denn ein Ziegelstein besteht zu 60 % aus Kunststoff und verbraucht somit Tonnen von Kunststoff. Daher kann Coca-Cola sicher sein, dass alle von ihnen produzierten Kunststoffe recycelt werden.

Was wir in der Partnerschaft mit Coca-Cola gelernt haben, ist, dass wir die Rohstoffe leicht bekommen, und wenn man eine Partnerschaft eingeht, gibt es etwas, das man Branding nennt, so dass wir uns gegenseitig in dem Sinne fördern, dass wir alle für die Umwelt verantwortlich sind und wir das Branding unseres Unternehmens bekommen.

Raum für Reflexivität

Ein diagnostischer und reflexiver Ansatz in Bezug auf Werte, Wissen und Erwartungen auf individueller Ebene ist eine nützliche Grundlage für die Vorbereitung von Gruppeninteraktionen und für das Gleichgewicht zwischen Repräsentativität und Synergien in pluralistischen Umgebungen.

  • Einzelne Personen dort abzuholen, wo sie stehen, und sie zu ermutigen, darüber nachzudenken, was sie (in Bezug auf ihre Werte und ihr Wissen) in eine Gruppenberatung einbringen würden, kann ihr langfristiges Engagement fördern und zum Aufbau kollektiver Kapazitäten für das Mosaik-Landschaftsmanagement beitragen;
  • In ähnlicher Weise kann es die Beteiligung erhöhen, wenn man die Teilnehmer, die an der gemeinsamen Schaffung von Wissen beteiligt sein werden, im Vorfeld nach ihren Erwartungen an den Prozess fragt, d.h. ein Erwartungsmanagement betreibt.
  • In Situationen der Wertepluralität und der partizipativen Entscheidungsfindung ist es angemessener, einen adaptiven und reflexiven Ansatz zu verfolgen, der anerkennt, dass Wissen und Werte miteinander verwoben sind und sich gegenseitig bedingen;
  • Um Konsens, Dissens und Inklusivität in multifunktionalen Landschaften zu navigieren, ist es sinnvoll, einen gemeinschaftlichen Prozess zu planen, der zwischen Konsensbildung und Anerkennung der Pluralität wechselt; mit anderen Worten, das Erreichen eines Konsenses sollte nicht auf Kosten des Ausschlusses bestimmter Standpunkte erfolgen. Dies muss transparent erwähnt werden, da ein Konsens nicht gegenüber dem Ausdruck von Wertepluralität bevorzugt werden darf;
  • Eine auf den Einzelnen bezogene reflektierende Untersuchung von Werten und Wissen kann ein wichtiger Bestandteil der Planung eines mehrstufigen Kooperationsprozesses sein, der auf Nachhaltigkeitsergebnisse abzielt.
  • Reflexivere Ansätze für das Schutzgebietsmanagement können integrative Prozesse verbessern, indem sie die Koexistenz verschiedener Werte- und Wissenssysteme ermöglichen.
Präferenzen, Prioritäten, Problemerkennung und Lösungsansätze - Abbildung von Systemwissen, Zielwissen und transformativem Wissen

Systematisch Perspektiven und Systemverständnisse von einer größeren Gruppe von Menschen einholen, um die Schlüsselthemen, um die sich der Prozess dreht, besser zu verstehen. Schlüsselthemen sind nützliche Einstiegspunkte, um die Systemdynamik zu verflechten - Was sind in Ihrem Fall nützliche Einstiegspunkte und für wen? In dieser Phase stellt sich auch die Frage, was die Beteiligten bereits über das System wissen und welche Unsicherheiten die Beteiligten sehen.

  • Die iterative Online-Umfrage bietet eine Möglichkeit, vorhandenes Wissen zusammenzufassen, ohne sich online oder persönlich treffen zu müssen.
  • Das Design der Delphi-Umfrage hilft dabei, die unterschiedlichen Präferenzen der Akteure in Bezug auf die Art der Zusammenarbeit, die wahrgenommene Bedeutung der verschiedenen Themen und die praktischen Umstände ihrer Beteiligung (z. B. beruflich oder privat) zu umgehen. Diese Unterschiede können es schwierig (oder unmöglich) machen, ein Format, eine Zeit, ein Thema und eine Sprache zu finden, die allen gerecht werden.
  • Ergänzende Aktivitäten wie offene Interviews oder Diskussionen mit einer Referenzgruppe, die nicht an der Umfrage beteiligt war, können helfen zu klären, welche Informationen Sie haben und welche fehlen.
  • Es ist schwierig, eine einheitliche und spezifische Vision für eine komplexe Landschaft zu finden. Die Identifizierung mehrerer Punkte von gemeinsamem Interesse und ein weit gefasstes Ziel wie "lebenswerte Landschaften" können als realistischerer Ausgangspunktfür das weitere Vorgehen dienen.
Verantwortungsvolle Fischernte - Strategien in zwei Regionen Mexikos

Eine Erntestrategie ist eine Reihe von formell oder traditionell vereinbarten Instrumenten, die eine gute Nutzung der Ressource gewährleisten sollen. In der Fischerei ist es eine Herausforderung, diese Strategien zu definieren und zu bewerten, ob sie funktionieren oder nicht, da diese Tätigkeit in der Regel eine große Anzahl von Arten mit unterschiedlichen biologischen Merkmalen umfasst.

Um die in der Fischerei angewandten Erntestrategien zu ermitteln, wurde die Fischerei anhand von Logbüchern überwacht. Diese Logbücher enthalten Informationen über Fänge, Aufwand, Fanggeräte sowie Größe und Gewicht der Fänge. Die in den Logbüchern gesammelten Informationen werden alle sechs Monate ausgewertet, um die Fischerei zu verstehen und Verbesserungsmöglichkeiten zu ermitteln. Zwei Beispiele für Verbesserungen, die die Fischergemeinden vorgenommen haben, sind die Änderung des Fanggeräts, um eine selektivere Fischerei zu betreiben. Außerdem haben sie beschlossen, für bestimmte Fischarten Mindestfanggrößen festzulegen. Die von den Fischern und Fischerinnen erfassten Daten werden an die Regierung weitergegeben, um mehr Informationen über den Zustand der Fischerei zu erhalten und nachhaltige Bewirtschaftungsstrategien festzulegen.

  1. Einbeziehung des Erfahrungswissens von Fischern und Fischerinnen in die Entwicklung von Basisfangstrategien.
  2. Generierung und Weitergabe von Wissen über die Biologie der gefangenen Arten.
  3. Unterstützung bei der Formalisierung der Fangstrategien der Fischereigemeinschaft, wenn diese vom staatlichen Sektor nicht anerkannt werden.
  4. Zusammenarbeit zwischen wissenschaftlicher Forschung und traditionellem Wissen, um geeignete Fangstrategien zu entwickeln und zu deren Durchsetzung beizutragen.
  1. Die Überwachung der Fischerei ermöglicht es, Verbesserungsmöglichkeiten in der Fischerei zu ermitteln und zu sehen, ob die Umsetzung gut funktioniert.
  2. Geringfügige Änderungen an den Fanggeräten, die auf dem traditionellen Wissen der Gemeinschaften beruhen, können große Auswirkungen auf die Fischbestände und das Ökosystem haben - sowohl positiv als auch negativ.
  3. In Ermangelung von Informationen über den Lebenszyklus der befischten Arten müssen diese Kenntnisse in dem Gebiet, in dem die Fischerei betrieben wird, gewonnen werden, um zu zuverlässigeren Ergebnissen zu gelangen. In der Zwischenzeit müssen Vorsichtsmaßnahmen getroffen werden.
  4. Die Befischungsstrategie kann an externe (ökologische, soziale und wirtschaftliche) Faktoren angepasst werden.
  5. Eine erfolgreiche Fangstrategie, die von einer Fischereiorganisation festgelegt und als interne Vereinbarung dokumentiert wurde, dient als Grundlage für die Erstellung einer offiziellen Fangstrategie.
Leitfäden für politische Entscheidungsträger und interessierte Kreise

Das PEM beinhaltet ein integriertes Konzept für die Meerespolitik, das in Makaronesien neu ist. Politische Entscheidungen und die Beteiligung der Öffentlichkeit sind grundlegende Elemente dieser Politik, die sowohl auf der Ebene der einzelnen Inseln als auch auf internationaler Ebene verstanden werden muss.

Las guías de PEM de la Macaronesia europea pretenden informar y apoyar respectivamente a decisores políticos y partes interesadas en su importante papel en la PEM, incluyendo su participación activa en la preparación y desarrollo de los planes. Beide Leitfäden geben einen Überblick über verschiedene wichtige Elemente in diesem Bereich:

  • Makaronesien als biogeográfische Region und ihre wichtigsten Bestandteile;
  • La PEM como política emergente;
  • Der rechtliche Rahmen der PEM in España und Portugal;
  • Los contenidos fundamentales de los planes de cada región;
  • Desafíos y oportunidades que presenta la Macaronesia.

Las guías también aportan información sobre los beneficios que conlleva participar en el proceso para los actores, así como los principios que orientan la toma de decisiones. Schließlich werden Empfehlungen für die Zukunft zur Beteiligung und Entscheidungsfindung auf den Azoren, Madeira und den Kanarischen Inseln auf der Grundlage der während des Projekts gewonnenen Erkenntnisse gegeben.

  • Zusammenarbeit mit den übrigen Mitgliedern des Konsortiums bei der Ausarbeitung der Leitfäden.
  • Überprüfung der Inhalte durch die zuständigen PEM-Behörden auf den einzelnen Inseln, um die Richtigkeit der Informationen zu gewährleisten.
  • Teilnahme an PEM-Tagungen mit den interessierten Parteien, um die Leitfäden vorzustellen und Beiträge der Teilnehmer zu erhalten. Dies bildete die Grundlage für einen großen Teil der in den Leitfäden enthaltenen Empfehlungen.
  • Für Projekte zu neuen Themen sind Dokumente mit Informationsgehalt erforderlich. In diesen Fällen ist eine gezielte Anstrengung erforderlich, um das angestrebte Ziel zu erreichen und zu unterstützen. In der Regel haben die politischen Entscheidungsträger und sozioökonomischen Akteure keine Zeit oder kein Interesse, ausführliche Informationen zu lesen.
  • La ilustración y diseño de este tipo de guías son clave para hacerlas atractivas e invitar a su lectura.
  • Las guías deben ser traducidas a la lengua maternan de cada país, en este caso español y portugués, para alcanzar el mayor público posible.
  • Die Pilotprojekte müssen eine große Flexibilität bei der Ausarbeitung ihrer Produkte aufweisen, damit sie an die tatsächlichen und sich ändernden Bedürfnisse über einen längeren Zeitraum angepasst werden können.
Aufbau lokaler Partnerschaften

Die Menschen, die in der Denali-Region leben, sind durch ihre gemeinsame Wertschätzung für die Landschaft miteinander verbunden, was zu engen Gemeinschaften führt. Für den Erfolg des Projekts war es wichtig, dass das Forschungsteam ein gegenseitiges Verständnis und Vertrauen auf der Grundlage lokaler Partnerschaften aufbaut. Diese Beziehungen trugen dazu bei, das Projekt in einem relevanten und regionalen Kontext zu verankern, Einblicke in das zu geben, was den Anwohnern am wichtigsten ist, und die verschiedenen Phasen des Projekts zu steuern:

  1. Für den Aufbau lokaler Partnerschaften wurde ein lokaler Exekutivausschuss gebildet, der sich aus zehn Interessenvertretern zusammensetzt, die eine Vielfalt von Perspektiven aus der Region repräsentieren.
  2. Im Rahmen des Projekts wurde ein Anwohner als Forschungstechniker und Fürsprecher der Gemeinde für das Projekt eingestellt, um bei der Datenerfassung, der Eingabe, der Projektgestaltung, der Informationsverbreitung und der Vermittlung der Forschungsergebnisse zu helfen.
  3. Eine Reihe von informellen Interviews und Hörsitzungen wurden durchgeführt, um ein gemeinsames Verständnis des Wandels in der Denali-Region zu schaffen.

Der nachweisliche Zeitaufwand und das Engagement der Projektvertreter waren entscheidend dafür, dass der Aufbau von Partnerschaften zu einem aktiven Prozess wurde. Darüber hinaus hatten die Teamleiter bereits frühere Forschungsarbeiten in dem Gebiet durchgeführt und mehrere Beziehungen aufgebaut, die ihre Verbundenheit mit dem Gebiet sowie ihre langfristigen Investitionen in die Erleichterung von Diskussionen über Landschaftsveränderungen zeigten.

Die Bedeutung von Zeit, Aufmerksamkeit und Unterstützung für den Aufbau und die Pflege von Partnerschaften kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Die Beziehungen, die zu Beginn des Projekts aufgebaut wurden, bedürfen einer kontinuierlichen Pflege und können nicht als ein "Häkchen" betrachtet werden, mit dem man weitermacht. Der Aufbau von Partnerschaften bedeutet auch, dass man sensibel auf die "Jahreszeiten" der Einheimischen eingeht und auf sie eingeht, z. B. indem man nicht zu oft um ein Treffen bittet, wenn gerade viel gejagt oder geerntet wird, auch wenn dies nicht mit den arbeitsreichen Zeiten im akademischen Jahr oder im Managementjahr übereinstimmt. Auch die Bemühungen um den Aufbau von Vertrauen zu den verschiedenen Gemeinschaften sollten mit unterschiedlichen Strategien angegangen werden. Etwas so Einfaches wie der Kauf einer Tasse Kaffee in einem lokalen Geschäft zeigt Gegenseitigkeit und Investition in das Wohlergehen der Gemeinschaft.