Eingabe-Pakete

Die Landwirte erhalten neben der technischen Beratung durch den landwirtschaftlichen Beratungsdienst die Möglichkeit, direkt die entsprechenden Pakete mit Saatgut, Düngemitteln, Pestiziden und anderen Agrochemikalien zu kaufen. Da diese Käufe zu Beginn der Wachstumssaison erforderlich sind, wenn die finanziellen Mittel knapp sind, werden sie teilweise (50 % der Kosten) auf Darlehensbasis zu erschwinglichen Bedingungen (Zinssatz unter den marktüblichen Sätzen) bereitgestellt.

Ermöglichende Faktoren sind:

- Die Saatgut- und Agrochemikalienpakete sind an die lokalen Wachstumsbedingungen angepasst und alle Komponenten ergänzen sich gegenseitig;

- Die Betriebsmittel werden in der Zeit, in der sie benötigt werden, erschwinglich gemacht, aber in der Regel können die Landwirte sie sich nicht leisten;

- Darlehen können zurückgezahlt werden, wenn die Landwirte ein Einkommen aus der Ernte haben.

Die Kombination aus landwirtschaftlicher Beratung mit maßgeschneiderten Paketen landwirtschaftlicher Betriebsmittel und dem Finanzierungsmechanismus (Teildarlehen zu erschwinglichen Konditionen) ist der Schlüssel für die Einführung neuer und angepasster landwirtschaftlicher Technologien und Praktiken. Wenn eines oder zwei dieser Elemente fehlen würden, würde die Rate der Übernahme und erfolgreichen Anwendung massiv sinken. Ohne spezifische technische Beratung haben die Landwirte nicht das Bewusstsein und die Fähigkeit, geeignete Kombinationen ergänzender Betriebsmittel zu kaufen. Beratung ohne die Möglichkeit des direkten Kaufs von Betriebsmitteln stellt eine zu große Hürde dar, da die Landwirte selbst Lieferanten finden müssen und hohe Opportunitätskosten haben, und möglicherweise manchmal suboptimale Kombinationen oder unzureichende Qualität und Quantität der Betriebsmittel kaufen. Und nur die Verfügbarkeit eines rechtzeitigen und erschwinglichen Kredits ermöglicht es den Landwirten, die gesamte Menge an Betriebsmitteln zu kaufen und die angepassten Technologien anzuwenden.

Beratung über landwirtschaftliche Verfahren und Betriebsmittel

Der landwirtschaftliche Dienst berät die Landwirte bei der Wahl der Kulturen und der besten Kombination von Saatgut (Sorten), Düngemitteln, Pestiziden, Anbau- und Bewässerungstechniken. Der Zweck dieses Bausteins ist es, den Landwirten das beste verfügbare Wissen zur Verfügung zu stellen, um ihre Entscheidungen und Praktiken zu steuern.

Manchmal kann es vorkommen, dass der Agronom den Landwirten rät, einen benötigten Betriebsmittelzusatz zu einem bestimmten Zeitpunkt einzusetzen, die Landwirte diesen Rat jedoch nicht befolgen, da sie zu diesem Zeitpunkt entweder nicht über die finanziellen Mittel für den Kauf der empfohlenen Betriebsmittel verfügen oder keinen Zugang dazu haben. Somit wäre die Beratung nicht wirksam.

Der lokale landwirtschaftliche Beratungsdienst verbindet langjährige Erfahrung in der jeweiligen Region mit dem Wissen über international verfügbare Best Practices. Darüber hinaus arbeitet die Beratungsstelle eng mit den Landwirtschaftsabteilungen in den jeweiligen Distrikten zusammen und genießt das Vertrauen der Bauern. Die Zusammenarbeit mit dem GIZ-Projekt ermöglichte die Integration zusätzlicher modernster Technologien.

Die landwirtschaftliche Beratung muss auf die spezifischen Bedingungen der Landwirte vor Ort zugeschnitten sein, und jede Beratung muss ihre Bedürfnisse und Möglichkeiten berücksichtigen und gleichzeitig neues Wissen und direkt anwendbare Vorschläge liefern.

MSC-Kontrollkettenstandard

Die MSC-Kontrollkette gewährleistet die Rückverfolgbarkeit von Produkten aus MSC-zertifizierten Fischereien. Sie kann als Probeaudit zur Erstellung von Verbesserungsplänen oder als Rahmen für die Verbesserung der Rückverfolgbarkeit genutzt werden.

Durch die Analyse von Merkmalen der Lieferkette konnten wir die Unternehmen und ihre Lieferketten in eine von sechs Kategorien/Typen von Lieferketten einordnen. Auf diese Weise konnten wir für jeden Lieferkettentyp eine allgemeine Verbesserungsempfehlung aussprechen, die den Bedürfnissen von 18 Unternehmen entsprach und nicht nur denen der neun Unternehmen, die im Rahmen dieses Projekts einem Probeaudit unterzogen wurden.

Die Zusammenarbeit zwischen MDPI und AP2HI erleichterte den Kontakt zur Industrie und förderte deren Beteiligung am Projekt. Der Abschlussbericht wurde in einem Format verfasst, das es ermöglicht, ihn weltweit zu verbreiten, damit andere Branchen davon profitieren können. Auch wenn die Lösungen nicht direkt übertragbar sind, können die meisten international ausgerichteten Lieferketten davon profitieren und einfache Lösungen finden, um die CoC/Rückverfolgbarkeit ihrer Lieferketten zu verbessern, was wiederum die Einhaltung von Zertifizierungen, aber auch die allgemeine Einhaltung internationaler Import- und Exportvorschriften erleichtert. Der Bericht verweist auf Schlüsseldatenelemente, die international als Mindestanforderungen für eine international anerkannte Rückverfolgbarkeit anerkannt werden.

Die Zusammenarbeit mit AP2HI und die in den letzten Jahren erzielten Fortschritte bei der MSC-Zertifizierung der Fischerei waren für das Projekt von großer Bedeutung.

Chain of Custody ist zwar ein nützlicher Ansatz für Rückverfolgbarkeit und Transparenz, ist aber nicht zwingend erforderlich und bringt den Unternehmen nur wenig Nutzen, wenn sie nicht mit zertifizierten Produkten arbeiten; daher war die parallele Arbeit wichtig für den Erfolg dieses Projekts.

Die Vertraulichkeit von Daten ist ein wichtiger Faktor, der bei der Zusammenarbeit mit mehreren Unternehmen zu berücksichtigen ist. Bevor Sie mit mehreren Unternehmen zusammenarbeiten, sollten Sie sicherstellen, dass diese sich sicher fühlen und darauf vertrauen, dass ihre internen Informationen nicht weitergegeben werden. Dies schafft ein besseres Arbeitsumfeld mit weniger Zögern.

Ein Follow-up ist notwendig, auch wenn man annehmen könnte, dass die Umsetzung von Verbesserungen innerhalb der Lieferketten, um die Einhaltung der Vorschriften zu verbessern, insbesondere nach der Durchführung von Einzelberatungen und Schulungen, im Eigeninteresse der Unternehmen liegt, was jedoch nicht immer der Fall ist. Im Allgemeinen arbeiten Unternehmen besser unter Druck und mit ständiger Ermahnung.

Sensibilisierung der lokalen Bevölkerung

Derzeit arbeiten wir mit einer Bildungsinitiative für Jugendliche zusammen, die als The Jungle Library Project bekannt ist. Ihr Team geht in Schulen in der Nähe unserer Untersuchungsgebiete und unterrichtet die Schüler mit Hilfe unserer Bilder über die Bedeutung der Ökosysteme, in denen sie leben.

Unsere Bilder werden nach der Rückkehr aus dem Einsatz auch mit den Dorfbewohnern geteilt. Dies stärkt das Vertrauen und die Unterstützung, die wir bei den Einheimischen haben, die ebenso sehr wie wir am Schutz von Isau Isau interessiert sind.

Eine enge und transparente Beziehung sowohl zu den Dorfbewohnern als auch zu anderen Projekten, die in unserem Untersuchungsgebiet durchgeführt werden.

-Transparenz ist der Schlüssel, um das Vertrauen der neugierigen Einheimischen zu gewinnen. Bei unserem ersten Einsatz wurden 11 Personen in das Außendienstteam aufgenommen. Der Einsatz war kein großer Erfolg, was möglicherweise an der Anzahl der Personen lag, aber wir sind der Meinung, dass die Tatsache, dass wir sie von Anfang an eingeladen haben, den Prozess mitzuerleben und offen darüber zu sprechen, was wir tun, dazu beigetragen hat, eine sehr gute Arbeitsbeziehung aufzubauen.

Nature Trust Alliance: eine Partnerschaft für gemeinsame Dienste zur Einsparung von Verwaltungskosten

PONT ist Teil einer Kooperation zwischen vier Fonds, der sogenannten Nature Trust Alliance (NTA), um operative Dienstleistungen gemeinsam zu nutzen. Die NTA wurde im Juni 2016 zwischen dem Caucasus Nature Fund (CNF) und PONT gegründet. Im März 2017 trat der Blue Action Fund der Arbeitspartnerschaft bei, gefolgt vom Legacy Landscapes Fund im Jahr 2020. Die Aufgabe der NTA besteht darin, "unseren Partnern operative Unterstützung zu bieten, damit sie sich auf ihre Kernaufgaben im Naturschutz konzentrieren können". Das NTA-Büro befindet sich in Frankfurt, da alle vier Partnerfonds von NTA eingetragene Stiftungen in Deutschland sind. NTA ermöglichte es PONT, sein regionales Programmbüro in Tirana, Albanien, einzurichten, von dem aus das Zuschussprogramm verwaltet wird. Durch diese Partnerschaft für gemeinsame Dienste spart PONT Kosten für die Verwaltung (Zahlungen, Buchhaltung, Berichterstattung, Audits, Investitionsunterstützung, Kommunikation).

Gestärkte Verhandlungsposition gegenüber externen Dienstleistern (Banken, Wirtschaftsprüfer usw.)

Größenvorteile durch Bündelung bestimmter Dienstleistungen

Effizienzgewinne bei der Entwicklung und Umsetzung neuer Verfahren, Systeme und der Einhaltung von Rechtsvorschriften (1 Mal Entwicklung/4 Mal Nutzung)

Gemeinsamer Investitionsausschuss und gemeinsame Investitionspolitik

Es ist wichtig, potenzielle gemeinsame Dienste zu analysieren, zu definieren und zu vereinbaren. Wenn keine Skaleneffekte zu erwarten sind, ist es nicht ratsam, einen gemeinsamen Dienst einzurichten, da die Komplexität bei der Einrichtung eines gemeinsamen Dienstes zunimmt. Identische Arten von Diensten passen besser in ein Shared-Services-Konzept. Im Falle der NTA bedeutet dies, dass die administrativen und investitionsbezogenen Dienstleistungen in Deutschland gemeinsame Dienste sind. Da die Zuschussprogramme und die standortspezifischen Verwaltungsdienste für die vier Fonds unterschiedlich sind, werden diese nicht in die gemeinsamen Dienste einbezogen.

Erwartungen, Verfahren und eine Management-/Governance-Struktur sollten von Anfang an diskutiert und vereinbart werden. Es sollten klare und einfache Kommunikations- und Entscheidungsfindungsinstrumente geschaffen werden. Ein regelmäßiger Wissensaustausch ermöglicht eine kontinuierliche Verbesserung durch gegenseitiges Lernen. Ein bestehendes Shared Service Office kann für neue Fonds in der Startphase sehr vorteilhaft sein und einen schnellen Start ermöglichen. Der Eintritt eines neuen Partnerfonds sollte jedoch sorgfältig überlegt werden, und es sollten genügend gemeinsame Elemente vorhanden sein, um von Vorteil zu sein.

Verbesserte Leistungserbringung

Die Zahl der Nutzer hydrologischer und meteorologischer Daten in Japan hat mit der Entwicklung neuer Technologien und Sektoren erheblich zugenommen; von der Luftfahrt und Schifffahrt bis hin zu öffentlichen Diensten wie der Wettervorhersage wächst der Druck auf die Hydromet-Dienste, genaue Informationen in Echtzeit zu liefern.

Heute werden aktuelle Informationen über Unwetterereignisse von der JMA in Zusammenarbeit mit den zentralen und lokalen Katastrophenschutzbehörden und anderen wichtigen Akteuren für die Öffentlichkeit bereitgestellt. Die Erreichung von Ersthelfern und der Öffentlichkeit ist eine entscheidende Komponente des effektiven japanischen Frühwarnsystems, und die Frühwarnungen auf Gemeindeebene haben sich in den letzten zehn Jahren verbessert, was zum Teil auf eine bessere Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen den Beteiligten zurückzuführen ist.

So hat beispielsweise die Abteilung für Erosions- und Sedimentkontrolle des MLIT eine Partnerschaft mit den Präfekturregierungen aufgebaut, um Informationen über Erdrutsche umgehend an gefährdete Bürger weiterzugeben.

  • Finanzielle Ressourcen und der Wille, die Erbringung von Dienstleistungen zu verbessern.
  • Zusammenarbeit zwischen Regierung und Privatsektor, um eine optimale Leistungserbringung zu gewährleisten.
  • Es sollte ein umfassender Multi-Gefahren-Ansatz verfolgt werden, bei dem die einschlägigen Akteure wie Katastrophenschutzbehörden, Kommunalverwaltungen und privatwirtschaftliche Einrichtungen zusammenarbeiten.
  • Die Frühwarnsysteme müssen in der Lage sein, den Ersthelfern und der breiten Öffentlichkeit auf lokaler Ebene wichtige Informationen zu liefern.
  • Die Bedürfnisse der Endnutzer sollten in die Entwicklung hydrologischer und meteorologischer Dienste einfließen und diese prägen, z. B. durch die Bereitstellung klarer Informationen über das am besten geeignete Medium.
Modernisierung der Systeme

Die Bemühungen um die Modernisierung der hydrologischen und meteorologischen Systeme in Japan begannen in den 1950er Jahren und dauern bis heute an. Das JMA Automated Meteorological Data Acquisition System (AMeDAS) beispielsweise ist ein Netz von über 1.300 automatischen Wetterstationen, das seit den 1970er Jahren schrittweise ausgebaut wurde. Das System ist nun in der Lage, jede Minute Datensätze von den wichtigsten Stationen zu sammeln und den Endnutzern innerhalb von 40 Sekunden Informationen zu liefern. Diese Daten dienen als wichtiger Input für Frühwarnsysteme und ermöglichen eine genaue Verfolgung von Wettermustern. Ein weiterer wichtiger Meilenstein waren die geostationären Wettersatelliten (Himawari-1 bis Himawari-8), die die hydrometrischen Dienste nicht nur in Japan, sondern im gesamten asiatisch-pazifischen Raum weiter verbessert haben. Darüber hinaus arbeiten das Japan Meteorological Business Support Center (JMBSC) und die Foundation of River & Basin Integrated Communications (FRICS) daran, eine breitere Nutzung von Hydrometriedaten durch Kommunen, die Öffentlichkeit und den privaten Sektor zu gewährleisten.

  • Ausreichende finanzielle Mittel und technisches Know-how für die Modernisierung der Systeme.
  • Politischer Wille, Ressourcen für die Modernisierung der Systeme zu mobilisieren.
  • Starke, qualitätsgesicherte, nutzerorientierte Beobachtungssysteme sind entscheidend für die Erbringung wirksamer hydrologischer und meteorologischer Dienste und untermauern Strategien zur Anpassung an den Klimawandel und zum Katastrophenschutz, wie z. B. Flussmanagementpraktiken und die Einrichtung von Frühwarnsystemen.
  • Um die Kontinuität des Betriebs zu gewährleisten, sollte ein "zweites" Betriebszentrum eingerichtet werden, z. B. eine Back-up-Einrichtung, die im Notfall alle wesentlichen Funktionen und Dienste wieder aufnehmen kann.
Institutionelle Stärkung

Die wichtigsten Institutionen in Japans hydrometrischer Landschaft haben sich seit den 1950er Jahren weiterentwickelt. So haben die hydrologischen Institutionen mehrere Änderungen erfahren, etwa nach der Verabschiedung des Flussgesetzes von 1964 (revidierte Fassung). Dieses Gesetz verpflichtete die mit der Bewirtschaftung der Flüsse betrauten Behörden, sich an die Grundsätze des integrierten Flussgebietsmanagements zu halten, im Gegensatz zu den zuvor üblichen, eher gebietsbezogenen Praktiken des Katastrophenmanagements (z. B. die Umstellung von Kreisdeichen, die nur die Gemeinde des Erbauers schützen, auf durchgehende Deiche, die einen gerechteren Schutz für die breite Bevölkerung gewährleisten). Was die meteorologischen Dienste anbelangt, so wurde der rechtliche Rahmen durch das Gesetz über den meteorologischen Dienst von 1952 geschaffen, das die Japanische Meteorologische Agentur (JMA) als die für die Herausgabe von Notfallwarnungen zuständige Behörde bestimmt.

Was den rechtlichen Rahmen betrifft, so weisen die japanischen Gesetze dem Nationalen Hydrologischen Dienst (WDMB/MLIT), dem Nationalen Meteorologischen Dienst (JMA) und anderen wichtigen Akteuren klare Rollen und Zuständigkeiten zu, um eine wirksame Koordination zu gewährleisten.

  • Wille und Fähigkeit zur Kommunikation, Koordinierung und Zusammenarbeit zwischen Institutionen und Sektoren.
  • Politischer Wille und Ressourcen für die Einführung einschlägiger Gesetze und Vorschriften zur Zuweisung klarer Rollen und Zuständigkeiten und zur Erleichterung der Koordinierung zwischen verschiedenen Behörden und Akteuren.
  • Die Zeit nach einer großen Katastrophe kann als Gelegenheit dienen, institutionelle Stärken und Schwächen zu bewerten und strategische Verbesserungen vorzunehmen. Nach dem Taifun Isewan im Jahr 1959, bei dem über 5.000 Menschen ums Leben kamen, führte die japanische Regierung beispielsweise eine umfassende Überprüfung der nationalen Strategien durch. Die Erfahrungen aus dieser Katastrophe waren eine wichtige Triebfeder für die Einführung des Disaster Countermeasure Basic Act von 1961, der systematische Verbesserungen der japanischen Hydromet-Dienste bewirkte.
  • Die rechtlichen Rahmenbedingungen sollten die Rollen und Zuständigkeiten der verschiedenen Akteure aus dem staatlichen, privaten und zivilen Sektor klar festlegen, um eine reibungslose und koordinierte Umsetzung der hydrologischen und meteorologischen Dienste zu ermöglichen.
  • Der hydrologische Rechtsrahmen sollte mit dem integrierten Wasserressourcenmanagement (IWRM) in Einklang gebracht und in dieses integriert werden. Die hydrologischen Dienste Japans sind ein wichtiger Bestandteil des Engagements des Landes für das IWRM, das die nachhaltige Wassernutzung und die effektive Steuerung des Wasserkreislaufs verbessert sowie die Wassereffizienz und den Schutz der Wasserressourcen gefördert hat.

Durchführung von Aktivitäten nach der Katastrophe

Unmittelbar nach dem Großen Ostjapanischen Erdbeben 2011 aktivierten die Behörden im Rahmen der sogenannten "Operation Toothcomb" vorab vereinbarte Vereinbarungen zur Mobilisierung von Bauunternehmen. Das Ministerium für Land, Infrastruktur, Verkehr und Tourismus (MLIT) setzte eine Strategie um, um sicherzustellen, dass die Tohoku-Schnellstraße (eine Hauptverkehrsader, die von Tokio zur Nordspitze der japanischen Insel Honshu führt) so schnell wie möglich befahrbar gemacht wurde, um die Lieferung von Hilfsgütern zu ermöglichen und die Reaktion zu beschleunigen. Dank dieser schnellen und koordinierten Reaktion waren am 18. März, nur eine Woche nach dem Erdbeben, 97 Prozent der nationalen Küstenstraßen wieder befahrbar. Darüber hinaus war der gesamte Tohoku Expressway innerhalb von 13 Tagen nach dem Erdbeben für den allgemeinen Verkehr freigegeben.

  • Koordinierung zwischen den Regierungssektoren sowie mit den Beteiligten im privaten und öffentlichen Bereich.
  • Robuste Systeme zur Gewährleistung einer rechtzeitigen und genauen Durchführung von Notfallinspektionen und Bewertungen nach Katastrophen.
  • Notfallinspektionen und -bewertungen sollten zusammen mit nicht-strukturellen Maßnahmen im Anschluss an eine Katastrophe durchgeführt werden.
  • Eine umfassende Planung, die auch Verfahren für eine belastbare Wiederherstellung, Sanierung und einen Wiederaufbau umfasst, ist von entscheidender Bedeutung.
  • Wenn Autos oder Autofahrer einem erheblichen Risiko ausgesetzt sind, müssen sofort Notfallverkehrsregelungen und öffentliche Benachrichtigungssysteme aktiviert werden.
Zusätzliche nicht-strukturelle Maßnahmen zur Risikominderung

Nicht-strukturelle Maßnahmen zur Bekämpfung von Georisiken im Straßenverkehr sind solche, die keine baulichen Maßnahmen erfordern und oft weniger kostspielig sind als strukturelle Maßnahmen. So gibt es an japanischen Autobahnen häufig Straßenstationen(michi-no-eki), die strategisch so geplant wurden, dass sie als Evakuierungszentren und Knotenpunkte für katastrophenbezogene Informationen (z. B. Straßenzustand und Notfallinformationen) dienen. Nach dem großen Erdbeben in Ostjapan 2011 wurden Straßenstationen und Autobahnparkplätze von zahlreichen Teams und Organisationen als Einsatzbasis für Rettungs- und Hilfsmaßnahmen genutzt. Viele von ihnen waren mit Strom-, Lebensmittel- und Wasservorräten ausgestattet und dienten als Notunterkünfte, in denen wichtige Informationen an die Öffentlichkeit weitergegeben wurden.

  • Finanzielle Mittel für die Entwicklung und Umsetzung von Maßnahmen zur nichtstrukturellen Risikominderung.
  • Technisches Know-how und Kapazitäten für die Entwicklung und Umsetzung von nicht-strukturellen Risikominderungsmaßnahmen.
  • Nicht-strukturelle Risikominderungsmethoden, wie z. B. die Früherkennung und Sammlung von Notfallinformationen, die Entwicklung und Umsetzung von Notfallvorsorge- und -reaktionsplänen sowie die Einbindung von Interessengruppen zur Verringerung von Georisiken und zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit, sind für das Katastrophenrisikomanagement von Straßen von entscheidender Bedeutung.
  • Nicht-strukturelle Risikominderungsmaßnahmen können ein kosteneffizienter Weg sein, um menschliche und wirtschaftliche Verluste infolge von geohazardischen Ereignissen zu verringern.