Integration von Landschaftssanierung und nachhaltiger Landbewirtschaftung in Politiken und Planungsprozesse zur Verbesserung von Naturschutz und nachhaltiger Produktion.

Um zu einem politischen Rahmen beizutragen, der die Wiederherstellung von Landschaften unterstützt, arbeitete TRI Kenia Tana Delta auch an der Integration von Wiederherstellung und nachhaltigem Landmanagement in die Bezirkspolitik, wie partizipative Waldbewirtschaftungspläne (PFMPS) und Aktionspläne zur Wiederherstellung von Dörfern, sowie in die nationale Gesetzgebung, wie den Aktionsplan zur Wiederherstellung von Wäldern und Landschaften (FOLAREP) und den Physical and Land Use Planning Act 2019. TRI half bei der Entwicklung der vier PFMPS, sowohl auf Bezirks- als auch auf nationaler Ebene, die die Prioritäten der Waldbewirtschaftung, die Umsetzung der Programme und die verschiedenen Rollen der Interessenvertreter umreißen, indem es technischen Input lieferte und bei der Einberufung der Interessenvertreter half. Diese Pläne wurden bereits fertiggestellt und entweder von der kenianischen Forstbehörde oder den Bezirksregierungen unterzeichnet und werden im Laufe dieses Jahres veröffentlicht. FOLAREP, eine wichtige nationale Politik, die FLR in Kenia voranbringen wird, wurde von TRI Kenya Tana Delta unterstützt, das die Teilnahme von Interessenvertretern an Konsultationen und Validierungsforen finanzierte, die vom kenianischen Forstdienst veranstaltet wurden. Insgesamt hat TRI einen wichtigen Beitrag zu FLR-orientierten und -unterstützenden Rahmenwerken geleistet und unterstützt weiterhin die Ausarbeitung zukünftiger Politiken.

Um die Politiken erfolgreich zu entwickeln und die Wiederherstellung der Landschaft und die nachhaltige Landbewirtschaftung darin zu integrieren, profitierte TRI sehr von Konsultationen und Workshops, die Informationen von einer Vielzahl von Interessenvertretern, einschließlich lokaler Führer und nationaler Behörden wie dem Kenya Forest Service, über Wiederherstellungsmöglichkeiten, Prioritäten und Empfehlungen sammelten. Ohne dieses Sammeln von Informationen und das Zusammenbringen von Parteien hätten die Richtlinien den Validierungsprozess nur schwer durchlaufen und würden wahrscheinlich nicht genügend politischen Willen aufbringen können.

Durch seine Beiträge zur Ausarbeitung von Politiken auf Bezirks- und nationaler Ebene lernte TRI Kenya Tana Delta mehr darüber, wie der Prozess der Ausarbeitung und Validierung von Politiken in den Bezirken Tana River und Lamu funktioniert und welche Hindernisse bestehen. Da das Projekt nun an der Entwicklung mehrerer Politiken und Verordnungen teilgenommen hat, gibt es einen Weg, der den effizientesten Weg zur erfolgreichen Umsetzung von Politiken aufzeigt, und die Politiken selbst machen es einfacher, zukünftige restaurationsbasierte Politiken zu verfolgen. Darüber hinaus hat TRI durch die Integration von FLR in die Politiken sein Verständnis für die Art und Weise, wie Wiederherstellung und nachhaltiges Landmanagement in die verschiedenen bestehenden und sich ständig weiterentwickelnden rechtlichen und regulatorischen Rahmenwerke passen, weiter ausgebaut.

Einbeziehung von Landschaftswiederherstellung und nachhaltiger Landbewirtschaftung in die Haushaltsverfahren der Bezirke

TRI Kenya Tana Delta hat sich dafür eingesetzt, die Wiederherstellung von Landschaften und die nachhaltige Landbewirtschaftung in die Haushaltsverfahren der Bezirke einzubeziehen. Dazu wurden Mitglieder der Community Forest Associations (CFAs) geschult, um sich für die Priorisierung von FLR in den Bezirksbudgets einzusetzen und ein Memorandum über das Tana Delta Conservation Network einzureichen, um die finanzpolitischen Strategiepapiere des Bezirks Tana River zu beeinflussen. Die im Memorandum enthaltenen Empfehlungen zur Priorisierung von FLR im Haushalt des Tana River County wurden inzwischen vom County aufgegriffen. In ähnlicher Weise hat der Bezirk Lamu als Ergebnis der Lobbyarbeit des TRI höhere Wiederherstellungsziele in seinen Haushalt aufgenommen. Diese Übernahme von Haushaltsempfehlungen ist auch das Ergebnis der Schulung von 34 Mitgliedern aus allen fünf CFAs in den Bereichen Interessenvertretung und Lobbying, einschließlich der Einbindung in die Haushaltsprozesse und Konsultationen der Grafschaft. Das Projekt plant, weitere Mitglieder der CFAs zu schulen, um die Priorisierung von FLR und nachhaltigem Landmanagement in den Budgets der Bezirke durch die Beteiligung und Befähigung der Gemeinden zu verbessern.

TRI Kenya Tana Delta war in der Lage, FLR und nachhaltiges Landmanagement in den Haushaltsprozessen der Bezirke zu verankern, weil die CFA-Mitglieder mit Begeisterung lernten, wie man Lobbying und Advocacy betreibt, und weil die Schulungen so gestaltet waren, dass sie angemessen auf Haushaltsverbesserungen vorbereitet wurden. Das Projekt profitierte auch von lokalen Regierungen, die den politischen Willen hatten, hohe Ziele für die Wiederherstellung zu setzen und sicherzustellen, dass FLR durch ihre Budgets unterstützt wurde.

Die Arbeit, die TRI Kenya Tana Delta geleistet hat, um die Wiederherstellung von Landschaften und nachhaltiges Landmanagement in die Haushaltsprozesse und -politik einzubeziehen, hat gezeigt, dass die Bezirke durch den Aufbau von Kapazitäten lokaler Führungspersönlichkeiten zur Lobbyarbeit bei den lokalen Regierungen und durch konsequente Lobbyarbeit Budgets verabschieden können, die der Wiederherstellung Priorität einräumen und die Verfolgung höherer Wiederherstellungsziele vorsehen. Durch die Priorisierung von FLR und den Druck auf die Bezirksregierungen, der nachhaltigen Landbewirtschaftung einen höheren Stellenwert einzuräumen, kann sichergestellt werden, dass die von der nationalen Regierung oder aus anderen Quellen bereitgestellten Mittel für die Umsetzung von FLR-Maßnahmen und -Aktivitäten verwendet werden. Die Einbeziehung von FLR und nachhaltigem Landmanagement in die Haushaltsprozesse der Bezirke kann auch dazu führen, dass die Ziele über die auf nationaler Ebene gesetzten hinausgehen, so dass die Bezirke ihren Beitrag zu den nationalen Wiederherstellungsverpflichtungen weiter erhöhen können.

Verstärkung der öffentlichen Unterstützung für die Wiederherstellung von Landschaften und die nachhaltige Bewirtschaftung auf Bezirksebene

TRI entwickelte einen robusten Kommunikationsplan, der den innovativen Einsatz von Radio, Bannern und Öffentlichkeitsarbeit beinhaltete, um erfolgreich öffentliche Unterstützung für FLR und nachhaltiges Landmanagement zu gewinnen. Der Plan beinhaltete Partnerschaften mit lokalen Radiosendern mit Übersetzungen in Suaheli, die in ländlichen Dörfern eine große Reichweite haben und die Mentalität und Praktiken in Bezug auf die Wiederherstellung effektiver beeinflussen können. TRI beteiligte sich auch am Druck von Bannern und Flyern, die restaurationsbasierte Politiken hervorheben, sowie an der Einberufung von Treffen und Schulungen, einschließlich Schulungen, die sich auf die Stärkung der Kapazitäten des Tana Delta Conservation Forums konzentrierten, das sich an Entscheidungsträger der Gemeinde richtete und sie in die Lage versetzte, politische Themen zu identifizieren und die Planungsagenden des Bezirks zu beeinflussen. Darüber hinaus hat TRI einen YouTube-Kanal eingerichtet und daran gearbeitet, eine weitreichende und effektive Präsenz in den sozialen Medien zu entwickeln, was auch die Identifizierung lokaler Verfechter einschließt, die im Namen des Projekts sprechen, um eine bessere Verbindung zu den lokalen Gemeinschaften herzustellen. Insgesamt war der Kommunikationsplan von TRI sehr erfolgreich bei der Verbesserung der politischen Botschaften, der Unterstützung der Durchsetzung, der Sensibilisierung der Öffentlichkeit und der Aufforderung zum Handeln.

Um ihren Kommunikationsplan erfolgreich umzusetzen, brauchte TRI lokale Führungskräfte, die bereit und in der Lage waren, an Radiosendungen und Interviews teilzunehmen. Ohne sie wäre die lokale Öffentlichkeitsarbeit nicht möglich gewesen, und dem Kommunikationsplan hätte die Verbindung zu den lokalen Gemeinschaften gefehlt. Darüber hinaus war TRI in der Lage, Informationen über Wiederherstellungsinitiativen und -maßnahmen zu verbreiten, indem es internationale Umwelttage mit Bannern und gedruckten Materialien nutzte, die die Notwendigkeit von Wiederherstellung und nachhaltigem Landmanagement hervorhoben.

Der Kommunikationsplan hat gezeigt, dass eine Strategie der Öffentlichkeitsarbeit und der Interessenvertretung, die sich an die Gemeinden richtet und dabei lokale Verfechter, lokale Sprachen und lokale Kanäle einsetzt, letztendlich erfolgreicher sein wird, wenn es darum geht, Einstellungen, Gewohnheiten und Praktiken in Richtung FLR und nachhaltiges Landmanagement zu beeinflussen. Durch die Teilnahme an lokalen Radiosendungen mit lokalen Führern, die in Suaheli sprechen, war TRI besser in der Lage, Menschen in ländlichen Dörfern mit Botschaften von Menschen zu erreichen, denen sie vertrauen und die den lokalen Kontext kennen. Als letztendliche Teilnehmer an den Wiederherstellungsaktivitäten müssen die lokalen Gemeinden daran glauben, dass FLR vorteilhaft und erstrebenswert ist. Durch die direkte Kommunikation mit den lokalen Gemeinden konnte TRI auch mehr über deren Wünsche und Prioritäten erfahren. Dies ermöglicht die Ausarbeitung von Strategien, die den lokalen Bedürfnissen besser gerecht werden.

Unterstützung der Reformziele und Verbesserung der technischen Instrumente in den Verwaltungsstrukturen der FSF

Um sicherzustellen, dass die Reform der FSF die Rolle der FSF bei der Bereitstellung von Ökosystemleistungen und der Entwicklung geeigneter unterstützender rechtlicher und finanzieller Instrumente vollständig berücksichtigt, hat TRI daran gearbeitet, dass die Führungsstrukturen der FSF die Ziele des FLR und die laufende Umwandlung der FSF in gemeinnützige Organisationen und technische Instrumente zur Verbesserung der Planung des Waldressourcenmanagements unterstützen. Dies beinhaltet die Bereitstellung von Schlüsselvorschlägen und die Unterstützung bei der Erstellung eines Berichts über innovative Governance und Management von SFFs. In dem Bericht wurden Fälle verschiedener SFFs analysiert, die Governance-Strukturen einführten, die sich auf die Wiederherstellung und Verbesserung der Waldqualität konzentrieren und den umliegenden Gemeinden wirtschaftliche und soziale Vorteile bringen. Das Projekt förderte auch einen auf dem FLR basierenden Plan für das Waldforschungsmanagement (FMR), der Ende 2020 entwickelt wurde und die wichtigsten Ökodienstleistungen des Waldes verbessert, und der 16 FSF mit institutionellen Strukturen zur Unterstützung von FSF-Reformen umfasst. Die Analyse der Governance-Strukturen und die Förderung eines FLR-basierten Plans für die Bewirtschaftung von Waldressourcen trugen auch zur Erstellung von Leitlinien für die Entwicklung einer innovativen Bewirtschaftung von Waldressourcen in SFFs bei. Die Leitlinien, die im September 2023 auf den Markt kommen und landesweit in 4.297 FSF eingeführt werden sollen, zeigen detailliert auf, wie eine auf Ökosystemleistungen basierende Bewirtschaftung angestrebt werden kann.

Ohne die Einbeziehung von Governance- und institutionellen Strukturen, die die Reform der FSF in 16 FSF unterstützen, wäre TRI nicht in der Lage gewesen, das innovative Management von FSF zu bewerten oder einen FLR-basierten FMR-Plan zu entwickeln. Mit 16 FSF, die Unterstützung aus nationalen Finanzmitteln erhalten und Managementstrukturen mit Schwerpunkt auf der Verbesserung der Waldqualität beinhalten, nutzte das Projekt erfolgreich die Erfahrungen vor Ort, um Maßnahmen zur Steuerung der FSF zu empfehlen, die die Wiederherstellung fördern würden.

Durch die Arbeit an der Sicherstellung, dass die Governance-Strukturen die Ziele der SFF-Reform unterstützen und die SFFs über die technischen Werkzeuge verfügen, um die Managementplanung zu verbessern, gewann TRI China wichtige Informationen darüber, wie nationale und subnationale Politiken entwickelt werden können, die ein FLR-zentriertes Management unterstützen und die Rolle der SFFs bei der Bereitstellung von Ökosystemleistungen fördern. Unter Verwendung dieser Erkenntnisse aus der Anwendung innovativer Governance-Strukturen lieferten die von TRI entwickelten Richtlinien auch umfassende Vorschläge zur Bestimmung wichtiger Ökosystemleistungen und zur Auswahl von Managementmaßnahmen auf der Grundlage von Landschaftsansätzen.

Sicherstellung, dass nationale und subnationale Forstpolitiker mit Informationen und Instrumenten ausgestattet werden, um die Wiederherstellung von Wäldern und Landschaften als Eckpfeiler der FSF-Bewirtschaftung zu integrieren

Um die Entwicklung von Politiken und rechtlichen Rahmenbedingungen zu unterstützen, die SFFs als Eckpfeiler für die lokale FLR-Umsetzung integrieren, hat TRI China daran gearbeitet, sicherzustellen, dass nationale und subnationale Forstpolitiker über relevante Informationen und nützliche politische Empfehlungen verfügen. Dies beinhaltet die Förderung einer nationalen Zusammenfassung der Politik der FSF für die National Forestry and Grassland Administration (NFGA), die einen Überblick über die Entwicklung der Forstpolitik in China gab und Empfehlungen, die die Ausarbeitung eines speziellen Forschungsberichts über innovative Managementmechanismen und -systeme von staatlichen Forstbetrieben erleichterten, der darauf abzielte, eine neue Perspektive der FSF-Managementmechanismen zu bieten, die es den FSF ermöglichen, eine bessere Rolle beim Schutz der Waldressourcen und der Bereitstellung von Waldökosystemdienstleistungen zu spielen. Im Jahr 2022 erarbeitete das TRI auch politische Vorschläge zur Förderung der grünen Entwicklung von FSF und einen Forschungsbericht über die grüne Entwicklungsstrategie von FSF. Die Empfehlungen trugen zu mehreren Politikdokumenten bei, die spezifische Maßnahmen zur Umsetzung in den drei Pilotprovinzen skizzierten. Darüber hinaus veranstaltete TRI politische Workshops, um die politischen Botschaften und Empfehlungen an die wichtigsten Interessenvertreter weiterzugeben.

Ohne die Zusammenarbeit und die Bereitschaft der NFGA zur Umsetzung der nachhaltigen Waldbewirtschaftung und der FLR-Reformen hätten die Überprüfung der Politik und die Empfehlungen nicht erfolgreich in die nationalen politischen Leitlinien und Umsetzungspläne aufgenommen werden können. Auch die Beiträge von akademischen Einrichtungen wie der Chinesischen Forstakademie und dem Planungsinstitut der NFGA sowie von lokalen politischen Entscheidungsträgern waren förderlich für politische Gespräche und Diskussionen über Entwicklungsfragen und Empfehlungen.

Die Überprüfung bestehender forstpolitischer Maßnahmen und Vorschriften und die Formulierung von Empfehlungen lieferten viele Erkenntnisse, die an nationale und subnationale forstpolitische Entscheidungsträger weitergegeben wurden. Eine Überprüfung der Politiken und eine Analyse ihrer Auswirkungen auf die Entwicklung der FSF und die nachhaltige Waldbewirtschaftung zeigten, welche Politiken die FLR fördern und welche reformiert werden müssen, um sie in Richtung einer grünen Entwicklung zu bewegen. Die Empfehlungen des TRI, die u.a. die Verbesserung des ökologischen Ausgleichssystems, die Verbesserung der Waldqualität als Hauptverantwortung der FSF und die Förderung einer vernünftigen Nutzung der forstwirtschaftlichen Ressourcen beinhalteten, gaben den politischen Entscheidungsträgern umsetzbare Vorschläge zur Förderung der Umsetzung von FLR und der nachhaltigen Waldbewirtschaftung. Die Workshops lieferten auch nützliche Informationen mit fruchtbaren Diskussionen über die grüne Entwicklung und den Austausch politikbezogener Berichte.

Erstellung von Empfehlungen zur Verbesserung der FLR-Politik auf der Grundlage einer Lückenanalyse der FLR-Politik, -Gesetze und -Vorschriften

TRI arbeitete an der Erstellung von Empfehlungen zur Verbesserung der FLR-Politik auf der Grundlage einer Lückenanalyse der bestehenden Politiken, Gesetze und Vorschriften zur Waldbewirtschaftung, Erhaltung und FLR in Sao Tome und Principe. Diese Empfehlungen basierten auf einem Plan zur Beeinflussung der Politik (PIP), der von einem nationalen Berater Anfang 2021 entworfen und von der Nationalen Plattform für die Wiederherstellung von Waldlandschaften im März 2021 validiert wurde. Der endgültige PIP enthielt drei politische Ziele und entsprechende Zwischenergebnisse und dient seitdem als Grundlage für die politische Arbeit des Projekts. Zu den Zielen gehörten die Verbesserung und Änderung der interinstitutionellen Zusammenarbeit und Integration des Nationalen Umweltrates, des Nationalen Ausschusses für Klimawandel und der Nationalen Ausschreibungsplattformen, die Änderung und Harmonisierung von Wald- und Naturschutzgesetzen sowie die Aktualisierung und Verbesserung des Waldfonds und des Waldbewirtschaftungsplans 2018. Der PIP überprüfte auch frühere FLR-Strategien und erstellte die enthaltenen Empfehlungen, um festgestellte Lücken zu schließen.

Der PIP wurde mit technischer Unterstützung des TRI-Spezialisten für Globales Lernen, Finanzierung und Partnerschaften (GCP) von der IUCN erstellt, der dazu beitrug, dass das Dokument eine solide Grundlage für die Erforschung der FLR-Politik in Sao Tome bildete. Die Nationale Plattform für die Wiederherstellung von Waldlandschaften half ebenfalls bei der Entwicklung des PIP, indem sie das Dokument validierte und sicherstellte, dass es eine gute Grundlage für die politische Arbeit des Projekts bildete.

Der PIP lieferte TRI und der Direktion für Wälder und Biodiversität Erkenntnisse darüber, welche Lücken in der FLR-Politik von São Tomé und Príncipe bestehen und welche Ziele die Entwickler der FLR-Politik verfolgen sollten. Der PIP lieferte auch Empfehlungen und Informationen darüber, welche Ergebnisse zu überwachen sind. Als Grundlage für die restliche politische Arbeit des Projekts wird das Wissen über Ziele, Ergebnisse, Empfehlungen und die Überprüfung der Politik, die im Rahmen des PIP untersucht wurde, sicherstellen, dass die politischen Ergebnisse die Bedürfnisse des Landes in Bezug auf Waldbewirtschaftung, Erhaltung und Schutz der Wälder angemessen berücksichtigen.

Förderung der Erstellung des Nationalen Plans zur Wiederherstellung von Wäldern und Landschaften zur Information und Anleitung von Initiativen zur Waldbewirtschaftung, -erhaltung und -wiederherstellung

Im Jahr 2020 begann ein Team von Mitarbeitern der Direktion für Wälder und Biodiversität mit der technischen Unterstützung des TRI-Teams mit der Ausarbeitung des Waldlandschaftsplans. In den Plan, der im Mai 2021 vorgelegt wurde, flossen Kommentare und Vorschläge aus Validierungsworkshops ein, bei denen über 1.000 Menschen aus fast 100 Gemeinden im ganzen Land befragt wurden. Der umfassende Plan besteht aus vier Hauptkapiteln - Kontext, Ziele, Methodik und Identifizierung von Wiederherstellungsmöglichkeiten - die zukünftige Waldbewirtschaftungs-, Schutz- und Wiederherstellungsinitiativen in Sao Tome und Principe leiten und informieren werden. Zusätzlich unterstützte TRI die Erstellung von vier FLR-Landschaftsplänen, die die FLR-Interventionen, die im nationalen Waldlandschaftsplan enthalten sind, durch eine Umsetzungsstrategie operationalisieren werden. Dazu gehören die Landschaftspläne in Sao Tome Nord, Sao Tome Mitte, Sao Tome Süd und Principe, die 2023 fertiggestellt wurden und nun die Arbeit des TRI bei der Wiederherstellung des Waldes vor Ort in Bezug auf die vorrangigen Standorte und Maßnahmen leiten. Zusammen umreißen die FLR-Landschaftspläne und der nationale Waldlandschaftsplan die FLR-Arbeit des Landes im nächsten Jahrzehnt.

Ohne die Konsultation der lokalen Gemeinschaften und Interessengruppen im Rahmen von Workshops wären die FLR-Pläne mit erheblichen Lücken entwickelt worden und hätten die Prioritäten der lokalen Gemeinschaften nicht berücksichtigt. Darüber hinaus ermöglicht die Entwicklung der vier FLR-Landschaftspläne eine effizientere Umsetzung des nationalen Waldlandschaftsplans, da sie die im Plan enthaltenen FLR-Interventionen operationalisieren.

Die Ausarbeitung des nationalen Waldlandschaftsplans sowie der vier begleitenden FLR-Landschaftspläne brachte TRI viele Lehren, einschließlich der Prioritäten der lokalen Gemeinden für FLR-basierte Politiken und wie subnationale und nationale Politiken zusammenarbeiten können, um FLR und nachhaltige Waldbewirtschaftungsmaßnahmen im nächsten Jahrzehnt erfolgreich umzusetzen. Durch die Befragung von Gemeindemitgliedern im ganzen Land erfuhr das TRI, welche Wünsche die Menschen in die FLR-Pläne einfließen lassen wollen und welche Aktivitäten für die Ziele des Projekts am besten geeignet wären. Darüber hinaus lernte das Projekt durch die Ausarbeitung des nationalen Waldlandschaftsplans und der vier subnationalen FLR-Landschaftspläne, wie verschiedene politische Ebenen so ausgearbeitet werden können, dass die Wiederherstellung und Erhaltung der Wälder umgesetzt und operationalisiert werden kann.

Einrichtung einer lokalen Koordinierungsstelle

Für die Organisation des Kohlenstoffzertifizierungssystems ist eine nachhaltige Einrichtung erforderlich, da Kohlenstoffzertifizierungsprojekte mindestens 10-20 Jahre laufen. Die Rolle der öffentlichen Entscheidungsträger beschränkt sich auf die Schaffung günstiger Bedingungen für Kohlenstoffprojekte. Daher wurde die lokale Koordinierungs- und gemeinnützige Einrichtung "Soil-Carbon Certification Services" (SCCS) gegründet, die die Zertifizierung der Klimawirksamkeit von Bodenschutzmaßnahmen koordiniert. Sie kümmert sich um die Vermarktung der Zertifikate, das von der Normungsbehörde geforderte MRV-System und finanziert und kontrolliert die Qualität der SLM-Beratungsdienste, die von lokalen Partnern und NROs durchgeführt werden.

Die Vorfinanzierung für die Einrichtung der lokalen Koordinierungsstelle ist der Schlüssel zur Projektentwicklung. Der Aufbau einer Zusammenarbeit mit Finanzierungsinstitutionen hilft, die Vorlaufkosten zu tragen. Es wird empfohlen, öffentliche Finanzierungsquellen zu nutzen, um private Mittel zu mobilisieren. Die Planung von Projekten innerhalb funktionierender Wertschöpfungsketten erleichtert den Start von Projekten zur Kohlenstoffzertifizierung in der Landwirtschaft. Die Identifizierung günstiger Projektkontexte, z. B. vorhandene effiziente Beratungssysteme oder gut organisierte Landwirte, senken den Bedarf an Anfangsinvestitionen.

Es wird empfohlen, das Scoping (Machbarkeitsstudien) und den Aufbau von Kohlenstoffprojekten (einschließlich der Befähigung der Koordinierungsstelle für MRV, landwirtschaftliche Beratungsdienste, Kohlenstoffvermarktung) von erfahrenen Projektentwicklern mit spezifischem Know-how durchführen zu lassen.

Ein Erfolgsfaktor für die Erzielung von Entwicklungseffekten ist das Stakeholder-Management, das Eintreten für ein förderliches Umfeld, insbesondere die Verbesserung der Zertifizierungsrahmen für Entwicklungsländer, die Sicherstellung landesinterner Mechanismen zum Nutzen armer Haushalte, die Erleichterung der Vorfinanzierung, die Entwicklung einer nationalen Politik und die Ermöglichung einer nationalen Kohlenstoff- und SDG-Buchführung zur Messung der Auswirkungen.

Entwicklung eines Plans für Folgemaßnahmen und Überwachung

Ziel dieses Bausteins ist es, den technischen Teams die Parameter für die Messung der Wirksamkeit der Sanierungsmaßnahmen vor Ort an die Hand zu geben.

Der Überwachungsplan sollte Elemente zur Bewertung der folgenden Parameter enthalten: 1) Entwicklungsgrad der gepflanzten Arten und ihre Reaktionsfähigkeit, 2) Veränderungen der Gewässermuster und des Wasseraufkommens, 3) Veränderungen der Dynamik der biologischen Vielfalt (Vorhandensein und Häufigkeit) sowie des Verschwindens exotischer und/oder invasiver Arten, 4) Veränderungen der Umweltbedingungen des Gebiets und 5) Veränderungen der Landnutzungsdynamik und -nutzung sowie der öffentlichen Nutzung und der Anforderungen der Gemeinschaft.

  • Sozialaudits fördern die Rechenschaftspflicht in Bezug auf Qualität und Quantität der öffentlichen Investitionen in den Gebieten.
  • Mitverwaltungs- oder Mitverwaltungsabkommen begünstigen die Rechenschaftspflicht in Bezug auf Qualität und Quantität der nichtstaatlichen Investitionen in den Gebieten.
  • Die Schaffung lokaler Governance-Plattformen begünstigt die Einrichtung robuster und transparenter Systeme der Rechenschaftspflicht.
  • Die vom Überwachungssystem gelieferten Daten sollten eine technische Komponente (welche Fortschritte haben wir bei der Wiederherstellung unseres Gebiets gemacht?) und eine soziale Komponente (welchen monetären und nicht-monetären Nutzen haben die getätigten Investitionen?) aufweisen, damit die beteiligten Akteure ein echtes und effektives Interesse daran haben, zur Wiederherstellung dieser Standorte beizutragen.
Ausarbeitung eines Vorschlags für einen Flächennutzungs- und Wiederherstellungsplan

Ziel dieses Bausteins ist es, den technischen Teams die technischen Parameter an die Hand zu geben, um Standorte für die Wiederherstellung und die Auswahl wirksamer Maßnahmen zur Wiederherstellung des Ökosystems zu ermitteln.

Die Zonierung erfordert: 1) die Ermittlung von Gebieten für die natürliche und unterstützte Wiederherstellung, 2) Gebiete für die Wiederaufforstung mit einheimischen und endemischen Pflanzen und 3) Gebiete mit Potenzial für umweltfreundliche produktive Tätigkeiten.

Der Vorschlag für Wiederherstellungsmaßnahmen umfasst: 1) die Auswahl der für jedes abgegrenzte Gebiet durchzuführenden Maßnahmen, 2) die Schätzung der für die Durchführung der Wiederherstellungsmaßnahmen erforderlichen Ressourcen, 3) die Verteilung der Zuständigkeiten entsprechend den Kompetenzen und Ressourcen der Beteiligten und 4) die für die Durchführung der Maßnahmen erforderliche Zeit unter Berücksichtigung des Umfangs und der verfügbaren Ressourcen.

  • Die Qualität früherer Diagnosen, die Erfahrung des technischen Personals, das diese Prozesse begleitet, und die aktive Beteiligung der Betroffenen erleichtern die Entscheidungsfindung und die kosteneffizienteste Auswahl der Sanierungsmaßnahmen an den Interventionsstandorten.

Die Funktionen des Ökosystems, die wiederhergestellt werden sollen, sowie der ökologische und soziale Kontext bestimmen die Art der zu wählenden Aktivitäten und das geografische Gebiet, in dem eingegriffen werden soll:

  1. Besteht die Möglichkeit, die biologische Vielfalt auf Landschaftsebene zu verbessern, sollten sich die Maßnahmen auf Standorte in oder um Schutzgebiete oder andere Wälder mit hohem Erhaltungswert konzentrieren.
  2. Dort, wo die Degradierung zu einer Störung der Ökosystemfunktionen geführt hat, sollten die Maßnahmen auf Uferstreifen, Steilhänge usw. konzentriert werden.
  3. Wo es Möglichkeiten gibt, das menschliche Wohlergehen zu verbessern und insbesondere einkommensschaffende Tätigkeiten zu unterstützen, sollten vorrangige Gebiete geeignete Standorte für die Produktion von hochwertigen Arten sein.