An der Durchsetzung ist mehr als nur eine Organisation beteiligt. Der gesamte Prozess der Entwicklung und Umsetzung einer Durchsetzungsstrategie muss partizipativ sein. Letztlich müssen die Interessengruppen einbezogen werden, da sie sich positiv oder negativ auf die Ergebnisse auswirken können. In diesem Fall ist die Beteiligung der lokalen Regierungsbehörden von entscheidender Bedeutung (d. h. Küstenwache, Polizei, Militär, Regierungsbehörden). Ebenso wichtig sind einflussreiche Gemeindemitglieder, die als Stewards über die Gesetzgebung und die Regeln des Schutzgebiets aufklären können, um letztlich die Wilderei zu verringern. Der Wert einer starken Unterstützung durch die Gemeinden liegt auch darin, dass sie zu "Augen vor Ort" werden können.

Um Ihre Durchsetzungsstrategie zu entwickeln, müssen Sie einige wichtige Informationen sammeln und verstehen. Dazu gehören die Lage des Gebiets (warum ist das Schutzgebiet wichtig, welche Naturwerte müssen geschützt werden), der rechtliche Rahmen (welche Gesetze gelten, welche Behörden sind an der Durchsetzung/Verwaltung des Schutzgebiets beteiligt) und schließlich, worauf Sie sich konzentrieren wollen: Durchsetzungsziele.

Eines der Hauptziele des Projekts war die Übertragung der von XGraines entwickelten Saatgutbombenmethode und ihre Anpassung an die in den Stammesgemeinschaften vorhandenen materiellen, personellen und fachlichen Ressourcen. Diese Maßnahme erforderte die Durchführung mehrerer Schulungsworkshops, nachdem in einer ersten Phase alle lokal mobilisierbaren Ressourcen ermittelt worden waren. Die Experimente wurden direkt mit den Teilnehmern durchgeführt, die in einem ko-konstruktiven Prozess zur Umsetzung der Methode beitragen konnten, um die richtige Aneignung dieser Technik zu gewährleisten. Ein lokaler Hauptreferent wurde während des gesamten Prozesses geschult und wird in der Lage sein, das erworbene Wissen in Zukunft innerhalb der Gemeinschaft weiterzugeben.

Eine der Voraussetzungen für die Aktion war die Zusammenarbeit mit den Projektreferenten im Stamm, um eine Bestandsaufnahme potenzieller Standorte für Saatgutanpflanzungsversuche durchzuführen und bestimmte Zielpflanzenarten zu ermitteln und auszuwählen, die für den Prozess erforderlich sind. Dieser Schritt erforderte die Mobilisierung von spezifischem Fachwissen in den Bereichen Ökologie und Botanik sowie von traditionellem Wissen und die Durchführung eines Validierungsverfahrens durch die verschiedenen Ebenen der beteiligten lokalen Behörden.

Die prekären Lebensbedingungen der Gemeinschaften, die am Rande der Schutzgebiete leben, tragen zum Druck auf die Ressourcen bei, die häufig geschwächt sind, und sind auch oft eine Konfliktquelle. Die Einführung alternativer Aktivitäten trägt zu ihrer Stärkung und zum Erhalt der Ressourcen bei. Bei der Umsetzung der vom Projekt unterstützten einkommensschaffenden Maßnahmen wurde ein inklusiver und partizipativer Ansatz gewählt. Dieser Prozess begann mit einer Diagnose der wohlstandsfördernden Aktivitäten, einer Identifizierung der Begünstigten, der Auswahl der Aktivitäten auf Vorschlag der Gemeinden, der Erstellung von Projektbögen und Geschäftsplänen pro Tätigkeitsbereich und der Bereitstellung der Mittel für ihre Durchführung.

Das Projekt betraf verschiedene Kategorien von Schutzgebieten (Nationalparks, Meeresschutzgebiete und Gemeinschaftsreservate), deren Governance-Modelle jeweils spezifische Besonderheiten aufweisen. Es ging darum, harmonisierte und partizipative Governance-Rahmen für die verschiedenen Kategorien zu schaffen. Um dies zu erreichen, wurde ein Diagnosedokument zur Governance erstellt, in dem die prioritären Aktionen identifiziert wurden.

Dieser Block verdeutlicht die Strategie des Projekts, die verschiedenen Erkenntnisse aus der Ausbildung der Manager vor Ort einzusetzen. Zu diesem Zweck wurden die operativen Mittel der Standorte in Bezug auf diese neuen Technologien verstärkt (Ausstattung mit Drohne und Trap-Kamera) sowie die Ausrüstung für die Überwachung der marinen Biodiversität (Präzisionswaage, experimentelles Fischernetz, Fangnetz für Vögel, Multiparameter-Set zur Überwachung der Wasserqualität).

In Bezug auf IMET begleitete das Projekt die Standorte bei dem partizipativen Prozess der Datenerhebung sowie der Berücksichtigung der formulierten Ziele und Empfehlungen in den Planungsdokumenten der Standorte.

Eine wichtige Komponente des Kapazitätsaufbaus wurde zugunsten der Begünstigten entwickelt, um das Management der biologischen Vielfalt im Netz der Schutzgebiete zu verbessern. Ziel war es, das ökologische Monitoringsystem und den Wissensstand über Arten und Lebensräume durch die Einführung und Integration neuer Technologien (Drohnen und Fotofallen) zu verbessern.

Die Erwartungen der Gemeinden wurden im Rahmen dieser Schulungen berücksichtigt, um einkommensschaffende Aktivitäten, die ihnen zugute kommen, dauerhaft zu etablieren.

Die Strategie des Projekts bestand darin, das IMET2-Tool sowie seine Nutzung innerhalb des senegalesischen Schutzgebietsnetzes zu fördern. So nahmen alle Verwalter des Schutzgebietsnetzes an der Schulungssitzung teil, um sich das Tool richtig anzueignen, gefolgt von seiner Implementierung auf Standortebene. Nach der partizipativen Erarbeitung der Bewertungsergebnisse folgte ein Prozess der Überarbeitung der Raumordnungs- und Managementpläne unter Einbeziehung der IMET-Empfehlungen.

Dieser Prozess beinhaltete ein Peer-to-Peer-Lernen zwischen den verschiedenen Standorten der Projektbegünstigten, um voneinander zu lernen, einige Good-Governance-Praktiken zu übernehmen und sich an ihre lokalen Gegebenheiten anzupassen, z. B. wie man gute Mechanismen für den Vorteilsausgleich strukturiert.